16.06.2013 Views

Descargar PDF (4473 KB) - Enresa

Descargar PDF (4473 KB) - Enresa

Descargar PDF (4473 KB) - Enresa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Creación de bases de datos, documentales<br />

y numéricas que agrupen la<br />

información obtenida en la I+D en<br />

forma directamente utilizable por los<br />

modelos de evaluación.<br />

Análisis de los desarrollos y ejercicios<br />

internacionales realizados.<br />

Desarrollo de modelos para mejorar<br />

los análisis de sensibilidad e incertidumbre.<br />

Transferencia de los resultados de la<br />

evaluación: Percepción del riesgo y<br />

comunicación al público.<br />

Hay que destacar que una de las principales<br />

dificultades de la evaluación del comportamiento<br />

y la seguridad es la complejidad<br />

de su ejecución y de los resultados que<br />

se obtienen. La transmisión de dichos resultados<br />

hacia colectivos científicos y mucho<br />

más hacia la sociedad es una labor<br />

sencilla, lo que dificulta la aceptación de<br />

la credibilidad de estos análisis a pesar de<br />

su rigor. En la Figura 29 se indican a<br />

modo de ejemplo los principales procesos<br />

seleccionados como relevantes para uno<br />

de los subsistemas del repositorio. Esta metodología<br />

de agrupación en torno a matrices,<br />

en las que los procesos clave aparecen<br />

en la diagonal principal, y los procesos relacionados<br />

de interés (Metodología RES) en<br />

el resto de las casillas, permite tanto plasmar<br />

los procesos más relevantes como destacar<br />

aquéllos en los que se requerirá información<br />

específica adicional para construir<br />

los diagramas de influencia o de interrelación<br />

entre los distintos parámetros. En el<br />

caso específico de la figura se presenta la<br />

matriz RES para el subsistema de la barrera<br />

geológica.<br />

La I+D debe suministrar la información y el<br />

conocimiento necesarios para la evaluación.<br />

Asimismo, dado que la evaluación de<br />

la seguridad es el receptor de gran parte de<br />

los resultados de la I+D, debe disponer de<br />

herramientas, procedimientos y sistemas<br />

que faciliten la transmisión de esos resultados<br />

y justifiquen las simplificaciones que a<br />

lo largo del proceso de evaluación deben<br />

realizarse.<br />

Las líneas de I+D que se plantean se orientan<br />

en ese sentido.<br />

Parte B-4.Evaluación del comportamiento y la seguridad<br />

4.2 Mejora de herramientas<br />

numéricas<br />

La complejidad de cualquier instalación de<br />

gestión de residuos, en la que se combinan<br />

sistemas y procesos industriales sobre un<br />

emplazamiento concreto ubicado dentro de<br />

un medio ambiente específico, hace que los<br />

análisis del comportamiento y la seguridad,<br />

en los que se estudia el funcionamiento<br />

global del sistema bajo condiciones muy diversas,<br />

deban simplificarse. En la Figura 30<br />

se indican algunas de las herramientas numéricas<br />

que se utilizan en las evaluaciones.<br />

Es indudable que, durante el proceso de licencia<br />

de una instalación, el funcionamiento<br />

de cada uno de los sistemas que lo integran<br />

debe ser perfectamente conocido y<br />

modelizado correctamente para el plazo de<br />

diseño de las instalaciones. Bajo estas premisas<br />

se han venido desarrollando modelos<br />

muy complejos del funcionamiento de cada<br />

una de las partes de un almacenamiento.<br />

Así, existen modelos complejos del funcionamiento<br />

del combustible, corrosión y comportamiento<br />

mecánico de las cápsulas,<br />

comportamiento termo-hidromecánico y<br />

geoquímico de las barreras arcillosas de ingeniería,<br />

generación y transporte de gases,<br />

flujo y transporte de radionucleidos, comportamiento<br />

geomecánico de la barrera<br />

geológica, etc.<br />

El acoplamiento de todos y cada uno de estos<br />

códigos es prácticamente imposible, no<br />

existiendo sistema computacional con la<br />

potencia adecuada para abordarlo.<br />

Por ello, para la evaluación de la seguridad<br />

se ha recurrido a códigos más sencillos,<br />

donde se simplifican los procesos, lo<br />

que ha permitido un mejor acoplamiento.<br />

El análisis probabilista aplicado compensa<br />

de alguna forma las simplificaciones realizadas.<br />

Dada la calidad de muchos de los modelos<br />

numéricos realizados por ENRESA, se pretende<br />

en el período 1999-2003 desarrollar<br />

las herramientas numéricas necesarias que<br />

permitan acoplar los modelos de procesos<br />

a los modelos simplificados de evaluación,<br />

de forma que puedan aprovecharse en la<br />

evaluación de la seguridad las capacidades<br />

111<br />

La evaluación de la seguridad<br />

debe analizar<br />

todos los procesos que<br />

pueden tener lugar en<br />

un almacenamiento de<br />

residuos.<br />

La selección de los procesos<br />

más relevantes y<br />

sus interrelaciones bajo<br />

unas condiciones dadas<br />

constituyen un “escenario”<br />

de evaluación.<br />

La evaluación de la seguridad<br />

debe demostrar<br />

el adecuado funcionamiento<br />

del<br />

sistema de almacenamiento<br />

bajo cualquiera<br />

de los escenarios seleccionados.<br />

El número de procesos<br />

y de posibles escenarios<br />

hace que, hasta el<br />

momento, las evaluaciones<br />

combinen modelizacionesdeterministas<br />

y probabilistas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!