Descargar PDF (4473 KB) - Enresa

Tabla 2
Horizonte temporal de producción de RRAA y CG
José Cabrera
Sta. Mª Garoña
Almaraz I
Almaraz II
Ascó I
Ascó II
Cofrentes
Vandellós 2
Trillo
Vandellós 1
ger los residuos resultantes del reproceso
de Vandellós I, los combustible excedentarios
de Ascó y Cofrentes y otros materiales
no susceptibles de ser almacenados en El
Cabril. Esta capacidad será también de una
gran ayuda para facilitar los posteriores
desmantelamientos. Su diseño deberá realizarse
para una vida lo más grande posible
en previsión de retrasos en la implantación
de soluciones definitivas, salvo que éstas
estén ya consolidadas cuando se aborde dicho
diseño.
Hasta el año 2010, de acuerdo con las
instrucciones del Gobierno, se estudiarán
todas las opciones posibles de gestión final,
especialmente la Separación y Transmutación
y el Almacenamiento Profundo,
sin que exista ningún tipo de premura, pues
el combustible y los RRAA estarían adecuadamente
gestionados mediante soluciones
temporales.
En el año 2010 es posible que alguno de
los países más avanzados en el desarrollo
de la energía nuclear haya definido su forma
de gestión definitiva, y muchos estén ya
en un camino cierto de definirla, lo que facilitaría
la toma de decisiones. Si no fuera
así, el largo período asequible para la gestión
temporal, permitirá disponer de un periodo
de tiempo más amplio de reflexión.
Parte A-1.LaI+Denlagestión de residuos radiactivos
ELEMENTOS COMBUSTIBLES QUEMADOS (1) MATERIALES DE REPROCESO
PWR BWR
437
—
1741
1737
1764
1741
—
1889
1837
—
—
2896
—
—
—
—
5654
—
—
—
RESIDUOS
EN VIDRIO
—
—
—
—
—
—
—
—
—
180 vidrios
(1) A los únicos efectos de cálculo se considera que el horizonte de producción llega hasta el año 2028.
FECHA RETORNO
—
2010
—
—
—
—
—
—
—
2010
Por el contrario, si entonces se tomara la
decisión, ésta podría ser básicamente de
dos tipos: ciclo abierto, con posible reproceso
parcial o completo, o ciclo cerrado
avanzado.
En el primer caso debería abordarse, a partir
de entonces, la realización del almacenamiento
geológico profundo, que cubriría
desde las actividades generales, válidas
para cualquier tipo de término fuente,
como son la selección, precaracterización y
caracterización del emplazamiento, hasta
las más específicas de diseño, licenciamiento
y construcción. Para todas ellas se estima
un período mínimo de 25 a 30 años, por lo
que la fecha más temprana para la operación
del almacenamiento no sería antes del
año 2035 a 2040. Su operación se mantendría
durante otros 30 ó 40 años, período
durante el cual, todo el proceso es plenamente
reversible.
Si se decidiera abordar un ciclo cerrado
avanzado, muy probablemente se ejecutaría
mediante un sistema transmutador de
nueva generación, quizás un sistema híbrido
acelerador-reactor, cuyo desarrollo e
implantación necesitaría varias décadas, a
las que debería seguir un período mínimo
de varias decenas de años de operación.
En este caso puede considerarse razonable
disponer de un almacenamiento profundo
21
ENRESA debe obtener
el conocimiento y la
tecnología necesarios
para dar un soporte
adecuado a la toma de
decisiones por el Gobierno
en torno al año
2010.
En el caso de ciclo
abierto, el almacenamiento
geológico profundo
no estaría disponible
antes del 2040.
En la opción del ciclo
cerrado avanzado el
almacenamiento geológico
profundo podría
tener unas fechas de
implantación similares.