Caso Renedo - Rafael Revilla

16
ASTURIAS
EldueñodeIgrafopagó474.000
eurosaempresasvinculadasaOtero
La Fiscalía cambia su
criterio y pide la libertad
bajo fianza de 150.000
euros para la exnúmero
2 de Educación y para
Marta Renedo Avilés
:: RAMÓN MUÑIZ
OVIEDO. Un cambio de criterio de
la Fiscalía del Principado dejó ayer a
María Jesús Otero y Marta Renedo a
un paso de recobrar la libertad. La
novedad llega justo el mismo día en
que, gracias al levantamiento parcial
del secreto de sumario que pesaba
sobre el ‘caso Renedo’, han trascendido
nuevos detalles sobre los indicios
que obran en contra de la exnúmero
dos de la Consejería de Educación
y la exjefa de servicio deAdministraciones
Públicas.
En total, la investigación ha descubierto
ingresos presuntamente ilícitos
en favor de Renedo cuyo monto
se sitúa entre el millón y medio
de euros y los dos millones. Los fondos
los habría percibido desde el Principado
(663.000 euros), Igrafo
(349.059 euros),Almacenes Pumarín
S.A. (APSA) yAsac Comunicaciones
(223.000 euros).
El responsable de esta última empresa,
Maximino Fernández, expli-
El escaneo de los 32.000
folios del caso empezó ayer
:: R. M.
OVIEDO. La magistrada-juez Ana
López Pandiella inició la investigación
del ‘caso Renedo’ y ahora es su
compañero de Oviedo, Ángel Sorando,
quien toma el relevo. Tras
analizar la documentación, el titular
del número 2 de Instrucción de
Oviedo, decidió incoar dos procedimientos
distintos. El primero con-
có el motivo de este ingreso. Según
relató a este periódico, todo habría
sido fruto de un engaño urdido por
la funcionaria. «Me animó a presentarme
a seis proyectos, cuya adjudicación
conseguí; antes de iniciar los
trabajos, la Administración me abonó
ya todo el dinero». RenedoAvilés
advirtió al empresario de que no iniciara
los trabajos para los que había
sido contratado y, más adelante, le
informó que sus superiores ya no consideraban
estos necesarios. «Me dijo
que, para devolver el dinero, lo ingresara
a una empresa de digitalización,
llamada Implans Mounts, que estaba
haciendo encargos para el Principado».
La dueña de esta sociedad era
la propia Renedo, detalle que el empresario
«desconocía completamente».
Estas explicaciones las trasladó
en su día a la policía, quedando libre
y sin ninguna imputación.
En cuanto a la exdirectora general
de Planificación, las pesquisas impulsadas
en su día por la magistradajuezAna
López Pandiella descubrie-
Renedo recibió entre
1,5y2millonesde
Igrafo, APSA, el
Principado y Asac
ron cerca de un millón de euros que
Igrafo yAlmacenes Pumarín habrían
ingresado en sus cuentas personales
y empresas vinculadas a ella o su familia.
Hasta ahora se conocía que
Otero Rebollada había adquirido por
147.190 euros un piso en Llanes que
posteriormente logró revender a
APSA por el doble, unos 360.000 euros.Ahora
se sabe que la relación con
Igrafo también era especialmente
estrecha.
Según la información que obra en
el sumario, está acreditado que el
dueño de Igrafo,Víctor Manuel Muñiz,
habría realizado pagos desde su
empresa o sociedades a él vinculadas
que alcanzan los 474.027,34 euros.
Este dinero está fraccionado en
varias facturas en favor de empresas
controladas por los familiares de María
JesúsOtero. El abogado de la exdirectora
general, Ángel Bernal, sostiene
que todo es fruto de «relaciones
comerciales lícitas que se explicarán
en su momento».
Además de movimientos bancarios,
el sumario recoge conversaciones
intervenidas muy significativas.
En las mismas, el dueño de Igrafo y
Alfonso Carlos Sánchez, de APSA,
admiten que sus respectivos bancos
les han avisado de que están siendo
investigados. Hay escuchas en las
que Muñiz traslada la advertencia a
El magistrado-juez Ángel Sorando sólo ha
levantado el secreto de sumario sobre una
parte del ‘caso Renedo’, 32.000 folios agru-
centra lo concerniente a los cinco
imputados: José Luis Iglesias Riopedre,
María Jesús Otero, Marta Renedo,
Víctor Muñiz y Alfonso Carlos
Sánchez. Los indicios en su contra,
como se ve en las imágenes que
acompañan esta información, ocupan
dos armarios.
Sin embargo, existe otro procedimiento,
cuya información se guar-
da en una habitación del juzgado, y
que incluye otras denuncias vinculadas
al caso y que están siendo contrastadas.
Fuentes conocedoras de
esta parte explicaron ayer que «hay
más personas» señaladas en esos documentos
y no se descarta que con
el avance de las pesquisas el magistrado-juez
deba ampliar su lista de
imputados.
LAS NOVEDADES
María Jesús Otero
Exdirectora general
Su círculo ingresó más
de 800.000 euros de
Igrafo y APSA.
Marta Renedo Avilés
Jefa de servicio
Tres firmas y el Principado
le facilitaron
más de 1,5 millones.
Víctor Manuel Muñiz
Dueño de Ígrafo
Facilitaba contratos al
hijo de Riopedre y a
empresas relacionadas
con Otero.
Alfonso Carlos
Sánchez
Dueño de APSA
Compró un piso a Otero
y hacía pagos a Renedo.
Marta Renedo, indicándole incluso
que sería conveniente dejar de hablar
por teléfono. Siguiendo el consejo,
la funcionaria le persuadirá de
reunirse en persona para liquidar un
pago pendiente de 36.000 euros.
El conocimiento de estos porme-
pados en 65 tomos, que ayer por la mañana
estaban en dos armarios de su juzgado a
disposición de las partes. Por la tarde fue-
Sorandocontinúaconlainvestigación
porque«haymásgentedenunciada»
Por otra parte, en los corrillos judiciales
se sigue debatiendo una de
las primeras decisiones adoptadas
en su momento por Sorando: decretar
un secreto de sumario total
mientras analizaba la documentación
llegada de Gijón. Dentro del
mismo incluyó a la Fiscalía de Oviedo.
Aunque esta medida ya ha sido
revocada, motivó un duro recurso
nores coincide en el tiempo con una
decisión crucial de la Fiscalía de
Asturias. Entiende el Ministerio
Público que la investigación del
‘caso Renedo’ ha avanzado tanto
que «ya no concurren las circunstancias
que llevaron en su día
a solicitar» la prisión provisional
para ambas imputadas. Por ello
solicita su puesta en libertad bajo
fianza de 150.000 euros y la retirada
del pasaporte. El hecho supone
que ahora mismo ninguna
de las partes personadas en el caso
interesa la prisión para ellas, lo
que obligaría al juez a asumir su
libertad condicional. La asociaciónAvall,
que actúa como acusación
popular, es la única que podría
impedir este desenlace. Tiene
48 horas para decidir si reclama
prisión. De hacerlo, el juez resolvería
si se adhiere a esta petición
o apoya la excarcelación.
Cuando la causa se ventilaba
en Gijón, existía una acusación
particular, ejercida por la abogada
Graciela Lagunilla en representación
de una mujer que habría sido víctima
de los manejos de Marta Renedo,
para quien reclamó cárcel. El traslado
de la causa a Oviedo dejó a esta
parte sin procurador asignado, circunstancia
que, por lo averiguado
ayer, no variará antes del jueves.
La parte del sumario sobre la que se ha levantado el secreto reposaba ayer en dos armarios, apilado en carpetas rosas; a la derecha, el juez Sorando. :: EVA MAYORDOMO
Miércoles 04.05.11
EL COMERCIO
ron remitidos a una reprografía para su digitalización.
Se espera que hoy el juzgado
ya disponga del sumario en soporte CD.
de apelación firmado por el fiscal
jefe de Asturias, Gerardo Herrero,
quien sugirió que la precaución incumple
las leyes procesales y roza
la prevaricación. Los comentarios
más suaves entre los juristas consultados
responden que la medida
«es insólita, pero no imposible».
Otros atribuyen el pulso al conflicto
que el magistrado-juez tuvo
con la fiscalía hace unas semanas
a cuenta de un caso de ‘secuestroexpress’.
Los dos detenidos quedaron
en libertad, cosa que aprovecharon
para huir. Sorando se defendió
entonces de las críticas recordando
que no pudo dictar la prisión provisional
para los imputados al no habérselo
solicitado la fiscalía.