Caso Renedo - Rafael Revilla

20 ASTURIAS
La defensa de la
funcionaria declina
participar en esta
exposición «porque
nuestros argumentos
ya están por escrito»
:: RAMÓN MUÑIZ
OVIEDO. La exdirectora general
María Jesús Otero y la exjefa de servicio
Marta Renedo cumplen hoy
129 días en prisión provisional por
su imputación en el ‘caso Renedo’,
una presunta trama de corrupción
descubierta en el seno del Principado.
Desde que el 26 de enero la
magistrada-juez Ana López Pandiella
dictara los preceptivos autos de
prisión, los abogados han visto frustrados
hasta tres recursos distintos
para que fuese revocada la medida
privativa de libertad. Ahora la
Sección Segunda de la Audiencia
Provincial, de la que es titular el
magistrado-juez Antonio Lanzos
Robles, será la encargada de resolver
un cuarto recurso. La solicitud
de excarcelación cuenta con la oposición
expresa de Bloque por Asturies
y la Agrupación de Vecinos y
Amigos de Llanes (Avall).
La primera decisión adoptada por
la Sección Segunda ha sido la de fijar
una vista pública para que las
partes puedan exponer sus argumentos
sobre la cuestión. El día elegido
es el 15 de este mes, y es de esperar
que los magistrados emitan
su fallo en los días siguientes. Esta
sección, especializada en la jurisdicción
penal, recibe una carga que
ronda los 1.000 asuntos anuales
pero está obligada a priorizar aquellas
causas en las que hay presos de
por medio.
En todo caso, cabe matizar que la
vista pública puede finalmente no
Los administradores
califican esta cantidad
de «irrelevante» y creen
que la empresa saldrá del
concurso de acreedores
antes de finales de mes
:: LAURA MAYORDOMO
GIJÓN. 85.152 euros. Esa es la cantidad
a la que asciende el déficit patrimonial
de Comercial Asturiana
de Papelería S.A., Igrafo, según consta
en el informe que la administración
concursal presentó la semana
pasada ante el Juzgado de lo Mercantil
número 2 de Oviedo y con-
EL ‘CASO RENEDO’
LaAudienciafijaparaeldía15lavista
porlaexcarcelacióndeRenedoyOtero
celebrarse. Aunque la Audiencia la
haya convocado, es potestad de las
partes acudir o no a la cita. En febrero,
cuando el recurso llegó a la Sección
Octava, todos los abogados participaron
de la vista, pero desde entonces
han cambiado muchas cosas
en el proceso. Luis Tuero, abogado
de Marta Renedo, ya tiene por ejemplo
decidido declinar esta nueva invitación:
«Nuestra posición está perfectamente
explicada en el recurso
y consideramos que la exposición
pública no nos aporta nada».
En dicho escrito, el letrado acusa
al actual juez de instrucción, Án-
tra el que pueden presentarse impugnaciones
hasta la próxima semana.
Una vez supervisada la contabilidad
de Igrafo –cuyo propietario,
Víctor Manuel Muñiz, es uno
de los cinco imputados en el ‘caso
Renedo’–, los administradores concursales
constataron que la empresa
cuenta con un activo de
7.091.582 euros para atender una
deuda de 7.176.735 euros.
La diferencia entre ambas cifras
–los 85.152 ya mencionados– es una
cantidad que el abogado Jesús Riesco
–designado administrador concursal
de Igrafo junto al economista
Faustino González-Cueva– considera
«irrelevante». Lo dice desde
gel Sorando Pinilla, de haber mantenido
la privación de libertad apoyándose
«en meras elucubraciones
sin fundamento». Además subraya
que cuando planteó su anterior recurso
de reforma, consiguió la solidaridad
del Ministerio Fiscal, que
aceptaba entonces la excarcelación
de la funcionaria bajo fianza de
150.000 euros y retirada de pasaporte.
El abogado también intenta
socavar la posición de Avall, recordando
que los poderes que el actual
ordenamiento jurídico otorga a las
acusaciones populares están siendo
objeto de debate para aquellos
su experiencia en otros procesos
concursales. La misma que le lleva
a calificar de «prudente y realista»
el plan de viabilidad presentado por
la empresa –y que, entre otras cosas,
se tradujo en el cierre de la tienda
de Gijón y la transformación de
la de Oviedo en local de exposición,
lo que conllevó el despido de una
parte de la plantilla–.
Igrafo planteó en su propuesta
de convenio saldar en los próximos
siete años los 7,2 millones de euros
de deuda contraída con varias entidades
bancarias. Con este planteamiento,
la empresa de suministros
de papelería consiguió el respaldo
de cerca del 72% de sus acree-
casos en los que estas partes piden
más castigo que el fiscal.
Avall respondió a este recurso
con una alegación en la que recuerda
el derecho que le asiste para interesar
la prisión de Renedo, máxime
cuando no se han localizado aún
todos los bienes sustraídos, según
su parecer. El abogado de la agrupación,
Esteban Aparicio, solicita
igualmente que «no se ponga en
duda la rectitud personal de los jueces
que han llevado el caso».
Gabriel Bernal del Castillo, abogado
de María Jesús Otero, también
censura en su recurso al juez de ins-
María Jesús Otero, durante un traslado policial. :: LUIS SEVILLA Marta Renedo, el mismo día. :: EFE
EldéficitpatrimonialdeIgrafo
asciendea85.000euros
dores, lo que, a juicio de los administradores
concursales, es otra garantía
de éxito. Tanto ellos como el
propio juez de lo Mercantil que lleva
el caso, Miguel Álvarez Linera,
consideran que Igrafo podría salir
del concurso de acreedores a finales
de este mismo mes. A partir de
esa fecha cesaría la intervención y
la empresa podría seguir funcionando
ya «con plenos poderes».
«No hubo mala gestión»
En el informe presentado el pasado
30 de mayo ante el juez, los administradores
concursales descartan
que existiera una mala gestión
empresarial, «ni incumplimientos
fiscales o contables». Sí detectaron
que la empresa estaba «un poco sobredimensionada»,
sobre todo en
cuanto a la plantilla, y que en los
últimos tiempos se había visto afectada
por la crisis, traduciéndose esto
en una bajada «muy importante»
de las ventas.
Las cosas se complicaron aún más
Sábado 04.06.11
EL COMERCIO
trucción. Lo hace centrándose en
una de las expresiones que Sorando
Pinilla incluyó en el último fallo
que ha prolongado la prisión provisional
de Otero y Renedo. El escrito
manifestaba «no solo la probabilidad,
sino la entera seguridad
de que en caso de quedar en libertad»
ambas mujeres tratarían de
«sustraerse necesariamente a la acción
de la Justicia y huir y disfrutar
de los beneficios obtenidos en estos
años».
Frases de este calibre mueven a
Bernal del Castillo a quejarse ante
la Audiencia Provincial: «Nos resulta
incomprensible la acritud, la dureza
y el tono general de la resolución
que recurrimos», expone. A su
entender, el magistrado se excedió
«apareciendo como un juez acusador,
inquisitivo, mostrándose con
un lenguaje de inusitada dureza, y
en ocasiones no técnico, ajeno a la
ponderación y mesura que debería
presidir cualquier investigación».
cuando Víctor Manuel Muñiz fue
detenido por la Policía el 24 de enero,
junto al exconsejero de Educación,
José Luis Iglesias Riopedre
–con quien comparte una amistad
de varios años–, la exdirectora general
María Jesús Otero, la funcionaria
de Administraciones Públicas
Marta Renedo y el también empresario
Alfonso Carlos Sánchez, dueño
de Almacenes Pumarín.
Apenas unos días después, cinco
de las 19 entidades bancarias con
las que Igrafo mantenía pólizas de
crédito decidieron cancelarlas y le
reclamaron la devolución de
700.000 euros. «La empresa estaba
preparada para soportar fuertes
vientos, pero no un huracán», comparó
entonces, de manera muy gráfica,
el abogado de Igrafo, Miguel
Valdés-Hevia. Ante esta situación,
el 18 de febrero, Igrafo pidió ante
el juez ser declarada en concurso
de acreedores. Casi cuatro meses
después, la empresa podría dejar de
estar intervenida.