Bases para el diagnóstico de las enfermedades hereditarias en los ...
Bases para el diagnóstico de las enfermedades hereditarias en los ...
Bases para el diagnóstico de las enfermedades hereditarias en los ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En la Figura 3 se muestra un ejemplo <strong>de</strong> (A) co-segregación y (B) falta <strong>de</strong> co-segregación <strong>de</strong> un microsatélite (MS)<br />
asociado a un g<strong>en</strong> candidato <strong>para</strong> una patología. Los números <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> cada individuo indican <strong>los</strong> al<strong>el</strong>os <strong>para</strong> <strong>el</strong> MS. En<br />
A y B <strong>los</strong> padres (G<strong>en</strong>eración I) son heterocigotas <strong>para</strong> <strong>los</strong> al<strong>el</strong>os d<strong>el</strong> MS. (A) Los dos hijos afectados (G<strong>en</strong>eración II)<br />
compart<strong>en</strong> <strong>el</strong> mismos g<strong>en</strong>otipo (1,1) y ninguno <strong>de</strong> la prog<strong>en</strong>ie sana comparte ese g<strong>en</strong>otipo. Esta evi<strong>de</strong>ncia concuerda con<br />
una co-segregación d<strong>el</strong> g<strong>en</strong> candidato <strong>para</strong> la patología suponi<strong>en</strong>do que <strong>el</strong> g<strong>en</strong> <strong>de</strong> la patología se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tre ligado al<br />
marcador <strong>de</strong> tipo 1 <strong>en</strong> ambos padres. Sin embargo estos resultados d<strong>el</strong> pedigree podrían <strong>de</strong>berse al azar aunque <strong>los</strong><br />
g<strong>en</strong>es no estuvies<strong>en</strong> ligados. Es necesario <strong>el</strong> estudio <strong>de</strong> un mayor número <strong>de</strong> familias <strong>para</strong> asegurar este ligami<strong>en</strong>to. (B)<br />
Se excluye <strong>el</strong> ligami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> g<strong>en</strong> candidato y <strong>el</strong> marcador <strong>de</strong>bido a que <strong>los</strong> hijos afectados pres<strong>en</strong>tan difer<strong>en</strong>tes<br />
g<strong>en</strong>otipos que incluso son iguales a <strong>los</strong> g<strong>en</strong>otipos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>sc<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia no afectada. Se <strong>de</strong>sarrolla un ejemplo <strong>en</strong> la figura<br />
4.<br />
G<strong>en</strong>otipos <strong>para</strong> <strong>el</strong><br />
Marcador<br />
F<strong>en</strong>otipos<br />
Afectados<br />
F<strong>en</strong>otipos<br />
Sanos<br />
1,1 25 4<br />
1,2 2 151<br />
2,2 1 240<br />
Figura 4. Desequilibrio <strong>de</strong> ligami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> marcador y <strong>el</strong> g<strong>en</strong> causante <strong>de</strong> la patología. Los animales diagnosticados<br />
como afectados pres<strong>en</strong>tan mayoritariam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> g<strong>en</strong>otipo 1,1 <strong>para</strong> <strong>el</strong> marcador, a pesar que <strong>el</strong> al<strong>el</strong>o 2 es más frecu<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />
la población, por lo tanto existe un fuerte <strong>de</strong>sequilibrio <strong>de</strong> ligami<strong>en</strong>to. El al<strong>el</strong>o 1 d<strong>el</strong> MS esta mayoritariam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />
24