Los ácaros y sus alergenos - Alergología e Inmunología Clínica
Los ácaros y sus alergenos - Alergología e Inmunología Clínica
Los ácaros y sus alergenos - Alergología e Inmunología Clínica
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
440 A. Blasco Sarramián Volumen 14<br />
ni, en este estudio la población diana eran niños<br />
desde los 2 años, se clasificaba a los pacientes<br />
como atópicos o no (no solo el hecho de presentar<br />
alergia respiratoria) en base a antecedentes<br />
familiares, personales, clínica, valor de IgE total y<br />
resultado positivo en ID, criterios que pueden ser<br />
discutibles. De hecho si en ese estudio se correlaciona<br />
con los valores de RAST la sensibilidad<br />
aumenta al 98% con especificidad de 100.<br />
Algo similar sucede con el trabajo de Lilja,<br />
selecciona una población de niños de 5 años, utiliza<br />
como definición de atopia la presencia de<br />
pruebas positivas frente a aero<strong>alergenos</strong> o alimentos,<br />
y aún con esta selección los resultados de la<br />
técnica son excelentes, para predecir atopia en<br />
general, no solamente atopia respiratoria.<br />
Como vemos, todos los estudios dan valores<br />
similares de sensibilidad y especificidad, superiores<br />
al 90%, y valores predictivos positivos y negativos<br />
muy altos, así como valores altos de las<br />
razones de verosimilitud positiva y muy bajos de<br />
verosimilitud negativa.<br />
Dentro de los estudios realizados con Phadiatop,<br />
hay un grupo, que he seleccionado a parte, en<br />
que se realiza de forma simultánea la determinación<br />
de IgE total, y se pueden obtener los valores<br />
de sensibilidad y especificidad para ambas técnicas,<br />
cuyo resumen queda recogido en la Tabla III.<br />
<strong>Los</strong> resultados son superponibles al grupo anterior,<br />
altos valores de sensibilidad y especificidad<br />
para Phadiatop, mucho menores, incluso en algunos<br />
casos claramente inútiles (menor del 50%)<br />
para la determinación de IgE total.<br />
Tabla III. Comparación entre Phadiatop e IgE total<br />
Hay un trabajo con unos resultados inferiores<br />
para el Phadiatop, el realizado por Tschopp JM y<br />
colaboradores, en este trabajo se hace un diagnóstico<br />
de atopia mediante una historia y encuesta<br />
estandarizadas, lo que condiciona los resultados.<br />
Sin embargo, las diferencias que se observan entre<br />
IgE total y Phadiatop son significativas estadísticamente,<br />
y favorables al Phadiatop.<br />
En la Unidad de Alergia del Hospital San<br />
Millán - San Pedro, hemos realizado un pequeño<br />
estudio piloto que paso a describir.<br />
Estudiamos a 140 pacientes consecutivos, remitidos<br />
a nuestra consulta por patología respiratoria,<br />
incluyendo rinitis, rinoconjuntivitis y asma estacional<br />
o perenne, tanto niños como adultos. La<br />
muestra, aunque pequeña incluía diferentes grados<br />
de cada uno de los cuadros, no se desestimaron ni<br />
los cuadros leves ni los severos.<br />
El rango de edades iba de los 5 a los 72 años,<br />
con media de 26,1 ± 13,6 años cumplidos, 47,9%<br />
de varones.<br />
A todos los pacientes se les realizó una batería<br />
de pruebas cutáneas que incluía <strong>ácaros</strong>, hongos,<br />
caspa de perro y gato, y pólenes, IgE total, Phadiatop<br />
y según la historia y los resultados de las<br />
pruebas IgE específica.<br />
Como test de referencia se utilizaron las pruebas<br />
cutáneas, tomando como límite de positividad<br />
una pápula superior en 3 mm de diámetro al<br />
correspondiente control salino. No hubo discordancias<br />
con los resultados obtenidos con las determinaciones<br />
de IgE específica, no aportaron datos<br />
al diagnóstico de atopia.<br />
Autor Sn. Esp. VPP VPN RV+ RV–<br />
Ibero M (24) IgE 68% 78% 56% 85% 3,09 0,41<br />
Ph 88% 92% 82% 94% 13,66 0,19<br />
Tschopp JM (25) IgE 44% 81,7% 49% 77% 2,40 0,68<br />
Ph 76,1% 80,8% 61% 88% 3,96 0,29<br />
Matricardi PM (26) IgE 45,6% 87,7% 59% 78% 3,79 0,62<br />
Ph 98,7% 87,1% 76% 99% 7,65 0,01<br />
Matricardi PM (27) IgE 40,8%<br />
Ph 100% 97% 93% 100% 33,33 0<br />
Wever AM (28) IgE 51,9% 87,2% 63% 80% 4,05 0,55<br />
Ph 96,4% 97,3% 93% 98% 35,7 0,036<br />
Wever AM (29) IgE 84% 71,2% 55% 91% 2,91 0,22<br />
Ph 100% 95,6% 90% 100% 2,72 0<br />
Sigurs N IgE 88% 70% 55% 93% 2,93 0,17<br />
Ph 91% 100% 100% 96% ∞ 0,09<br />
88