26.08.2013 Views

Unibertsitateko ikasleen elikadura ohiturak eta bere ... - Euskara

Unibertsitateko ikasleen elikadura ohiturak eta bere ... - Euskara

Unibertsitateko ikasleen elikadura ohiturak eta bere ... - Euskara

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jakintza-arloa: Medikuntza<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong><br />

<strong>elikadura</strong> <strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> <strong>bere</strong><br />

eragina egungo <strong>eta</strong><br />

etorkizuneko osasunean<br />

Egilea: AMAIA IRAZUSTA ASTIAZARAN<br />

Urtea: 2007<br />

Zuzendariak: JAVIER GIL GOIKURIA, FATIMA RUIZ LITAGO<br />

Unibertsitatea: UPV-EHU<br />

ISBN: 978-84-8438-183-9


Hitzaurrea<br />

Gure gizarteko egungo hilkortasun kausak aztertzen baditugu, gure inguruko<br />

gizarte<strong>eta</strong>n arazo baskular <strong>eta</strong> minbiziak heriotzen %60 eragiten dituzte.<br />

Bestetik obesitatea egungo osasun arazo larrien<strong>eta</strong>rikoa bihurtu da <strong>eta</strong><br />

Osasunerako Munduko Erakundeak 21. mendeko epidemia dela dio. Osasun<br />

arazo hauek jatorri bakarra ez badute ere, maiz bizi-ohiturek garrantzia handia<br />

izango dute hauen garapenean. Gaur egun, populazioaren <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong><br />

osasun egoeraren faktore mugatzaile direla onartzen da.<br />

Bizi-ohituren artean kontuan izan behar dugu gure gizartea gero <strong>eta</strong><br />

egonekoagoa izateaz gain, zenbait <strong>elikadura</strong> ohitura desegokia ditugula.<br />

Egungo <strong>elikadura</strong>-patroia ez dator bat <strong>elikadura</strong> orekatu <strong>eta</strong> osasuntsuarekin.<br />

Azken hamarkad<strong>eta</strong>n gure <strong>elikadura</strong> ohiturek eraldak<strong>eta</strong> handia jasan dute <strong>eta</strong><br />

autore batzuk <strong>elikadura</strong>-ohituren trantsizioa gertatu dela diote.<br />

Elikadura-ohitura hauek txikitatik jasotzen ditugu <strong>eta</strong> horregatik oso<br />

garrantzitsua da <strong>ohiturak</strong> barneratzen ditugun momentuan ohitura osasuntsuak<br />

sustatzea. <strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak, <strong>bere</strong> adina <strong>eta</strong> egoeragatik <strong>ohiturak</strong><br />

aldatzeko momentuan aurkitzen dira, beraz euren <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> ondo<br />

ezagutzea <strong>eta</strong> egituratzea ezinbestekoa da etorkizunean gazte hauek <strong>elikadura</strong><br />

ohitura osasuntsuak izan dezaten.


MEDIKUNTZA ETA ODONTOLOGIA FAKULTATEA<br />

FISIOLOGIA SAILA<br />

UNIBERTSITATEKO IKASLEEN ELIKADURA-<br />

OHITURAK ETA BERE ERAGINA EGUNGO<br />

ETA ETORKIZUNEKO OSASUNEAN<br />

Doktorego-tesia<br />

Zuzendariak: Javier Gil Goikouria Doktorea<br />

Amaia Irazusta Astiazaran<br />

2007<br />

Fátima Ruiz Litago Doktorea


INDIZEA


INDIZEA<br />

1. SARRERA 9<br />

1.1. NERABEZAROA ETA GAZTERIA 9<br />

1.2. ELIKADURA ETA NUTRIZIOA 13<br />

1.2.1. ENERGIA 13<br />

1.2.2. MANTENUGAIAK 14<br />

1.2.2.1. Makromantenugai energetikoak 14<br />

Gluzidoak edo karbohidratoak 14<br />

Lipidoak 16<br />

Proteinak 16<br />

1.2.2.2. Mikromantenugaiak 17<br />

Bitaminak 17<br />

Mineralak 18<br />

1.2.3. NUTRIZIO BEHARRAK ETA AHOLKATUTAKO EKARPENAK 18<br />

1.2.3.1. Energia <strong>eta</strong> mantenugaien beharrak 20<br />

1.2.3.2. Mikromantenugaien beharrak 23<br />

1.2.4. ELIKAGAI TALDEAK 25<br />

1.3. OSASUNA ETA ELIKADURA 29<br />

1.3.1. ELIKADURA EGUN 29<br />

1.3.2. GAIXOTASUN KARDIOBASKULARRAK 31<br />

1.3.3. SINDROME METABOLIKOA 36<br />

1.3.4. OBESITATEA 39<br />

1.3.5. ELIKADURA ETA MINBIZIA 44<br />

Indizea<br />

Indizea 5


Indizea<br />

1.4. UNIBERTSITATEKO IKASLEEN BIZI-OHITURAK 45<br />

1.4.1. NERABEEN ELIKADURA-OHITURA DESEGOKIAK 46<br />

1.4.2. BIZI-OHITUREN ALDAKETAK UNIBERTSITATEAN 47<br />

1.4.3. LEIOA/ERANDIOKO GUNEKO JATEKO ESKAINTZA 49<br />

2. HELBURUAK 51<br />

3. MATERIAL ETA METODOAK 55<br />

3.1. LAGINA 57<br />

3.2. ELIKADURA BALORAZIOA / NUTRIZIO-EGOERA 60<br />

3.2.1. ELIKAGAI ETA MANTENUGAIEN EKARPENAREN<br />

DETERMINAZIOA 60<br />

3.2.1.1. Galdek<strong>eta</strong> dietetikoa. Egunkari dietetikoa 61<br />

3.2.1.2. Galdek<strong>eta</strong> dietetikoen analisia: mantenugaiak <strong>eta</strong> elikagaiak 63<br />

3.2.2. GORPUTZ-EGITURA ETA OSAERAREN BALORAZIOA 64<br />

3.2.2.1. Antropometria 64<br />

3.2.2.2. Somatotipoa 67<br />

3.3. OSASUN INDIKATZAILEAK 69<br />

3.3.1. OBESITATEA 69<br />

3.3.2. TENTSIO ARTERIALA 71<br />

3.4. UNIBERTSITATE-IKASKETAK 72<br />

3.5. ESTATISTIKA ANALISIA 73<br />

4. EMAITZAK ETA EZTABAIDA 75<br />

6 Indizea


4.1. UNIBERTSITATEKO IKASLEEN EZAUGARRI SOZIO-<br />

DEMOGRAFIKOAK 77<br />

4.2. UNIBERTSITATEKO IKASLEEN ELIKADURA 81<br />

4.2.1. NUTRIZIOA 81<br />

4.2.1.1. Makromantenugaiak 81<br />

4.2.1.2. Mikromantenugaiak 87<br />

4.2.2. ELIKADURA 92<br />

4.2.2.1. Elikagai taldeak 92<br />

4.2.2.2. Otorduen banak<strong>eta</strong> 97<br />

4.2.3. ELIKADURA-OHITURAK UNIBERTSITATEKO IKASKETETAN<br />

ZEHAR 100<br />

4.2.3.1. Bizi-modu aldak<strong>eta</strong> 100<br />

4.2.3.2. Ikask<strong>eta</strong> mota <strong>eta</strong> ikask<strong>eta</strong>-emaitzen eragina 117<br />

4.2.3.3. Ikasturteen konparazioa 126<br />

4.2.3.4. Leioa/Erandioko guneko jateko eskaintzaren analisia 133<br />

4.3. OSASUNA ETA ELIKADURA 136<br />

4.3.1. DATU ANTROPOMETRIKOAK 136<br />

4.3.2. TENTSIO ARTERIALA 142<br />

4.3.3. ELIKADURA-OHITURAK ETA OSASUN PARAMETROAK 144<br />

4.3.3.1. Elikadura-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> obesitatea 145<br />

4.3.3.2. Elikadura-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> tentsio arteriala 157<br />

4.3.3.3. Elikadura-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> gaixotasun kardiobaskularrak 162<br />

4.3.3.4. Elikadura-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> minbizia 165<br />

4.4. EMAITZEN AZTERKETA OROKORRA 168<br />

Indizea<br />

Indizea 7


Indizea<br />

5. ONDORIOAK 175<br />

6. BIBLIOGRAFIA 179<br />

7. ERANSKINAK 217<br />

7.1. ERANSKINA. IKASLEEI GUTUNA 219<br />

7.2. ERANSKINA. BAIMEN INFORMATUA 220<br />

7.3. ERANSKINA. EGUNKARI DIETETIKOKO FORMULARIOA 221<br />

7.4. ERANSKINA. GLOSARIOA 223<br />

8 Indizea


1. SARRERA


1. SARRERA<br />

1.1. NERABEZAROA ETA GAZTERIA<br />

Nerabezaroa <strong>eta</strong> gazteria<br />

Nerabezaroa haurtzaroa <strong>eta</strong> helduaroaren artean dagoen trantsizio garai bat<br />

da. Bertan pertsonaren hazkuntza fisikoa <strong>eta</strong> psikosoziala gertatzen dira.<br />

Pubertaroa aldiz, ugaltzeko ahalmena lortzeko jazaten diren prozesu biologikoei<br />

deritzo. Nerabezaroa pubertaroarekin batera hasten dela esaten da, hau aldakorra<br />

izaten da pertsonen artean, nesk<strong>eta</strong>n 8.5 <strong>eta</strong> 13 urte bitartean hasiko da <strong>eta</strong><br />

mutil<strong>eta</strong>n 9.5 <strong>eta</strong> 13 urte bitartean. Nerabezaroaren bukaera ezartzeko orduan<br />

adituen artean ez dago adostasunik. Teorikoki nerabezaroaren bukaera<br />

gizabanakoak heldutasun fisiko, psikiko <strong>eta</strong> soziala lortzean gertatuko da. Autore<br />

batzuek 18 urterekin amaitzen dela diote; baina egungo gizarte baldintzek<br />

(ikask<strong>eta</strong> garaiaren luzapena, lan-mundurako sarreraren atzerapena, etxea<br />

eskuratzeko zailtasuna, e.a.) nerabezaroa luzatzea dakar. Faktore hauek guztiak<br />

kontuan izanda nerabezaroa 21 urte arte (Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2003) edota 24 urte<br />

arte luzatzea (Argemi, 2006) proposatu dute hainbat autoreek.<br />

Nerabezaroaren barnean ere hiru <strong>eta</strong>pa desberdindu daitezke (Díaz-Gómez <strong>eta</strong><br />

lank., 2006). Nerabezaro goiztiarra: hazkuntza fisiko <strong>eta</strong> sexu-garapenari<br />

dagokiona, pubertaroaren hasieratik 14 urte bitartean; tarteko nerabezaroa 14<br />

urtetik 17 urte bitartean <strong>eta</strong> nerabezaro berantiarra 18 urtetik 21 edo 24 urte<br />

bitartean.<br />

Nerabeen ezaugarri psikosozialak<br />

Nerabeen artean desberdintasun handiak topatzen badira ere, garai hon<strong>eta</strong>ko<br />

ezaugarri orokor bezala ondorengoak aipa ditzakegu:<br />

Sarrera 11


Nerabezaroa <strong>eta</strong> gazteria<br />

1 Portaera aldak<strong>eta</strong>k<br />

2 Gorputz-irudiagatik kezka<br />

3 Familia-ingurutik independizatzeko beharra<br />

4 Lagunen garrantzia<br />

5 Buru-osasuneko arazoak izateko arrisku handiagoa<br />

6 Istripuak izateko arrisku handiagoa<br />

7 Toxikoak kontsumitzeko ohitura<br />

Hurrengo atalean sakonago azalduko dudan bezala, garai hon<strong>eta</strong>n gertatzen<br />

diren aldak<strong>eta</strong> hauek guztiak oso garrantzitsuak dira, nerabeen <strong>elikadura</strong>-jarreran<br />

eragin onuragarria edo kaltegarria izan dezakete <strong>eta</strong>.<br />

12 Sarrera


1.2. ELIKADURA ETA NUTRIZIOA<br />

Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

Lehenik gomendagarria da <strong>elikadura</strong> <strong>eta</strong> nutrizioa desberdintzea. Elikadura<br />

ekintza boluntario <strong>eta</strong> kontzientea da, hau elikagaien irenstearekin bukatuko da.<br />

Ekintza kontzientea denez, hezik<strong>eta</strong>ren bidez aldatu daiteke <strong>eta</strong> honen kalitatea<br />

faktore kultural <strong>eta</strong> ekonomikoen eraginpean dago. Nutrizioa berriz, elikagaien<br />

digestioa, zurgak<strong>eta</strong>, garraioa <strong>eta</strong> zelulen erabileraren ekintza oharkabekoa da;<br />

organismoak elikagaiak, substantzia erabilgarri bihurtzeko egiten dituen prozesu<br />

fisiologikoak. Gaixotasunik ez dagoenean, nutrizioa <strong>elikadura</strong>ren menpe dago<br />

(Martínez <strong>eta</strong> lank., 2001).<br />

Elikatzeko era asko daude <strong>eta</strong> elikagai ugari daude. Nutritzeko berriz era<br />

bakarra dago <strong>eta</strong> mantenugaiak gutxi batzuk besterik ez dira. Elikagaiak,<br />

mantenugaiak izatera pasako dira.<br />

Nutrizioaren helburuak ondorengoak dira, hauek mantenugaien bidez lortuko<br />

ditu: (Serra <strong>eta</strong> lank., 2006a)<br />

1 Funtzio energetikoa: organismoaren bizi-funtzio guztiak burutu ahal izateko<br />

behar den energia nahikoa lortzea.<br />

2 Funtzio plastikoa: gure organismoaren baitan ditugun egiturak (maila<br />

zelularretik, gorputzeko maila makroegituraraino) eratzea <strong>eta</strong> mantentzea.<br />

3 Funtzio erregulatzailea: gertatzen diren prozesu m<strong>eta</strong>bolikoak era<br />

harmonikoan gertatzea.<br />

1.2.1. ENERGIA<br />

Izaki bizidunek energia kantitate zehatz bat behar dugu eguneroko<br />

ekintz<strong>eta</strong>rako; alde batetik oinarrizko m<strong>eta</strong>bolismotik eratorritako gastua <strong>eta</strong><br />

bestetik ekintza desberdin<strong>eta</strong>rako behar den gastu energetikoa. Oinarrizko<br />

m<strong>eta</strong>bolismoa Boothby <strong>eta</strong> Sandiford-ek 1929. urtean honela definitu zuten, gure<br />

organismoak atsedenean bizi-funtzioak mantentzeko beharrezkoa duen energia<br />

Sarrera 13


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

minimoa, hau da, gelditu ezin diren funtzio desberdinak asetzeko (arnask<strong>eta</strong>,<br />

zirkulazio-sistema…) beharrezkoa den energian datza. Oinarrizko<br />

m<strong>eta</strong>bolismoaren gastua ia konstante mantentzen da pertsona bakoitzean 18<br />

urtetik aurrera, baina pertsona batetik bestera alda daiteke adina, sexua, tamaina<br />

<strong>eta</strong> gorputz-osaeraren arabera. Adinarekin oinarrizko m<strong>eta</strong>bolismoa jaitsi egiten<br />

da, emakumezkoek aldiz gizonezkoek baino baxuagoa dute, pertsona zenbat <strong>eta</strong><br />

handiagoa izan oinarrizko m<strong>eta</strong>bolismoa altuagoa izango du <strong>eta</strong> organismoan<br />

zenbat <strong>eta</strong> ehun adiposo gehiago izan, oinarrizko m<strong>eta</strong>bolismoa baxuagoa izango<br />

da (Martín, 2002).<br />

Bestetik gastu energetiko osoaren beste osagai garrantzitsua ekintza<br />

desberdinak egitean behar dugun energia izango da. Hau oinarrizko<br />

m<strong>eta</strong>bolismoarekin konparatuz guztiz aldakorra da <strong>eta</strong> beti ere pertsona horrek<br />

duen aktibitate mailaren arabera aldatuko da. Arik<strong>eta</strong> fisiko ugari egiten duten<br />

pertsonen gastu energetikoa arik<strong>eta</strong>rik egiten ez dutenen bikoitza izatera heldu<br />

daiteke.<br />

1.2.2. MANTENUGAIAK<br />

1.2.2.1. Makromantenugai energetikoak<br />

Energia inguruan ditugun elikagai<strong>eta</strong>n dauden makromantenugai<strong>eta</strong>tik lortzen<br />

dugu, hauek gluzidoak, lipidoak <strong>eta</strong> proteinak izango dira.<br />

Gluzidoak edo karbohidratoak<br />

Mantenugai hauek karbono, hidrogeno <strong>eta</strong> oxigenoz osaturik daude;<br />

hidrogenoa <strong>eta</strong> oxigenoa uraren proportzio berdinean aurkitzen direnez, hemendik<br />

datorkie karbohidratoei izena. Gluzidoak gure organismoan funtzio energetiko<br />

garrantzitsua izango dute garunerako glukosa nahitaezkoa delako. Gluzido gramo<br />

batek 4 kcal emango ditu. Gluzidoak monosakarido, oligosakarido <strong>eta</strong><br />

14 Sarrera


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

polisakaridotan sailka daitezke. Monosakarido <strong>eta</strong> oligosakaridoak ere azukre edo<br />

gluzido sinple izenekin ezagutzen dira, hauek duten tamaina molekular <strong>eta</strong> gozo<br />

zaporeagatik. Hauek batez ere azukre, ezti, fruta <strong>eta</strong> esne <strong>eta</strong> esneki<strong>eta</strong>n aurkitzen<br />

dira. Orokorrean gure di<strong>eta</strong>n ez dira kantitate handitan hartu behar.<br />

Bestetik polisakaridoak gluzido konplexu izenarekin ere ezagutzen dira, hauek<br />

monosakarido ugariz osatutako molekula konplexuak dira. Gure di<strong>eta</strong>n hartzen<br />

dugun gluzido konplexu ugariena almidoia da, energia iturri garrantzitsua da <strong>eta</strong><br />

batez ere zereal <strong>eta</strong> zereal<strong>eta</strong>tik eratorritako elikagai<strong>eta</strong>n aurkitzen da.<br />

Talde hon<strong>eta</strong>n ere zuntza dietetikoa azalduko dugu. Zuntza definitzeko<br />

kontzeptu ugari dago, Trowel-ek aspaldi (Trowel <strong>eta</strong> lank., 1976) zuntz dietetikoak<br />

honela definitu zituen: gizakien digestio-entzim<strong>eta</strong>ra erresistenteak diren landare-<br />

polisakaridoak <strong>eta</strong> lignina. Talde hon<strong>eta</strong>n substantzia mota desberdinak biltzen<br />

dira, oso talde heterogeneoa da. Gaur egun esan daiteke unibertsalki onarturik<br />

dagoen definiziorik ez dagoela (Escudero, 2006).<br />

Azken urte<strong>eta</strong>ko definizio<strong>eta</strong>n zuntzaren kontzeptu berriak barneratzen dira <strong>eta</strong><br />

hauek sintetizatuz ondorengoa esan daiteke: zuntzak landare jatorriko substantzia<br />

dira, gehienak gluzidoak edo hau<strong>eta</strong>tik eratorriak dira, lignina izan ezik, <strong>eta</strong><br />

gizakien digestio-entzimen hidrolisiari erresistenteak direnez kolonera osorik iristen<br />

dira <strong>eta</strong> bertan koloneko florak hidrolizatu <strong>eta</strong> hartzitu ditzake. (Escudero, 2006).<br />

Zuntza gehien bat zereal oso, lekale <strong>eta</strong> fruta gordin<strong>eta</strong>n aurkitzen da.<br />

Zuntz dietetikoak gure organismoan betetzen duen funtzio<br />

garrantzitsuen<strong>eta</strong>rikoa heste<strong>eta</strong>ko mugikortasuna erregulatzea da <strong>eta</strong> honekin<br />

batera heste-hustea erraztu <strong>eta</strong> mantenugaien zurgatzea moteltzen du. Bestetik<br />

zuntzak organismoan dituen eragin osasungarriak azken urte<strong>eta</strong>n ugari aztertzen<br />

ari da <strong>eta</strong> emaitzak askotan kontraesankorrak badira ere, osasun erakundeek gure<br />

<strong>elikadura</strong>n zuntz gehiago hartzea aholkatzen digute (Van Horn, 1997; Food and<br />

Nutrition Board, 2001; Food and Nutrition Board, 2002). Badirudi zuntzaren<br />

Sarrera 15


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

ekarpen egokiak koloneko minbizia (Kin, 2000; Rubio, 2002; Asano <strong>eta</strong> Mateod,<br />

2005), obesitatea (Koh-Banerjee <strong>eta</strong> lank., 2003; Liu <strong>eta</strong> lank., 2003; Bes-Rastrollo<br />

<strong>eta</strong> lank., 2006) <strong>eta</strong> gaixotasun kardiobaskularrak (Ludwing <strong>eta</strong> lank., 1999; NCEP,<br />

2001; Pereira <strong>eta</strong> lank., 2004) izateko arriskua murrizten duela.<br />

Lipidoak<br />

Gluzidoak bezala, lipidoen funtziorik garrantzitsuena organismoari energia<br />

ematea da. Baina hon<strong>eta</strong>z gain, beste funtzio batzuk ere baditu: bitamina<br />

liposolugarrien zurgak<strong>eta</strong> <strong>eta</strong> garraioa, hormonen sintesia <strong>eta</strong> funtzio plastikoa<br />

(zelulen mintzen osagarri bezala, nerbioak babesteko zorroak...). Elikagai<strong>eta</strong>n<br />

batez ere, hiru lipido mota nagusi topatzen ditugu: triglizeridoak, fosfolipidoak <strong>eta</strong><br />

kolesterola. Hauen egitura kimikoa oso desberdina da. Lipido gehien oinarrizko<br />

osagaiak gantz-azidoak dira <strong>eta</strong> egitura kimikoaren arabera hiru motakoak izan<br />

daitezke: gantz-azido aseak karbono atomoaren lotura guztiak saturatuak (aseak)<br />

dituztenak, monoasegabeak bi karbonoen artean lotura bikoitz bat dutenean <strong>eta</strong><br />

poliasegabeak lotura bikoitz bat baino gehiago dutenean.<br />

Gantz-azido aseak batez ere animalia-jatorriko elikagai<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> produktu<br />

industrial<strong>eta</strong>n aurkitzen dira, gantz-azido monoasegabeen artean garrantzitsuena<br />

oleikoa izango da <strong>eta</strong> hau oliba olioan aurkitzen da <strong>eta</strong> azkenik, gantz-azido<br />

poliasegabeen artean ω-6 (omega-6) <strong>eta</strong> ω-3 (omega-3) taldekoak desberdindu<br />

behar dira. ω-6 taldekoen artean azido linoleikoa garrantzitsuena izango da <strong>eta</strong><br />

gehien bat hazi oliotan aurkitzen da, bestetik ω-3 taldean garrantzitsuena azido<br />

linolenikoa izango da, arrain<strong>eta</strong>n aurkitzen dena.<br />

Proteinak<br />

Proteinak aminoazido katez osaturiko molekula konplexua dira. Aipatutako<br />

funtzio energetikoaz gain, proteinek oinarrizko funtzio plastikoa dute, (gure pisu<br />

lehorraren osagai nagusia); funtzio honek garrantzia handia izango du hazkuntzan<br />

16 Sarrera


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

zehar. Bestetik gure organismoan hainbat nahitaezko funtzio m<strong>eta</strong>boliko,<br />

erregulatzaile, immunitario <strong>eta</strong> genetiko izango du. Aminoazidoen artean<br />

esentzialak direnak <strong>eta</strong> ez direnak ditugu, gure organismoak aminoazido<br />

esentzialak sintetizatzeko ahalmenik ez duenez, nahitaez <strong>elikadura</strong>ren bidez hartu<br />

beharko ditugu. Elikagai baten kalitate proteikoa aminoazido esentzialen<br />

ekarpenaren menpe dago <strong>eta</strong> aminoazido esentzial guztiak dituzten proteinei balio<br />

biologiko altuko proteinak deritze.<br />

1.2.2.2. Mikromantenugaiak<br />

Mikromantenugai izena hartzen dute gure di<strong>eta</strong>n kantitate txikian behar<br />

direlako. Hauen artean bitaminak <strong>eta</strong> mineralak sartzen dira <strong>eta</strong> energiarik ematen<br />

ez badute ere, gure bizi-funtzio<strong>eta</strong>rako nahitaezkoak dira.<br />

Bitaminak<br />

Bitaminak izaki bizidunen nutrizioaren prozesu m<strong>eta</strong>bolikoak gertatzeko<br />

beharrezkoak diren substantzia organikoak dira. Ez dira erregai bezala erabiltzen,<br />

hau<strong>eta</strong>tik ez dugu energia lortzen; baina bitaminarik gabe, gure organismoak ezin<br />

du <strong>elikadura</strong>tik mantenugaiak aprobetxatu. Normalean zelula barnean erabiltzen<br />

dira koentzimen aurrekari bezala.<br />

Bitaminak <strong>elikadura</strong>ren bidez lortuko ditugu, giza gorputzak ezin baititu<br />

sintetizatu. D bitamina salbuespen bat da, hau larruazalean eguzkiaren<br />

ekintzarekin sintetiza daiteke. K bitamina ere gure organismoak kantitate txikitan<br />

sintetiza dezake (Wardlaw, 2006).<br />

Di<strong>eta</strong> orekatu <strong>eta</strong> produktu fresko <strong>eta</strong> natural<strong>eta</strong>n aberatsak diren elikagaiekin,<br />

beharrezkoak diren bitamina guztiak eskura ditzakegu. Hala <strong>eta</strong> guztiz ere<br />

badaude behar hauek handitu ditzaketen baldintza batzuk: haurtzaroa, hazkuntza,<br />

Sarrera 17


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

haurdunaldia, edoskitzaroa, kirola, tabakoa, alkohola... beraz kasu batzutan<br />

beharrezkoa izango da bitamina gehigarriak ematea.<br />

Bitaminak bi tald<strong>eta</strong>n sailka ditzakegu: liposolugarriak (A, D, E <strong>eta</strong> K) olio<strong>eta</strong>n<br />

disolbatzen direnak <strong>eta</strong> hidrosolugarriak (C <strong>eta</strong> B konplexua) ur<strong>eta</strong>n disolbatzen<br />

direnak.<br />

Mineralak<br />

Mineralak <strong>elikadura</strong>ren osagai inorganikoak dira. Gure organismoan oso funtzio<br />

garrantzitsua betetzen dute, gauza askotarako beharrezkoak baitira: ehunak<br />

sortzeko, hormonak sintetizatzeko <strong>eta</strong> erreakzio kimiko askotarako. Hauen<br />

sailkapena beharren kantitatearen arabera egiten bada ere, mineral batzuen<br />

beharra txikiago izateak ez du garrantzia txikiagoa duenik esan nahi.<br />

Makromineralak ehun<strong>eta</strong>n proportzio handiagoan aurkitzen dira <strong>eta</strong> beharrak<br />

100 mg-tik gorakoak dira (kaltzioa, kloroa, magnesioa, fosforoa, potasioa, sodioa<br />

<strong>eta</strong> sufrea). Mikromineralen, aztarna elementuen, beharrak 100 mg-tik beherakoak<br />

dira (kromoa, kobaltoa, kobrea, fluorra, iodoa, burdina, manganesoa, molibdenoa,<br />

selenioa, zinka <strong>eta</strong> abar).<br />

1.2.3. NUTRIZIO BEHARRAK ETA AHOLKATUTAKO EKARPENAK<br />

Aspaldidanik di<strong>eta</strong>ri propi<strong>eta</strong>te terapeutikoak atxiki zaizkio, gaur ere, bai herri<br />

mailan baita zientzia arloan ere, <strong>elikadura</strong> egoki batek hainbat gaixotasun ekiditeko<br />

edo atzeratzeko tresna eraginkorra izan daitekeela badakigu. Horr<strong>eta</strong>rako di<strong>eta</strong><br />

orekatu <strong>eta</strong> egoki baten osagaiak zeintzuk diren erabakitzeko ikerlan zientifiko<strong>eta</strong>n<br />

oinarritutako emaitz<strong>eta</strong>tik ondorioztatuko parametroak egokitzat onartzen dira.<br />

18 Sarrera


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

Osasunerako Munduko Erakundeak (OME) mantenugai bakoitzaren behar<br />

minimoak zeintzuk diren aspalditik esan badu ere, egun OME-k Helburu<br />

Nutrizionalak <strong>eta</strong> Gida Dietetikoak finkatu ditu, ez bakarrik behar minimoak<br />

asetzeko, baita endekapenezkoak <strong>eta</strong> kronikoak diren gaixotasunen garapena<br />

ekiditeko helburuarekin.<br />

Energia <strong>eta</strong> mantenugai bakoitzaren beharrak zeintzuk diren aipatzen hasi<br />

baino lehen, erreferentziazko balio batzuen esanahia argitzea garrantzitsua da.<br />

DRI-ak (Di<strong>eta</strong>ry Reference Intakes) erreferentziazko balioak dira <strong>eta</strong> pertsona<br />

osasuntsu baten di<strong>eta</strong> planteatzeko erabilgarriak dira (Food and Nutrition Board,<br />

1997, 2000, 2001, 2002). Hauek mantenugaien ekarpenerako estimazio<br />

kuantitatiboak dira <strong>eta</strong> hauen artean EER-ak (Estimated Energy Requirements),<br />

AMDR-ak (Aceptable Macronutrient Distribution Range), RDA-ak (Recommended<br />

Di<strong>eta</strong>ry Allowances), AI-ak (Adequate Intakes) <strong>eta</strong> EAR (Estimated Average<br />

Requirements) sartzen dira. Hauek guztiak sexu <strong>eta</strong> adinaren arabera desberdinak<br />

dira.<br />

EER-a pertsona batek behar duen energiaren estimazioa da. Honen kalkuluan<br />

adina <strong>eta</strong> sexua kontuan izateaz gain, pertsona horrek duen aktibitate maila ere<br />

kontuan izango da. Honela hiru tald<strong>eta</strong>n sailkatzen dira: egonekoak, egunero 30<br />

minutu baino gutxiagotan zehar arik<strong>eta</strong> fisikoa moderatua egiten dutenek, erdiaktiboak<br />

egunero 30-60 minutuz aritzen direnak <strong>eta</strong> aktiboak ordu bete baino<br />

gehiago egiten dutenak.<br />

Mantenugaien kasuan, AMDR-ak erabiltzen dira <strong>eta</strong> sexua <strong>eta</strong> adinaren<br />

arabera tarteak ezarriak dira. Gomendio hauek gaixotasun kronikoak izateko<br />

arrisku gutxiagorekin erlazionatzen dira, aldi <strong>bere</strong>an mantenugai esentzialen<br />

ekarpena bermatuz.<br />

RDA-ak mantenugaien ekarpenerako aholkuak dira, hauek ezaguera<br />

zientifiko<strong>eta</strong>n oinarrituta, pertsona gehienen behar minimoak asetzeko<br />

Sarrera 19


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

beharrezkoak diren mantenugai kantitateak dira. RDA-ak helburu bezala<br />

planteatzen dira baina <strong>bere</strong> helburua ez da pertsona edo pertsona taldeen di<strong>eta</strong>k<br />

planifikatzea.<br />

AI-ak, batezbesteko beharra adierazteko ebidentzia zientifiko nahikorik ez<br />

dagoenean RDA-en ordez proposatzen dira. Hauen proposamena pertsona edo<br />

talde batentzat mantenugai baten ekarpen gomendioa adieraztea da.<br />

EAR-ak talde bateko kideen erdiaren beharrak zeintzuk izan daitezkeen<br />

estimatzeko balio du. Erreferentzia hau mikromantenugai baten defizitaren<br />

prebalentzia baloratzeko baliagarria da. Balio hau pertsona osasuntsuz osatutako<br />

talde batean oinarrituta, hauen erdiaren (mediana) behar minimoak asetzeko<br />

beharrezkoa den mantenugai kantitatea da.<br />

1.2.3.1. Energia <strong>eta</strong> mantenugaien beharrak<br />

Nerabe baten nutrizio-beharrak sexua, gantzik gabeko gorputz-masa, arik<strong>eta</strong><br />

fisikoa, hazkuntza-abiadura <strong>eta</strong> gorputz-osaerako aldaketen arabera alda daiteke<br />

(National Research Council, 1989). Baina osasun erakundeek adin hon<strong>eta</strong>ko<br />

pertsonentzat ezarritako parametroak jarraituta hauek dira gomendio orokorrak.<br />

Energia beharrak jaiotzen garenetik handituz doaz 15-18 urte ingurura iritsi<br />

arte, hemen puntu maximo batera iritsiz. Hemendik aurrera garapen abiaduraren<br />

moteltzearekin batera, beharrak txikituz joango dira. Nerabezaroaren bukaerari<br />

dagokionez, hau da 18-20 urte inguruan, alde batetik oinarrizko m<strong>eta</strong>bolismoaren<br />

jaitsiera gertatzen da hazkuntza moteldu egiten delako <strong>eta</strong> bestetik askotan<br />

aktibitate fisiko edota kirola egiteari utzi egiten diote. Bi hauen ondorioz gastu<br />

energetiko osoaren jaitsiera handia gerta daiteke <strong>eta</strong> energia ekarpenaren<br />

murrizk<strong>eta</strong> gertatzen ez bada pertsonak pisu igoera bat izan dezake.<br />

20 Sarrera


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

Mutil<strong>eta</strong>n testosterona <strong>eta</strong> androgenoek gihar <strong>eta</strong> hezur-masaren garapen<br />

handiagoa dakarte <strong>eta</strong> nesk<strong>eta</strong>n aldiz, estrogeno <strong>eta</strong> progesteronak gantzaren<br />

m<strong>eta</strong>k<strong>eta</strong> handiagoa suspertzen dute (Rogol <strong>eta</strong> lank., 2002). Honek mutilen<br />

energia beharrak handituko ditu <strong>eta</strong> neskenak aldiz gutxitu. Batez beste esan<br />

daiteke 18 <strong>eta</strong> 25 urte artean dauden pertsonentzat estimatutako energia beharra<br />

(EER) nesk<strong>eta</strong>n 2088 kcal-koa dela <strong>eta</strong> mutil<strong>eta</strong>n 2799 kcal-koa (Food and<br />

Nutrition Board, 2002). Aldiz, arik<strong>eta</strong> fisiko ugari egiten duten nerabeek nutrizio <strong>eta</strong><br />

energia beharrak handiagoak dituzte <strong>eta</strong> hauen di<strong>eta</strong>k ondo egokitzen ez badira<br />

hazkuntza <strong>eta</strong> garapen arazoak ager daitezke (Kemper <strong>eta</strong> lank., 1997).<br />

1.1. Taula. Nesken makromantenugaien beharrak. (Food and Nutrition<br />

Board, 2002)<br />

Proteina (g/egun/kg) b<br />

Gluzidoak (g/egun) a<br />

Zuntza (g/egun) b<br />

A. Linoleikoa (g/egun) b<br />

A. Linolenikoa (g/egun) b<br />

Neskak 14-18<br />

urte artean<br />

Neskak 19-30<br />

urte artean<br />

0.85 0.85<br />

130 130<br />

26 25<br />

11 12<br />

1.1 1.1<br />

(a) RDA, Recommended Di<strong>eta</strong>ry Allowance; (b) AI, Adequate Intake<br />

Sarrera 21


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

1.2. Taula. Mutilen makromantenugaien beharrak. (Food and Nutrition<br />

Board, 2002)<br />

Proteina (g/egun/kg) b<br />

Gluzidoak (g/egun) a<br />

Zuntza (g/egun) b<br />

A. Linoleikoa (g/egun) b<br />

A. Linolenikoa (g/egun) b<br />

Mutilak 14-18<br />

urte artean<br />

Mutilak 19-30<br />

urte artean<br />

0.85 0.85<br />

130 130<br />

38 38<br />

16 17<br />

1.6 1.6<br />

(a) RDA, Recommended Di<strong>eta</strong>ry Allowance; (b) AI, Adequate Intake<br />

Makromantenugaiei dagokienez, helduaroan zehar aholkatzen diren proportzio<br />

bera gomendatzen da (AMDR) (Food and Nutrition Board, 2002). Gluzidoei<br />

dagokienez, adin hon<strong>eta</strong>ko pertsonentzat proposatutako behar minimoak 130<br />

gramo eguneko dira (RDA). Osasunerako Munduko Erakundeak aholkatzen duena<br />

zera da (OMS/FAO, 1998), gluzidoen ekarpena energia osoaren %45-65a izan<br />

behar dela; hemendik gehiena gluzido konplexu<strong>eta</strong>tik eratorri beharko luke <strong>eta</strong><br />

askoz gutxiago gluzido sinple<strong>eta</strong>tik. Bestetik zuntzaren beharrak ere era egoki<br />

batean asetu behar dira, nesk<strong>eta</strong>n egunero 25 g-ko ekarpena gomendatzen da <strong>eta</strong><br />

mutil<strong>eta</strong>n aldiz 38 g-koa (AI) (Food and Nutrition Board, 2002).<br />

Lipidoen aholkuak energia osoaren %20-35a ez gainditzea da. Gomendio<strong>eta</strong>n<br />

ere gantz-azido motak desberdindu behar dira. Horrela gantz-azido talde<br />

bakoitzetik (ase, monoasegabe <strong>eta</strong> poliasegabe) heren bat hartzea gomendatzen<br />

da. Lipido osoen ahoratzerako ekarpen gomendiorik ez badago ere, gantz-azido<br />

esentzialentzat aholkatutako ekarpenak (AI) badaude, azido linoleikoa <strong>eta</strong> azido<br />

linolenikoarentzat (Food and Nutrition Board, 2002). Kolesterola animalia-jatorria<br />

duen esterola da, gure organismoak sintetizatzen badu ere hau animalia-jatorriko<br />

22 Sarrera


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

elikagai<strong>eta</strong>tik lortzen dugu; egunero 300 mg kolesterol baino gutxiago hartzea<br />

aholkatzen da (Food and Nutrition Board, 2002).<br />

Proteinei dagokienez, energia osoaren %10-35a izan beharko lukete, nerabeen<br />

garapenerako beharrengatik hauek balio biologiko altuko proteinak izatea<br />

aholkatzen da. Proteinei dagokienez, aholkatutako kantitate minimoa badago,<br />

hemen adin-talde hon<strong>eta</strong>rako pisu kilogramo bakoitzeko gutxienez 0.85 gramo<br />

proteina hartzea aholkatzen dira (Adequate Intakes).<br />

Gaur egun, herri garatu<strong>eta</strong>ko <strong>elikadura</strong>-patroian gluzido<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> zuntzan txiroak<br />

diren di<strong>eta</strong>k hartzen dira (Garbayo <strong>eta</strong> lank., 2000; Martínez <strong>eta</strong> lank. 2005;<br />

Montero <strong>eta</strong> lank., 2006). Lipidoei dagokienez, gehien<strong>eta</strong>n di<strong>eta</strong> hiperlipidikoak<br />

kontsumitzen dira. “Mediterranear di<strong>eta</strong>ren” eragina duten herri<strong>eta</strong>n oliba olioaren<br />

kontsumo altua <strong>eta</strong> hazi-olioen kontsumo baxua dela <strong>eta</strong> gantz-azido<br />

monoasegabe<strong>eta</strong>n aberatsa <strong>eta</strong> gantz-azido poliasegabe<strong>eta</strong>n txiroak diren di<strong>eta</strong>k<br />

kontsumitzen dira (Moreno <strong>eta</strong> lank., 2002; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2004; Montero <strong>eta</strong><br />

lank., 2006). Gehien<strong>eta</strong>n animalia-jatorriko elikagaien kontsumo altuak gantz-azido<br />

aseen maila igo arazten du. Bestetik animalia-jatorriko elikagaien kontsumo altu<br />

honek proteina <strong>eta</strong> aminoazido esentzialen beharra bermatzen du (Garbayo <strong>eta</strong><br />

lank., 2000; Castillo <strong>eta</strong> León, 2002).<br />

1.2.3.2. Mikromantenugaien beharrak<br />

Mikromantenugaiei dagokienez ere lehenago aipatu den bezala, egiten diren<br />

ekarpen gomendioak aholku orokorrak dira <strong>eta</strong> ez dute kontuan izango pertsonak<br />

egiten duen arik<strong>eta</strong> fisikoa edota <strong>bere</strong> osasun egoera. Jarraian nerabeen garapen<br />

egoeragatik garrantzitsuak diren <strong>eta</strong> adierazpen <strong>bere</strong>zia izango duten<br />

mikromantenugaiak aipatuko dira.<br />

Pertsona hauen hazkuntza garaia kontuan izanda, kaltzioaren beharrak oso<br />

garrantzitsuak dira, batez ere 18 urte arte, nahitaezko minerala baita hezurren<br />

Sarrera 23


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

formakuntzan. Bestetik burdinaren beharrak ere altuak dira, mutil<strong>eta</strong>n gihar<br />

masaren osak<strong>eta</strong>rako behar den odol bolumenarengatik <strong>eta</strong> nesk<strong>eta</strong>n hileroko<strong>eta</strong>n<br />

dituen odol galerengatik (Wardlaw, 1998; Martínez <strong>eta</strong> lank., 2001).<br />

Bitaminei dagokienez, tiamina, erriboflabina <strong>eta</strong> nizazinaren beharrak era<br />

egokian asetu behar dira energia kontsumo altu<strong>eta</strong>rako. D bitamina ere oso<br />

garrantzitsua da hezurren hazkuntzan. Gainontzeko bitaminen beharrak helduen<br />

beharren antzekoak direla esan daiteke.<br />

1.3. Taula. Eguneko bitamina beharrak sexuka banatuta (Food and<br />

Nutrition Board, 1997, 1998, 2000, 2001)<br />

A bitamina (μg) a<br />

Neskak Mutilak<br />

700 900<br />

BB1 bitamina (mg) 5 5<br />

BB6 bitamina (mg) 15 15<br />

BB12 bitamina (μg) 1.0 1.2<br />

C bitamina (mg) a<br />

D bitamina (μg) b<br />

14 16<br />

1.2 1.3<br />

E bitamina (mg) 400 400<br />

Niacina (mg) 2.4 2.4<br />

Azido folikoa (mg) a<br />

65 75<br />

(a) RDA, Recommended Di<strong>eta</strong>ry Allowance; (b) AI, Adequate Intake<br />

24 Sarrera


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

1.4. Taula. Eguneko mineralen beharrak sexuka banatuta (Food and<br />

Nutrition Board, 1997, 2001, 2005)<br />

Kaltzioa (mg) a<br />

Fosforoa (mg) a<br />

Magnesioa (mg) a<br />

Burdina (mg) a<br />

Zinka (mg) a<br />

(a) RDA, Recommended Di<strong>eta</strong>ry Allowance<br />

1.2.4. ELIKAGAI TALDEAK<br />

Neskak Mutilak<br />

1300 1300<br />

1250 1250<br />

360 410<br />

15 11<br />

9 11<br />

Azken urteotan nutrizio-aholkuak populazio mailan eragin handiagoa izateko,<br />

hainbat osasun erakundeek Elikagai<strong>eta</strong>n Oinarritutako Elikadura Gidak (EOEG)<br />

osatzea proposatu zuten. Proposamen hau Osasunerako Munduko Erakundeak<br />

<strong>eta</strong> Elikadura <strong>eta</strong> Nekazaritzarako Nazio Batuen Erakundeak Zipren antolatutako<br />

bileran jorratu zuten (OMS/FAO, 1998). Adituen ustez, elikagai<strong>eta</strong>n oinarritutako<br />

gidak mantenugai<strong>eta</strong>n oinarritutakoak baino ulergarriagoak <strong>eta</strong> eragingarriagoak<br />

dira. Bestetik herri bakoitzak <strong>bere</strong> ezaugarriak kontuan izanda (elikagaien<br />

eskuragarritasuna, faktore sozial, kultural <strong>eta</strong> ekonomikoak…) elikagai<strong>eta</strong>n<br />

oinarritutako <strong>elikadura</strong>-gidak sortzea suspertu zuten. Honela gobernuek <strong>elikadura</strong>gidak<br />

sortu zituzten hauek era grafikoan azalduz erakargarriagoak <strong>eta</strong><br />

adierazgarriagoak izateko. Gaur egun Espanian gehien erabiltzen diren gidak<br />

Estatu Batu<strong>eta</strong>ko Nekazaritza Sailak <strong>eta</strong> Sociedad Española de Nutrición<br />

Comunitaria-k (SENC) argitaratutakoak dira, biak piramide itxurakoak.<br />

Estatu Batu<strong>eta</strong>ko piramidea, US Food Guide Pyramid (www.MyPyramid.gov)<br />

(Mitka, 2005), azken urteotan moldatua izan da <strong>eta</strong> azkeneko bertsioak arik<strong>eta</strong><br />

fisikoari garrantzia handia ematen dio. Gida hon<strong>eta</strong>n proposatutako elikagai<br />

taldeak hauek dira: zerealak, barazkiak, frutak, olioak, esnekiak <strong>eta</strong> haragi <strong>eta</strong><br />

Sarrera 25


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

lekaleak. Talde bakoitzetik hartu beharreko kantitatea <strong>eta</strong> proportzioa era<br />

bertikalean adierazita dago <strong>eta</strong> hau<strong>eta</strong>tik gehiago edo gutxiago har daitezke egiten<br />

den arik<strong>eta</strong> fisikoaren arabera.<br />

1.1. Irudia. US Food Guide Pyramid<br />

Espanian mantenugaien proportzioen arabera <strong>eta</strong> bertako produkzio <strong>eta</strong><br />

ohitur<strong>eta</strong>n oinarriturik, Sociedad Española de Nutrición Comunitaria-k (SENC)<br />

ondorengo sailkapena <strong>eta</strong> gomendioak proposatzen ditu (SENC, 2004). Gida<br />

hon<strong>eta</strong>n honako elikagai taldeak aurkitzen ditugu, egunero hartu beharrekoak,<br />

patata, zerealak <strong>eta</strong> eratorriak, barazkiak, frutak, esnea <strong>eta</strong> esnekiak <strong>eta</strong> azkenik<br />

oliba olioa. Ondoren astean zehar aldizka hartu behar direnak lekaleak, fruitu<br />

lehorrak, arrainak, arrautzak <strong>eta</strong> haragi-giharrak. Azkenik tontorrean, noizbehinka<br />

har daitezkeen elikagaiak azaltzen dira, hau da, gantzadun haragiak, opilak,<br />

gozoak, beste olioak <strong>eta</strong> gantzak <strong>eta</strong> edari freskagarriak.<br />

26 Sarrera


1.2. Irudia. Pirámide Nutricional. (SENC, 2004)<br />

Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

Elikagai<strong>eta</strong>n oinarritutako gomendioak ulertzeko beharrezkoa da errazio edo<br />

anoen kontzeptua azaltzea. Anoa elikagai batetik kontsumitzen den ohizko<br />

kantitatea da. Hau oso erlatiboa denez, gizarte-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> aurretik egindako<br />

<strong>elikadura</strong>-galdeket<strong>eta</strong>n oinarrituz batezbesteko balioak ezarri dira erreferentzia<br />

bezala. Honela elikagai talde desberdinen elikagaientzat anoa kopuru desberdina<br />

gomendatuko da. Ondorengo taulan argigarri bezala, SENC-ek proposatutako<br />

anoa kantitate <strong>eta</strong> neurri batzuk azaltzen dira (1.5. Taula)<br />

Sarrera 27


Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa<br />

1.5. Taula. Pirámide Nutricional-eko anoa <strong>eta</strong> neurriak (SENC, 2004)<br />

Elikagai taldeak Maiztasun<br />

gomendioak<br />

Patatak, arroza,<br />

ogia <strong>eta</strong> pasta<br />

4-6 anoa/egun<br />

Barazkiak > 2 anoa/egun 150-200 g<br />

Fruta > 3 anoa/egun 120-200 g<br />

Anoa bakoitzaren pisua Etxeko neurriak<br />

60-80 g pasta/arroza<br />

40-60 g ogi<br />

150-200 g patata<br />

Plater normala bat<br />

3-4 ogi xerra<br />

1 patata handia<br />

Entsalada platera<br />

Barazki platera<br />

Tomate handia<br />

Pieza ertaina<br />

Marrubi katilukada<br />

Meloi bi xerra<br />

Oliba olioa 3-6 anoa/egun 10 ml Koilarakada sakona<br />

Esne <strong>eta</strong><br />

esnekiak<br />

2-4 anoa/egun<br />

200-250 ml esne/yogur<br />

40-60 g gazta<br />

80-125 g gazta freskoa<br />

1 esne katilukada<br />

2 jogurt<br />

2-3 gazta xerra<br />

Arraina 3-4 anoa/aste 125-150 g Banakako xerra<br />

Haragi<br />

gihartsuak,<br />

hegaztiak <strong>eta</strong><br />

arrautzak<br />

3-4 anoa/aste 100-125 g<br />

Xerra txikia<br />

Oilaskoaren laurdena<br />

1-2 arrautza<br />

Lekaleak 3-4 anoa/aste 60-80 g Plater normala<br />

Fruitu lehorrak 3-7 anoa/aste 20-30 g Eskukada bat<br />

Hestebete <strong>eta</strong><br />

haragi<br />

koipetsuak<br />

Noizbehinka<br />

Gozoki, snacks<br />

<strong>eta</strong> freskagarriak Noizbehinka<br />

Opilak gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

28 Sarrera<br />

Noizbehinka


1.3. OSASUNA ETA ELIKADURA<br />

1.3.1. ELIKADURA EGUN<br />

Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

Populazio baten <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> <strong>bere</strong> osasun egoeraren faktore<br />

mugatzaileak dira (Serra <strong>eta</strong> lank., 2006a). Elikadura osasun egoera egoki bat<br />

izateko gako garrantzitsua da.<br />

Herri garatu<strong>eta</strong>n dagoen elikagaien gehiegikeria ez dator bat hauen erabilera<br />

egoki batekin. Herri aberats<strong>eta</strong>n elikagaia kontsumo-produktu bihurtu da <strong>eta</strong> <strong>bere</strong><br />

erabilera askotan merkatuko interesen menpe geratuko da. Beraz jaten dugun<br />

elikagai baten kantitatea <strong>eta</strong> kalitatea gure bizi-beharrak baldintzatzeaz gain,<br />

gizarte, ekonomia <strong>eta</strong> kultura faktoreek baldintzatuko dute.<br />

Egungo <strong>elikadura</strong>-patroia ez dator bat <strong>elikadura</strong> orekatu <strong>eta</strong> osasuntsuarekin.<br />

Elikadura-patroia azken hamarkad<strong>eta</strong>n eraldak<strong>eta</strong> handia jasan du. Autore batzuk<br />

<strong>elikadura</strong>-ohituren trantsizio bat eman dela diote (Drewnowski <strong>eta</strong> Popkin, 1997;<br />

Moreno <strong>eta</strong> lank., 2002). Espanian egindako ikerlanek zera diote: azken urte<strong>eta</strong>n<br />

gantza, fruta <strong>eta</strong> esnekien kontsumoak gora egin duen bitartean, barazkien<br />

kontsumoa mantendu <strong>eta</strong> zereal <strong>eta</strong> lekaleen kontsumoa jaitsi dela (Serra <strong>eta</strong><br />

lank., 2002a, Moreno <strong>eta</strong> lank., 2002).<br />

Elikadura-patroi hau <strong>elikadura</strong> osasuntsu <strong>eta</strong> orekatu batekin konparatuz gero<br />

(SENC) animalia-jatorriko elikagaien kontsumoa altuegia da <strong>eta</strong> ondorioz di<strong>eta</strong><br />

hiperproteikoa izateaz gain, gantz-azido ase ugari hartzen dira. Aldiz, gluzido<br />

konplexudun elikagai, barazki <strong>eta</strong> fruta gutxiegi kontsumitzen da. (Serra <strong>eta</strong> lank.,<br />

2000c; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2002b) Komunitateen artean ere desberdintasunak<br />

azaltzen badira ere, di<strong>eta</strong> hauek ekarpen proteiko altua <strong>eta</strong> lipido <strong>eta</strong> gluzidoen<br />

ekarpen energetiko antzekoa izateko joera dute (Aranc<strong>eta</strong> <strong>eta</strong> lank., 1994; Serra<br />

<strong>eta</strong> lank., 1996; Mataix <strong>eta</strong> lank., 1999; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2000b; Aranc<strong>eta</strong> <strong>eta</strong><br />

lank., 2001; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2004). Bitaminei dagokienez arriskuko ahoratze<br />

Sarrera 29


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

mailak topatu dira A, D, E <strong>eta</strong> folato bitamin<strong>eta</strong>n (Aranc<strong>eta</strong> <strong>eta</strong> lank., 2000; Ortega<br />

<strong>eta</strong> lank., 2001; Serra <strong>eta</strong> lank., 2002a).<br />

Elikadura desegokia <strong>eta</strong> bizitza egonkorra herri garatu<strong>eta</strong>ko obesitate-epidemia<br />

<strong>eta</strong> gaixotasun kronikoen egoera kaltetzen ari dira (Hill <strong>eta</strong> Peters, 1998). Honek<br />

hilkortasun kausa garrantzitsuenak arazo kardiobaskularrak <strong>eta</strong> zenbait minbizi<br />

izatea ekarri du (INE, 2006) (1.6. Taula). Elikadura <strong>eta</strong> arik<strong>eta</strong> fisiko gutxi egitearen<br />

<strong>ohiturak</strong> gaixotasun kronikoak pairatzeko arrisku faktoreak direla ezaguna da:<br />

arazo kardiobaskularrak, bihotzekoa, hipertentsioa, diabetesa <strong>eta</strong> minbizi mota<br />

batzuk besteak beste. (Thompson <strong>eta</strong> lank., 2004; Kolarzyk <strong>eta</strong> lank., 2005;<br />

Wardlaw, 2006)<br />

Hauek guztiak egungo bizitzaren ondorio dira. Baina ez dugu ahaztu behar<br />

gaixotasun hauek prebenigarriak direla neurri batean bizi-ohitura osasuntsuen<br />

bidez. Hipertentsioa, obesitatea, sindrome m<strong>eta</strong>bolikoa <strong>eta</strong> diabetesaren etiologian<br />

<strong>elikadura</strong> <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong>-ohiturek oinarrizko funtzioa betetzen dute. Osasun asaldura<br />

hauen prebalentzia gaur egun gure gizartean altua da <strong>eta</strong> jakina den bezala<br />

gaixotasun kardiobaskularren garapena baldintzatzen du.<br />

Azkeneko hamarkad<strong>eta</strong>n ere, hainbat ikerlanek frogatu dute, zenbait minbizi<br />

moten sorrerak <strong>eta</strong> garapenak <strong>elikadura</strong>rekin erlazio estua dutela (Schulze <strong>eta</strong><br />

lank., 2001). Beste alde batetik, azkeneko urte<strong>eta</strong>n <strong>elikadura</strong> portaeran asaldura<br />

larrien prebalentzia asko igo da gure inguruan <strong>eta</strong> batez ere nerabeen artean.<br />

Nerabezaroak dituen ezaugarriak direla <strong>eta</strong>, gizarte <strong>eta</strong> kultura faktoreen eragin<br />

handia pairatzen du populazio talde honek.<br />

30 Sarrera


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

1.6. Taula. Euskal Autonomia Erkidegoko Hilkortasun kausa garrantzitsuak.<br />

2004. urtean. (100.000 biztanleko tasa) (INE, 2006)<br />

Hilkortasun kausa Tasa a<br />

Bihotzeko gaixotasun<br />

iskemikoak<br />

Garuneko hodi<strong>eta</strong>ko<br />

gaixotasunak<br />

Bihotz gutxiegitasuna 29.11<br />

Bronkio <strong>eta</strong> birik<strong>eta</strong>ko<br />

minbizia<br />

Behe arnas-bide<strong>eta</strong>ko<br />

gaixotasun kronikoak<br />

Hilkortasun kausa Tasa a<br />

73.98 Alzheimerra 23.34<br />

75.46 Neumonia 13.77<br />

45.64<br />

Dementzia 36.16<br />

Gaixotasun<br />

hipertentsiboak<br />

Emakumeen bularreko<br />

minbizia<br />

19.34<br />

13.62<br />

39.11 Urdaileko minbizia 16.10<br />

Giltzurrun<strong>eta</strong>ko<br />

gutxiegitasuna<br />

12.96<br />

Diabetesa 22.34 Prostatako minbizia 13.86<br />

Koloneko minbizia 25.44 Trafiko istripuak 9.29<br />

(a) 100.000 biztanleko tasa<br />

1.3.2. GAIXOTASUN KARDIOBASKULARRAK<br />

Gaixotasun kronikoen karga azkar hazten ari da munduan zehar. OME-k 2002.<br />

urtean argitaratutako osasunari buruzko informean adierazi zuen 2001. urtean<br />

gaixotasun kronikoek heriotzen %60a <strong>eta</strong> morbilitatearen %46a sortu zituztela.<br />

Gaixotasun kronikoek sortutako heriotzen ia erdia gaixotasun kardiobaskularrei<br />

egozten zaizkio (OMS, 2002). Adituek diotenez 2020. urtean gaixotasun kronikoek<br />

heriotza guztien hiru laurdenak izango dira. Espanian ere gaixotasun<br />

kardiobaskularrak hilkortasun kausa garrantzitsuenak dira (Llacer <strong>eta</strong> Fernández-<br />

Cuenca, 2003).<br />

Sarrera 31


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

Arrisku faktore kardiobaskularrak gaixotasun kardiobaskularrak garatzeko<br />

aurrez jartzen gaituzten baldintzak dira. Heldu<strong>eta</strong>n hainbat faktore identifikatu dira<br />

baina lau dira garrantzitsuenak: hipertentsio arteriala, kolesterol serikoa, diabetesa<br />

<strong>eta</strong> tabako kontsumoa. (Castro-Beiras <strong>eta</strong> lank., 1993; Greenland <strong>eta</strong> lank., 2003;<br />

Coulston <strong>eta</strong> Peragallo-Dillo, 2004; Grundy <strong>eta</strong> lank., 2004; Millen <strong>eta</strong> lank., 2004).<br />

Baina badira ere eragina izan dezaketen beste faktore batzuk, hala nola,<br />

obesitatea, arik<strong>eta</strong> fisiko eza, faktore psikosozialak, adina, sexua <strong>eta</strong> familiaaurrekariak<br />

(Thompson <strong>eta</strong> lank., 2003; Coulston <strong>eta</strong> Peragallo-Dillo, 2004; Yusuf,<br />

2004; Ford <strong>eta</strong> lank., 2005). Esan beharra dago faktore desberdinak batera<br />

gertatzean gaixotasun kardiobaskularrak garatzeko arriskua asko handitzen dela,<br />

faktore bakoitzaren arrisku tasen batuk<strong>eta</strong> baina gehiago (Kahan, 1998; Martínez<br />

<strong>eta</strong> lank., 2001; Grundy <strong>eta</strong> lank, 2005). Faktore batzuk aldaezinak badira ere,<br />

beste faktore asko bizi-ohitura osasuntsuen bidez hobetu daitezke.<br />

Arazo kardiobaskular gehien<strong>eta</strong>n arteriosklerosia jazaten da, hau da, arterien<br />

zauri anatomopatologiakoa. Prozesu arteriosklerotikoak haurtzarotik has daitezke<br />

(Labarthe <strong>eta</strong> Eissa, 1989; Labarthe <strong>eta</strong> lank., 1991). Autopsien bidez zenbait<br />

herritan egindako ikerk<strong>eta</strong> batean, 20 urteko pertson<strong>eta</strong>n plaka arteriosklerotikoak<br />

izateko prebalentzia %20-30ekoa zela frogatu zen (WHO, 1982). Honek plaken<br />

sorrera haurtzarotik hasten dela adierazten du <strong>eta</strong> hortaz prebentzio kanpainak<br />

adin hon<strong>eta</strong>n hasi beharko lirateke. Bestetik, gaixotasun kardiobaskularrak<br />

prebenitzeko <strong>eta</strong> arrisku faktoreak lehenbailehen detektatzeko programak goiz<br />

hastearen beste arrazoi garrantzitsua tracking fenomenoa da. Hau batez ere<br />

presio arterialarekin gertatzen da <strong>eta</strong> zera adierazten du, gazt<strong>eta</strong>ndik presio<br />

arterial balio altuak dituztenek helduaroan hipertentsioa izateko arrisku handiagoa<br />

dutela.<br />

Gaixotasun kardiobaskularrak <strong>eta</strong> di<strong>eta</strong>ren arteko erlazioa batez ere hartutako<br />

<strong>eta</strong> kontsumitutako energia balantzearekin <strong>eta</strong> gantz-azido ase, asegabe <strong>eta</strong><br />

kolesterolarekin du zerikusia (Grundy <strong>eta</strong> lank., 2004). Gantzak lipidoen<br />

m<strong>eta</strong>bolismoan duen eragina gantz-azidoen egitura, konposizioa <strong>eta</strong><br />

32 Sarrera


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

konfigurazioaren menpe dago <strong>eta</strong> gehiegizko gantz-azido aseen kontsumoa<br />

kaltegarria da (Martínez <strong>eta</strong> lank., 2001; Kris-Etherton <strong>eta</strong> lank., 2004). Bestetik,<br />

gure <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> ere faktore babesleak izan daitezke, hauen artean, barazki,<br />

fruta, fruitu lehor <strong>eta</strong> landare-olioen ahoratzea <strong>bere</strong> funtzio<br />

antiooxidatzailearengatik (Djousse <strong>eta</strong> lank., 2004; Yusuf <strong>eta</strong> lank., 2004).<br />

Elikagai<strong>eta</strong>tik jasotzen ditugun gantz mota desberdinen eragina azaldu baino<br />

lehen, gantzak gure odolean nola garraiatzen diren argitzea ezinbestekoa da.<br />

Lipidoa ur<strong>eta</strong>n solugaitza denez odolean garraiatu ahal izateko lipoproteinen bidez<br />

egingo du. Lipoproteinak proteina, triglizerido, kolesterol <strong>eta</strong> fosfolipidoz osaturik<br />

daude. Gizaki<strong>eta</strong>n gehien aurkitzen direnak hauek dira: kilomikroiak, VLDL (Very<br />

Low Density Lipoprotein, oso dentsitate baxuko lipoproteina), LDL (Low Density<br />

Lipoprotein, dentsitate baxuko lipoproteina) <strong>eta</strong> HDL (High Density Lipoprotein,<br />

dentsitate altuko lipoproteina). Hau<strong>eta</strong>tik HDL izan ezik gainontzeko guztiak<br />

aterogenikoak dira, HDL-k aldiz ahalmen antiaterogenikoa du (Warldaw, 2006).<br />

Hurrengo taulan National Cholesterol Education Program-ak (NCEP, 2001)<br />

helduentzat proposatutako lipido serikoen gomendioak azaltzen dira (1.7. Taula).<br />

Di<strong>eta</strong>n gantz-azido aseen ordez monoasegabeak hartuz odoleko LDLkolesterolaren<br />

jaitsiera gertatzen da; HDL-aren maila berdin mantenduz edo pixka<br />

bat igoz. Gure di<strong>eta</strong>n aurkitzen dugun gantz-azido monoasegabe printzipala azido<br />

oleikoa da, oliba olioan aurkitzen dena. Gantz-azido honek ere, makrofagoek LDLa<br />

oxidatzeko <strong>eta</strong> jasotzeko duten ahalmena murrizten du, prozesu<br />

arterioesklerotikoaren garapena ekidinez.<br />

Gantz-azido poliasegabeak kolesterolemiaren gain duten eragina desberdina<br />

da ω-3 edo ω-6 taldekoak badira. ω-6 taldeko gantz-azido poliasegabeen<br />

kontsumoaren garrantzia, odoleko kolesterola jaisteko duten ahalmenean datza.<br />

Baina gantz-azido honek azido oleikoaren aldean HDL-aren maila ere jaisten dute.<br />

ω-3 taldeko gantz-azido poliasegabeek <strong>eta</strong> <strong>bere</strong>ziki arrain<strong>eta</strong>n aurkitzen diren<br />

azido eikosapentanoikoak <strong>eta</strong> azido dokosahexanoikoak gaixotasun<br />

Sarrera 33


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

kardiobaskularrekin erlazioa duten odoleko plak<strong>eta</strong>, tronbosia <strong>eta</strong> m<strong>eta</strong>bolismo<br />

lipidokoan eragin onuragarria dute; hauek ere HDL-aren maila igotzen dute, azido<br />

oleikoak bezala.<br />

1.7. Taula. Lipoproteinen aholkatutako odol-plasmako kontzentrazioak<br />

(NCEP, 2001)<br />

Balioa (mg/dl) Komentarioa<br />

Kolesterol osoa < 200 mg/dl Egokia<br />

200-239 Muga altua<br />

≥ 240 Altuegia<br />

HDL-kolesterola < 40 mg/dl Baxuegia<br />

> 60 Altuegia<br />

LDL-kolesterola < 100 Egokia<br />

100-129 Ia egokia<br />

130-159 Muga altua<br />

160-189 Altuegia<br />

Triglizeridoak ≤ 200 Muga<br />

≤ 180 Egokia<br />

Gaixotasun kardiobaskularr<strong>eta</strong>n eragina duen beste faktore garrantzitsu bat<br />

arteri<strong>eta</strong>ko tentsioa izango da. Framingheam ikerlanean azaldu zen bezala, presio<br />

sistolikoaren balioak 10 mmHg igotzean, gaixotasun koronarioen intzidentzia %20a<br />

igotzen da (Garrison <strong>eta</strong> lank., 1980).<br />

Azken hamarkad<strong>eta</strong>n zientzialari desberdinen artean eztabaidak egon dira<br />

hipertentsioa diagnostikatzeko ildoak definitzeko orduan (Bertomeu, 2003;<br />

Chobanian <strong>eta</strong> lank., 2003; European Society of Hypertension, 2003; Mancia <strong>eta</strong><br />

34 Sarrera


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

Grassi, 2005; Bertomeu <strong>eta</strong> lank., 2006). Azken urte<strong>eta</strong>n sailkapen adostuena<br />

American Society of Hypertension-ek argitaratutakoa izan da (Giles <strong>eta</strong> lank.,<br />

2005). Bertan, 1.8. taulan ikus daitekeen bezala, 3 estadio ezartzen dira<br />

hipertentsiodun pertsonak sailkatzeko <strong>eta</strong> tentsio arterial balioez gain arrisku<br />

faktoreak edota kaltetutako organoen zeinuak neurtzen dira.<br />

1.8. Taula. American Society of Hypertension-en hipertentsio sailkapena<br />

T/A a balio<br />

basalak mmHg<br />

Basalarekiko<br />

igoerak<br />

AKB b<br />

Diana-organoen<br />

asaldura<br />

Normala < 120/80 Arraroak Ez Ez<br />

1 estadioa 120-139/80-89<br />

Noizbehinka ><br />

140/90<br />

Batzuk Ez<br />

2 estadioa > 140/90 Ohizkoak Ugariak Zeinuak<br />

3 estadioa > 140/90 Ugariak Ugariak Ezarriak<br />

(a)T/A, Tentsio arteriala; (b) AKB, arrisku kardiobaskularrak<br />

Osasun arazo hon<strong>eta</strong>n faktore genetikoek <strong>eta</strong> adinak eragin handia badute ere,<br />

tentsio arterialaren balioak hobetu dezaketen faktore aldagarriak ere badira:<br />

tabakismoa, arik<strong>eta</strong> fisiko eza, obesitatea <strong>eta</strong> di<strong>eta</strong> beste batzuen artean. Gatz<br />

ugari ahoratzen dutenek tentsio arterial altuagoa izateko joera dute, are gehiago<br />

beltz<strong>eta</strong>n, agure<strong>eta</strong>n, pertsona gizen<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> organismoko sodio kontzentrazioa<br />

erregulatzeko arazoa duten pertson<strong>eta</strong>n (Wardlaw, 2006). Herri mailan<br />

hipertentsioa pairatzen duten pertsonek arr<strong>eta</strong> <strong>bere</strong>zia, <strong>eta</strong> askotan bakarra,<br />

gatzari edo sodio kontsumoan jartzen badute ere, hainbat ikerlanek frogatu duten<br />

bezala, obesitateak, arik<strong>eta</strong> fisiko ezak edota gehiegizko alkohol kontsumoak<br />

hipertentsioaren tratamenduan garrantzia askoz ere handiagoa dute (Mitka, 2004;<br />

Appel, 2006). Orokorrean hitz eginda, hipertentsioa duten pertsonek jarraitu<br />

beharreko di<strong>eta</strong> gantz<strong>eta</strong>n txiroa <strong>eta</strong> fruta, barazki <strong>eta</strong> zereal integral<strong>eta</strong>n aberatsa<br />

Sarrera 35


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

izan beharko litzateke. (National Institute of Health Publication, 1999; Appel, 2006;<br />

Kotchen <strong>eta</strong> Kotchen, 2006). Azken urte<strong>eta</strong>ko ikerlanek frogatu duten bezala<br />

pertsona hauek di<strong>eta</strong> hiposodikoa hartzeaz gain, kaltzioa, potasioa <strong>eta</strong><br />

magnesioan aberatsa den di<strong>eta</strong> hartuz gero tentsio arterialaren balioek behera<br />

egiten dute (Appel, 2006, Wardlaw, 2006).<br />

1.3.3. SINDROME METABOLIKOA<br />

Sindrome m<strong>eta</strong>bolikoa asaldura m<strong>eta</strong>bolikoen multzoari deritzo. Asaldura<br />

honek enborreko obesitatea, dentsitate altuko lipoproteinei loturiko kolesterolaren<br />

kontzentrazio baxua (HDL), triglizeridoen kontzentrazio altua, tentsio arterialaren<br />

balio altuak <strong>eta</strong> hipergluzemia biltzen ditu (Eckel <strong>eta</strong> lank., 2005). Sindrome<br />

m<strong>eta</strong>bolikoa asaldura definitu berria dela esan daiteke; <strong>bere</strong> lehenengo<br />

deskribapenak 20. hamarkadan izan ziren suediar mediku baten eskutik. Kylinek<br />

hipertentsioa, hipergluzemia <strong>eta</strong> gotaren arteko erlazioa deskribatu zuen (Kylin,<br />

1923). Reavenek 80. hamarkadan sindromearen garrantzia klinikoa argitara eman<br />

zuen <strong>eta</strong> gaur ezagutzen den eran definitzen lehena izan zen; honek X sindromea<br />

deitu zion. Reavenek definitu zuen koadroan asaldura m<strong>eta</strong>bolikoen multzoa<br />

azaltzen zen <strong>eta</strong> <strong>bere</strong> ezaugarri fisiopatologiko garrantzitsuena intsulinari<br />

erresistentzia zen.<br />

Azkeneko urte<strong>eta</strong>n sindrome m<strong>eta</strong>bolikoaren definizioak ugariak <strong>eta</strong><br />

eztabaidatuak izan dira (Zimmet <strong>eta</strong> lank., 2005a). 1999. urtean OME-k sindrome<br />

m<strong>eta</strong>bolikoaren definizioa proposatu bazuen ere (WHO, 1999) (1.9. Taula), beste<br />

osasun erakundeek ere <strong>bere</strong> proposamenak egin zituzten: European Group of the<br />

Study of Insulin Resistance-k (Balkau <strong>eta</strong> Charles, 1999), American Association of<br />

Clinical Endocrinologists-ek (Bloomgarden, 2003), American Heart Association <strong>eta</strong><br />

National Heart, Lung, and Blood Institute-k (Grundy <strong>eta</strong> lank., 2005) hain zuzen<br />

ere. Berriki International Diabetes Federation-ek bai ikerk<strong>eta</strong><br />

epidemiologiko<strong>eta</strong>rako, bai klinik<strong>eta</strong>rako onartua izan den definizioa argitaratu du<br />

(Kahn <strong>eta</strong> lank., 2005) (1.9. Taula).<br />

36 Sarrera


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

1.9. Taula. Sindrome m<strong>eta</strong>bolikoaren definizio desberdinak: OME <strong>eta</strong> IDF,<br />

International Diabetes Federation<br />

OME (WHO, 1999) IDF, 2005 (Kahn, 2005)<br />

Diabetesa, glukosari tolerantziaren<br />

asaldura edo intsulinari erresistentzia<br />

Ondorengo faktore<strong>eta</strong>tik 2 gutxienez:<br />

− Obesitatea: GMI >30 edo gerri <strong>eta</strong><br />

aldakaren perimetroen zatik<strong>eta</strong><br />

gizon<strong>eta</strong>n >0.9 <strong>eta</strong> emakume<strong>eta</strong>n<br />

>0.85<br />

− Dislipemia: odoleko triglizeridoak<br />

>1.7 mmol/l edo cHDL gizon<strong>eta</strong>n<br />


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

dezake asaldura m<strong>eta</strong>bolikoak sortaraziz, besteak beste intsulinari erresistentzia,<br />

dislipemia <strong>eta</strong> hipertentsioa (Hutley <strong>eta</strong> Prins, 2005).<br />

Mundu mailan hainbat ikerlanek argitara eman duten bezala, prebalentzia<br />

altuko sindromea izateaz gain, asaldura honen garrantzia gaixotasun<br />

kardiobaskularrekin duen erlazio hertsia da (Arad <strong>eta</strong> Newstein, 2001; Chu <strong>eta</strong><br />

lank., 2001; Kuusisto, 2001; Stoney, 2001; Vega, 2001; Beck-Nielsen, 2002; Meigs<br />

<strong>eta</strong> lank., 2003; Govindarajan <strong>eta</strong> lank., 2005; Chien <strong>eta</strong> lank., 2006;). Sindrome<br />

m<strong>eta</strong>bolikoa dutenen artean diabetesaren prebalentzia 5 aldiz handitzen da <strong>eta</strong><br />

gaixotasun kardiobaskularrena 2-3 aldiz (Zimmet <strong>eta</strong> lank., 2001; Sattar <strong>eta</strong> lank.,<br />

2003; Rutter <strong>eta</strong> lank., 2004; Ekcel <strong>eta</strong> lank., 2005; Zimmet <strong>eta</strong> lank., 2005b;<br />

Haffner, 2006; Scott, 2005). Gainera sindrome m<strong>eta</strong>bolikoa dutenen artean arazo<br />

kardiobaskularrak izateko arriskua diabetes melllitus dutenena baina handiagoa da<br />

(Alexander <strong>eta</strong> lank., 2003).<br />

Espanian sindrome m<strong>eta</strong>bolikoaren jarraipenaren ikerlan gutxi egin dira<br />

(Cordero <strong>eta</strong> lank., 2005). Bestetik, mundu mailan egindako ikerketen barnean ere<br />

datu oso desberdinak azaltzen dira erabilitako definizio edota irizpideen arabera.<br />

Estatu Batu<strong>eta</strong>n egindako ikerlan desberdin<strong>eta</strong>n sindromearen prebalentzia %24-<br />

koa da (Ford <strong>eta</strong> lank., 2002). Kanariar uharte<strong>eta</strong>n egindako ikerk<strong>eta</strong> batean<br />

(Alvarez <strong>eta</strong> lank., 2003) 18 <strong>eta</strong> 74 urte arteko pertsonen %24.4-ak sindrome<br />

m<strong>eta</strong>bolikoa zutela adierazi zuten. Aldiz Sociedad Española de Cardiología-ko<br />

Cardiología Preventiva-ko atalak garatutako MESYAS ikerlanean, jardunean<br />

zeuden langileen artean %12-ko prebalentzia topatu zuten; bestetik iparraldeko<br />

herri<strong>eta</strong>n prebalentzia altuagoa zen (Alegría <strong>eta</strong> lank., 2005).<br />

Gaixotasun kardiobaskularrak gure gizartean lehengo hilkortasun kausa izanda<br />

<strong>eta</strong> azken urte<strong>eta</strong>n hauen arrisku faktoreen prebalentziaren igoera ikusita sindrome<br />

m<strong>eta</strong>bolikoa XXI. mendeko osasun publikoko arazo garrantzitsu bihurtzen ari da<br />

(Cordero <strong>eta</strong> lank., 2005).<br />

38 Sarrera


1.3.4. OBESITATEA<br />

Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

OME-k dionez, herri garatu gehien<strong>eta</strong>n obesitatea osasun publikoko arazo<br />

larrien<strong>eta</strong>rikoa bihurtu da (WHO, 1998; Campbell, 2003). Obesitatea gorputzean<br />

gehiegizko gantz-m<strong>eta</strong>k<strong>eta</strong> bezala definitzen da <strong>eta</strong> osasun erakunde desberdinek<br />

(NHLBI, 1998; SEEDO, 2000), ikerlan epidemiologiko<strong>eta</strong>n obesitatea neurtzeko<br />

Gorputz Masaren Indizea (pisua kg-tan zati altueraren karratua m-tan; GMI)<br />

proposatzen dute. Obesitatea GMI-ren balioa 30 baino handiagoa denean<br />

gertatzen da (NHLBI, 1998).<br />

1.10. Taula. GMI-ren sailkapena (NHLBI, 1998)<br />

GMI<br />

Aholkatutako pisuaren azpitik < 18.5<br />

Aholkatutako pisua 18.5 < 24.9<br />

Gainpisua 25 < 29.9<br />

I mailako obesitatea 30 < 34.9<br />

II mailako obesitatea 35 < 39.9<br />

III mailako obesitatea > 40<br />

Obesitatea faktore anitzeko patologia da <strong>eta</strong> faktore genetikoek, psikologikoek<br />

<strong>eta</strong> inguruko faktoreek eragina dute. Gaitz honen etiopatogenian faktore<br />

desberdinek eragina izan badezakete ere, beti balantze energetikoaren desoreka<br />

positibo bat gertatuko da; hau da gizen dauden pertsonek jaten duten energia<br />

kantitatea gastatutako energia kantitatea baino handiagoa da. Homeostasia<br />

energetiko hon<strong>eta</strong>n organismoko hainbat elementuk parte hartuko dute <strong>eta</strong><br />

balantze energetikoan eragina duten prozesu biokimiko baten edo gehiagoren<br />

funtzionamenduaren asaldura gerta daiteke (Palou <strong>eta</strong> lank., 2000). Horregatik<br />

obesitatea <strong>bere</strong> jatorrian heterogeneoa dela esan daiteke (SEEDO, 2000).<br />

Sarrera 39


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

Azken hamarkad<strong>eta</strong>n herri garatu<strong>eta</strong>n gertatzen ari den obesitatearen<br />

prebalentziaren igoera kanpo faktoreei edota inguruko faktoreei atxiki diezaiekegu<br />

(Olmos <strong>eta</strong> lank., 2006). Gaur egun herri garatu<strong>eta</strong>ko bizi-ohiturek arik<strong>eta</strong> fisiko<br />

gutxiago egiteak, elikagaiak eskuratzeko erraztasunak, balio kaloriko altuko<br />

elikagaiak kontsumitzeak <strong>eta</strong> abarrek balantze energetikoan desoreka positiboa<br />

sortarazi dute, obesitatearen prebalentzia igoz (Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2001a).<br />

OME-k argitaratutako datuek argitzera eman zutenez, 2002. urtean munduan<br />

mila milioi biztanleek gehiegizko pisua zuten (GMI > 25) <strong>eta</strong> 300 milioik obesitatea<br />

(GMI > 30) (WHO, 2003). Espanian argitaratutako datu<strong>eta</strong>n populazioaren %13.6<br />

obesitatea du (Ministerio de Sanidad y Consumo, 2004) <strong>eta</strong> azken urte<strong>eta</strong>ko joera<br />

ere gorakoa da aztertutako adin talde guzti<strong>eta</strong>n, 1.11. taulan ikus daitekeen<br />

bezala.<br />

1.11. Taula. Obesitate portzentajeak Espanian (GMI > 30) (Ministerio<br />

Sanidad y Consumo, 2004)<br />

1987 1993 1997 2001 Gehikuntza<br />

Osoa 7.7 9.9 12.9 13.6 % 76.6<br />

Gizonezkoak 7.2 9.4 12.3 12.8 % 77.8<br />

Emakumezkoak 8.3 10.4 13.5 14.5 % 74.7<br />

20 > 44 urte 4.1 5.2 7.2 7.7 % 87.8<br />

45 > 66 urte 12.4 15.1 19.2 18.8 % 51.6<br />

> 65 urte 13.0 16.3 20.5 22.3 % 71.5<br />

40 Sarrera


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

Obesitatearen arazoa lantzeko sortu den nazioarteko taldeak (IOTF) <strong>eta</strong><br />

Osasunerako Munduko Erakundeak obesitatea XXI. mendeko epidemia dela esan<br />

dute, honek azken hamarkad<strong>eta</strong>n hartu duen dimentsioarengatik <strong>eta</strong> morbimortalitatean,<br />

bizi-kalitatean <strong>eta</strong> osasun-gastuaren gain duen eraginarengatik<br />

(WHO, 2000; OMS, 2003; IOTF, 2004). Ekonomi Lankidetza <strong>eta</strong> Garapeneko<br />

Erakundearen azkeneko txosten<strong>eta</strong>n obesitateak gure osasuna galzorian jartzen<br />

duen arrisku-faktore garrantzitsuen<strong>eta</strong>rikoa izateaz gain, etorkizuneko osasungastuaren<br />

igoeran ondorio gehien izango duen faktorea dela azpimarratzen ari da<br />

(OCDE, 2006). EEBB-<strong>eta</strong>n gizen dauden pertsonen osasun-asistentziaren kostea<br />

%36 altuagoa <strong>eta</strong> medikazioarena %77 altuagoa dela nabarmentzen du (OCDE,<br />

2005)<br />

Nerabeei dagokienez, Estatu Batu<strong>eta</strong>n gainpisua duten nerabeen kopurua<br />

hirukoiztu egin da 1975 <strong>eta</strong> 2000 urte bitartean (Ogden <strong>eta</strong> lank., 2002). Gure<br />

inguruan datuak hain larriak ez badira ere, ezin esan hauek lasaigarriak direnik.<br />

Garatutako herri<strong>eta</strong>n obesitatea, hortzen txantxarrarekin batera, gehien jazaten<br />

diren <strong>elikadura</strong> asaldurak dira (Serra y Aranc<strong>eta</strong>, 2001). Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>k enKid<br />

ikerlanean bildutako datuen arabera, Espainiako 18 <strong>eta</strong> 24 urte arteko gazteen<br />

%20ak gainpisua du <strong>eta</strong> %4ak obesitatea. Sexuka banatuta neska gazteen %12ak<br />

<strong>eta</strong> %2ak gainpisua <strong>eta</strong> obesitatea du, hurrenez hurren; <strong>eta</strong> mutilen %27.5ak <strong>eta</strong><br />

%5.9ak gainpisua <strong>eta</strong> obesitatea du.<br />

Azpimarratu beharra dago obesitatearen prebalentzia maila sozioekonomikoari<br />

lotua dagoela, hezkuntza <strong>eta</strong> familia-errentaren arabera sailkatutako maila baxuko<br />

gizarte-talde<strong>eta</strong>n obesitatearen prebalentzia altuagoa baita (Sanz de Galdeano,<br />

2005; Moreno <strong>eta</strong> lank., 2006). Lehen mailako hezkuntza duten gizon <strong>eta</strong><br />

emakumeek unibertsitateko ikask<strong>eta</strong>k dutenek baino obesitatea izateko aukera<br />

nabariki handiagoa dute (Moreno <strong>eta</strong> lank., 2006).<br />

Obesitatea gaixotasun kardiobaskularrak, diabetesa, sindrome m<strong>eta</strong>bolikoa,<br />

hipertentsioa, dislipemia <strong>eta</strong> minbizi mota batzuekin erlazionatuta dagoela<br />

Sarrera 41


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

aspaldidanik ezaguna da (Stamler <strong>eta</strong> lank., 1978; Garrison <strong>eta</strong> lank., 1980;<br />

National Institute of Health, 1985; Kopelman, 2000; Campbell, 2003; Reilly <strong>eta</strong><br />

lank., 2003; Calle <strong>eta</strong> Kaasks, 2004; Hutley <strong>eta</strong> Prins, 2005). Obesitateak osasun<br />

arazo hau<strong>eta</strong>n duen eragin kaltegarria hainbat ikerlanek frogatu duten bezala<br />

haurtzarotik hasten da (Laskarzewski <strong>eta</strong> lank., 1980; Aristimuno <strong>eta</strong> lank., 1984;<br />

National Institute of Health, 1985; Freedman <strong>eta</strong> lank., 1987; Lauer <strong>eta</strong> lank., 1991;<br />

Wattigney <strong>eta</strong> lank., 1991; Freedman <strong>eta</strong> lank., 1999; Engeland <strong>eta</strong> lank., 2004).<br />

Horregatik obesitatea haurtzarotik zaindu beharreko gaitza da, gainera obesitatean<br />

ere tracking fenomenoa gertatzen da, hau da haurtzaroan edota nerabezaroan<br />

gizenak izan direnek gehien<strong>eta</strong>n helduaroan ere obesitatea izaten jarraituko dute<br />

(Mossber, 1989; Harlan, 1993; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2001a; Engeland <strong>eta</strong> lank.,<br />

2004). Bestetik, ikerlan desberdinek frogatu duten bezala, korrelazio estuagoa<br />

aurkitu da gaixotasun kardiobaskularren morbilitate <strong>eta</strong> mortalitatea <strong>eta</strong> nerabeen<br />

obesitatearekin helduen obesitatearekin baino (Hoffmans <strong>eta</strong> lank., 1988; Must <strong>eta</strong><br />

lank., 1992). Hainbat ebidentzia iradokitzen duten bezala, gehiegizko pisua duten<br />

nerabeek helduaroan gaixotasun kronikoak jasateko arriskua izango dute,<br />

helduaroan duten pisua kontuan izan gabe (Must <strong>eta</strong> lank., 1992).<br />

Baina nerabeen obesitatea edo gainpisuak helduaroan eragin kaltegarria<br />

izateaz gain, gazte hauen osasunean eragin osasungaitzak izango dute.<br />

Gehiegizko pisua duten nerabeek lipido, intsulina <strong>eta</strong> tentsio arterial desegokiak<br />

izaten dituztela aspaldidanik ezaguna da (Frerichs <strong>eta</strong> lank., 1978; Killen <strong>eta</strong> lank.,<br />

1978; Laskarzewski <strong>eta</strong> lank., 1980; Williams <strong>eta</strong> lank., 1992; Berenson <strong>eta</strong> lank.,<br />

1993; Raitakari <strong>eta</strong> lank., 1994; Freedman <strong>eta</strong> lank., 1999). Ikerlan desberdin<strong>eta</strong>n<br />

argitu den bezala, gainpisua edo obesitatea duten haur <strong>eta</strong> nerabeen gehiengoak<br />

gaixotasun kardiobaskularrak izateko arriskua handiagoa du (Smoak <strong>eta</strong> lank.,<br />

1987; Srinivasan <strong>eta</strong> lank., 1996; Freedman <strong>eta</strong> lank., 1999).<br />

Nerabeen gainpisua <strong>eta</strong> obesitatea kolesterol osoarekin <strong>eta</strong> LDL mailarekin era<br />

arin batean erlazionatuak badaude ere (Lauer <strong>eta</strong> lank., 1975; Frerichs <strong>eta</strong> lank.,<br />

1978; Killen <strong>eta</strong> lank., 1978; Laskarzewski <strong>eta</strong> lank. 1980; Khoury <strong>eta</strong> lank., 1980;<br />

42 Sarrera


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

Raitakari <strong>eta</strong> lank., 1994; Engeland <strong>eta</strong> lank., 2004; Weiss <strong>eta</strong> lank., 2004), HDL,<br />

triglizeridoak (Frerichs <strong>eta</strong> lank., 1978; Laskarzewski <strong>eta</strong> lank., 1980; Khoury <strong>eta</strong><br />

lank., 1980; Raitakari <strong>eta</strong> lank., 1994; Engeland <strong>eta</strong> lank., 2004; Weiss <strong>eta</strong> lank.,<br />

2004), tentsio arteriala (Lauer <strong>eta</strong> lank., 1975; Killen <strong>eta</strong> lank., 1978; Khoury <strong>eta</strong><br />

lank., 1980; Raitakari <strong>eta</strong> lank., 1994; Chu <strong>eta</strong> lank., 1998) <strong>eta</strong> intsulina mailarekin<br />

(Freedman <strong>eta</strong> lank., 1987; Freedman <strong>eta</strong> lank., 1999) era hertsi baten<br />

erlazionatuak daude. Beraz, sindrome m<strong>eta</strong>bolikoa izateko arriskua ere altuagoa<br />

izango dute (Weiss <strong>eta</strong> lank., 2004). Estatu Batu<strong>eta</strong>ko ikerlan desberdinek argitara<br />

eraman dutenez, sindrome m<strong>eta</strong>bolikoaren prebalentzia nerabe<strong>eta</strong>n bakarrik<br />

obesitatea zutenek jazaten zuten. I mailako obesitatea zutenen %38.7-ari <strong>eta</strong> II<br />

mailako obesitatea zutenen %49.7-ari sindrome m<strong>eta</strong>bolikoa diagnostikatu<br />

zitzaien. Gainpisua zutenen erdiek sindrome m<strong>eta</strong>bolikoa izateko arriskua handia<br />

zuten (Weiss <strong>eta</strong> lank., 2005; Monzavi <strong>eta</strong> lank., 2006).<br />

Gaixotasun hau<strong>eta</strong>z gain, obesitateak gure osasunean arazo larriak <strong>eta</strong> ugariak<br />

sor ditzake, hezurr<strong>eta</strong>ko arazoak, haurdunaldi arriskutsuak, heriotz goiztiarrak,<br />

infekzioak, gibeleko arazoak, ugalkortasun arazoak <strong>eta</strong> hainbat arazo psikologiko<br />

besteak beste (Kopelman, 2000; Reilly <strong>eta</strong> lank., 2003; WHO, 2003; Wardlaw,<br />

2006).<br />

Bestetik ikerlan desberdinen emaitzak ikusita txikitatik gainpisua edo obesitatea<br />

izateak helduaroan eragin osasungaitza izango badu, pisua screening frogak<br />

egiteko faktore mugatzailea izan daitekeela ondorioztatzen da <strong>eta</strong> aurkikuntza<br />

hauek obesitatearen prebentzioaren garrantzia azpimarratzen dute (Freedman <strong>eta</strong><br />

lank., 1999).<br />

Sarrera 43


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

1.3.5. ELIKADURA ETA MINBIZIA<br />

Minbiziak egun, arazo kardiobaskularren atzetik, hilkortasun kausa<br />

garrantzitsuen<strong>eta</strong>rikoa da (1.6. Taula) Estatu mailan urtean ia 100.000 pertsona<br />

hiltzen diren minbizi mota desberdinengatik. Minbizi askoren arrazoia inguruko<br />

faktore edota bizi ohitura desegokiak dira, beraz hein batean prebenigarriak direla<br />

esan daiteke. Tabakismoa minbizi gehienen kausa printzipala bada ere, hau<br />

kenduta, gaixotasun honen intzidentziaren %29.3 <strong>eta</strong> %40.6a ekidingarria izango<br />

litzateke di<strong>eta</strong>, pisu kontrola <strong>eta</strong> arik<strong>eta</strong> fisikoarekin erlazionatutako neurriak<br />

hartuko balira (Doll <strong>eta</strong> Peto, 2006; BANTA, 1997). Gaixotasun <strong>eta</strong> bizi ohitura<br />

desegokien arteko erlazioa kausa-efektu zuzena ez bada ere, ikerk<strong>eta</strong> ugarik<br />

frogatu duten bezala hauek minbizia garatzeko arriskua handitzen dute. Dena den,<br />

<strong>elikadura</strong>-ohitura hauek ez dute eragin berdina izango minbizi mota guzti<strong>eta</strong>n,<br />

ebidentzia zientifikoak batez ere hestegorri, urdail, heste lodi, bular, birika <strong>eta</strong><br />

prostatako minbiziekin topatu dira.<br />

EPIC ikerk<strong>eta</strong> Europa mailan garatzen ari den ikerk<strong>eta</strong> epidemiologiko<br />

prospektibo garrantzitsuena da <strong>eta</strong> bertan, beste osasun arazoen artean, <strong>elikadura</strong><br />

<strong>eta</strong> minbiziaren arteko erlazioa urte<strong>eta</strong>n zehar aztertzen ari dira (Gonzalez <strong>eta</strong><br />

lank. 2004). Momentura arte topatutako ebidentziak laburtuz aipatutako minbiziak<br />

ekiditeko fruta, barazki <strong>eta</strong> zuntz gehiago hartu beharko litzateke (IARC, 2002 <strong>eta</strong><br />

2003; Bingham <strong>eta</strong> lank., 2003a; Miller <strong>eta</strong> lank., 2004) <strong>eta</strong> gantz-azido ase<br />

gutxiago, azken hau batez ere bularreko minbizia ekiditeko (Bingham <strong>eta</strong> lank.,<br />

2003b).<br />

44 Sarrera


1.4. UNIBERTSITATEKO IKASLEEN BIZI-OHITURAK<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> bizi-<strong>ohiturak</strong><br />

Unibertsitatean sartzen diren <strong>ikasleen</strong> batez besteko adina 18.7 urtekoa da,<br />

lehenengo atalean aipatu dugun bezala hainbat autorek nerabezaroa 21 urtera<br />

arte (Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2003) edota 24 urtera arte (Argemi, 2006) luzatzen dela<br />

diote; beraz esan daiteke ikasle hauek nerabezaroaren bukaeran aurkitzen direla.<br />

Honela unibertsitateko <strong>ikasleen</strong> bizi-ohiturez hitz egiterakoan batetik<br />

nerabezaroaren ezaugarriak gogoan izan beharko dira <strong>eta</strong> bestetik kontuan izan<br />

beharko dugu garai hon<strong>eta</strong>n gertatzen diren bizi-ohituren aldaketek momentuko<br />

<strong>eta</strong> etorkizuneko osasunean izan dezaketen eragina.<br />

Nerabeak aurkitzen diren garapen momentuagatik helduak baino<br />

sentikorragoak dira <strong>eta</strong> aldak<strong>eta</strong> txikiengatik ere estres edota antsi<strong>eta</strong>te egoerak<br />

jasan ditzakete <strong>bere</strong> bizi-ohitur<strong>eta</strong>n eraginez. Nerabe askok (baita heldu batzuk<br />

ere) egoera ezezagun, arriskutsu, zaila edo mingarria bizi dutenean <strong>eta</strong> askotan<br />

honi aurre egiteko gai ez direla izango sentitzen dutenean <strong>bere</strong> ohizko patroien<br />

aldak<strong>eta</strong>k izaten dituzte <strong>eta</strong> hauek gehien<strong>eta</strong>n ahoratze altuagoak <strong>eta</strong><br />

sedentarismo emozionala izaten dira (American Academy of Child and Adolescent<br />

Psychiatry, 2002)<br />

Gazt<strong>eta</strong>n hartutako <strong>ohiturak</strong> helduaroan ere mantentzen dira (Nicklas, 1995;<br />

Welten <strong>eta</strong> lank., 1997). Horregatik garrantzitsua da <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong><br />

<strong>bere</strong>ganatzen dituzten momentuan osasunerako hezkuntza egokia garatzea,<br />

etorkizunean osasun arazoak ekiditeko. Unibertsitat<strong>eta</strong>ra iristen diren ikasleek <strong>bere</strong><br />

bizi-<strong>ohiturak</strong> ez dituzte oraindik guztiz barneratuak <strong>eta</strong> honelako aldak<strong>eta</strong> batek<br />

(ikastordu gehiago, bizitokiz aldatzea, lagun berriak ezagutzea…) <strong>bere</strong> bizi-<br />

ohituren aldak<strong>eta</strong> ekar lezake. Horregatik oso garrantzitsua da, pertsona hauen<br />

gaurko <strong>eta</strong> etorkizuneko osasun egoera bermatzeko ohitura osasungarriak<br />

barneratzea (Kirschenbaum <strong>eta</strong> lank., 2001).<br />

Sarrera 45


<strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> bizi-<strong>ohiturak</strong><br />

1.4.1. NERABEEN ELIKADURA-OHITURA DESEGOKIAK<br />

Gaur egun nerabeen <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> berdinak ez badira ere, komunean<br />

dituzten ezaugarri batzuk aipa daitezke:<br />

1 Maiz otordu bat egin gabe uzten dute, gehien<strong>eta</strong>n gosaria da (Serra <strong>eta</strong><br />

lank., 2000a; Brines, 1999). Askotan honen ondorioz, ogitarteko edota gozoki ugari<br />

kontsumitzen dute otorduen artean. Ikerlan desberdinek adierazi dutenez nerabeek<br />

kontsumitzen duten energiaren herena edo laurdena janari mota hau<strong>eta</strong>tik dator<br />

(Wardlaw, 2006). Janari hauek normalean kaloria, azukre birfindu <strong>eta</strong> gantz-azido<br />

ase<strong>eta</strong>n aberatsak izaten dira <strong>eta</strong> bitamina <strong>eta</strong> mineral<strong>eta</strong>n txiroak.<br />

2 Orokorrean herri garatu<strong>eta</strong>ko nerabeek “janari azkarra” gustukoak izaten<br />

dituzte. Gehien<strong>eta</strong>n gune hauek oso erakargarriak dira, gazteak elkartzeko gune<br />

aproposak direlako <strong>eta</strong> pertsona hauentzat prezio egokia dutelako (Munoz <strong>eta</strong><br />

lank., 1997).<br />

3 Adin hon<strong>eta</strong>n duten autonomiak <strong>eta</strong> etxetik kanpo denbora gehiago<br />

egoteak, nerabeek <strong>bere</strong> kabuz aukeratutako elikagaiak ahoratzea dakar (Serra <strong>eta</strong><br />

Aranc<strong>eta</strong>, 2002b). Nerabe batzuk, <strong>bere</strong> izaera <strong>eta</strong> independentzia baieztatu<br />

nahian, familian jasotako <strong>ohiturak</strong> baztertzen dituzte <strong>eta</strong> lagunek, inguruak,<br />

komunikabideek, e.a. <strong>elikadura</strong>-ohitura berri<strong>eta</strong>n eragin handia izango dute. Beste<br />

batzu<strong>eta</strong>n aldiz, momentura arte ikasitako <strong>elikadura</strong>-patroia apurtu nahian <strong>bere</strong><br />

osasunerako kaltegarriak izan daitezkeen di<strong>eta</strong>k jarraitzera bultzatzen ditu. Hala<br />

nola, di<strong>eta</strong> beg<strong>eta</strong>rianoak, makrobiotikoak…(Lytle, 2002a)<br />

4 Proteinadun elikagai ugari kontsumitzen dira, gehien<strong>eta</strong>n animaliajatorrikoak<br />

(haragia, hestebeteak…) <strong>eta</strong> gantz-azido ase<strong>eta</strong>n aberatsak direnak;<br />

aldiz lekale, barazki <strong>eta</strong> fruta gutxi (Aranc<strong>eta</strong> <strong>eta</strong> lank., 2002). Askotan burdin <strong>eta</strong><br />

kaltzio defizitak azaltzen dira (Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2001a; Rajeshwari <strong>eta</strong> lank.,<br />

2004).<br />

46 Sarrera


<strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> bizi-<strong>ohiturak</strong><br />

5 Askotan, batez ere neska nerabe<strong>eta</strong>n, obesitaterik azaldu ez arren, kontrolik<br />

gabeko erregimen dietetikoak jarraitzen dituzte (Mataix <strong>eta</strong> Carazo, 1995).<br />

Orokorrean hitz eginda, <strong>eta</strong>pa hon<strong>eta</strong>ko diet<strong>eta</strong>n dibertsitate falta, “janari<br />

azkarren” gehiegikeria <strong>eta</strong> kanpo-faktoreen dependentzia garrantzitsua behatzen<br />

da (Serra <strong>eta</strong> lank., 2006a).<br />

Elikadura oso garrantzitsua da bizitza osoan zehar osasuna mantendu <strong>eta</strong><br />

hobetzeko. Elikadurak gaixotasun kroniko ez-kutsakorr<strong>eta</strong>n faktore mugatzaile<br />

bezala duen funtzioa ondo ezarria dago <strong>eta</strong> honek prebentzio program<strong>eta</strong>n<br />

oinarrizko osagai bihurtzen du (OMS, 2003).<br />

Pertsona edota pertsona talde baten nutrizio-egoera euren nutrizio-ekarpen <strong>eta</strong><br />

beharren arteko emaitza da. Gaur egun <strong>elikadura</strong> <strong>eta</strong> osasunaren arteko erlazio<br />

estua dela <strong>eta</strong>, populazioaren nutrizio-egoera ezagutzea elementu garrantzitsu<br />

bihurtu da osasun publikorako <strong>eta</strong> gure osasunaren egoeraren garapena<br />

ezagutzeko.<br />

1.4.2. BIZI-OHITUREN ALDAKETAK UNIBERTSITATEAN<br />

Unibertsitatera sartzeak pertsona gehien<strong>eta</strong>n bizi-ohituren aldak<strong>eta</strong> sakona<br />

dakar. Hasteko ikasle gehienek lagun berriak egiten dituzte <strong>eta</strong> lehen aipatu dugun<br />

bezala garai hon<strong>eta</strong>n lagunen eragina oso handia izan daiteke pertsona hauentzat.<br />

Aldak<strong>eta</strong> edota faktore desberdinen eraginak ez du beti zergatik txarrerako izan<br />

behar, baina hala <strong>eta</strong> guztiz ere kontuan izan beharrekoak izango dira. Euskal<br />

Herriko <strong>Unibertsitateko</strong> Bizkaiko Campuseko Leioa/Erandioko gunea erreferentzia<br />

bezala izanda, jarraian banan bana eragina izan dezaketen faktore desberdinak<br />

aipatuko dira. Hauek ikask<strong>eta</strong> mota, bizi-leku <strong>eta</strong> bakoitzaren aukeraren arabera ez<br />

dute beti eragin berdina izango ikasle guzti<strong>eta</strong>n.<br />

Sarrera 47


<strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> bizi-<strong>ohiturak</strong><br />

Ikasle hauek unibertsitatera iritsi arte gehien<strong>eta</strong>n <strong>bere</strong> herrian bertan edo<br />

herritik gertu dagoen ikastetxe<strong>eta</strong>ra joaten dira. Orain, aldiz, gehien<strong>eta</strong>n<br />

campusera iristeko bidai luzeagoak egin edota bizi-lekuz aldatu behar izaten dute.<br />

Bidai hauek gehien<strong>eta</strong>n autobusez egiten dituzte <strong>eta</strong> hauen luzera dela <strong>eta</strong><br />

ikasketengatik goiz <strong>eta</strong> arratsaldez unibertsitatean egon behar dutenean nahitaez<br />

etxetik kanpo jan behar dute. Bestetik honek eskatzen duen denboragatik,<br />

momentura arte <strong>bere</strong> inguruan egiten zituzten eskola-kanpoko hainbat ekintzei uko<br />

egin behar izaten diote.<br />

Unibertsitate <strong>eta</strong> ohizko bizilekuaren arteko distantziagatik ikasle batzuk<br />

campusetik hurbilago dagoen herri batera etortzen dira bizitzera. Hauek bi aukera<br />

nagusi dituzte batetik ikasle-egoitzak edo ikastetxe nagusiak <strong>eta</strong> bestetik<br />

alokatutako pisu<strong>eta</strong>n, hauek gehien<strong>eta</strong>n beste ikasle batzuekin tartekatuz. Ikasleen<br />

<strong>elikadura</strong>ri dagokionez, lehenengo<strong>eta</strong>n sukalde zerbitzua izaten dute <strong>eta</strong> otordu<br />

nagusi<strong>eta</strong>ko (gosaria, bazkaria <strong>eta</strong> afaria) janari guztiak prestatuak izaten dituzte.<br />

Pisu<strong>eta</strong>n aldiz ikasleek <strong>bere</strong> kabuz prestatzen dituzte janariak. Ikasle hauen adina<br />

kontuan izanda gehien<strong>eta</strong>n hau da <strong>bere</strong> <strong>elikadura</strong>z arduratzen diren lehendabiziko<br />

aldia <strong>eta</strong> gustukoen dituzten janariak hartzeko aukera dute, gurasoen presiorik<br />

gabe. Normalean ikasle hauek aukeratzen dituzten janari mota gustukoenak<br />

izateaz gain, prestatzeko zailtasuna <strong>eta</strong> prezioaren arabera izaten da. Honek<br />

<strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> asko alda ditzake. Bestetik ikasketengatik erosk<strong>eta</strong> <strong>eta</strong><br />

sukaldeko ekintza auk<strong>eta</strong>rako denbora gutxi izaten dute.<br />

Ikasketei dagokienez bi gauza izan behar dira kontuan. Batetik eskola-orduak<br />

<strong>eta</strong> bestetik ikask<strong>eta</strong>-orduak. Eskola-ordu kopuruari dagokionez hauek oso<br />

desberdinak dira titulazio batetik bestera. Adibidez medikuntza, odontologia,<br />

erizaintza, arte ederrak <strong>eta</strong> Zientzia <strong>eta</strong> Teknologia Fakultateko titulazio askotan<br />

eskola-orduak gehien<strong>eta</strong>n goiz <strong>eta</strong> arratsaldez izaten dira, batzuk ordu kopuru<br />

handia izateagatik <strong>eta</strong> beste batzuk praktika ugari dutelako. Beste titulazio batzuk<br />

aldiz lan-harremanak, zuzendaritza <strong>eta</strong> Gizarte <strong>eta</strong> Komunikazio Zientzien<br />

Fakultateko titulazio<strong>eta</strong>n gehien<strong>eta</strong>n eskola-orduak goiz edo arratsaldez dira.<br />

48 Sarrera


<strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> bizi-<strong>ohiturak</strong><br />

Eskola-ordu kopuruaz gain, ikasle batek bete beharreko beste hainbat ikask<strong>eta</strong>-<br />

ordu ere badu. Hau<strong>eta</strong>ko batzuk askotan unibertsitatean izan beharko dira taldeko<br />

lanak, tutoretza orduak edota liburutegira hurbildu behar direnean bezala <strong>eta</strong> beste<br />

batzuk aldiz norberak <strong>bere</strong> kabuz, norberak nahi duen gunean egin ditzake,<br />

bakarkako ikask<strong>eta</strong> bezala. Unibertsitatean eman beharreko ordu hauek berriro<br />

ere, campusean jatea derrigortzen die.<br />

Azkenik unibertsitateko ikask<strong>eta</strong>k ikasle hauentzat hezkuntza motaren aldak<strong>eta</strong><br />

eragingo du. Batetik bigarren hezkuntzan baino askatasun handiagoa dute <strong>eta</strong><br />

bestetik, momentura arte izan duten zailtasun <strong>eta</strong> presio handiagoa da. Honek<br />

aurrean aipatu ditugun beste faktoreekin batera, maiz bizi-ohituren aldak<strong>eta</strong><br />

sortaraziko du.<br />

1.4.3. LEIOA/ERANDIOKO GUNEKO JATEKO ESKAINTZA<br />

Leioa/Erandioko gunean ikasleek jateko duten eskaintza ugaria da. Hasteko<br />

Campusean Leioako Ostalaritza Eskola dago, bertan ikasturtean zehar menu<br />

desberdinak eskaintzen dituzte. Batetik “<strong>ikasleen</strong> jantokia” deitzen zaiona dago <strong>eta</strong><br />

bestetik “langileen jantokia”. Ikasleek bi<strong>eta</strong>n jateko aukera dute. “Ikasleen<br />

jantokiko” menuak gehien<strong>eta</strong>n aukeratzeko hiru lehenengo plater izaten dute<br />

(hau<strong>eta</strong>ko bat entsalada izanik), bi bigarren plater <strong>eta</strong> postrerako gutxienez beste<br />

bi plater (hau<strong>eta</strong>ko bat fruta edo jogurta izanik). Edateko jantokian <strong>ikasleen</strong> iturriak<br />

eskuragarri dituzte ura edateko. Azken urte<strong>eta</strong>n ere, ogia zuria edo integrala<br />

aukeratu dezakete. Edateko freskagarriak <strong>eta</strong> alkoholdun edariak eskaintzen<br />

badira ere hauek preziotik kanpo ordaindu behar dira. Nahitaez lehenengo plater<br />

bat <strong>eta</strong> bigarrenerako beste bat hartu behar da, adibidez ezinezkoa da bi<br />

lehenengo plater edo bi bigarren plater aukeratzea. Bestetik, hiru platerak<br />

(lehenengoa, bigarrena <strong>eta</strong> postrea) hartzen ez badituzu ere, prezioa berbera da.<br />

“Langileen jantokian” eskaintza zabalgoa da. Batetik lehenengo bi plater <strong>eta</strong><br />

bigarrenerako beste bi aukeratu daitezke. Hon<strong>eta</strong>z gain, arrain edo haragia<br />

Sarrera 49


<strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> bizi-<strong>ohiturak</strong><br />

plantxan (egunero arrain <strong>eta</strong> haragi mota aldatzen da), pizzak <strong>eta</strong> entsalada<br />

buff<strong>eta</strong> aukera daiteke. Postrerako ere hiru eskaintza desberdin izaten dira<br />

(hau<strong>eta</strong>ko bat fruta edo jogurta izanik). Edateko iturriko uraz gain, freskagarriak <strong>eta</strong><br />

alkoholdun edariak eskaintzen dira. Hemen ere, ogi zuria edo integrala aukeratu<br />

dezakete. Jantoki hon<strong>eta</strong>n, bestearen aldean, aukeratzen den plater<br />

bakoitzarengatik ordaintzen da.<br />

Ostalaritza eskolaz gain Leioako Campusean menuak, plater konbinatuak <strong>eta</strong><br />

ogitartekoak eskaintzen dituzten beste bi kafetegi daude <strong>eta</strong> ogitartekoak bakarrik<br />

saltzen dituen beste bat. Kafetegi bat Gizarte <strong>eta</strong> Komunikazio Zientzien<br />

Fakultateko eraikinean dago <strong>eta</strong> beste biak Liburutegiaren eraikinean. Kafetegi<br />

hau<strong>eta</strong>ko menuaren eskaintza antzerakoa da: aukeratzeko lau lehenengo plater<br />

(hau<strong>eta</strong>ko bat entsalada da), hiru bigarren plater <strong>eta</strong> postrerako gutxienez beste<br />

hiru plater (hauen artean beti fruta <strong>eta</strong> jogurta egonik). Edateko ura, freskarriak <strong>eta</strong><br />

alkoholdun edariak eskaintzen dira. Ogitartekoei dagokienez, eskaintza ugaria da<br />

toki guzti<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> hau<strong>eta</strong>z gain patata frijituak, tortillazko pintxoak <strong>eta</strong> abar luzea<br />

ere eros daiteke.<br />

Ikastetxe batzuek ikasleek jateko gune aproposak egokitu dituzte. Hau<strong>eta</strong>n<br />

ikasleek etxetik ekarritako janaria berotu dezakete (mikrouhinak bakarrik<br />

Medikuntza <strong>eta</strong> Odontologiako Fakultatean dute, baina Erizaintza Eskolako<br />

ikasleek ere erabili dezakete). 06/07 ikasturtean Campusean ere <strong>ikasleen</strong> jateko<br />

erabilera anitzeko gunea egokitzeko proiektua hasi da. Hau Lan Harreman<strong>eta</strong>ko<br />

Eskolako eraikineko behe solairuan dago.<br />

Bestetik ikastetxe guzti<strong>eta</strong>n zabalduta, ikasleek janari <strong>eta</strong> edariak saltzen<br />

dituzten makina ugari eskura dituzte. Hau<strong>eta</strong>n eskaintza ugaria bada ere, talde<br />

bakarreko elikagaiak topatzen dira bertan, hau da “snack” <strong>eta</strong> talde gozo<strong>eta</strong>ko<br />

elikagaiak gehienbat. Edariei dagokienez edari berodun (kafe, txokolatea <strong>eta</strong> tea)<br />

<strong>eta</strong> edari freskarridun makinak daude.<br />

50 Sarrera


2. HELBURUAK


2. HELBURUAK<br />

Helburuak<br />

Elikadura <strong>eta</strong> nutrizioa bizitza osoan zehar osasuna suspertzeko <strong>eta</strong><br />

mantentzeko oso elementu garrantzitsuak dira. Elikadurak gaixotasun kroniko<strong>eta</strong>n<br />

faktore mugatzaile bezala duen funtzioa ondo ezarria dago <strong>eta</strong> honek prebentzio<br />

ekintz<strong>eta</strong>n oinarrizko osagai bihurtzen du.<br />

Bizi-<strong>ohiturak</strong> txikitatik jorratzen hasten dira <strong>eta</strong> nerabezaroan izango da hauek<br />

finkatzen diren unea. Bestetik gazteentzat unibertsitatean egoteak bizi-modu<br />

aldak<strong>eta</strong> sortarazi diezaioke. Arrazoi hauengatik oso garrantzitsua da pertsona<br />

hauen <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> nutrizio-egoera ezagutzea <strong>bere</strong> ezaugarri<strong>eta</strong>ra<br />

egokitutako osasun-programa bat planifikatu ahal izateko.<br />

Honela tesi honen helburuak honako hauek izan ziren:<br />

- <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> nutrizio-egoera<br />

ezagutzea. Horr<strong>eta</strong>rako Bizkaiko Campuseko Leioa/Erandioko guneko<br />

lehenengo hiru ikasturte<strong>eta</strong>ko 18 <strong>eta</strong> 25 urte arteko 399 ikasleek parte hartu<br />

zuten. Hauen nutrizio-egoeraren balorazioa egiteko ikasleek jaten zutena<br />

analizatzeaz gain, euren gorputz-egitura <strong>eta</strong> osaera determinatu ziren.<br />

- <strong>Unibertsitateko</strong> ikasketek <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> nutrizio-egoeran izan<br />

dezaketen eragina aztertzea. Horr<strong>eta</strong>rako <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong><br />

antropometria lehenengo, bigarren <strong>eta</strong> hirugarren ikasturte<strong>eta</strong>n aztertzen ziren.<br />

Bestetik egindako ikask<strong>eta</strong>k, izandako etekin akademikoa <strong>eta</strong> ohizko<br />

erresidentziaz aldatu beharrak <strong>elikadura</strong>-ohitur<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> nutrizio egoeran duten<br />

eragina deskribatu zen.<br />

Helburuak 53


Helburuak<br />

- Ikasleen <strong>elikadura</strong>-ohiturek zer-nolako eragina duten euren osasun-<br />

egoeran. Horr<strong>eta</strong>rako dieten analisi<strong>eta</strong>ko datuak, <strong>ikasleen</strong> obesitate maila <strong>eta</strong><br />

tentsio arterialaren arteko korrelazioak egin ziren.<br />

- Generoak unibertsitateko <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-ohitur<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> nutrizioegoeran<br />

duen eragina ezagutu. <strong>Unibertsitateko</strong> ikasketek neska <strong>eta</strong> mutilen<br />

<strong>elikadura</strong>-ohitur<strong>eta</strong>n duen eragina konparatu zen.<br />

54 Helburuak


3. MATERIAL ETA<br />

METODOAK


3. MATERIAL ETA METODOAK<br />

Lagina<br />

Ikerk<strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong>-ohituren balorazioan datza. Horr<strong>eta</strong>rako zozk<strong>eta</strong>z<br />

aukeratutako ikasleei <strong>elikadura</strong>-galdek<strong>eta</strong>k (hiru egun<strong>eta</strong>ko auto-erregistroa) <strong>eta</strong><br />

azterk<strong>eta</strong> fisikoa (antropometria <strong>eta</strong> tentsio arterialaren neurk<strong>eta</strong>) egin zitzaien.<br />

3.1. LAGINA<br />

Leioa/Erandioko guneko ikasle<strong>eta</strong>tik 04/05 ikasturtean hasitako promozioa<br />

aukeratu genuen <strong>eta</strong> hauen jarraipena aztertu ikasketen lehen zikloan zehar, hau<br />

da 04/05, 05/06 <strong>eta</strong> 06/07 ikasturte<strong>eta</strong>n zehar.<br />

Leioa/Erandioko gunearen barnean ondorengo ikastetxe <strong>eta</strong> lehen zikloko<br />

titulazioak daude:<br />

Arte Ederren Fakultatea Arte Ederr<strong>eta</strong>ko lizentziatura<br />

Gizarte <strong>eta</strong> Komunikazio Zientzien Fakultatea Kaz<strong>eta</strong>ritza lizentziatura<br />

Publizitatea <strong>eta</strong> Harreman<br />

Publiko<strong>eta</strong>ko lizentziatura<br />

Ikus-entzunezko<br />

lizentziatura<br />

Komunikazioko<br />

Politika <strong>eta</strong> Administrazio<br />

Zientzi<strong>eta</strong>ko lizentziatura<br />

Soziologia lizentziatura<br />

Lan-harremanen Unibertsitate Eskola Lan-harreman<strong>eta</strong>ko diplomatura<br />

Leioako Erizaintzako Unibertsitate Eskola Erizaintza diplomatura<br />

Material <strong>eta</strong> metodoak 57


Lagina<br />

Medikuntza <strong>eta</strong> Odontologia Fakultatea Medikuntza lizentziatura<br />

Odontologia lizentziatura<br />

Zientzia <strong>eta</strong> Teknologia Fakultatea Biologia lizentziatura<br />

Fisika lizentziatura<br />

Ingeniaritza Kimikoa<br />

Geologia lizentziatura<br />

Kimika lizentziatura<br />

Matematika lizentziatura<br />

Zuzenbide Fakultatea (Leioako Ordezkaritza) Zuzenbide lizentziatura<br />

Lagina era aleatorio batean aukeratu zen honako prozedura jarraituz:<br />

1. Hasteko, ikasturte horr<strong>eta</strong>n matrikulatutako ikasleak titulazioka <strong>eta</strong><br />

alfabetikoki ordenatu ziren.<br />

2. Laginaren aukerak<strong>eta</strong>, egon zitezkeen huts-egiteak kalkulatuz, gutxienez<br />

laginaren %5ak parte hartuko zuela ziurtatzen zuen ikasle kopuru bat<br />

aukeratu zen. Honi N deitu zitzaion.<br />

3. Ondoren, hurrengo formula erabiliz, zenbaki bat lortu zen: saltoa.<br />

y (saltoa) =<br />

<strong>ikasleen</strong> kopuru osoa<br />

N (lagina)<br />

4. Hurrengo pausuan, 0 <strong>eta</strong> y arteko zorizko zenbaki bat lortu zen (x).<br />

5. Azkeneko pausuan, lagina aukeratzeko hurrengo segida burutu zen zorizko<br />

zenbakia <strong>eta</strong> saltoa kontuan izanda: x, x + y, x + 2y, x + 3y e.a. zerrendaren<br />

bukaera arte. Horrela lagina osatzen zuten ikasleak aukeratu ziren.<br />

Ordezko ikasleak aukeratzeko, zerrendan, ordezkatu behar zen ikaslearen<br />

aurrean zegoen ikaslea hartu zen.<br />

58 Material <strong>eta</strong> metodoak


Lagina<br />

Ikasleak aukeratzeko modu honen bidez, lagina sistematikoki zirkularra <strong>eta</strong><br />

<strong>eta</strong>pa bakarrekoa izatea lortu zen, fidagarritasun maila handia lortuz.<br />

Lehenengo ikasturtean matrikulatutako 2104 ikasle<strong>eta</strong>tik zozk<strong>eta</strong>z 130 aukeratu<br />

genituen <strong>eta</strong> 111k parte hartu zuten; hau da aukeratutako laginaren %85.38a.<br />

Hau<strong>eta</strong>tik 75 emakumezkoak ziren <strong>eta</strong> 36 gizonezkoak. Euren batezbesteko adina<br />

18.68 urtekoa zen.<br />

Bigarren ikasturtean matrikulatutako 1975 ikasle<strong>eta</strong>tik 198 ikasle aukeratu<br />

genituen <strong>eta</strong> 142k parte hartu zuten, hau da aukeratutako laginaren %71.71a.<br />

Hautatik 98 emakumezkoak ziren <strong>eta</strong> 44 gizonezkoak. Euren batezbesteko adina<br />

19.59 urtekoa zen.<br />

Eta azkenik hirugarren ikasturtean matrikulatutako 1430 ikasle<strong>eta</strong>tik 200 ikasle<br />

aukeratu genituen <strong>eta</strong> 146k parte hartu zuten, hau da aukeratutako laginaren<br />

%73a. Hau<strong>eta</strong>tik 115 emakumezkoak ziren <strong>eta</strong> 31 gizonezkoak. Euren<br />

batezbesteko adina 20.77 urtekoa zen.<br />

Zozk<strong>eta</strong>n aukeratutako ikasle guztiei etxera gutun bat bidali zitzaien ikerk<strong>eta</strong>ren<br />

berri emanez <strong>eta</strong> <strong>bere</strong>n parte hartzea eskatuz (1 eranskina). Aipatutako gutunean,<br />

ikerk<strong>eta</strong>ren helburuak azaltzen ziren, hala nola, egin beharreko froga ezberdinen<br />

deskribapena. Behin hauekin elkartzerako, ikerk<strong>eta</strong>ren zehaztasun guztiak azaldu<br />

<strong>eta</strong> sortzen zitzaizkien kezkak argitu ondoren, parte hartu nahi zutenek hasi baino<br />

lehen baimen informatua (2 eranskina) sinatu behar zuten. Baimen informatuaren<br />

dokumentua, pertsonak <strong>bere</strong> borondatez ikerkuntzan parte hartzeko asmoa<br />

bermatzen duen prozedura da. Ikerlan hau Osakidetzako Euskadiko Etika-<br />

Batzordea <strong>eta</strong> Medikuntza <strong>eta</strong> Odontologia Fakultateko Etika-Batzordeak onartua<br />

izan da.<br />

Material <strong>eta</strong> metodoak 59


Elikadura balorazioa<br />

3.2. ELIKADURA BALORAZIOA / NUTRIZIO-EGOERA<br />

Nutrizio-egoeraren baloraziorako neurtu daitezkeen datuak ugariak badira ere,<br />

hauek oinarrizko hiru talde<strong>eta</strong>n sailkatu daitezke: mantenugaien ekarpenaren<br />

determinazioa, gorputz-egitura <strong>eta</strong> osaeraren determinazioa, nutrizio-egoeraren<br />

ebaluazioa.<br />

3.2.1. ELIKAGAI ETA MANTENUGAIEN EKARPENAREN ANALISIA<br />

Analisi hau denbora tarte batean hartutako mantenugai guztien kantitatea<br />

neurtzean datza. Denbora tarte hau ohizko di<strong>eta</strong>ren adierazle izango da.<br />

Haurtutako mantenugaiak aholkatutako ekarpen <strong>eta</strong> nutrizio-helburuekin<br />

konparatuko dira, hauen desbideratzeak ezagutu ahal izateko.<br />

Gehien<strong>eta</strong>n mantenugaien ekarpenaren analisia egiteko inkesta dietetikoak<br />

erabiltzen dira. Hau<strong>eta</strong>n hartutako elikagai kopurua baloratuz <strong>eta</strong> elikagaien osaera<br />

taulak erabiliz, mantenugaien ekarpena estimatu daiteke <strong>eta</strong> aholkuekin alderatu.<br />

Inkesta dietetikoak egiteko metodo ugari daude <strong>eta</strong> hau<strong>eta</strong>tik egokiena edo<br />

aproposena zein den esatea ikerlanaren ezaugarriek (helburuak, lagina,<br />

errekurtsoak…) baldintzatuko dute. Beraz guztiak abantailak <strong>eta</strong> desabantailak<br />

dituztenez ikerlanaren helburu<strong>eta</strong>rako gehien hurbiltzen den metodoa aukeratu<br />

beharko da.<br />

Populazio baten <strong>elikadura</strong>-informazioa hiru maila desberdin<strong>eta</strong>tik lor daiteke:<br />

- Estatu/herri mailan: hau herri batek urte batean elikagai bakoitzetik<br />

egindako kontsumoaren bidez kalkulatzen da. Honek batezbesteko kontsumoa<br />

adieraziko du gune geografikoak, maila sozio-ekonomikoak <strong>eta</strong> adina kontuan<br />

izan gabe.<br />

- Familia mailan: hauek gehien<strong>eta</strong>n familiaren aurrekontuaren bidez edota<br />

familia-inkesten bidez egiten dira. Hau<strong>eta</strong>n etxe batean edo familia batek<br />

egindako kontsumoa kalkulatuko da <strong>eta</strong> ez familia-kide bakoitzak egindakoa.<br />

60 Material <strong>eta</strong> metodoak


Elikadura balorazioa<br />

- Banakako mailan: hau<strong>eta</strong>n gizabanako batek hartutako elikagaiak<br />

baloratuko dira. Hauei <strong>elikadura</strong>-inkesta deitzen zaie <strong>eta</strong> mota desberdinekoak<br />

daude.<br />

o Egunkari dietetikoa: hau besteekin konparatuz metodo prospektiboa da,<br />

hau da ikertuari egunero denbora tarte batean zehar hartutako elikagai<br />

<strong>eta</strong> edari guztiak idaztea eskatzen zaio. Hon<strong>eta</strong>rako di<strong>eta</strong> erregistratzen<br />

hasi baino lehen, hau nola egin erakutsi beharko zaio. Honen bidez<br />

informazio kualitatiboa <strong>eta</strong> kuantitatiboa lortuko da.<br />

o 24 orduko oroimena: ikertuari aurreko 24 ordutan edo aurreko egunean<br />

jandakoaz oroitzeko eskatzen zaio.<br />

o Maiztasun galdek<strong>eta</strong>k: hau inkesta itxi batean datza <strong>eta</strong> ikertuari<br />

elikagai-zerrenda bat emanda elikagai bakoitza zein maiztasunarekin<br />

hartzen duen (egunero, astero, hilero) adierazi beharko du. Honek batez<br />

ere, informazio kualitatiboa emango du.<br />

o Historia dietetikoa: hau<strong>eta</strong>n gehien<strong>eta</strong>n 24 orduko oroimen bat<br />

(gutxienez) <strong>eta</strong> maiztasun galdek<strong>eta</strong> egiteaz gain, pertsonari galdek<strong>eta</strong><br />

luze bat egiten zaio oraingo <strong>eta</strong> aurreko <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> ezagutzeko.<br />

3.2.1.1. Galdek<strong>eta</strong> dietetikoa. Egunkari dietetikoa<br />

Hauen guztien artean ikerk<strong>eta</strong>ren helburuak <strong>eta</strong> laginaren ezaugarriak kontuan<br />

hartuta egunkari dietetikoa aukeratu dugu. Egunkari dietetikoa metodo<br />

prospektiboa da <strong>eta</strong> aztertuak egun batzu<strong>eta</strong>n zehar jaten duenaren autoerregistroa<br />

egin behar du. Ikerk<strong>eta</strong> mota hon<strong>eta</strong>n gehien erabiltzen den metodoa<br />

da informazio kuantitatibo <strong>eta</strong> kualitatibo zehatza ematen duelako <strong>eta</strong> elikagaiak<br />

ahaztearen arriskua txikitu egiten duelako. Kontsumitutako elikagaien autoerregistroen<br />

desabantail<strong>eta</strong>ko bat partaideen laguntza <strong>eta</strong> elkarlanaren beharra da<br />

hau era egokian betetzeko. Ikasleei honen garrantziaz ohartaraztea oso<br />

garrantzitsua <strong>eta</strong> nahitaezkoa izango da. Batetik erregistratutako janariei buruzko<br />

informazio zehatza erregistratzeko <strong>eta</strong> bestetik, bete beharreko egun<strong>eta</strong>n zehar<br />

konstantzia izateko.<br />

Material <strong>eta</strong> metodoak 61


Elikadura balorazioa<br />

Janariei buruzko informazioa ahalik <strong>eta</strong> gehien zehazteko, partaide guztiei<br />

beharrezko informazioa eman zitzaien inkesta era egokian betetzeko. Emandako<br />

informazioaren barnean, jandakoaren deskribapena, etxeko neurri estandarren<br />

azalpena, erabilitako olio mota <strong>eta</strong> abarri buruzko datuak jartzearen garrantzia<br />

azaldu genien (3 eranskina). Auto-erregistroa bete ondoren, partaide <strong>eta</strong> ikerlearen<br />

artean errepasatzen zen <strong>elikadura</strong>-inkesta prozesatzen hasi baino lehen. Jandako<br />

elikagaien kantitatearen kalkulua pisuaren estimazioaren bidez egin zen, hau da<br />

etxeko neurri estandarren bidez (Farran <strong>eta</strong> lank, 2004). Honez gain, ikasleari<br />

telefono zenbakia eskatzen genion di<strong>eta</strong>ri buruz kezkarik izanez gero galdetu <strong>eta</strong><br />

argitu ahal izateko. Populazio baten <strong>elikadura</strong> mota baloratzeko metodo hau<br />

baliagarri <strong>eta</strong> fidagarrien<strong>eta</strong>rikoa dela esan dezakegu. Zehatzenak behak<strong>eta</strong><br />

zuzenarena <strong>eta</strong> anoa bikoiztuarenak badira ere, hauek gure ikerk<strong>eta</strong> mota dela <strong>eta</strong><br />

bidera ezinak zirela esan daiteke.<br />

Bestetik, ikerk<strong>eta</strong>n zehar <strong>ikasleen</strong> partaidetza ez galtzeagatik egunkari<br />

dietetikoaren auto-erregistroa hiru egun<strong>eta</strong>koa egin zen. Hiru egun hauek igandea,<br />

astelehena <strong>eta</strong> asteartea izan behar ziren astean zeharreko <strong>eta</strong> asteburuko<br />

<strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> azaldu ahal izateko. Hainbat ikerlanek frogatu dute, populazio<br />

talde baten <strong>elikadura</strong> ezagutzeko hiru egun<strong>eta</strong>ko egunkari dietetikoaren erregistroa<br />

egitea egokia dela (Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong> 2004; Serra <strong>eta</strong> lank. 2006). Gersovitz <strong>eta</strong><br />

lankideek (1978) behatu zuten, erregistroa edo egunkaria hainbat egun<strong>eta</strong>n<br />

luzatzen denean, lehenengo egun<strong>eta</strong>n lortutako balioak zehatzagoak direla<br />

bigarren egunetik aurrera adierazitakoak baino. Beraz populazio talde baten<br />

nutrizio-balorazioa egin nahi denean hiru egun<strong>eta</strong>ko egunkaria aholkatzen da<br />

(Gibson, 1990).<br />

Beraz elikagaien <strong>eta</strong> mantenugaien ekarpena ezagutzeko hiru egun<strong>eta</strong>n<br />

jandakoaren auto-erregistroa egiteko eskatu genien; hau da, ikasleak hiru<br />

egun<strong>eta</strong>n zehar jaten <strong>eta</strong> edaten duen guztia idatzi behar zuen. Honela elikagaien<br />

osaeraren taulen bidez hartutako mantenugai guztien kantitatea kalkulatu daiteke<br />

62 Material <strong>eta</strong> metodoak


Elikadura balorazioa<br />

<strong>eta</strong> hauek aholkatutako ekarpenekin alderatu. Elikadura erregistro guztiak<br />

ikasturtearen lehenengo hiruhilabetekoan egin ziren urtaroen arteko<br />

desberdintasunak ekiditeko.<br />

3.2.1.2. Galdek<strong>eta</strong> dietetikoen analisia: mantenugaiak <strong>eta</strong> elikagaiak<br />

Elikadura-galdeketen analisia “Alimentación y Salud” (0698.045 bertsioa.<br />

Universidad de Granada, BitASDE) programa informatikoaren bidez egin zen.<br />

Programak egindako analisitik makromantenugaien <strong>eta</strong> mikromantenugaien<br />

informazioa lortzen da. Makromantenugaiei dagokienez hartutako kcal kopurua,<br />

proteina, gluzido <strong>eta</strong> lipido kantitatea <strong>eta</strong> energia osoarekiko proportzioa, gantzazido<br />

monoasegabe, poliasegabe <strong>eta</strong> aseen kantitatea <strong>eta</strong> proportzioa <strong>eta</strong><br />

kolesterol <strong>eta</strong> zuntz kantitateari buruzko datuak lortzen dira. Mikromantenugaiei<br />

dagokienez 11 bitamina <strong>eta</strong> 8 mineralen informazioa ematen du. Bestetik jandako<br />

elikagai bakoitzaren kantitatearekin elikagai talde bakoitzetik jandako anoa<br />

kopurua kalkulatu genuen.<br />

Dieten analisia egin ondoren, hartutako elikagai <strong>eta</strong> mantenugaien kantitatea<br />

aholkatutako ekarpenekin alderatu genuen. Mantenugaien aholkatutako ekarpenak<br />

DRI-ak (Di<strong>eta</strong>ry Reference Intakes) jarraituta EER (Estimated Energy<br />

Requirements), AMDR-ak (Aceptable Macronutrient Distribution Range), RDA<br />

(Recommended Di<strong>eta</strong>ry Allowances), EAR (Estimated Average Requirements) <strong>eta</strong><br />

AI-tik (Adequate Intakes) jaso ziren sexua <strong>eta</strong> adina kontuan izanda (Food and<br />

Nutrition Board, 1997, 1998, 2000, 2001a, 2002 <strong>eta</strong> 2005; García, 2006; Murphy<br />

<strong>eta</strong> lank., 2006). Bestetik elikagai taldeen ano<strong>eta</strong>rako SENC-ek (Sociedad<br />

Española de Nutrición Comunitaria) (Dapchich, 2005) aholkatutako anoak erabili<br />

ziren.<br />

Material <strong>eta</strong> metodoak 63


Elikadura balorazioa<br />

3.2.2. GORPUTZ-EGITURA ETA OSAERAREN BALORAZIOA<br />

3.2.2.1. Antropometria<br />

Gorputz-egitura <strong>eta</strong> osaeraren neurk<strong>eta</strong>rako gehien<strong>eta</strong>n erabiltzen den<br />

metodoa antropometria da. Antropometrian luzerako neurri fisiko <strong>eta</strong> pisuaren<br />

bidez, hauek erreferentzi estandarrekin konparatuz, gorputzaren egitura <strong>eta</strong> osaera<br />

estimatu daiteke.<br />

Metodo honek dituen abantailen artean, inbasiboa <strong>eta</strong> mingarria ez izateaz<br />

gain, objektiboa denez, hartutako neurriak erreferentziazko neurriekin <strong>eta</strong> beste<br />

pertsonen artean konparatu daitezkeela da. Gainera neurriak errazak, azkarrak <strong>eta</strong><br />

ekonomikoak dira.<br />

Neurtutako parametro antropometrikoak<br />

- Pisua: ikasleak zutik <strong>eta</strong> geldirik plataformaren erdian jartzen ziren,<br />

gorputzaren pisua oin bi<strong>eta</strong>n banatuta zutela. Honela Añó Sayol S.L. markako<br />

baskula batekin <strong>ikasleen</strong> pisua neurtu zen.<br />

- Altuera: Añó Sayol S.L. markako tallimetroarekin <strong>ikasleen</strong> altuera cm-tan<br />

neurtzen zen. Vertex (buruaren punturik altuena) <strong>eta</strong> euste-planoaren arteko<br />

distantzia neurtu zitzaien. Ikasleak zutik <strong>eta</strong> geldirik jartzen ziren, oinak elkarren<br />

ondoan, besoak gorputzarekiko paralelo <strong>eta</strong> ipurdia <strong>eta</strong> sorbalda eskalaren<br />

kontra. Buruaren posizio garrantzitsua zen, aurrerantz begiratu behar zuten <strong>eta</strong><br />

burua “Frankfurt-en planoan” mantendu. Hon<strong>eta</strong>rako irudizko lerro bat imajinatu<br />

behar da: begi orbitaren behealdeko ertzetik kanpoko entzunbidearen goialdera<br />

<strong>eta</strong> lerro bai lurrarekiko paralelo izan behar du. Pertsonak inspirazio sakon bat<br />

egiten zuenean hartzen zen neurria.<br />

64 Material <strong>eta</strong> metodoak


Elikadura balorazioa<br />

Bi parametro hauen bidez Gorputz Masaren Indizea (GMI) kalkulatu zen:<br />

GMI =<br />

Pisua (kg)<br />

[Altuera (m)] 2<br />

Gorputz-osaera kalkulatzeko (gantz-ehuna, hezur-ehuna, gihar-ehuna <strong>eta</strong><br />

hondar-ehuna) ondorengo parametroak neurtu ziren:<br />

- Azal tolesturak: azalaren <strong>eta</strong> larruazalpeko gantzaren lodiera mm-tan neurtu<br />

zen presio konstanteko lipokalibre baten bidez (Holtain). Neurk<strong>eta</strong> guztiak<br />

gorputzaren eskuineko aldean egin ziren. Puntu bakoitzean hiru neurk<strong>eta</strong><br />

egiten ziren <strong>eta</strong> batezbesteko neurria eman.<br />

o Tolestura trizipitala: besoaren goialdean, akromion <strong>eta</strong> olekranoaren<br />

arteko lerroaren erdiko puntuan, besoaren ardatz nagusiarekiko<br />

paralelo.<br />

o Eskapulapeko tolestura: eskapularen beheko angeluaren<br />

barnealdean. Eskapularen beheko izkinarekin 45º angelua osatuaz.<br />

o Tolestura suprailiakoa: gangor iliakoaren 5-7 cm gorago, elkarzutik.<br />

o Tolestura abdominala: orbain unbilikalaren 3-5 cm-tara. Sabelaren<br />

ardatz nagusiarekiko paralelo.<br />

o Izterreko tolestura: belauna <strong>eta</strong> aldaken arteko aurreko lerroaren<br />

erdian, luzerako zentzuan. Pertsona eserita egongo da.<br />

o Bernako tolestura: bernaren erdiko aldean, luzerako zentzuan.<br />

- Giltzaduren diametroak kalibre baten bidez:<br />

o Eskumuturreko diametro biestiloideoa: erradioa <strong>eta</strong> kubitoaren apofisi<br />

estiloideoen arteko distantzia.<br />

o Humeroko diametro biepikondilianoa: epikondilo <strong>eta</strong> epitroklearen<br />

arteko distantzia. Besoa <strong>eta</strong> besaurrearen artean angelu zuzena<br />

osatuaz, neurk<strong>eta</strong> errazteko.<br />

Material <strong>eta</strong> metodoak 65


Elikadura balorazioa<br />

o Izterezurreko diametro biepikondilianoa: izterrezurraren alboko <strong>eta</strong><br />

erdiko kondiloen arteko distantzia. Pertsona eserita egongo da, berna<br />

<strong>eta</strong> izterraren artean angelu zuzena osatuaz.<br />

o Diametro bimaleolarra: alboko <strong>eta</strong> erdiko maleoloen arteko distantzia,<br />

oinak angelu zuzena osatuz.<br />

- Gorputz-adarr<strong>eta</strong>ko perimetroak zinta metriko baten bidez:<br />

o Besoko perimetroa: muskulua uzkurtuta <strong>eta</strong> uzkurtu gabe.<br />

o Izterreko perimetroa: tolestura hartzen den altuera, pertsona zutik <strong>eta</strong><br />

pisua bi hank<strong>eta</strong>n berdin banatuta duen bitartean.<br />

o Bernako perimetroa: tolestura hartzen den altuera, pertsona zutik <strong>eta</strong><br />

pisua bi hank<strong>eta</strong>n berdin banatuta duen bitartean.<br />

Neurk<strong>eta</strong> guztiak ISAK (International Society for the Advancement of<br />

Kineantrhopometry) <strong>eta</strong> GREC-k (Grupo Español de Cineantropometría)<br />

aholkatutako protokoloa jarraituz egin ziren (Esparza, 1993).<br />

Gorputz osaera kalkulatzeko lau osagaien modeloa jarraituz (Drinkwater <strong>eta</strong><br />

Ross, 1980), ondorengo formulak erabili ziren:<br />

- Gantz-portzentajea kalkulatzeko emakumezkoen artean Yuhasz-en<br />

metodoa (Yuhasz, 1974) erabili zen <strong>eta</strong> gizonezkoen artean Faulkner-en<br />

metodoa (Faulkner, 1968).<br />

Emakumeen gantz-portzentajea = sei larruazal tolesturen batuk<strong>eta</strong> (trizipitala,<br />

eskapulapekoa, suprailiakoa, abdominala, izterrekoa <strong>eta</strong> bernakoa, mm-tan) *<br />

0.1548 + 3.58<br />

Gizonen gantz-portzentajea: lau larruazal tolesturen batuk<strong>eta</strong> (trizipitala,<br />

eskapulapekoa, suprailiakoa <strong>eta</strong> abdominala, mm-tan)* 0.153 + 5.783<br />

- Hezur-portzentajea kalkulatzeko Rochak (Rocha, 1975) moldatutako Von<br />

Döbelin-en ekuazioa erabili zen.<br />

Hezur-pisua=3.02 * (H 2 * R * F * 400) 0.712<br />

66 Material <strong>eta</strong> metodoak


Elikadura balorazioa<br />

Non H: altuera, R: eskumuturreko diametro biestiloideoa <strong>eta</strong> F: izterrezurreko<br />

diametro bikondiloa (denak m-tan)<br />

- Hondar-portzentajerako Würch-ek (1974) proposatutako konstateak erabili<br />

ziren, %20.9 emakume<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> %24.1 gizon<strong>eta</strong>n.<br />

- Gihar-portzentajea: lau osagai<strong>eta</strong>ko metodoa jarraituz pisu osoari<br />

gainontzeko osagaien pisua kenduz kalkulatu daiteke (Drinkwater <strong>eta</strong> Ross,<br />

1980).<br />

3.2.2.2. Somatotipoa<br />

Somatotipoa Sheldon-ek 1950. urtean gorputzak itxuraren arabera sailkatzeko<br />

diseinatu zuen sisteman bat da (Sheldon, 1950), beranduago Heath <strong>eta</strong> Carter-ek<br />

(Heath <strong>eta</strong> Carter, 1966) sistema moldatu zuten gaur ezagutzen dugun erara.<br />

Somatotipoa gorpuzkeraren analisi kuantitatiboa da <strong>eta</strong> gorputzen itxura <strong>eta</strong><br />

osaera estimatzeko baliagarria da. Hiru zenbakikin adierazten da, osagai<br />

endomorfikoa, mesomorfikoa <strong>eta</strong> ektomorfikoa; beti orden <strong>bere</strong>an adierazita.<br />

Osagai endomorfikoak adipositate erlatiboa adierazten du, osagai mesomorfikoak<br />

sendotasuna edo gihar <strong>eta</strong> hezurren tamaina erlatiboa <strong>eta</strong> osagai ektomorfikoak<br />

aldiz linealtasun erlatiboa edo argaltasuna adierazten du.<br />

Somatotipoa kalkulatzeko, parametro antropometriko <strong>eta</strong> hurrengo formulen<br />

bidez egin daiteke.<br />

Endomorfismoa kalkulatzeko, lehenengo E balioa kalkulatu behar da <strong>eta</strong><br />

ondoren altuerarekin zuzendu hurrengo formularen bidez:<br />

E = -0.7182 + 0.1451*Σ AT – 0.00068*Σ AT 2 + 0,0000014*Σ AT 3<br />

Σ AT = Tolestura trizipital, eskapulapeko <strong>eta</strong> suprailiakoen batuk<strong>eta</strong> (mm-tan).<br />

Endomorfia: E*[170.18/altuera(m-tan)]<br />

Material <strong>eta</strong> metodoak 67


Elikadura balorazioa<br />

Mesomorfismoa kalkulatzeko, hau gorputz adarren perimetro <strong>eta</strong> diametroen<br />

bidez egingo dugu hurrengo formularen bidez:<br />

Mesomorfia = [0.858*U + 0.601*F + 0.188*B+ 0.161*P] - [H*0.131] + 4.5<br />

U: humeroko diametro biepikondilianoa (cm-tan)<br />

F: izterrezurreko diametro biepikondilianoa (cm-tan)<br />

B: besoko perimetro zuzendua = besoko perimetroa (cm-tan) – gantz-tolestura<br />

trizipitala (cm-tan)<br />

P: bernako perimetro zuzendua = bernako perimetroa (cm-tan) – bernako<br />

gantz-tolestura (cm-tan)<br />

H: altuera (cm)<br />

Ektomorfismoa kalkulatzeko, Indize Ponderalaren (IP) arabera ekuazio<br />

desberdinak erabiltzen dira:<br />

IP = altuera (cm-tan)/pisuaren erro kubikoa (Kg-tan)<br />

Non:<br />

IP ≥ 40.75<br />

Ektomorfia = 0.732*IP – 28.58<br />

38.25 < IP < 40.75<br />

Ektomorfia = 0.463*IP – 17.63<br />

IP ≤ 38.25<br />

Ektomorfia = 0.1<br />

68 Material <strong>eta</strong> metodoak


3.3. OSASUN INDIKATZAILEAK<br />

Osasun indikatzaileak<br />

Aurrerago aipatu den bezala <strong>elikadura</strong>k osasunean duen eragina kontuan<br />

izanda, <strong>ikasleen</strong> osasun egoera ebaluatzea oso garrantzitsua da <strong>elikadura</strong>ren<br />

eragina aztertzeko. Gaur egun gaixotasun kardiobaskularrek duten prebalentzia<br />

kontuan izanda <strong>eta</strong> hauek <strong>elikadura</strong>-ohiturekin duten lotura ezagututa arrisku<br />

kardiobaskularra adieraz dezaketen parametro desberdinak aztertzea oso<br />

garrantzitsua da.<br />

Arrisku kardiobaskularra adieraz dezaketen parametroak edo indikatzaileak<br />

ugariak badira ere, ikerlan hon<strong>eta</strong>n bi erabili ditugu: obesitatea <strong>eta</strong> tentsio arteriala.<br />

Hainbat ikerlanek frogatu dutenez, egungo arazo kardiobaskularren arrisku faktore<br />

garrantzitsuen<strong>eta</strong>rikoak dira (Must <strong>eta</strong> lank., 1992; Castro-Beiras <strong>eta</strong> lank., 1993;<br />

Troiano <strong>eta</strong> Flegal, 1998; Dietz, 1998) <strong>eta</strong> horrez gain, bi hauen abantaila<br />

garrantzitsu bat da, gure ikerlana kontuan hartuta, froga ez erasokorrak izatea.<br />

3.3.1. OBESITATEA<br />

Obesitatea gorputz-osaeraren asaldura egoera bat da, gorputzeko gantz<br />

kantitatea handitzeaz gain, batzu<strong>eta</strong>n m<strong>eta</strong>k<strong>eta</strong> hauen banak<strong>eta</strong> ez-proportzionala<br />

izan dezakeena. Bere jatorria faktore anitzekoa da <strong>eta</strong> honek sortzen dituen<br />

ondorioak ere ugariak dira gizartean <strong>eta</strong> pertsonaren osasunean (Moreno <strong>eta</strong><br />

Charro, 2007).<br />

Obesitatea baloratzeko hainbat metodo badago, baina erabilienak bai klinikan<br />

baita epidemiologian ere adina, sexua, pisua, altuera <strong>eta</strong> Gorputz Masaren<br />

Indizearekin (GMI) erlazionatutako neurriak dira. Gantz-tolesturak ere oso<br />

erabilgarriak dira <strong>eta</strong> best<strong>eta</strong>n ere, baldintzen arabera, bioinpedantzia elektrikoa, X<br />

izpien xurgapen duala edota erresonantzia magnetiko nuklearra erabili daitezke<br />

(Caballero, 2001; Rolland-Cachera <strong>eta</strong> lank., 2001; Moreno <strong>eta</strong> Charro, 2007).<br />

Material <strong>eta</strong> metodoak 69


Osasun indikatzaileak<br />

Ikerk<strong>eta</strong> epidemiologiko gehien<strong>eta</strong>n GMI erabili ohi da neurtzeko azkarra <strong>eta</strong><br />

merkea izateaz gain, populazioa tald<strong>eta</strong>n sailkatzeko aukera ematen duelako.<br />

GMI-a kontuan izanda <strong>eta</strong> Osasunerako Mundu Erakundeak (OME-k) <strong>eta</strong> beste<br />

hainbat osasun erakundek (NHLBI, 1998) proposatutako sailkapena jarraituz (3.1.<br />

Taula), ikasleak aholkatutako pisuaren azpitik, gainetik edota obesitatea zutenen<br />

arabera talde<strong>eta</strong>n sailkatu genituen.<br />

3.1. Taula. GMI-ren sailkapena (NHLBI, 1998)<br />

GMI<br />

Aholkatutako pisuaren azpitik < 18.5<br />

Aholkatutako pisua 18.5 < 24.9<br />

Gainpisua 25 < 29.9<br />

I mailako obesitatea 30 < 34.9<br />

II mailako obesitatea 35 < 39.9<br />

III mailako obesitatea > 40<br />

Gorputz Masaren Indizearen sailkapenak dena den akatsak ere baditu,<br />

adibidez giharrak oso garatuak dituzten pertson<strong>eta</strong>n, altuera txikiko<strong>eta</strong>n edota<br />

agure<strong>eta</strong>n balioa gutxietsi edo handietsi dezakete <strong>eta</strong>. Horregatik indikatzaile hau<br />

erabiltzeaz gain antropometriaren bidez kalkulatutako gorputzeko gantz-<br />

portzentajea kontuan izan dugu. Bestetik hainbat ikerlanek frogatu duten bezala<br />

(Moreno <strong>eta</strong> Charro, 2007) gantz-masaz gain hau gorputzean banatzen den erak<br />

ere garrantzia handia du. Batez ere arrisku kardiobaskularr<strong>eta</strong>n enborreko gantzm<strong>eta</strong>k<strong>eta</strong><br />

kaltegarriagoa da gorputz-adarr<strong>eta</strong>ko m<strong>eta</strong>k<strong>eta</strong>n baino. Aldiz gantzportzentajearen<br />

formulak ez du enborreko <strong>eta</strong> gorputz-adarr<strong>eta</strong>ko tolesturak<br />

<strong>bere</strong>izten, horregatik ikerlanean gune desberdin<strong>eta</strong>ko tolesturak ere desberdinduko<br />

ditugu.<br />

70 Material <strong>eta</strong> metodoak


3.3.2. TENTSIO ARTERIALA<br />

Osasun indikatzaileak<br />

Tentsio arteriala odolak arteri<strong>eta</strong>tik pasatzerakoan egiten duen presioaren<br />

islada da. Tentsio arteriala bi eratara neur daiteke: era ez-zuzenean larruazalean<br />

jartzen den esfigmomanometro batekin edo arteria barruan kokatzen den kateter<br />

batekin monitorizatua. Azkeneko aukera hau traumatikoa denez, ia beti ez-zuzena<br />

erabiltzen da (Uranga <strong>eta</strong> Huizi, 2004). Tentsio arteriala merkurio-milimetrotan<br />

(mmHg) neurtzen da. Tentsio arteriala neurtzean bi balio hartzen ditugu: tentsio<br />

sistolikoa <strong>eta</strong> tentsio diastolikoa. Tentsio sistolikoa odolak bentrikuluen uzkurk<strong>eta</strong>n<br />

(sistolea) eragindako presioaren islada da; <strong>eta</strong> tentsio diastolikoa, berriz,<br />

bentrikuluak lasai (diastolea) daudenean odolak eragiten duenaren islada.<br />

Ikasleen tentsioa neurtzeko American Heart Association-eko gomendioak<br />

jarraitu genituen (Perloff <strong>eta</strong> lank., 1994). Besokoak aukeratzerakoan gutxi,<br />

gorabehera ikaslearen besoaren 2/3ak bildu behar zuen <strong>eta</strong> besokoaren luzera<br />

besoaren perimetroaren %80 izan behar zuen. Erabilitako gailua Omron M4-1<br />

esfigmomanometro automatiko balidatua izan zen.<br />

Tentsio arteriala neurtzeko, pertsona gutxienez 10 minutu<strong>eta</strong>n zehar eserita<br />

lasai zegoen, atsedenezko egiazko neurk<strong>eta</strong> lortzeko. Neurk<strong>eta</strong> egiterakoan<br />

ikasleak eserita zeuden, hankak gurutzatu gabe, lurzoru gainean jarrita <strong>eta</strong> hitzik<br />

<strong>eta</strong> mugimendurik egin gabe egon behar zuten. Besoa bihotzaren parean, erdi<br />

flexionatua <strong>eta</strong> esku-ahurra gora begira eduki behar zuten.<br />

Material <strong>eta</strong> metodoak 71


Unibertsitate-ikask<strong>eta</strong>k<br />

3.4. UNIBERTSITATE-IKASKETAK<br />

Sarreran aipatu den bezala gazteak unibertsitatera iristean <strong>bere</strong> bizi-<strong>ohiturak</strong><br />

aldatu behar izaten dute egoera berrira egokitzeko <strong>eta</strong> hau ondo baloratu ahal<br />

izateko ondorengo elementuak izango ditugu kontuan:<br />

3.4.1. IKASKETAK<br />

Ikasketei dagokienez, titulazio mota <strong>eta</strong> etekin akademikoa aztertuko ditugu.<br />

Ikasketek <strong>elikadura</strong>-ohituran duten eragina aztertzeko batetik ea titulazio guztiek<br />

eragin berdina duten <strong>eta</strong> bestetik ea desberdintasunik aurkitzen ote den kalifikazio<br />

hobeak dituztenen artean.<br />

3.4.2. BIZI-MODU ALDAKETAK<br />

Ikasketek bizi-modu aldak<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> zehazki <strong>elikadura</strong>-ohitur<strong>eta</strong>n duten eragina<br />

baloratzeko ondorengo aldagaiak aztertuko ditugu:<br />

- Ikasleak ikask<strong>eta</strong>k jarraitzeko bizitokiz aldatu duen edo ez <strong>eta</strong> hala bada<br />

ikasle-egoitzan dagoen edo alokatutako pisuan dagoen ikusi beharko da.<br />

Honek <strong>bere</strong> familia ingurutik urruntzean, <strong>bere</strong> <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> aldatu<br />

baititzake.<br />

- Campusean egon beharreko denboragatik etxetik kanpo bazkaltzen duen<br />

edo ez baloratuko dugu. Eta hemen campusean dagoen eskaintza kontuan<br />

izanda egiten duen aukera aztertuko dugu.<br />

72 Material <strong>eta</strong> metodoak


3.5. ESTATISTIKA ANALISIA<br />

Estatistika analisia<br />

Behin informazio guztia bildu ondoren estatistika analisirako SPSS 14.0<br />

programa informatikoa erabili zen. Horr<strong>eta</strong>rako lehenik aldagaien deskripzioa egin<br />

zen, aldagai kuantitatiboen kasuan batezbestekoa, maximoa, minimoa <strong>eta</strong><br />

desbiderazio estandarraren bidez adierazi zen <strong>eta</strong> aldagai kualitatibo<strong>eta</strong>n<br />

portzentajeen bidez.<br />

Talde biren arteko ezberdintasunak aztertzeko bariantza berdinak zituztenean:<br />

student-t testa erabili zen. Talde bi baino gehiagoren artean ezberdintasunak<br />

aztertzeko ANOVA testa erabili zen, <strong>eta</strong> post-hoc test artean, bariantza berdinak<br />

zituztenean Sheffé-ren testa aukeratu zen. Aldagai ez parametriko<strong>eta</strong>n aldiz, χ 2 -<br />

ren testa erabili zen. Eta azkenik, aldagai biren arteko erlazioak aztertzeko<br />

Pearson-en korrelazio-koefizientea (R) erabili ziren. Desberdintasun adierazgarriak<br />

p < 0.05 zirenean onartu ziren.<br />

Material <strong>eta</strong> metodoak 73


4. EMAITZAK ETA<br />

EZTABAIDA


4. EMAITZAK ETA EZTABAIDA<br />

Ezaugarri sozio-demografikoak<br />

Emaitzen aurkezpenean ondorengo gidoia jarraituko dugu, lehenengo<br />

unibertsitateko <strong>ikasleen</strong> hainbat ezaugarri azalduko ditugu, bai datu sozio-<br />

demografikoak baita unibertsitateko ikasketekin erlazionatutako datuak ere.<br />

Ondoren unibertsitateko <strong>ikasleen</strong> dieten balorazioa azalduko da, alde batetik<br />

analisi nutrizionala <strong>eta</strong> bestetik hartutako elikagai taldeen araberako analisia.<br />

Jarraian ikasturte desberdinen arteko konparazioak ikusiko ditugu, hau<strong>eta</strong>n<br />

desberdintasunak ikusten diren edo ez bilatzeko. Hemen unibertsitateko ikasketen<br />

barnean aipatutako aldagaiak ere behatuko ditugu <strong>elikadura</strong>-ohitur<strong>eta</strong>n eraginik ote<br />

duten.<br />

Hirugarren atalean <strong>ikasleen</strong> datu antropometrikoak <strong>eta</strong> tentsio arterialeko<br />

balioak azalduko ditugu <strong>eta</strong> azkenik <strong>elikadura</strong>-ohiturek antropometria <strong>eta</strong> tentsio<br />

arterialean eraginik duten aztertuko dugu.<br />

Emaitzak aurkezten ditugun heinean beste ikerket<strong>eta</strong>n topatutako ondorioekin<br />

alderatuz datuen eztabaida egingo dugu <strong>eta</strong> bukatzeko emaitzen azterk<strong>eta</strong><br />

orokorra.<br />

4.1. UNIBERTSITATEKO IKASLEEN EZAUGARRI SOZIO-DEMOGRAFIKOAK<br />

Ikerk<strong>eta</strong> hon<strong>eta</strong>n parte hartu duten <strong>ikasleen</strong> jatorria desberdina da. Euskal<br />

Herriko Unibertsitatea hiru probintzi<strong>eta</strong>ko campus<strong>eta</strong>n banatua dago <strong>eta</strong> titulazio<br />

gehienak ez dira campus guzti<strong>eta</strong>n irakasten. Honek askotan ikasleak probintzia<br />

batetik bestera ibili behar izatea eragiten du. Hemen aztertutakoa Leioa/Erandioko<br />

gunea da <strong>eta</strong> bertara Euskadiko Erkidego Autonomoko <strong>eta</strong> probintzia<br />

mugakide<strong>eta</strong>ko ikasleak joaten dira.<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 77


Ezaugarri sozio-demografikoak<br />

4.1. Taula. Ikerk<strong>eta</strong>n parte hartu duten lagunen ezaugarriak<br />

1.<br />

ikasturtea<br />

2.<br />

ikasturtea<br />

Lagina<br />

3.<br />

ikasturtea<br />

Guztiak<br />

Ikertutako ikasturtea 04/05 05/06 06/07 04/07<br />

Matrikulatutako ikasle<br />

kopurua<br />

Deitutako ikasle<br />

kopurua<br />

Parte hartutako ikasle<br />

kopurua<br />

Parte hartutako ikasle<br />

portzentajea<br />

2104 1975 1430 5509<br />

130 198 200 528<br />

111 142 146 399<br />

%85.4 %71.7 %73 %72.4<br />

Adina (urte) 18.68 19.59 20.77 19.74<br />

Neskak 75 98 115 288<br />

Mutilak 36 44 31 111<br />

Bizkaitarrak %65 %64.8 %65.4 %65.1<br />

Gipuzkoarrak %16.5 %19 %15.8 %17.2<br />

Arabatarrak %7.5 %12 %13.5 %11.2<br />

Bestelakoak %11 %4.2 %5.3 %6.5<br />

78 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ezaugarri sozio-demografikoak<br />

Aurreko taulan (4.1. Taula) lehenengo zikloan matrikulatutako ikasle<strong>eta</strong>tik parte<br />

hartutako ikasle kopurua, adina, sexua <strong>eta</strong> jatorria azaltzen da. Ikerlana 04/05<br />

ikasturtetik 06/07 ikasturtera garatu zen Medikuntza <strong>eta</strong> Odontologia Fakultateko<br />

Basurtu Medikuntza Institutuan.<br />

Lehenengo ikasturtean matrikulatutako 2104 ikasle<strong>eta</strong>tik zozk<strong>eta</strong>z 130 aukeratu<br />

genituen <strong>eta</strong> azkenean 111-k parte hartu zuten; hau da aukeratutako laginaren<br />

%85.38a. Hau<strong>eta</strong>tik 75 emakumezkoak ziren <strong>eta</strong> 36 gizonezkoak. Euren<br />

batezbesteko adina 18.68 urtekoa zen.<br />

Bigarren ikasturtean matrikulatutako 1975 ikasle<strong>eta</strong>tik 198 ikasle aukeratu<br />

genituen <strong>eta</strong> 142-k parte hartu zuten, hau da aukeratutako laginaren %71.71a.<br />

Hautatik 98 emakumezkoak ziren <strong>eta</strong> 44 gizonezkoak. Euren batezbesteko adina<br />

19.59 urtekoa zen.<br />

Eta azkenik hirugarren ikasturtean matrikulatutako 1430 ikasle<strong>eta</strong>tik 200 ikasle<br />

aukeratu genituen <strong>eta</strong> 146-k parte hartu zuten, hau da aukeratutako laginaren<br />

%73a. Hau<strong>eta</strong>tik 115 emakumezkoak ziren <strong>eta</strong> 31 gizonezkoak. Euren<br />

batezbesteko adina 20.77 urtekoa zen.<br />

Gehien bat Euskadiko Autonomi Erkidegoko ikasleek ikasten dute UPV/EHU-ko<br />

Leioa/Erandio gunean (%93.5); hau<strong>eta</strong>tik gehiengoa bizkaitarra da, ondoren<br />

gipuzkoarra <strong>eta</strong> azkenik arabarra. Campusean mugakideak diren probintzi<strong>eta</strong>ko<br />

ikasleez gain (Nafarroa <strong>eta</strong> Kantabriakoak), beste probintzi<strong>eta</strong>tik ere ikasle gutxi<br />

batzuk ere bertan ikasten dute.<br />

Leioa/Erandio guneko 7 ikastetxe<strong>eta</strong>n lehen zikloko 17 titulazio irakasten dira,<br />

ondorengo taulan (4.2. Taula) ikastetxe bakoitzetik parte hartu zuten ikasle<br />

kopurua azaltzen da. Bertan ere ikastetxe bakoitzean parte hartutako ikasle<br />

kopurua sexuka banatuta ikus daiteke.<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 79


Ezaugarri sozio-demografikoak<br />

4.2. Taula. Ikerk<strong>eta</strong>n parte hartutako ikasle kopurua ikastetxeka sailkatua<br />

1.<br />

ikasturtea<br />

2.<br />

ikasturtea<br />

Lagina<br />

3.<br />

Guztiak<br />

ikasturtea Neskak Mutilak<br />

Arte Ederren F. 7 6 4 11 6<br />

Erizaintzako U.E. 12 17 19 45 3<br />

Gizarte <strong>eta</strong><br />

Komunikazio Z.F.<br />

Lan-harremanen<br />

U.E.<br />

Medikuntza <strong>eta</strong><br />

Odontologia F.<br />

Zientzia <strong>eta</strong><br />

Teknologia F.<br />

Zuzenbide F.<br />

(ordezkaritza)<br />

37 44 40 80 41<br />

6 9 5 17 3<br />

16 22 39 61 16<br />

29 42 30 63 38<br />

4 2 9 11 4<br />

Leioa/Erandioko gunean irakasten diren 17 titulazioak emaitzen analisirako 3<br />

talde desberdin<strong>eta</strong>n sailkatu ditugu:<br />

Gizarte/giza arloa: Kaz<strong>eta</strong>ritza lizentziatura, Publizitatea <strong>eta</strong> Harreman<br />

Publiko<strong>eta</strong>ko lizentziatura, Ikus-entzunezko Komunikazioko lizentziatura, Politika<br />

<strong>eta</strong> Administrazio Zientzi<strong>eta</strong>ko lizentziatura, Soziologia lizentziatura, Zuzenbide<br />

lizentziatura, Arte Ederr<strong>eta</strong>ko lizentziatura <strong>eta</strong> Lan-Harreman<strong>eta</strong>ko diplomatura.<br />

Osasun arloa: Medikuntza lizentziatura, Odontologia lizentziatura <strong>eta</strong> Erizaintza<br />

diplomatura.<br />

Zientzia esperimentalak: Biologia lizentziatura, Fisika lizentziatura, Ingeniari<br />

Kimikoa, Geologia lizentziatura, Kimika lizentziatura <strong>eta</strong> Matematika lizentziatura.<br />

80 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


4.2. UNIBERTSITATEKO IKASLEEN ELIKADURA<br />

Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

<strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong> baloratzeko heurek hiru egun<strong>eta</strong>n zehar<br />

egindako egunkari dietetikoan oinarrituz <strong>bere</strong> <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> aztertuko ziren.<br />

Lehenik analisi nutrizionala <strong>eta</strong> ondoren elikagai taldeen araberako analisia.<br />

4.2.1. NUTRIZIOA<br />

Ikasleen dieten analisi nutrizionalaren barnean hartutako makromantenugai <strong>eta</strong><br />

mikromantenugaien kantitateak aztertu <strong>eta</strong> hauek <strong>bere</strong> adin <strong>eta</strong> sexuko pertsona<br />

batentzat osasun erakundeek egindako gomendioekin konparatuko dira, era<br />

<strong>bere</strong>an emaitza hauek antzeko populazio talde<strong>eta</strong>n egindako ikerlan desberdinekin<br />

alderatuz. Sarreran aipatu dugun bezala neska <strong>eta</strong> mutilen behar nutrizionalak<br />

desberdinak direnez hauen datuak banandurik azalduko ditugu.<br />

4.2.1.1. Makromantenugaiak<br />

Aztertutako <strong>ikasleen</strong> diet<strong>eta</strong>n hartutako energia kantitatearen batezbestekoa<br />

nesk<strong>eta</strong>n 2135 kcal-<strong>eta</strong>koa <strong>eta</strong> mutil<strong>eta</strong>n 2657 kcal-<strong>eta</strong>koa da (4.3. Taula).<br />

Sarreran aipatu dudan bezala estimatutako energia beharra (EER) nesk<strong>eta</strong>n 2088<br />

<strong>eta</strong> 2368 kcal artekoa da <strong>eta</strong> mutil<strong>eta</strong>n aldiz 2799 <strong>eta</strong> 3132 kcal artekoa egiten<br />

duten arik<strong>eta</strong> fisikoaren arabera (Food and Nutrition Board, 2002). Beraz<br />

batezbeste, ikasleek kontsumitutako energia kantitatea aproposa dela esan<br />

daiteke <strong>bere</strong> sexu <strong>eta</strong> adineko pertsona batentzat. Dena den, garrantzitsua izango<br />

da zehaztea nesken %50ak <strong>eta</strong> mutilen %61ak aholkatatutako energia minimoa<br />

baino gutxiago kontsumitzen dutela.<br />

Makromantenugaien behar minimoak, 4.3. Taulan ikus daitekeen bezala bai<br />

neskek, baita mutilek ere asetzen dituzte. Behar hauek asetzen badituzte ere,<br />

<strong>ikasleen</strong> di<strong>eta</strong>k osasun erakundeek gomendatutako profil nutrizionaletik urrun<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 81


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

daude. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> profil nutrizionala lipido<strong>eta</strong>n aberatsa <strong>eta</strong><br />

gluzido<strong>eta</strong>n txiroa dela esan daiteke (4.3. Taula <strong>eta</strong> 4.1. Irudia). Profil hau<br />

makromantenugai bakoitzak energia osoan duen ekarpenaren portzentajearen<br />

arabera kalkulatzen da <strong>eta</strong> gomendioak neska <strong>eta</strong> mutilentzat berdinak dira.<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> diet<strong>eta</strong>n energiaren %37.6a gluzido<strong>eta</strong>tik dator, %45.7a<br />

lipido<strong>eta</strong>tik <strong>eta</strong> %16.7a protein<strong>eta</strong>tik. Profil hon<strong>eta</strong>n ez da neska <strong>eta</strong> mutilen arteko<br />

desberdintasun estatistikoki esanguratsurik topatu.<br />

Ikasleek kontsumitutako energia <strong>eta</strong> makromantugaien balio absolutu<strong>eta</strong>n<br />

sexuen arteko desberdintasun estatistikoki esanguratsuak badaude (P < 0.001).<br />

Mutilek neskek baino kcal, proteina, lipido, kolesterol, gluzido <strong>eta</strong> zuntz gehiago<br />

kontsumitzen dute. Honen zergatia argia da, mutilek behar energetiko altuagoa<br />

dutenez, makromantenugaien ahoratzea ere altuagoa delako. Nesk<strong>eta</strong>n aldiz,<br />

zuntzaren batezbesteko ahoratzea gomendioatik hurbilago dago mutil<strong>eta</strong>n baino.<br />

Diferentzia honen zergatiak bi izan daitezke, batetik nesken gomendioa mutilen<br />

gomendioa baino baxuagoa izatea <strong>eta</strong> bestetik aurrerago azalduko dudan bezala<br />

nesken artean zereal integral, barazki <strong>eta</strong> frutaren kontsumoa altuagoa delako.<br />

82 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.3. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> energia <strong>eta</strong> makromantenugaien ekarpenak<br />

Energia<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

Bb ± ds 1 Gomendioak<br />

kcal/egun 2135 ± 452 ** 2088/2368 2<br />

Proteinak<br />

Bb ± ds 1 Gomendioak<br />

2657 ± 542 2799/3132 2<br />

g/egun 91.0 ± 24.8 ** 108 ± 24.6<br />

g/kg/egun 1.56 ± 0.51 > 0.85 3<br />

1.50 ± 0.45 > 0.85 3<br />

Energia erratioa %16.8 ± 3.11 %10-35 4<br />

%16.2 ± 2.68 %10-35 4<br />

Lipidoak<br />

g/egun 111 ± 32.8 ** 133 ± 28.7<br />

Energia erratioa %45.6 ± 5.59 %20-35 4<br />

%46.1 ± 5.62 %20-35 4<br />

Kolesterola<br />

mg/egun 354 ± 142 ** < 300 423 ± 169 < 300<br />

Gluzidoak<br />

g/egun 204 ± 58.2 ** > 130 5<br />

Energia erratioa %37.6 ± 5.73 %45-65 4<br />

Zuntza<br />

256 ± 72.4 > 130 5<br />

%37.7 ± 6.15 %45-65 4<br />

g/egun 16.8 ± 6.59 ** 25 3<br />

19.7 ± 8.51 38 3<br />

Gomendioaren<br />

portzentajea (AI 3 )<br />

%67.1 ± 26.3 ** %51.8 ± 22.4<br />

1 Bb, batezbestekoa; ds, desbiderapen estandarra<br />

2 EER, Estimated Energy Requirement (egiten duten arik<strong>eta</strong> fisikoaren arabera<br />

EGONEKOAK / AKTIBOAK)<br />

3 AI, Adequate Intakes<br />

4 AMDR, Acceptable Macronutrient Distribution Range<br />

5 RDA, Recommended Di<strong>eta</strong>ry Allowance<br />

** Student-en T testa, P < 0.001<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 83


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.1. Irudia. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> nutrizio-profila<br />

mutilak<br />

neskak<br />

guztiak<br />

gomendioak<br />

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%<br />

proteinak gluzidoak lipidoak<br />

UPV/EHU-ko <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>n topatutako profil hau bat dator antzeko<br />

ikerlan<strong>eta</strong>n topatutako emaitzekin (Whybrow <strong>eta</strong> Kirk, 1997; Aranc<strong>eta</strong> <strong>eta</strong> lank.,<br />

2001; Caride <strong>eta</strong> lank., 1999; Serra <strong>eta</strong> lank., 2002a; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2004;<br />

Schröeder <strong>eta</strong> lank., 2004; Montero <strong>eta</strong> lank., 2006; Thomas <strong>eta</strong> lank., 2006)<br />

Profila esan daiteke Europako herri<strong>eta</strong>ko profila dela <strong>eta</strong> adin talde desberdin<strong>eta</strong>n<br />

gertatzen dela (Becker, 1999; Amorin, 2000; Cruz, 2000; Rolland-Cachera <strong>eta</strong><br />

lank., 2000; Castillo <strong>eta</strong> León, 2002; Ivanova <strong>eta</strong> lank., 2006). Antzekoa bada ere,<br />

aipatu beharra dago estatu espaniarreko datuak Europako beste herri<strong>eta</strong>ko dieten<br />

datuekin konparatuz, beste herri<strong>eta</strong>n baino gluzido gutxiago kontsumitzen dela <strong>eta</strong><br />

lipido gehiago (Moreno <strong>eta</strong> lank., 2002). Bestealde azken urte<strong>eta</strong>n EEBB-<strong>eta</strong>ko<br />

<strong>elikadura</strong>-ohituren aldaketen joera alderantzizkoa dela dirudi, hau da azkeneko<br />

hamarkad<strong>eta</strong>ko datuak aztertuz badirudi, proteinen proportzioa antzera<br />

mantentzen den bitartean, lipidoen kotnsumoak beheranzko joera duela <strong>eta</strong><br />

gluzidoena aldiz goranzkoa (Nicklas <strong>eta</strong> lank., 2001; Briefel <strong>eta</strong> Johnson, 2004).<br />

Azken urte<strong>eta</strong>ko joera aztertzen badugu, Espanian kontsumitzen den gluzido<br />

proportzioak behera egin duen bitartean, lipidoen proportzioak gora egin du <strong>eta</strong><br />

proteinek ere igoera txiki bat izan dute (Moreno <strong>eta</strong> lank. 2002). Beraz, esan<br />

84 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

daiteke egungo nutrizio-profila geroz <strong>eta</strong> urrunago dagoela aholkatutako profil<br />

osasungarritik.<br />

4.2. Irudia. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> profil lipidikoa<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

gomendioak guztiak neskak mutilak<br />

monoasegabeak<br />

poliasegabeak<br />

aseak<br />

Lipidoen barnean esan dugun bezala di<strong>eta</strong> hiperlipidikoak dira, baina oso<br />

garrantzitsua izango da profil lipidikoa deskribatzea. Gure kasuan “Di<strong>eta</strong><br />

Mediterranearra”-ren eragina duten herri garatu gehien<strong>eta</strong>n bezala gantz-azido<br />

monosegabe<strong>eta</strong>n aberatsa <strong>eta</strong> gantz-azido poliasegabe<strong>eta</strong>n txiroa den profil bat<br />

topatzen dugu (Cruz, 2000; Moreno <strong>eta</strong> lank., 2002) (4.2. Irudia). Hau oliba<br />

olioaren kontsumo altua <strong>eta</strong> hazi-olioen kontsumo baxuagatik izango da. Bestetik<br />

ere arrainen kontsumo baxua azpimarratu behar da. Aztertutako dieten %98a<br />

gantz-azido monoasegabe<strong>eta</strong>n aberatsak dira. Gantz-azido mota bakoitzetik hartu<br />

beharreko proportzioa aholkatzerakoan adituak ere ez dira bat etortzen, batzuk<br />

gantz-azido mota bakoitzetik herena hartu behar dela esaten duten bitartean (US<br />

Department of Agriculture, 2005), beste batzuk gantz-azidoen erdia gutxienez<br />

gantz-azido monoasegabe<strong>eta</strong>tik eratorri behar duela diote (SENC, 2004). Guztiok<br />

bat datozen gomendioa gantz-azido aseena da, honen gehigikeriak osasunerako<br />

kaltegarriak direla luze aztertu da. Honek gehienez ahoratutako energiaren %10a<br />

izan beharko lukeela diote (Food and Nutrition Board, 2002; SENC, 2004; US<br />

Department of Agriculture, 2005). Gure ikasleek batezbeste %11.7a hartzen dute.<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 85


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Kolesterolari dagokionez, ikasle<strong>eta</strong>n aztertutako dietek batezbeste<br />

gomendatutako gehienezko kontsumoa gainditzen dute (Food and Nutrition Board,<br />

2002, US Department of Agriculture, 2005); beraz ikasleek batazbeste kolesterol<br />

gehiegi kontsumitzen dutela esan daiteke. Hau ere <strong>bere</strong> adineko petsonekin<br />

egindako ikerket<strong>eta</strong>n topatutako datuekin bat dator (Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2004;<br />

Montero <strong>eta</strong> lank., 2006). Datu honi dagokionez, esan beharra dago kontsumoaren<br />

batezbestekoa oso altua ez bada ere, honen desbiderapen estandarra oso altua<br />

dela, hau da ikasle batzuk kolesterol gutxi <strong>eta</strong> aholkatutakoaren barnean hartzen<br />

duten bitartean, beste batzuk aholkatutako gehienezko kontsumoa askogatik<br />

gainditzen dutela. Bestetik neska <strong>eta</strong> mutilen kolesterol kontsumoaren artean<br />

desberdintasun estatistikoki esanguratsuak daude (P < 0.001), kontsumoa mutilen<br />

artean altuagoa izanda. Aurrerago azalduko dugun bezala kolesterolaren<br />

gehiegizko kontsumoa animalia-jatorrikoak <strong>eta</strong> gantzan aberatsak diren elikagai<br />

gehiegi hartzeagatik izango da.<br />

Zuntza, sarreran aipatu den bezala, garrantzia handiko mantenugaia da<br />

egungo hainbat osasun arazo<strong>eta</strong>n obesitatea (Bes-Rastrollo <strong>eta</strong> lank., 2006) <strong>eta</strong><br />

zenbait minbizi<strong>eta</strong>n bezala (Asano <strong>eta</strong> Mateod, 2005). Nesken batezbesteko zuntz<br />

kontsumoa 16.8 g-takoa da <strong>eta</strong> mutilena 19.7 g-takoa, gomendioak (Adequate<br />

Intakes) 25 <strong>eta</strong> 38 g-takoak direla kontuan izanda, aztertutako di<strong>eta</strong>k zuntzan oso<br />

txiroak direla esan daiteke. Ikasleen proportzio txiki batek lortzen du<br />

gomendatutako zuntz kantitatea hartzea, bakarrik <strong>ikasleen</strong> %8ak. Zuntzaren defizit<br />

hauek herri garatu<strong>eta</strong>n maiz topatzen dira (Rollan-Cachera <strong>eta</strong> lank., 2000; Serra<br />

<strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2004; Schröeder <strong>eta</strong> lank., 2004; Montero <strong>eta</strong> lank., 2006), zereal<br />

birfundu gehiegi <strong>eta</strong> fruta <strong>eta</strong> barazki gutxiegi jatearen ondorioz.<br />

Aztertutako <strong>ikasleen</strong> dieten analisi-nutrizionala aurretik egindako beste<br />

ikerlanen emaitzekin alderatuz gero ez da ezberdintasun handirik topatzen<br />

(Aranc<strong>eta</strong> <strong>eta</strong> lank., 1994; Amorin, 2000; Rolland-Cachera, 2000; Serra <strong>eta</strong> lank.,<br />

2001b; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong> 2004; US Department of Agriculture, 2005; Montero <strong>eta</strong><br />

86 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

lank., 2006; Serra <strong>eta</strong> lank., 2006). Gazteak aurkitzen diren garapeneko<br />

momentuagatik <strong>eta</strong> <strong>bere</strong> ekintzak betetzeko nutrizio-beharrak handituak badaude<br />

ere, osasun erakundeek ematen dituzten gomendioak jarraituta behar minimo<br />

hauek beteak daude (Food and Nutrition Board, 2002). Aldiz makromantenugaien<br />

profila guztiz desorekatua da. Desoreka honek aurrerago ikusiko den bezala<br />

ondorioak izan ditzake gazteen egungo <strong>eta</strong> etorkizuneko osasunean.<br />

4.2.1.2. Mikromantenugaiak<br />

Sarreran aipatu dugun bezala gazte hauen garapenerako mikromantenugaien<br />

ekarpena oso garrantzitsua da. Ikerlan hon<strong>eta</strong>n Bitaminen barnean A, D <strong>eta</strong> E<br />

bitamina liposolugarriak <strong>eta</strong> B1, niazina, B6, azido folikoa, B12 <strong>eta</strong> C, bitamina<br />

hidrosolugarriak aztertu ditugu <strong>eta</strong> mineralen taldean kaltzioa, fosforoa,<br />

magnesioa, burdina <strong>eta</strong> zinka. Mikromantenugaien hautak<strong>eta</strong> garapenean duten<br />

garrantziagatik egin da. Mikromantenugaien ahoratzea osasun erakundeek<br />

emandako aholkuekin konparatu ditugu.<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-ohitur<strong>eta</strong>n zenbait mikromantenugaien<br />

defizitak topatu ditugu (4.4. Taula). A bitamina, azido folikoa <strong>eta</strong> magnesio<br />

mineral<strong>eta</strong>n eskasiak gertatzen dira bi talde<strong>eta</strong>n. Nesken batazbesteko kaltzio<br />

ahoratzea ere ez da gomendiora iristen. Gabezi hauek emaitzen batezbesteko<strong>eta</strong>n<br />

aurkitzeaz gain askotan <strong>ikasleen</strong> gehiengoak jazaten ditu. Bestetik, gainontzeko<br />

bitamina <strong>eta</strong> mineralen ekarpena gomendioak kontuan izanda egokiak direla esan<br />

daiteke (Food and Nutrition Board, 1997, 1998, 2000, 2001a, 2005).<br />

Bitaminak <strong>eta</strong> mineralak banaka aztertzen baditugu, mikromantenugai<br />

bakoitzetik zenbat hartzen den jakiteaz gain, defizit hori zenbat ikasleek jazaten<br />

duten ere garrantzitsua izango da, hau da bitamina edota mineral baten defizitaren<br />

prebalentzia. Hurrengo taulan (4.5. Taula) mikromantenugai desberdin<strong>eta</strong>n EARak<br />

asetzen ez dituzten <strong>ikasleen</strong> portzentajea sexuka banatuta azaltzen dira.<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 87


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.4. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> mikromantenugaien ekarpenak<br />

A bitamina (μg) 2<br />

D bitamina (μg) 3<br />

E bitamina (mg) 2<br />

BB1 bitamina (mg) 2<br />

Niacina (mg) 2<br />

BB6 bitamina (mg) 2<br />

Azido folikoa (mg) 2<br />

BB12 bitamina (μg) 2<br />

C bitamina (mg) 2<br />

Kaltzioa (mg) 3<br />

Fosforoa (mg) 2<br />

Magnesioa (mg) 2<br />

Burdina (mg) 2<br />

Zinka (mg) 2<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

Bb ± ds 1 Gomendioak<br />

1 Bb, batezbestekoa, ds, desbiderapen estandarra<br />

Bb ± ds 1<br />

Gomendioak<br />

659 ± 364 * 700 750.7 ± 347 900<br />

5.58 ± 6.10 5 6.24 ± 8.50 5<br />

16.5 ± 11.0 ** 15 20.5 ± 9.19 15<br />

4.22 ± 26 1.1 2.83 ± 6.96 1.2<br />

28.0 ± 10.6 * 14 30.7 ± 10.2 16<br />

1.99 ± 0.69 ** 1.3 2.24 ± 0.71 1.3<br />

256 ± 99.1 * 400 283 ± 121 400<br />

13.8 ± 8.48 * 2.4 16.0 ± 9.09 2.4<br />

157 ± 187 75 149 ± 97.2 90<br />

929 ± 314 *** 1000 1060 ± 378 1000<br />

1213 ± 381 *** 700 1454 ± 413 700<br />

298 ± 87.1 *** 310 338 ± 96.2 400<br />

20.1 ± 19.7 18 19.2 ± 5.9 8<br />

9.97 ± 3.45 *** 8 12.3 ± 3.5 11<br />

2 RDA, Recommended Di<strong>eta</strong>ry Allowance (Mantenugaien ekarpenerako aholkuak)<br />

3 AI, Adequate Intake (Ekarpen gomendioak)<br />

* Student-en T testa neska <strong>eta</strong> mutilen artean, P < 0.05<br />

** Student-en T testa neska <strong>eta</strong> mutilen artean, P < 0.01<br />

*** Student-en T testa neska <strong>eta</strong> mutilen artean, P < 0.001<br />

88 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Bitaminen artean, A bitamina <strong>eta</strong> azido folikoaren batezbesteko kontsumoan<br />

defizitak egoteaz gain, ikus daiteke nola <strong>ikasleen</strong> herenak baino gehiagok A<br />

bitaminan gabezi handiak dituztela <strong>eta</strong> <strong>ikasleen</strong> bi herenak azido folikoan<br />

defizitarioak diren di<strong>eta</strong>k hartzen dituztela. D bitaminari dagokionez, batezbesteko<br />

kontsumoan defizitak ez badaude ere, <strong>ikasleen</strong> erdiak bakarrik aholkatutako<br />

kantitatea hartzen du. Bitamina hauen gabeziak batez ere barazki (A bitamina <strong>eta</strong><br />

azido folikoa) <strong>eta</strong> arrain<strong>eta</strong>n txiroak diren di<strong>eta</strong>k hartzearen ondorioz sortzen dira.<br />

Gazteak aurkitzen diren unearengatik <strong>eta</strong> bitaminen garrantzia kontuan izanda<br />

gabeziak kezkagarriak izan daitezke. A bitaminaren gabeziak hazkuntza,<br />

ikusmenean <strong>eta</strong> immunitatean eragin kaltegarriak izan ditzake (Wardlaw, 2006). D<br />

bitaminak ere aski ezaguna den bezala, kaltzioa <strong>eta</strong> fosforoaren m<strong>eta</strong>bolismoan<br />

duen funtzioagatik hezurren hazkuntza <strong>eta</strong> mantenurako oso garrantzitsua izango<br />

da (DeLuca, 2004). Azido folikoa oso garrantzitsua izango da batetik anemia<br />

megaloglastikoak ekiditeko <strong>eta</strong> batez ere neskentzat bitamina honek<br />

haurdunaldian zehar umekiaren garapenean arazoak ekiditeko (Shils, 2006).<br />

Gainera folato maila altua odoleko homozisteina mailarekin erlazionatua dago, hau<br />

ateroeskleroasiaren arrisku faktore garrantzitsua izanda (Ward <strong>eta</strong> lank., 1997;<br />

Guthikonda <strong>eta</strong> Haynes, 2006). Nesk<strong>eta</strong>n ere <strong>bere</strong> adina kontuan izanda, ahozko<br />

antisorgailuak hartzen badituzte, hauek eragin negatiboa izan dezakete odoleko<br />

azido folikoaren kontzentrazioan, hau txikituz (Shojania, 1982; Cagnacci <strong>eta</strong> lank.,<br />

2006).<br />

Bitamina <strong>eta</strong> mineralen ekarpenean neska <strong>eta</strong> mutilen artean estatistikoki<br />

adierazgarriak diren diferentziak daude. Bitaminen artean mutilek neskek baino<br />

niazina, azido foliko, A, E, B6 <strong>eta</strong> B12 bitamina gehiago kontsumitzen dute <strong>eta</strong><br />

mineral<strong>eta</strong>n ere kaltzio, fosforo, magnesio <strong>eta</strong> zink gehiago kontsumituko dute.<br />

Hau batetik, mutilek behar energetikoak asetzeko elikagai gehiago<br />

kontsumitzeagatik izan daiteke <strong>eta</strong> bestetik, jarraian azalduko dudan bezala<br />

elikagaiak aukeratzeko orduan generoen artean topatzen ditugun<br />

desberdintasunengatik. Diferentzia hauek beste gazte<strong>eta</strong>n egindako ikerlan<strong>eta</strong>n<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 89


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

ere topatu izan dira (Rolland-Cachera <strong>eta</strong> lank., 2000; Lytle <strong>eta</strong> lank., 2002b; Serra<br />

<strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>; 2004).<br />

Mineralen artean batezbestekoak ikusita ez dugu gabezi handirik topatzen,<br />

baina askotan hauen desbiderapen estandarrak handiak direla kontuan izanda,<br />

mineral hauen gabezien prebalentzia aztertzea garrantzitsua da. Osasun<br />

erakundeek talde bateko gabeziaren prebalentzia baloratzeko EAR-ak erabiltzea<br />

aholkatzen dute. Aztertutako diet<strong>eta</strong>n topatutako mineralen ahoratzeak gomendio<br />

hauekin alderatuz gero, <strong>ikasleen</strong> erdiak baino gehiago ez du kaltziorako<br />

gomendatzen den kantitatea hartuko <strong>eta</strong> <strong>ikasleen</strong> %40an magnesiorako defizitak<br />

topatu dira.<br />

Mineral hauen defizitei dagokienez, batetik esne <strong>eta</strong> esnekien kontsumoa<br />

handituz, kaltzioaren defizitak sor ditzakeen hezur, gatzapen, muskulu uzkurk<strong>eta</strong><br />

<strong>eta</strong> nerbio-bultzadaren eroapenaren arazoak ekidingo lirateke (Sheils, 2006) <strong>eta</strong><br />

bestetik barazki <strong>eta</strong> zereal integral gehiago hartuz magnesioan aberatsak diren<br />

di<strong>eta</strong> lortuko lirateke giharr<strong>eta</strong>ko arazoak prebenitzeko (Warldaw, 2006). Gainera,<br />

kaltzio <strong>eta</strong> magnesioaren ahoratze egokia oso garrantzistua da arazo<br />

kardiobaskularrak ekiditeko (Iso <strong>eta</strong> lank., 1999; Massey, 2001).<br />

Esan beharra dago, bitamina <strong>eta</strong> mineral hauen eskasiak bai <strong>bere</strong> adineko<br />

pertsonekin, bai Espanian <strong>eta</strong> nazioarteko populazio orokorrarekin egindako beste<br />

ikerlan<strong>eta</strong>n ere topatu direla (Basiotis <strong>eta</strong> lank., 2002; Ortega <strong>eta</strong> lank., 2003; Serra<br />

<strong>eta</strong> Arancenta, 2004; Capita <strong>eta</strong> Alonso, 2006; Montero <strong>eta</strong> lank., 2006; Serra <strong>eta</strong><br />

lank., 2006b).<br />

Aztertutako talde honen nutrizio-beharrak altuak badira ere, bitamina <strong>eta</strong><br />

mineralen ekarpen<strong>eta</strong>n defizitak ikus daitezke, hau arrazoi desberdinengatik izan<br />

daiteke, hauen artean: “kaloria hutsen” kontsumo altua, otorduren bat ez egiteko<br />

joera, pisua galtzeko di<strong>eta</strong>k jarraitzea <strong>eta</strong> barazki <strong>eta</strong> fruten kontsumo baxua<br />

(Hercberg <strong>eta</strong> lank., 1991; Gregoy <strong>eta</strong> Bajoe, 2000; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2004).<br />

90 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.5. Taula. Mikromantenugaien DRI 1 -ak asetzen ez dituzten <strong>ikasleen</strong><br />

portzentajea<br />

A bitamina (μg) 2<br />

D bitamina (μg) 3<br />

E bitamina (mg) 2<br />

BB1 bitamina (mg) 2<br />

Niacina (mg) 2<br />

BB6 bitamina (mg) 2<br />

Azido folikoa (mg) 2<br />

BB12 bitamina (μg) 2<br />

C bitamina (mg) 2<br />

Kaltzioa (mg) 2<br />

Fosforoa (mg) 2<br />

Magnesioa (mg) 2<br />

Burdina (mg) 2<br />

Zinka (mg) 2<br />

Nesken<br />

portzentajea<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

Gomendioak<br />

Mutilen<br />

portzentajea<br />

Gomendioak<br />

%38.1 500 %38.3 625<br />

%59.7 5 %65.0 5<br />

%36.3 12 %18.7 12<br />

%9.43 0.9 %5.60 1.0<br />

%2.91 11 %0 12<br />

%7.66 1.1 %2.85 1.1<br />

%73.0 320 %67.3 320<br />

%1.47 2.0 %0.95 2.0<br />

%12.3 60 %24.3 75<br />

%66.2 1000 %47.7 1000<br />

%1.45 580 %0.93 580<br />

%28.1 255 %50.5 330<br />

%2.28 8.1 %0 6<br />

%12.9 6.8 %24.3 9.4<br />

1 DRI, Di<strong>eta</strong>ry Reference Intakes (Di<strong>eta</strong>ren erreferentziazko ahoratzeak)<br />

2 EAR, Estimated Average Requirements for groups (talde<strong>eta</strong>ko kideentzat batez<br />

besteko nutrizio-behar estimatua)<br />

3 AI, Adequate Intake (Ekarpen gomendioak)<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 91


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.2.2. ELIKADURA<br />

Ikasleen <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> hobeto <strong>eta</strong> era zabalagoan ezagutzeko jandako<br />

elikagaien analisi biokimikoa egiteaz gain, ondorengo atalean hartutako elikagaien<br />

deskribapena egingo dugu. Elikagaiak talde desberdin<strong>eta</strong>n banatu behar dira<br />

bakoitzaren ezaugarrien arabera <strong>eta</strong> talde bakoitzatik hartutako anoa kopurua<br />

osasun erakundeek egindako gomendioekin konparatuko ditugu; hau da elikagaien<br />

piramidearekin. Elikagaien anoa guztiek ez dute tamaina bera, hau elikagai<br />

motaren arabera aldatzen da. Anoen tamaina <strong>eta</strong> pisua kalkulatzeko SENC-ek<br />

proposatutako neurriak erabili dira (SENC, 2004). (Hauen adibideak sarrerako 1.5.<br />

Taulan ikus daitezke).<br />

4.2.2.1. Elikagai taldeak<br />

Aztertutako <strong>ikasleen</strong> diet<strong>eta</strong>n eguneko hartutako elikagai-talde desberdinen<br />

batezbesteko kontsumoa 4.6. Taulan ikus daiteke. Bertan ikus daitekeen bezala,<br />

elikagai talde batzu<strong>eta</strong>n osasun erakundeen gomendioen aldean kontsumoak<br />

aholkatutakoaren azpitik daude <strong>eta</strong> best<strong>eta</strong>n gainetik. Arrainen taldea izango da<br />

batezbeste gomendioa betetzen duen elikagai talde bakarra. Hurrengo taulan ikus<br />

daitekeen bezala (4.6. Taula) <strong>ikasleen</strong> di<strong>eta</strong>k gomendioen arabera patata <strong>eta</strong><br />

zereal, barazki, fruta, esne <strong>eta</strong> esneki, lekale <strong>eta</strong> fruitu lehorren tald<strong>eta</strong>ko<br />

elikagai<strong>eta</strong>n txiroak izango dira. Zerealen barnean esan beharra dago, beste<br />

ikerlan<strong>eta</strong>n bezala, kontsumoa baxua izateaz gain, adituek zereal integralen<br />

kontsumoa aholkatzen badute ere (SENC, 2004; Mitka, 2005), bakarrik ikasleek<br />

hartutako zerealen %5.77a integrala izango da (Basiotis <strong>eta</strong> lank., 2002).<br />

Esne <strong>eta</strong> esnekiak haurtzaroan zehar asko kontsumitzen badira ere,<br />

nerabezaroan, <strong>eta</strong> batez ere nesken artean, elikagai hauen kontsumoak behera<br />

egiten du (Browman, 2002; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2002b). Esne <strong>eta</strong> esnekiei<br />

dagokienez, animailia-jatorriko gantzak ekiditeko hauek hein batean gaingabetuak<br />

92 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

edo erdigaingabetuak izatea aholkatzen da, hon<strong>eta</strong>n kontsumitutakoaren %33.3a<br />

lipido-murrizk<strong>eta</strong> izan duten esne <strong>eta</strong> esnekiak izango dira.<br />

Bestetik gehiegizko kontsumoak behatu dira olio <strong>eta</strong> haragien talde<strong>eta</strong>n,<br />

hau<strong>eta</strong>n aholkatutakoaren bikoitza kontsumitzen dute. Landare-olioen barnean<br />

aipatu beharra dago, ikasleek kontsumitzen duten olioen %69a oliba olioa dela,<br />

honek gantz-azido monoasegabe <strong>eta</strong> poliasegabeen proportzioak desorekatzea<br />

sortarazten du.<br />

Azkenik noizbehinka hartu daitezkeen elikagaiak <strong>ikasleen</strong> ohizko jakiak direla<br />

esan daiteke. Elikagai talde hau<strong>eta</strong>n hestebeteak, gantzak, gozokiak <strong>eta</strong> abar<br />

barne hartzen dira. Ikerlanean topatutako datuak bat datoz antzerako populazioan<br />

egindako beste ikerlan<strong>eta</strong>ko datuekin (Garbayo <strong>eta</strong> lank., 2000; Serra <strong>eta</strong> lank.,<br />

2002a; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2002b; Brown <strong>eta</strong> lank., 2005; Guenther <strong>eta</strong> lank.,<br />

2006).<br />

Ikasleek kontsumitutako elikagaien analisia egitean, nutrizio-analisian<br />

aurkitutako defizit <strong>eta</strong> gehiegikeri berdinak azaltzen dira. Hau da gluzido<strong>eta</strong>n<br />

aberatsak diren elikagai gutxiegi kontsumitzen dituztela <strong>eta</strong> lipido<strong>eta</strong>n aberatsak<br />

diren elikagai gehiegi. Bitamina <strong>eta</strong> mineralen gabeziei dagokienez esne, barazki<br />

<strong>eta</strong> lekaleen kontsumoa igoaz hobe daitezke.<br />

Gozoki <strong>eta</strong> snack motako elikagai gehiegi hartzea kaltegarria izan daiteke,<br />

hauek “kaloria hutsak” baitira. Hau da, energian aberatsak badira ere bitamina <strong>eta</strong><br />

mineral<strong>eta</strong>n txiroak dira. Horregatik honelako elikagai gehiegi hartzeak<br />

mikromantenugai<strong>eta</strong>n txiroak diren di<strong>eta</strong>k edota hiperkalorikoak bihurtzeko arriskua<br />

handitzen da (Whybrow <strong>eta</strong> Kirk, 1997; Capita <strong>eta</strong> Alonso, 2006).<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 93


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.6. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> ikasleek elikagai talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

Maiztasun<br />

gomendioak<br />

Patatak <strong>eta</strong> zerealak 2.54 anoa/egun ** 3.42 anoa/egun 4-6 anoa/egun<br />

Barazkiak 0.98 anoa/egun 1.02 anoa/egun > 2 anoa/egun<br />

Frutak 1.51 anoa/egun 1.45 anoa/egun > 3 anoa/egun<br />

Landare-olioak 4.79 anoa/egun ** 5.74 anoa/egun 3-6 anoa/egun<br />

Esne <strong>eta</strong> esnekiak 2.97 anoa/egun 3.31 anoa/egun 2-4 anoa/egun<br />

Arrainak 3.57 anoa/aste 3.61 anoa/aste 3-4 anoa/aste<br />

Haragiak 9.01 anoa/aste ** 11.18 anoa/aste 3-4 anoa/aste<br />

Lekaleak 2.09 anoa/aste 2.04 anoa/aste 3-4 anoa/aste<br />

Fruitu lehorrak 2.06 anoa/aste 2.01 anoa/aste 3-7 anoa/aste<br />

Hestebete e.a. 0.34 anoa/egun ** 0.48 anoa/egun Noizbehinka<br />

Gozoki, snacks, e.a. 3.49 anoa/egun 3.84 anoa/egun Noizbehinka<br />

Opilak, gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

* Student-en T testa neska <strong>eta</strong> mutilen artean, P < 0.01<br />

1.57 anoa/egun * 2.01 anoa/egun Noizbehinka<br />

** Student-en T testa neska <strong>eta</strong> mutilen artean, P < 0.001<br />

“Mediterranear di<strong>eta</strong>” <strong>elikadura</strong>-patroi osasungarria dela aski ezaguna da<br />

(Willett <strong>eta</strong> lank., 1995; Leonhauser <strong>eta</strong> lank., 2004; Colomer <strong>eta</strong> Mendendez,<br />

2006; Zarraga <strong>eta</strong> Schwarz, 2006; Davis <strong>eta</strong> lank., 2007; Fernández <strong>eta</strong> lank.,<br />

2007). “Mediterranear di<strong>eta</strong>ren” patroia ondorengo ezaugarriak ditu: barazki, fruta,<br />

lekale, fruitu lehor <strong>eta</strong> zerealen kontsumo altua, arrainen neurriko ahoratzea edota<br />

94 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

altua, gantz-azido aseen kontsumo baxua, baina gantz-azido monoasegabeen<br />

kontsumo altua (oliba olioa <strong>bere</strong>ziki), esne <strong>eta</strong> esnekien kontsumo baxua edota<br />

neurrikoa (<strong>bere</strong>ziki yogurth <strong>eta</strong> gazta) <strong>eta</strong> haragien kontsumo baxua (Willett <strong>eta</strong><br />

lank., 1995). Emaitza hauek erreferentzia bezala hartuz gero, esan daiteke<br />

unibertsitateko ikasleek eredu hon<strong>eta</strong>tik oso urrun daudela. Aztertutako beste<br />

ikerlan<strong>eta</strong>ko emaitzek diotenez ere, gaur egun gure inguruan orokorrean<br />

kontsumitzen den di<strong>eta</strong> “Mediterranear di<strong>eta</strong>tik” oso urrun dago, bai Euskadin<br />

egindako ikerlan<strong>eta</strong>n (Aranc<strong>eta</strong> <strong>eta</strong> lank., 2001), bai Espanian (Fernández <strong>eta</strong><br />

lank., 2006), baita Europako herri desberdin<strong>eta</strong>n gazteekin egindako ikerlan<strong>eta</strong>n<br />

(Rolland-Cachera <strong>eta</strong> lank., 2000; Sofi <strong>eta</strong> lank., 2005; Trichopoulou <strong>eta</strong> lank.,<br />

2005).<br />

Patroia antzekoa bada ere, kontsumitutako anoa kopuruari dagokionez neska<br />

<strong>eta</strong> mutilen artean estatistikoki adierazgarriak diren diferentziak topatzen dira talde<br />

askotan. Mutilek <strong>eta</strong> neskek egiten duten aukerak konparatuz patatak <strong>eta</strong> zereal,<br />

haragi, olio, hestebeste, gantza <strong>eta</strong> opilen talde<strong>eta</strong>n estatistikoki adierazgarriak<br />

diren diferentziak azaltzen dira (P < 0.001; gantza <strong>eta</strong> opil<strong>eta</strong>n P < 0.01), hauen<br />

kontsumoak mutil<strong>eta</strong>n altuagoak izanik.<br />

Honen zergatia kasu askotan argia da, hau da, mutilek behar energetiko<br />

altuagoa dutenez, elikagaien kontsumoak ere altuagoak izango dituztelako. Baina<br />

diferentzia hauek talde guzti<strong>eta</strong>n berdin ez ematea garrantzitsua izango da<br />

gazteak elikagaiak aukeratzeko orduan dituzten lehentasunak baloratzeko orduan.<br />

Kontsumitutako energia kontuan hartzeko, 1000 kcal-tan hartutako anoa kopurua<br />

kalkulatu da (4.7. Taula). Hau da bi taldeen arteko diferentziak anoa kopuru<br />

osoarekin egin beharrean, taldeen konparazioak kontsumitutako 1000 kcal-tan<br />

hartutako anoa kopuruekin eginaz. Honela aztertuta, elikagaiak aukeratzerakoan<br />

generoen arteko diferentziak topatzen dira. Neskek barazki (P < 0.05), fruta (P <<br />

0.01), esneki (P < 0.05) <strong>eta</strong> lekaleen (P < 0.01) taldeko elikagai gehiago<br />

aukeratzen dituzte.<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 95


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.7. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> ikasleek jandako 1000 kcal-ekiko elikagai<br />

talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

Patatak <strong>eta</strong> zerealak 1.19 anoa/1000 kcal/egun 1.27 anoa/1000 kcal/egun<br />

Barazkiak 0.48 anoa/1000 kcal/egun * 0.40 anoa/1000 kcal/egun<br />

Frutak 0.74 anoa/1000 kcal/egun ** 0.55 anoa/1000 kcal/egun<br />

Landare-olioak 2.24 anoa/1000 kcal/egun 2.19 anoa/1000 kcal/egun<br />

Esne <strong>eta</strong> esnekiak 1.42 anoa/1000 kcal/egun * 1.24 anoa/1000 kcal/egun<br />

Arrainak 0.24 anoa/1000 kcal/egun 0.2 anoa/1000 kcal/egun<br />

Haragiak 0.61 anoa/1000 kcal/egun 0.61 anoa/1000 kcal/egun<br />

Lekaleak 0.15 anoa/1000 kcal/egun ** 0.11 anoa/1000 kcal/egun<br />

Fruitu lehorrak 0.14 anoa/1000 kcal/egun 0.11 anoa/1000 kcal/egun<br />

Hestebete e.a. 0.1 anoa/1000 kcal/egun 0.15 anoa/1000 kcal/egun<br />

Gozoki, snacks, e.a. 1.59 anoa/1000 kcal/egun 1.43 anoa/1000 kcal/egun<br />

Opilak, gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

0.71 anoa/1000 kcal/egun 0.73 anoa/1000 kcal/egun<br />

* Student-en T testa neska <strong>eta</strong> mutilen artean, P < 0.05<br />

** Student-en T testa neska <strong>eta</strong> mutilen artean, P < 0.01<br />

96 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Bestetik adierazgarria izan daiteke elikagaien aukera hon<strong>eta</strong>n talde bakoitzaren<br />

barnean zein motako elikagaiak aukeratzen dituzten. Hau da, zerealen taldean<br />

integralak edo birfinduak aukeratzen dituzten <strong>eta</strong> esnekien taldean gaingabetuak<br />

diren edo ez. Neskek zereal integral (P < 0.05) <strong>eta</strong> esneki gaingabetu (P < 0.001)<br />

gehiago aukeratzen dute. Honen zergatia elikagai batzuk aukeratzeko arrazoian<br />

egon daiteke. Batetik mutilek gehien kontsumitzen dituzten elikagaiak<br />

energetikoagoak dira <strong>eta</strong> gorputz-pisua jaisteko lehen murrizten diren elikagaiak<br />

izango dira <strong>eta</strong> aldiz neskek talde bakoitzaren barnean egiten duten aukera ere<br />

argaltzeko onuragarria izango da. Beraz generoen arteko diferentzia honek ez du<br />

bakarrik energia kantitatean zergatia izango, baita kulturalki neskek gorputzirudiarengatik<br />

duten kezkan ere. Generoen arteko diferentzia hauek ere beste<br />

ikerlan<strong>eta</strong>n deskribatuak izan dira (Paulus <strong>eta</strong> lank., 2001; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>,<br />

2002b; Yannakoulia <strong>eta</strong> lank., 2004) <strong>eta</strong> batzutan di<strong>eta</strong> osasuntsuago bezala<br />

deskribatu izan dira (Gex-Fabry <strong>eta</strong> lank., 1988; Williams <strong>eta</strong> lank., 2000; Schulze<br />

<strong>eta</strong> lank., 2001; Basiotis <strong>eta</strong> lank., 2002; Briefel <strong>eta</strong> Johnson, 2004).<br />

4.2.2.2. Otorduen banak<strong>eta</strong><br />

Gizakien <strong>elikadura</strong>n <strong>eta</strong> <strong>bere</strong>ziki gazteen<strong>eta</strong>n, garrantzia handiko elementua<br />

egunean zehar egindako otordu<strong>eta</strong>ko banak<strong>eta</strong> izango da. Elikagai <strong>eta</strong><br />

mantenugaiak hartzeaz gain hauek behar ditugun momentuan hartu behar dira.<br />

Egunean zehar hartzen dugun energiaren banak<strong>eta</strong> egokiak osasun egoera<br />

hobetu <strong>eta</strong> gaixotasun kardiobaskularrak izateko arriskua txikitu ditzakela diote<br />

adituek (Resnicow, 1991; Breslow <strong>eta</strong> Breslow, 1993; Schlenker, 1994).<br />

Energiaren banak<strong>eta</strong> hon<strong>eta</strong>n garrantzia gehien hartzen duen otordua gosaria da.<br />

Elikadurak garapen intelektualean duen eragina deskribatzea oso zaila da,<br />

hon<strong>eta</strong>n hainbat inguru-faktore eragina duelako. Baina hainbat ikerlanek aditzera<br />

eman dutenez ikastegira gosaldu gabe joaten diren gazteak etekin akademiko<br />

baxuagoa izaten dute eskolako ekintz<strong>eta</strong>n (Frest <strong>eta</strong> lank., 1995; Pollit, 1995;<br />

Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2000a). Gaur egungo bizi-<strong>ohiturak</strong> askotan otorduren bat ez<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 97


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

egitea garamatza <strong>eta</strong> gehien<strong>eta</strong>n hau gosaria izango da. Moreiras <strong>eta</strong> Carbajalek<br />

egindako ikerlanean azaldu zen bezala nerabeek ez gozaltzeko adierazten zituzten<br />

arrazoiak ugariak ziren: “ez dut gogorik”, “ez dut denborarik”, “nik neuk prestatu<br />

behar dudalako”, “bakarrik gosaldu behar dudalako”, “kalte egiten didalako” edota<br />

“nekatua nagoelako” (Moreiras <strong>eta</strong> Carbajal, 1992).<br />

Gosaltzea edo ez gosaltzeaz gain, gosariaren kalitatea ere oso garrantzitsua<br />

da. Hau da, adituek diotenez gosariak gutxienez egunean zehar kontsumitzen den<br />

energiaren %25a izan beharko luke <strong>eta</strong> hon<strong>eta</strong>z gain, esne, zereal <strong>eta</strong> fruta<br />

elikagai-talde<strong>eta</strong>tik gutxienez anoa bat izan beharko luke (Ortega <strong>eta</strong> Requejo,<br />

1992; De Rufino <strong>eta</strong> lank., 1999). <strong>Unibertsitateko</strong> ikasleek batezbeste eguneko<br />

energiaren %15.2a kontsumitzen dute gosarian. Gosari egoki batek egun osoko<br />

oreka nutrizionala <strong>eta</strong> mikromantenugaien ekarpena hobetzen duela dirudi (De<br />

Rufino <strong>eta</strong> lank., 1999).<br />

Ondoren aztertutako <strong>ikasleen</strong> diet<strong>eta</strong>n egunean zehar izandako energia<br />

banak<strong>eta</strong> azalduko dut, gosarian arr<strong>eta</strong> <strong>bere</strong>zia jarriaz. Honen emaitzak ondorengo<br />

taulan laburtuak ikus daitezke (4.8. Taula). Aztertutako <strong>ikasleen</strong> %7ak ez du<br />

gosaltzen <strong>eta</strong> %20ak 200 kcal-a baino gutxiago ahoratzen ditu otordu hon<strong>eta</strong>n.<br />

Haur, nerabe <strong>eta</strong> gazteen artean gosaria ez-egiteko hau aspaldidanik deskribatu<br />

da mundu osoan (Andersen <strong>eta</strong> lank., 1996; Nuñez <strong>eta</strong> lank., 1998; Siega-Riz <strong>eta</strong><br />

lank., 1998; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2000a). Euskal Autonomia Erkidegoan 4 <strong>eta</strong> 18<br />

urtekoekin egindako ikerlanean haur <strong>eta</strong> nerabeen %4ak ez du gosaltzen (Osasun<br />

Saila, 2006); beraz esan dezakegu gosaria ez hartzearen ohitura kaltegarri hau<br />

unibertsitatera iristean okerrera doala.<br />

Gosarian hartutako energia proportzioa ikasleek egindako elikagaiak<br />

aukerak<strong>eta</strong>rekin erlazionatzen badugu estatistikoki adierazgarriak diren<br />

diferentziak azaltzen dira bi talde<strong>eta</strong>n. Gosarian energia proportzio gehiago<br />

kontsumitzen duten neskek fruta <strong>eta</strong> esne gehiago kontsumitzen dute (P < 0.01)<br />

98 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

<strong>eta</strong> olio <strong>eta</strong> hestebete gutxiago (P < 0.05). Mutil<strong>eta</strong>n aldiz diferentzia adierazgarri<br />

hauek bakarrik esnean <strong>eta</strong> hestebete<strong>eta</strong>n aurkitzen dira (P < 0.05).<br />

Gainontzeko energiaren banak<strong>eta</strong>n otordu energatikoena bazkaria da, baina<br />

hon<strong>eta</strong>n ere sexuen arteko desberdintasunak ikus daiteke. Neskek ekarpen<br />

energetiko handiena eguerdiko otorduan egingo dute <strong>eta</strong> mutilek aldiz bazkaria <strong>eta</strong><br />

afariaren artean gehiago bananduko dute. Neskek eguerdian energia proportzio<br />

gehiago ahoratuko dute mutilek baino (P < 0.01) <strong>eta</strong> mutilek aldiz afarian neskek<br />

baino energia proportzio gehiago (P < 0.05).<br />

4.8. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> energia banak<strong>eta</strong> egunean zehar<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak<br />

Neskak Mutilak Guztira<br />

Gosaria %15.4 %14.7 %15.2<br />

Hamaik<strong>eta</strong>koa %4.85 %5.52 %5.04<br />

Bazkaria %41.5 ** %38.6 %40.7<br />

Askaria %9.86 %10.3 %9.97<br />

Afaria %28.5 * %30.1 %29.2<br />

* Student-en T testa neska <strong>eta</strong> mutilen artean, P < 0.05<br />

** Student-en T testa neska <strong>eta</strong> mutilen artean, P < 0.01<br />

Egunean zeharreko energiaren banak<strong>eta</strong> honek eguneroko bizitzan izan<br />

dezakeen eraginaz gain, kontuan izan behar dugu aztertzen ari garen<br />

populazioaren adinagatik, etorkizunerako bizi-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> patroiak barneratzen ari<br />

direla <strong>eta</strong> seguruenik orain jasotzen dituzten <strong>ohiturak</strong> helduaroan <strong>eta</strong> bizitza osoan<br />

zehar mantenduko dituztela.<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 99


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.2.3. ELIKADURA-OHITURAK UNIBERTSITATEKO IKASKETETAN ZEHAR<br />

Sarreran aipatu dugun bezala ugariak dira, gazte hauek unibertsitatera<br />

sartzean <strong>elikadura</strong>-ohituren aldaket<strong>eta</strong>n eragina izan dezaten faktoreak. Hurrengo<br />

atalean hau<strong>eta</strong>ko batzuk analizatuko ditugu. Alde batetik ikasketeei aurre egiteko<br />

<strong>bere</strong> ohizko ohituren aldaketek eraginik ote duten aztertuko da. Bestetik<br />

unibertsitateko ikastetxe desberdin<strong>eta</strong>ko <strong>ikasleen</strong> artean alderik dagoen <strong>eta</strong><br />

azkenik aztertutako hiru ikasturte<strong>eta</strong>n zehar aldak<strong>eta</strong>rik eman ote den ikusi nahi<br />

dugu.<br />

4.2.3.1. Bizi-modu aldak<strong>eta</strong><br />

Sarreran aipatu dugun bezala unibertsitateko ikask<strong>eta</strong>k aurrera ateratzeko<br />

ikasle askok <strong>bere</strong> ohizko bizi-modua aldatu behar izaten dute. Ondoren batetik<br />

jantoki aldak<strong>eta</strong>k <strong>eta</strong> bestetik bizi-toki aldak<strong>eta</strong>k ikasle hauen <strong>elikadura</strong>n izan<br />

dezaketen eragina aztertuko da.<br />

Jantoki aldak<strong>eta</strong><br />

Eskola-ordu<strong>eta</strong>ra joan ahal izateko edo liburutegian ikasi ahal izateko, ikasleek<br />

campusean bazkaltzen dute. Oraingoan bertan jaterakoan ikasleek egiten duten<br />

aukera aztertuko dugu.<br />

Campusean bazkaltzen duten <strong>ikasleen</strong> batezbestekoa %30.7koa da. Hurrengo<br />

taulan ikus daitekeen bezala (4.9. Taula) zientzia <strong>eta</strong> osasun arloko ikasleek<br />

campusean gehiagotan bazkalduko dute gizarte/giza arlokoek baino. Hau<br />

gertatzen da seguruenik titulazio hau<strong>eta</strong>ko ikask<strong>eta</strong> planek praktika gehiago<br />

dituztelako <strong>eta</strong> hau<strong>eta</strong>ra joan ahal izateko ikasleek goiz <strong>eta</strong> arratsaldez egon behar<br />

dutelako bertan. Dena den, diferentzia hauek ez dira estatistikoki adierazgarriak.<br />

100 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.9. Taula. Campusean bazkaltzen duten <strong>ikasleen</strong> portzentajea ezaguera arloka<br />

Gizarte/giza<br />

arloa<br />

Neskak Mutilak Guztiak<br />

%21.7 %23.1 %22.2<br />

Osasun arloa %34.5 %47.6 %36.6<br />

Zientzia arloa %35.6 %39.4 %37.0<br />

Guztira %29.9 %33.0 %30.7<br />

Campusean bazkaltzen duten <strong>ikasleen</strong> proportzioa ikasturteka aztertzen<br />

badugu (4.10. Taula) ikus daiteke, bigarren <strong>eta</strong> hirugarren ikasturteko ikasleak<br />

lehenengo ikasturteko ikasleak baino gehiagotan bazkaltzen dutela campusean,<br />

nahiz <strong>eta</strong> diferentziak estatistikoki adierazgarriak ez diren. Honek arrazoi anitz izan<br />

ditzake, batetik lehenengo ikasturte<strong>eta</strong>n praktika gutxiago izatea, bestetik<br />

ikasturteak pasatzen dituzten heinean ikasle batzuk aurreko ikasturteko<br />

irakasgaiak gainditzeke izatea <strong>eta</strong> azkenik, ikasleek unibertsitateko bizitzan<br />

gizarteratuagoak daudelako.<br />

4.10. Taula. Campusean bazkaltzen duten <strong>ikasleen</strong> proportzioa ikasturteka<br />

Neskak Mutilak Guztiak<br />

Lehenengo ikasturtea %21.62 %22.22 %21.82<br />

Bigarren ikasturtea %29.59 %36.36 %31.69<br />

Hirugarren ikasturtea %32.07 %40.74 %36.84<br />

Guztira %29.85 %33.02 %30.73<br />

Campusean bazkaltzen duten <strong>ikasleen</strong> artean garrantzitsua da aztertzea hauek<br />

zer nolako janari edota jantoki aukerak<strong>eta</strong> egiten duten. Hauek askotan <strong>bere</strong><br />

ohizko <strong>elikadura</strong>rekin konparatzen badira oso desberdinak dira <strong>eta</strong>. Campuseko<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 101


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

eskaintza kontuan izanda, hiru talde sortu ditugu menua jaten duten ikasleak,<br />

ogitartekoa edo antzekoak hartzen dutenak <strong>eta</strong> azkenik <strong>bere</strong> etxetik bazkaria<br />

ekartzen dutenak. Hemen ez da neska <strong>eta</strong> mutilen arteko diferentzia estatistikoki<br />

adierazgarririk topatu. Orohar ikus daiteke nola campusean jaten duten <strong>ikasleen</strong><br />

gehiengoak ogitartekoa jaten du <strong>eta</strong> ikasle gutxi batzuk <strong>bere</strong> etxetik ekarritako<br />

bazkaria hartzen duen (4.3. Irudia).<br />

4.3. Irudia. Campusean bazkaltzen duten ikasleek egindako aukera<br />

mutilak<br />

neskak<br />

0% 20% 40% 60% 80% 100%<br />

Menua Ogitartekoa/sandwicha Etxetik ekarritako jana<br />

Neskak ikasturteka sailkatzen baditugu estatistikoki adierazgarriak diren<br />

diferentziak daude (4.11. Taula). Lehenengo ikasturtean campusean jaten duten<br />

nesken gehiengoak ogitartekoa edo antzekoa hartzen du, bigarren ikasturtean<br />

aldiz gehiengoak menua hartuko <strong>eta</strong> hirugarren ikasturtean, menua hartzen duten<br />

portzentajea jaistearekin batera, ogitartekoa hartzen dutenen <strong>eta</strong> etxetik bazkaria<br />

ekartzen dutenen portzentajea igotzen da.<br />

102 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


4.11. Taula. Campusean bazkaltzen duten neskek egindako aukera<br />

Neskak<br />

Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

guztiak 1.ikasturtea 2. ikasturtea 3. ikasturtea<br />

Menua %40 %12.5 * %58.6 %37.6<br />

Ogitartekoa/sandwicha %49.4 %81.3 * %37.9 %45<br />

Etxetik ekarritako jana %10.6 %6.25 * %3.45 %17.5<br />

* Ikasturteen artean, P < 0.05<br />

Campusean bazkaltzen duten mutilen barnean, ikasturteka konparazioa<br />

egitean ez dugu estatistikoki adierazgarria den diferentziarik topatu. Hau laginaren<br />

tamainagatik izan daiteke. Taulan ikus daitekeen bezala (4.12. Taula) lehenengo<br />

ikasturteako ikasle gehienak ogitartekoa aukeratzen duten bitartean, portzentaje<br />

hauek bigarren <strong>eta</strong> hirugarren ikasturtean asko jaitsiko da.<br />

4.12. Taula. Campusean bazkaltzen duten mutilek egindako aukera<br />

Mutilak<br />

guztiak 1.ikasturtea 2. ikasturtea 3. ikasturtea<br />

Menua %34.3 %12.5 * %37.5 %45.5<br />

Ogitartekoa/sandwicha %62.9 %87.5 * %56.3 %54.5<br />

Etxetik ekarritako jana %2.86 %0 * %6.2 %0<br />

* Ikasturteen artean, P < 0.05<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 103


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Jarraian ikasleek izandako bizi-modu aldak<strong>eta</strong> hauek <strong>elikadura</strong>-ohitur<strong>eta</strong>n<br />

duten eragina aztertuko da. Honela ikasleak bazkaltzeko egindako aukeraren<br />

arabera sailkatuko ditugu hauen dieten analisia konparatu ahal izateko. Taldeak<br />

osatzeko batetik bazkaria campusean egiten ez zutenak elkartu ditugu, ondoren<br />

campuseko jantoki desberdin<strong>eta</strong>n menua hartzen zutenak (egun batean gutxienez)<br />

<strong>eta</strong> ondoren ogitartekoak edo antzekoak hartzen zutenak (egun batean gutxienez).<br />

Campusean jan arren janaria etxetik ekartzen zuten ikasleak ez ditugu kontuan<br />

izan, hauen kopuru txikiagatik. Argitu beharra dago nutrizio-analisia hiru egun<strong>eta</strong>ko<br />

batezbestekoa dela <strong>eta</strong> ez egindako otorduen arteko konparazioa.<br />

Hurrengo taul<strong>eta</strong>n (4.13. <strong>eta</strong> 4.14.) nesken dieten nutrizio analisia <strong>eta</strong> elikagai<br />

talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua azaltzen da deskribatutako talde<br />

desberdin<strong>eta</strong>n. Egunean zehar hartutako energia osoan ez da diferentzia<br />

estatistikorik aurkitzen hiru taldeen artean. Makromantenugaiei dagokienez<br />

ogitartekoa hartzen zutenek etxean bazkaltzen zutenek baino energia osoaren<br />

proteinen portzentaje txikiagoa hartzen zuten (P < 0.01) <strong>eta</strong> menua aukeratzen<br />

zutenek baino gluzidoen portzentaje handiagoa (P < 0.05).<br />

Elikagai talde<strong>eta</strong>n ere estatistikoki adierazgarriak diren diferentziak gertatzen<br />

dira. Ogitartekoa hartzen dutenek etxean jaten dutenek baino barazki gutxiago<br />

kontsumitzen dute (P < 0.05) <strong>eta</strong> etxean <strong>eta</strong> menua jaten dutenek baino haragi<br />

taldeko elikagai gutxiago ere. Jantoki desberdin<strong>eta</strong>ko menuak hartzen dituzten<br />

neskek ogitartekoa <strong>eta</strong> etxean jaten dutenek baino landare-olio gehiago (P < 0.01)<br />

<strong>eta</strong> hestebeste gutxiago (P < 0.01) kontsumitzen dute.<br />

104 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.13. Taula. Nesken energia <strong>eta</strong> mantenugaien ekarpenak jantokiaren arabera<br />

Energia<br />

Neskak<br />

Etxean Menua Ogitartekoa<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

kcal/egun 2137 ± 574 2153 ± 395 2120 ± 425<br />

Proteinak<br />

Energia erratioa %17.19 ± 3.2 aa<br />

Lipidoak<br />

%16.47 ± 3.03 %15.53 ± 2.31<br />

Energia erratioa %45.27 ± 5.35 %47.59 ± 6.8 %45.26 ± 5.37<br />

Gluzidoak<br />

Energia erratioa %37.54 ± 5.57 %35.93 ± 6.86 b<br />

Kolesterola<br />

%39.22 ± 5.17<br />

mg/egun 353 ± 148 368 ± 122 344 ± 130<br />

Zuntza<br />

g/egun 17.27 ± 6.84 15.79 ± 5.98 15.33 ± 5.53<br />

1 Bb, batezbestekoa; ds, desbiderapen estandarra<br />

aa Scheffe-ren testa, etxean <strong>eta</strong> ogitartekoa jaten dutenen artean P < 0.01<br />

b Scheffe-ren testa, menuan <strong>eta</strong> ogitartekoa jaten dutenen artean P < 0.05<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 105


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.14. Taula. Neskek elikagai talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua jantokiaren<br />

arabera<br />

Neskak<br />

Etxean Menua Ogitartekoa<br />

Patatak <strong>eta</strong> zerealak 2.51 anoa/egun 2.60 anoa/egun 2.70 anoa/egun<br />

Barazkiak 1.02 anoa/egun a<br />

1.02 anoa/egun 0.74 anoa/egun<br />

Frutak 1.49 anoa/egun 1.55 anoa/egun 1.58 anoa/egun<br />

Landare-olioak 4.70 anoa/egun cc 5.85 anoa/egun bb<br />

4.35 anoa/egun<br />

Esne <strong>eta</strong> esnekiak 3.03 anoa/egun 2.87 anoa/egun 2.81 anoa/egun<br />

Arrainak 3.56 anoa/aste 3.71 anoa/aste 3.59 anoa/aste<br />

Haragiak 9.18 anoa/aste a<br />

10.4 anoa/aste b<br />

6.97 anoa/aste<br />

Lekaleak 2.14 anoa/aste 2.34 anoa/aste 1.70 anoa/aste<br />

Fruitu lehorrak 2.15 anoa/aste 1.92 anoa/aste 1.81 anoa/aste<br />

Hestebete e.a. 0.36 anoa/egun c<br />

0.19 anoa/egun b<br />

0.37 anoa/egun<br />

Gozoki, snacks, e.a. 3.41 anoa/egun 3.51 anoa/egun 3.91 anoa/egun<br />

Opilak, gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

1.52 anoa/egun 1.69 anoa/egun 1.75 anoa/egun<br />

a Scheffe-ren testa, etxean <strong>eta</strong> ogitartekoa jaten dutenen artean P < 0.05<br />

b Scheffe-ren testa, menua <strong>eta</strong> ogitartekoa jaten dutenen artean P < 0.05<br />

bb Scheffe-ren testa, menua <strong>eta</strong> ogitartekoa jaten dutenen artean P < 0.01<br />

c Scheffe-ren testa, etxean <strong>eta</strong> menua jaten dutenen artean P < 0.05<br />

cc Scheffe-ren testa, etxean <strong>eta</strong> menua jaten dutenen artean P < 0.01<br />

106 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Mutilen artean hurrengo taul<strong>eta</strong>n ikusten den bezala (4.15. <strong>eta</strong> 4.16. Taulak)<br />

campusean ogitartekoa hartzen dutenek etxean jaten dutenek baino kolesterol<br />

gehiago ahoratzen dute (P < 0.01). Hau seguruenik elikagaien taldeen taulan<br />

ikusten den bezala hauek hestebete, gozoki, snacks <strong>eta</strong> opil gehiago hartzen<br />

dituztelako izan daiteke. Hartutako elikagaien talde<strong>eta</strong>ko anoa kopuru<strong>eta</strong>n<br />

estatistikoki adierazgarriak diren diferentziak aurkitzen ez badira, hiru talde<br />

hau<strong>eta</strong>ko anoa kopuruan gorazko joera ikus daiteke.<br />

4.15. Taula. Mutilen energia <strong>eta</strong> mantenugaien ekarpenak jantokiare n arabera<br />

Energia<br />

Mutilak<br />

Etxean Menua Ogitartekoa<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

kcal/egun 2623 ± 499 2800 ± 638 2695 ± 632<br />

Proteinak<br />

Energia erratioa %15.99 ± 2.78 %16.85 ± 2.07 %16.51 ± 2.61<br />

Lipidoak<br />

Energia erratioa %45.7 ± 5.98 %46.68 ± 4.05 %47.08 ± 5.14<br />

Gluzidoak<br />

Energia erratioa %38.31 ± 6.5 %36.47 ± 3.84 %36.4 ± 5.88<br />

Kolesterola<br />

mg/egun 391 ± 146 aa<br />

Zuntza<br />

477 ± 159 504 ± 214<br />

g/egun 20.7 ± 9.44 19.03 ± 5.56 16.66 ± 5.53<br />

1 Bb, batezbestekoa; ds, desbiderapen estandarra<br />

aa Scheffe-ren testa, etxean <strong>eta</strong> ogitartekoa jaten dutenen artean P < 0.01<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 107


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.16. Taula. Mutilek elikagai talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua jantokiaren<br />

arabera<br />

Mutilak<br />

Etxean Menua Ogitartekoa<br />

Patatak <strong>eta</strong> zerealak 3.30 anoa/egun 4.14 anoa/egun 3.46 anoa/egun<br />

Barazkiak 1.11 anoa/egun 1.14 anoa/egun 0.65 anoa/egun<br />

Frutak 1.55 anoa/egun 1.38 anoa/egun 1.17 anoa/egun<br />

Landare-olioak 5.60 anoa/egun 6.80 anoa/egun 5.60 anoa/egun<br />

Esne <strong>eta</strong> esnekiak 3.09 anoa/egun 3.46 anoa/egun 3.98 anoa/egun<br />

Arrainak 3.60 anoa/aste 4.27 anoa/aste 3.28 anoa/aste<br />

Haragiak 10.6 anoa/aste 14.0 anoa/aste 11.7 anoa/aste<br />

Lekaleak 2.02 anoa/aste 2.71 anoa/aste 1.70 anoa/aste<br />

Fruitu lehorrak 1.96 anoa/aste 1.36 anoa/aste 2.52 anoa/aste<br />

Hestebete e.a. 0.47 anoa/egun 0.37 anoa/egun 0.59 anoa/egun<br />

Gozoki, snacks, e.a. 3.58 anoa/egun 3.95 anoa/egun 4.64 anoa/egun<br />

Opilak, gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

108 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida<br />

1.88 anoa/egun 2.59 anoa/egun 2.12 anoa/egun


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Jantokia aldatzen dutenen <strong>eta</strong> ez dutenen artean garrantzia handiko elementua<br />

dieten profil lipidikoa da; hau da, hartutako lipido<strong>eta</strong>tik gantz-azido motaren<br />

portzentajea. Aurreko atalean esan dudan bezala gaur egungo di<strong>eta</strong> gehienak<br />

gantz-azido monoasegabeetean aberatsak dira <strong>eta</strong> gantz-azido poliasegabe<strong>eta</strong>n<br />

txiroak. Honen arrazoia oliba olioaren kontsumo altua <strong>eta</strong> hazi-olioen kontsumo<br />

baxua da. Hurrengo irudian ikus daitekeen bezala (4.4. Irudia) estatistikoki<br />

adierazgarriak diren diferentziak aurkitzen dira gantz-azido poliasegabe<strong>eta</strong>n<br />

etxean <strong>eta</strong> campusean bazkaltzen dutenen artean (P < 0.01 <strong>eta</strong> P < 0.001). Honen<br />

zergatia talde-jantoki<strong>eta</strong>n erabiltzen den olioagatik da. Etxe gehien<strong>eta</strong>n oliba olioa<br />

erabiltzen den bitartean, jantoki hau<strong>eta</strong>n gehien<strong>eta</strong>n hazi-olioak erabiltzen dira<br />

hauen prezioagatik (Del Pozo <strong>eta</strong> lank., 2006).<br />

4.4. Irudia. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> profil lipidikoa jantokiaren arabera<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

banatuta<br />

a,bb<br />

etxean menua ogitartekoa<br />

monoasegabeak<br />

poliasegabeak<br />

aseak<br />

a Scheffe-ren testa, etxean <strong>eta</strong> ogitartekoa jaten dutenen artean P < 0.01<br />

bb Scheffe-ren testa, etxean <strong>eta</strong> menua jaten dutenen artean P < 0.001<br />

Profil lipidikoan gertazen den desberdintasun nabari hau, nazioarteko osasun<br />

erakundeen gomendioak jarraitzen baditugu ezin da esan bata bestea baino hobea<br />

denik. Aurrean esan dugun bezala, ikasle gehienen di<strong>eta</strong>k gantz-azido<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 109


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

monoasegabe<strong>eta</strong>n aberatsak dira. Talde-jantoki<strong>eta</strong>n jaten duten ikasleek, bi olioak<br />

hartzean, profil lipidikoa orekatzen dutela esan dezakegu. Honela ere datuak<br />

erakusten ez badira ere, talde-jantoki<strong>eta</strong>n bazkaltzen duten ikasleek E bitamina<br />

gehiago kontsumituko dute, hau gehien bat hazi-olio<strong>eta</strong>n aurkitzen baita.<br />

Mikromantenugaiak aztertzean, bitamina honen gabeziak <strong>ikasleen</strong> laurdenean<br />

gertatzen da.<br />

Ikasleak campusean bazkaltzeak euren diet<strong>eta</strong>n duen eragina era orokorrean<br />

aztertuta, adierazgarrienak ondorengo puntuak izango lirateke. Batetik, <strong>ikasleen</strong><br />

erdiak baino gehiago ogitartartekoa, sandwicha edota antzerakoak aukeratzen ditu<br />

campusean bazkaldu behar duenean, janari hauek gantz-azido ase <strong>eta</strong><br />

kolesterolean aberatsak dira <strong>eta</strong> zuntza <strong>eta</strong> hainbat mikromantenugai<strong>eta</strong>n txiroak<br />

(Paeratakul <strong>eta</strong> lank., 2003). Bestetik ohizko jantokia aldatzeak estatistikoki<br />

adierazgarriak diren diferentziak eragingo du <strong>ikasleen</strong> nutrizioaren profil lipidikoan,<br />

batez ere sukalde bakoitzean erabiltzen diren olio motengatik. Eta azkenik,<br />

diferentziak behatzen baditugu, nesk<strong>eta</strong>n mutil<strong>eta</strong>n baino estatistikoki<br />

adierazgarriak diren diferentzia gehiago gertatzen dira.<br />

Bizi toki aldak<strong>eta</strong><br />

Sarreran aipatu dugun bezala unibertsitateko ikasle hauek <strong>bere</strong> ikasketei aurre<br />

egiteko <strong>bere</strong> ohizko bizi-lekua <strong>eta</strong> ikask<strong>eta</strong>-lekuaren arteko distantziarengatik<br />

batzutan bizi-lekuz aldatu behar izaten dute. Taulan ikusten den eran (4.17. Taula),<br />

<strong>ikasleen</strong> %19.4ak <strong>bere</strong> ohizko bizi-lekua aldatu behar izan du.<br />

Jarraian ikasleek izandako bizi-modu aldak<strong>eta</strong> hauek <strong>elikadura</strong>-ohitur<strong>eta</strong>n izan<br />

duten eragina aztertuko da. Diferentziak dauden ikusi ahal izateko ikasleak bi<br />

tald<strong>eta</strong>n banatu ditugu, <strong>bere</strong> ohizko bizi-lekuan jarraitzen dutenak <strong>eta</strong> bizi-lekua<br />

aldatu dutenak, bai beste pisu<strong>eta</strong>ra edo <strong>ikasleen</strong> egoitz<strong>eta</strong>ra. Hurrengo taulan<br />

(4.18. Taula) ikasleek, sexuka <strong>eta</strong> bizi-leku aldak<strong>eta</strong>ren arabera banatuta hartutako<br />

di<strong>eta</strong>ren nutrizio-analisia aztertzen da. Bertan ikus daitekeen bezala energia,<br />

110 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

proteina, gluzido <strong>eta</strong> lipido portzentaje<strong>eta</strong>n ez dago estatistikoki adierazgarriak<br />

diren diferentziarik, ezta zuntza <strong>eta</strong> kolesterolean ere.<br />

4.17. Taula. Bizi-lekua aldatu duten <strong>ikasleen</strong> portzentajea ezaguera arloka<br />

Gizarte/giza<br />

arloa<br />

Lagina<br />

Guztiak<br />

1. ikasturte 2. ikasturte 3. ikasturte Neskak Mutilak<br />

%22.6 %18.0 %17.8 %23.4 %11.5<br />

Osasun arloa %21.4 %10.2 %16.4 %15.9 %14.3<br />

Zientzia<br />

esperimentalak<br />

%3.45 %28.6 %42.9 %22.0 %30.3<br />

Guztira %17.3 %19.7 %21.1 %20.1 %17.8<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 111


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.18. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> ikasleeen energia <strong>eta</strong> mantenugaien ekarpenak<br />

Energia<br />

bizitoki aldak<strong>eta</strong>ren arabera, sexuka banatuta<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong>rik ez<br />

Bb ± ds 1<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong><br />

Bb ± ds 1<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong>rik ez<br />

Bb ± ds 1<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong><br />

Bb ± ds 1<br />

kcal/egun 2146 ± 562 2092 ± 399 2639 ± 523 2742 ± 632<br />

Proteinak<br />

Energia<br />

erratioa<br />

Lipidoak<br />

Energia<br />

erratioa<br />

Gluzidoak<br />

Energia<br />

erratioa<br />

Kolesterola<br />

%16.93 ± 3.15 %16.48 ±2.93 %16.36 ± 2.81 %15.39 ± 1.8<br />

%45.72 ± 5.74 %45.07 ± 5 %46.27 ± 5.68 %45.28 ± 5.4<br />

%37.35 ± 5.87 %38.45 ± 5.1 %37.36 ± 6.26 %39.33 ± 5.5<br />

mg/egun 358 ± 143 337 ± 139 427 ± 168 407 ± 177<br />

Zuntza<br />

g/egun 16.5 ± 6.86 17.84 ± 5.29 19.54 ± 8.99 20.33 ± 5.94<br />

1 Bb, batezbestekoa; ds, desbiderapen estandarra<br />

112 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Ikasleen banak<strong>eta</strong> honekin profil lipidioa aztertzen badugu (4.19. Taula), bizi-<br />

lekuz aldatu duten mutilek, aldatu ez dutenek baino gantz-azido ase gehiago<br />

kontsumitzen dute, hau animalia-jatorriko elikagai edota industri-opil gehiago<br />

hartzeagatik da.<br />

4.19. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> profil lipidikoa bizitoki aldak<strong>eta</strong>ren<br />

arabera, sexuka banatuta<br />

Gantz-azido<br />

monoasegabeak<br />

Gantz-azido<br />

poliasegabeak<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong>rik ez<br />

Unibertsitate-ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong><br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong>rik ez<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong><br />

%19.0 %18.21 %18.4 %18.5<br />

%7.87 %8.37 %8.05 %8.31<br />

Gantz-azido aseak %11.6 %11.8 %11.5 * %13.0<br />

* Student-en T testa, bizi-lekuz aldatu duten <strong>eta</strong> ez dutenen artean P < 0.05<br />

Nutrizio-analisiari dagokionez, esan daiteke bizi-lekuz aldatzen dutenen <strong>eta</strong> ez<br />

dutenen artean diferentzia garrantzitsuenak profil lipidikoan gertatzen direla. Aldiz<br />

hurrengo taulan (4.20. Taula) <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> hartutako elikagai-<br />

talde<strong>eta</strong>ko anoa kopuruen bidez aztertzean ondorengo diferentziak aurkitzen dira.<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 113


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.20. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> ikasle neska <strong>eta</strong> mutilek elikagai talde<strong>eta</strong>tik<br />

Patatak <strong>eta</strong><br />

zerealak<br />

hartutako anoa kopurua bizitoki aldak<strong>eta</strong>ren arabera<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong>rik ez<br />

Unibertsitate-ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong><br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong>rik ez<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong><br />

2.55 anoa/egun 2.53 anoa/egun 3.39 anoa/egun 3.60 anoa/egun<br />

Barazkiak 0.93 anoa/egun * 1.15 anoa/egun 1.02 anoa/egun 1.01 anoa/egun<br />

Frutak 1.50 anoa/egun 1.54 anoa/egun 1.44 anoa/egun 1.50 anoa/egun<br />

Landareolioak<br />

Esne <strong>eta</strong><br />

esnekiak<br />

4.80 anoa/egun 4.73 anoa/egun 5.77 anoa/egun 5.58 anoa/egun<br />

2.98 anoa/egun 2.93 anoa/egun 3.27 anoa/egun 3.53 anoa/egun<br />

Arrainak 3.63 anoa/aste 3.37 anoa/aste 3.94 anoa/aste * 2.05 anoa/aste<br />

Haragiak 9.24 anoa/aste 8.1 anoa/aste 11.0 anoa/aste 12.0 anoa/aste<br />

Lekaleak 2.08 anoa/aste 2.15 anoa/aste 2.12 anoa/aste 1.63 anoa/aste<br />

Fruitu<br />

lehorrak<br />

Hestebete<br />

e.a.<br />

Gozoki,<br />

snacks, e.a.<br />

Opilak,<br />

gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

1.97 anoa/aste 2.42 anoa/aste 2.04 anoa/aste 1.87 anoa/aste<br />

0.35 anoa/egun 0.31 anoa/egun 0.50 anoa/egun 0.39 anoa/egun<br />

3.60 anoa/egun 3.07 anoa/egun 3.82 anoa/egun 3.92 anoa/egun<br />

1.62 anoa/egun 1.42 anoa/egun 1.98 anoa/egun 2.15 anoa/egun<br />

* Student-en T testa, bizi-lekuz aldatu duten <strong>eta</strong> ez dutenen artean P < 0.05<br />

114 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Berriro ere nesk<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> mutil<strong>eta</strong>n diferentziak ez dira parametro berdin<strong>eta</strong>n<br />

gertatzen. Nesken artean estatistikoki adierazgarria den diferentzia bakarra<br />

barazkien taldean izango da, hau da bizi-lekuz aldatu duten neskek, aldatu ez<br />

dutenek baino barazki gehiago kontsumitzen dute (P < 0.05). Neskek<br />

kontsumitutako mikromantenugaiak aztertzean ere (aurkezten ez diren datuak)<br />

bizi-lekuz aldatu duten neskek, aldatu ez dutenek baino azido foliko ahoratze<br />

altuagoa dute (P < 0.05). Mutilen artean bizi-lekuz aldatzen dutenek arrain<br />

gutxiago kontsumituko dute (P < 0.05), bestetik estatistikoki adierazgarriak ez<br />

badira ere bizi-lekuz aldatu duten mutilek haragi, gantz <strong>eta</strong> opil taldeko anoa<br />

gehiago kontsumitzen dute <strong>eta</strong> honek aurrean aurkeztu dugun profil lipidikoaren<br />

desberdintasuna azal dezake.<br />

Azkenik bizi-lekuz aldatu duten <strong>eta</strong> ez duten <strong>ikasleen</strong> arteko desberdinatasunak<br />

deskribatzeko, egunean zehar hartutako energia proportzioaren banak<strong>eta</strong><br />

aztertuko dugu. Hurrengo taulan (4.21. Taula) ikusten den bezala, hemen ere<br />

taldeen artean diferentziak aurkitzen dira, baina esan beharra dago neska <strong>eta</strong><br />

mutil<strong>eta</strong>n gertatzen diren diferentziak antzekoak direla. Ikasleek egunean zehar<br />

egiten duten energia banak<strong>eta</strong>n, estatistikoki adierazgarriak diren diferentziak<br />

aurkitzen dira hamaik<strong>eta</strong>ko orduan hartutako energia proportzioarekin bizi-tokiz<br />

aldatzen dutenen <strong>eta</strong> ez dutenen artean (P < 0.05). Bizi-lekuz aldatzen dutenek<br />

energia proportzio txikiagoa ahoratzen dute otordu hon<strong>eta</strong>n. Afarian aldiz, bizilekuz<br />

aldatzen dutenek aldatzen ez dutenek baino energia proportzio handiagoa<br />

jaten dute afarian (neskek P < 0.001; mutilek P < 0.05). Bi diferentzia hauek<br />

nesken <strong>eta</strong> mutilen talde<strong>eta</strong>n gertatzen dira. Nesken artean ere bizi-lekuz aldatu<br />

dutenek energia proportzio gutxiago kontsumitzen dute bazkarian (P < 0.05).<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 115


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.21. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> energia banak<strong>eta</strong> egunean zehar bizitoki<br />

aldak<strong>eta</strong>ren arabera, sexuka banatuta<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong>rik ez<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong><br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong>rik ez<br />

Bizi-leku<br />

aldak<strong>eta</strong><br />

Gosaria %15.3 %15.8 %15.4 %11.6<br />

Hamaik<strong>eta</strong>koa %5.18 * %3.53 %6.13 * %2.71<br />

Bazkaria %42.0 * %39.5 %38.5 %39.0<br />

Askaria %9.9 %9.70 %9.71 %12.8<br />

Afaria %27.7 ** %31.8 %30.2 * %33.8<br />

* Student-en T testa, bizi-lekuz aldatu duten <strong>eta</strong> ez dutenen artean P < 0.05<br />

** Student-en T testa, bizi-lekuz aldatu duten <strong>eta</strong> ez dutenen artean P < 0.001<br />

Bizi-modu aldaketek <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>n izan dezaketen eragina aztertzean<br />

jantoki aldak<strong>eta</strong>k, bizi-leku aldak<strong>eta</strong>k baino eragin handiago du (4.14., 4.16. <strong>eta</strong><br />

4.20. Taulak). Beste ikerket<strong>eta</strong>n unibertsitate-ikasleek <strong>bere</strong> ohizko egoitza<br />

aldatzeak <strong>bere</strong> <strong>elikadura</strong>-ohitur<strong>eta</strong>n okerrerako aldak<strong>eta</strong>k dakartzala deskribatu<br />

badute (Brevard <strong>eta</strong> Ricketts, 1996; Shimbo <strong>eta</strong> lank., 2004; Papadaki <strong>eta</strong> lank.,<br />

2007), gure ikerlanean ez dugu honelako okerreko eraginik topatu. Bizi-toki<br />

aldak<strong>eta</strong>k neska <strong>eta</strong> mutilen artean, gehien bat egunean zehar hartzen den<br />

energiaren banak<strong>eta</strong>n eragina izango du.<br />

116 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


4.2.3.2. Ikask<strong>eta</strong> mota <strong>eta</strong> ikask<strong>eta</strong>-emaitzen eragina<br />

Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Ondorengo atalean ikask<strong>eta</strong> motak <strong>eta</strong> ikask<strong>eta</strong>-emaitzak <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-<br />

ohitur<strong>eta</strong>n eraginik ote duen aztertuko da. Lehenengo ikasleak, sexuka banatuta,<br />

ikask<strong>eta</strong> motaren arabera hiru jakintza arlotan sailkatuko ditugu (gizarte/giza arloa,<br />

osasun arloa <strong>eta</strong> zientzia arloa). Batetik hartutako energia <strong>eta</strong><br />

makromantenugai<strong>eta</strong>n diferentziak ote dauden aztertuko dira <strong>eta</strong> bestetik <strong>bere</strong><br />

<strong>elikadura</strong>n elikagai talde bakoitzetik egindako aukeran diferentziak ote dauden<br />

analizatuko dira. Ondoren ikasle hauen espediente<strong>eta</strong>ko notak hartutako dieten<br />

indikatzaileekin korrelazionatuko ditugu.<br />

Elikadura-<strong>ohiturak</strong> jakintza arlo desberdin<strong>eta</strong>n<br />

Ikasleen dieten analisi nutrizionala jakintza arloka eginda, ez da taldeen arteko<br />

diferentziarik topatzen ez nesken artean ezta mutilen artean ere (4.22. <strong>eta</strong> 4.24.<br />

Taulak). Elikagai talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopuruak taldeen artean konparatzen<br />

baditugu, bertan diferentzia bakarra azaltzen da nesken artean, osasun arloko<br />

neskek gizarte/giza arlokoek baino fruta gehiago kontsumitzen dutela (P < 0.01)<br />

(4.23. <strong>eta</strong> 4.25. Taulak). Bestetik elikagaiak aukeratzeko orduan aipatu beharra<br />

dago esne <strong>eta</strong> esnekien barnean osasun arloko neskek gizarte/giza arlokoek baino<br />

gaingabetu gehiago kontsumitzen dituztela (P < 0.01).<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 117


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.22. Taula. Nesken energia <strong>eta</strong> mantenugaien ekarpenak, jakintza arloka<br />

Energia<br />

sailkatuta<br />

Gizarte/giza<br />

arloa<br />

Bb ± ds 1<br />

Neskak<br />

Osasun arloa Zientzia arloa<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

kcal/egun 2183 ± 634 2123 ± 459 2070 ± 456<br />

Proteinak<br />

Energia erratioa %17.0 ± 3.39 %16.6 ± 2.67 %17.2 ± 3.36<br />

Lipidoak<br />

Energia erratioa %45.7 ± 5.15 %45.6 ± 6.16 %45.4 ± 5.25<br />

Gluzidoak<br />

Energia erratioa %37.3 ± 5.49 %37.9 ± 6.01 %37.5 ± 5.71<br />

Kolesterola<br />

mg/egun 373 ± 140 340 ± 137 345 ± 154<br />

Zuntza<br />

g/egun 16.7 ± 7.51 17.4 ± 6.38 15.7 ± 4.87<br />

1 Bb, batezbestekoa; ds, desbiderapen estandarra<br />

118 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.23. Taula. Neskek elikagai talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua, jakintza<br />

arloka sailkatuta<br />

Neskak<br />

Gizarte/giza arloa Osasun arloa Zientzia arloa<br />

Patatak <strong>eta</strong> zerealak 2.61 anoa/egun 2.46 anoa/egun 2.43 anoa/egun<br />

Barazkiak 0.87 anoa/egun 1.08 anoa/egun 0.98 anoa/egun<br />

Frutak 1.29 anoa/egun a<br />

1.78 anoa/egun 1.38 anoa/egun<br />

Landare-olioak 4.57 anoa/egun 5 anoa/egun 4.77 anoa/egun<br />

Esne <strong>eta</strong> esnekiak 2.74 anoa/egun 3.06 anoa/egun 3.23 anoa/egun<br />

Arrainak 3.36 anoa/aste 3.57 anoa/aste 3.99 anoa/aste<br />

Haragiak 9.66 anoa/aste 8.54 anoa/aste 8.07 anoa/aste<br />

Lekaleak 2.1 anoa/aste 2.02 anoa/aste 2.24 anoa/aste<br />

Fruitu lehorrak 2.01 anoa/aste 2.45 anoa/aste 1.39 anoa/aste<br />

Hestebete e.a. 0.37 anoa/egun 0.33 anoa/egun 0.31 anoa/egun<br />

Gozoki, snacks, e.a. 3.59 anoa/egun 3.34 anoa/egun 3.49 anoa/egun<br />

Opilak, gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

1.66 anoa/egun 1.59 anoa/egun 1.38 anoa/egun<br />

a Scheffe-ren testa, Gizarte/giza <strong>eta</strong> osasun arloko <strong>ikasleen</strong> artean P < 0.01<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 119


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.24. Taula. Mutilen energia <strong>eta</strong> mantenugaien ekarpenak, jakintza arloka<br />

Energia<br />

sailkatuta<br />

Gizarte/giza<br />

arloa<br />

Bb ± ds 1<br />

Mutilak<br />

Osasun arloa Zientzia arloa<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

kcal/egun 2640 ± 536 2649 ± 464 2685 ± 615<br />

Proteinak<br />

Energia erratioa %16.7 ± 2.92 %16.1 ± 2.69 %15.6 ± 2.02<br />

Lipidoak<br />

Energia erratioa %45.86 ± 5.67 %46.43 ± 3.58 %46.04 ± 6.59<br />

Gluzidoak<br />

Energia erratioa %37.5 ± 6.37 %37.5 ± 4.94 %38.3 ± 6.69<br />

Kolesterola<br />

mg/egun 435 ± 177 405 ± 147 420 ± 174<br />

Zuntza<br />

g/egun 18.9 ± 6.66 19.4 ± 6.67 21.3 ± 11.7<br />

1 Bb, batezbestekoa; ds, desbiderapen estandarra<br />

120 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.25. Taula. Mutilek elikagai talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua, jakintza<br />

arloka sailkatuta<br />

Gizarte/giza<br />

arloa<br />

Mutilak<br />

Osasun arloa Zientzia arloa<br />

Patatak <strong>eta</strong> zerealak 3.29 anoa/egun 3.19 anoa/egun 3.78 anoa/egun<br />

Barazkiak 0.95 anoa/egun 1.42 anoa/egun 0.90 anoa/egun<br />

Frutak 1.27 anoa/egun 1.61 anoa/egun 1.67 anoa/egun<br />

Landare-olioak 5.61 anoa/egun 5.99 anoa/egun 5.67 anoa/egun<br />

Esne <strong>eta</strong> esnekiak 3.18 anoa/egun 3.61 anoa/egun 2.40 anoa/egun<br />

Arrainak 4.33 anoa/aste 3.51 anoa/aste 2.62 anoa/aste<br />

Haragiak 11.6 anoa/aste 10.8 anoa/aste 10.7 anoa/aste<br />

Lekaleak 2.70 anoa/aste 1.79 anoa/aste 2.20 anoa/aste<br />

Fruitu lehorrak 1.99 anoa/aste 2.49 anoa/aste 1.70 anoa/aste<br />

Hestebete e.a. 0.44 anoa/egun 0.56 anoa/egun 0.45 anoa/egun<br />

Gozoki, snacks, e.a. 3.95 anoa/egun 4.31 anoa/egun 3.31 anoa/egun<br />

Opilak, gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

1.88 anoa/egun 2.06 anoa/egun 2.00 anoa/egun<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 121


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Orokorrean hitz eginda Leioa/Erandio guneko titulazio desberdin<strong>eta</strong>ko <strong>ikasleen</strong><br />

<strong>elikadura</strong> antzekoa dela esan daiteke, aurkitutako diferentzia bakarra osasun <strong>eta</strong><br />

gizarte/giza arloko nesken artean izan da. Hau <strong>bere</strong> ikasketengatik ikasle hauek<br />

duten ezaguera edota ohitura osasuntsu<strong>eta</strong>rako duten joeragatik izan daiteke.<br />

Argitaratutako hainbat lan<strong>eta</strong>n titulazio desberdinen arteko <strong>ikasleen</strong> artean<br />

diferentziarik ez dagoela esaten duten bitartean (Montero <strong>eta</strong> lank., 2006), beste<br />

batzuk osasun arloko titulazioak ikasteak eragin positiboa duela dioete (Kim, 2006;<br />

Cassazza <strong>eta</strong> Ciccazzo, 2007). Beraz ez dago argi gazteek <strong>elikadura</strong>ri buruz<br />

diztuzten ezaguerek zenbateraino eragin dezakete <strong>bere</strong> <strong>elikadura</strong>-ohitur<strong>eta</strong>n<br />

(Beech <strong>eta</strong> lank., 1999). Gure ikerlanak diferentzia gutxi topatu baditu ere frutaren<br />

kontsumo altuagoa <strong>eta</strong> esneki gaingabetu gehiago hartzeak datu garrantzitsuak<br />

direla azpimarratu nahi dugu gaur egungo <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> kontuan izanda.<br />

Elikadura-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> ikask<strong>eta</strong>-emaitzak<br />

Ikasleen etekin akademikoa baloratzeko aurreko ikasturteko ikask<strong>eta</strong>-<br />

espedientearen bidez egin zen. Honela ikask<strong>eta</strong>-espedientea <strong>eta</strong> dieten analisien<br />

arteko korrelazioak egin ziren. Hemen ere nesken artean diferentzia estatistiko<br />

adierazgarri gehiago topatu ziren (4.26, 4.27. <strong>eta</strong> 4.28. Taulak). Esan dezakegu<br />

nota hobeak dituzten neskek <strong>elikadura</strong>-ohitura osasuntsuagoa dutela, hauek zuntz<br />

gehiago (P < 0.01) (4.26. Taula) <strong>eta</strong> niazina, azido foliko <strong>eta</strong> C bitamina gehiago (P<br />

< 0.05) (4.27. Taula) ahoratuko dute. Elikagaien ahoratzeak aztertzen baditugu,<br />

ikask<strong>eta</strong> espediente hobea duten neskek gozoki <strong>eta</strong> snacks gutxiago hartzen dute<br />

(P < 0.05) <strong>eta</strong> esneki gaingabetu gehiago (P < 0.05) (4.28. Taula). Honen azalpena<br />

egitea zaila da, pertsona hauek ikasteko izaten duten disziplina, <strong>bere</strong> bizi-<br />

ohitur<strong>eta</strong>n ere jarraitzen dutelako izan daiteke. Mutilen kasuan estatistikoki<br />

adierazgarria den diferentzia bakarra, protein<strong>eta</strong>n izan da. Ikask<strong>eta</strong>-espediente<br />

hobea duten mutilek proteinen energia erratio handiagoa dute (P < 0.01) (4.26.<br />

Taula).<br />

122 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Egunean zehar hartzen duten energiaren banak<strong>eta</strong> desberdintasun deigarriak<br />

<strong>eta</strong> estatistikoki adierazgarriak azaltzen dira (4.26. Taula). Ikask<strong>eta</strong>-espediente<br />

hobea duten ikasleek hamaik<strong>eta</strong>koaren orduan energia proportzio txikiagoa<br />

ahoratuko dute (P < 0.05); nesk<strong>eta</strong>n ere desberdinatasun hau askarian gertatzen<br />

da (P < 0.01). Bazkal orduan hartutako energiaren erratioan, nesk<strong>eta</strong>n korrelazio<br />

positiboa gertatzen da (P < 0.05), hau otordu nagusien artean energia gutxiago<br />

kontsumitzeagatik izan daiteke.<br />

4.26. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> etekin akademikoa <strong>eta</strong> dieten analisien<br />

arteko korrelazioak, sexuka banatuta<br />

Ikasleen etekin akademikoa<br />

Neskak Mutilak<br />

Energia R = -0.033 R = -0.068<br />

Proteinen energia erratioa R = 0.105 R = 0.324 **<br />

Lipidoen energia erratioa R = -0.077 R = -0.124<br />

Gluzidoen energia erratioa R = 0.017 R = -0.026<br />

Kolesterola R = 0.076 R = 0.023<br />

Zuntza R = 0.173 ** R = -0.032<br />

Gosariaren energia % R = 0.040 R = 0.055<br />

Hamaik<strong>eta</strong>koaren energia % R = -0.127 * R = -0.207 *<br />

Bazkariaren energia % R = 0.136 * R = 0.128<br />

Askariaren energia % R = -0.187 ** R = 0.081<br />

Afariaren energia % R = 0.051 R = -0.061<br />

* P < 0.05<br />

** P < 0.01<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 123


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.27. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> etekin akademikoa <strong>eta</strong> mikromantenu-<br />

gaien ekarpenen arteko korrelazioak, sexuka banatuta<br />

Ikasleen etekin akademikoa<br />

Neskak Mutilak<br />

A bitamina R = 0.037 R = 0.150<br />

D bitamina R = 0.064 R = 0.134<br />

E bitamina R = -0.004 R = -0.161<br />

BB1 bitamina R = 0.100 R = -0.045<br />

Niacina R = 0.157 * R = 0.144<br />

BB6 bitamina R = 0.086 R = 0.081<br />

Azido folikoa R = 0.137 * R = 0.035<br />

BB12 bitamina R = 0.069 R = 0.017<br />

C bitamina R = 0.154 * R = -0.046<br />

Kaltzioa R = 0.108 R = 0.083<br />

Fosforoa R = -0.007 R = 0.048<br />

Magnesioa R = 0.107 R = 0.011<br />

Burdina R = 0.111 R = -0.039<br />

Zinka R = 0.070 R = 0.007<br />

* P < 0.05<br />

124 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.28. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> etekin akademikoa <strong>eta</strong> elikagai<br />

talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopuruen arteko korrelazioak, sexuka<br />

banatuta<br />

Patatak <strong>eta</strong><br />

zerealak<br />

Ikasleen etekin akademikoa<br />

Neskak Mutilak<br />

R = -0.002 R = 0.102<br />

Barazkiak R = 0.108 R = 0.057<br />

Frutak R = 0.119 R = -0.124<br />

Landare-olioak R = 0.012 R = 0.088<br />

Esne <strong>eta</strong> esnekiak R = 0.007 R = 0.059<br />

Arrainak R = 0.063 R = 0.101<br />

Haragiak R = 0.021 R = 0.105<br />

Lekaleak R = 0.012 R = -0.048<br />

Fruitu lehorrak R = 0.095 R = -0.126<br />

Hestebete e.a. R = -0.039 R = 0.037<br />

Gozoki, snacks,<br />

e.a.<br />

Opilak, gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

* P < 0.05<br />

R = -0.154 * R = 0.023<br />

R = -0.045 R = 0.035<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 125


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.2.3.3. Ikasturteen konparazioa<br />

Ikasleek ikasturte desberdin<strong>eta</strong>n izandako <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> baloratzeko hiru<br />

ikasturte<strong>eta</strong>ko ikasleek kontsumitutako energia <strong>eta</strong> makromantenugaiak aztertzeaz<br />

gain, elikagai talde bakoitz<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua ere analizatuko dugu.<br />

Konparazio hauek beti sexuka egingo dira.<br />

Hurrengo taulan (4.29. Taula) neskek hiru ikasturte<strong>eta</strong>n zehar kontsumitzen<br />

duten energia <strong>eta</strong> makromantenugai kantitatea ikus daiteke. Bertan estatistikoki<br />

adierazgarriak diren diferentziak daude protein<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> kolesterolean. Hau da,<br />

ikasturteak pasa ahala neskek proteina <strong>eta</strong> kolesterol gehiago kontsumitzen dute.<br />

Hau gertazen da, hurrengo taulan ikus daitekeen bezala (4.30. Taula), neskek<br />

haragi taldeko elikagai gehiago hartzen dutelako (P < 0.01); hau da, protein<strong>eta</strong>n<br />

<strong>eta</strong> kolesterolean aberatsak diren elikagaiak. Kolesterolaren kontsumoaren igoera<br />

ere gozoki <strong>eta</strong> snack gehiago hartzeagatik gerta daiteke (P < 0.01).<br />

Neskek elikagai talde bakoitzeko ahoratutako anoa kopurua 4.30. Taulan<br />

azaltzen dira. Batetik haragi <strong>eta</strong> olioen taldean, hauen ahoratzea ikasturteak pasa<br />

ahala handiagoa da. Bestetik lekale <strong>eta</strong> gozokien ahoratzea bigarren ikasturtean<br />

altuagoa den bitartean, hestebeteena lehengo ikasturtean handiagoa da beste<br />

ikasturte<strong>eta</strong>n baino. Zerealen taldeko elikagaien kontsumoa handituz doa ere,<br />

hau<strong>eta</strong>n diferentziak aurkitzen dira lehenengo <strong>eta</strong> bigarren ikasturteko <strong>ikasleen</strong><br />

artean.<br />

126 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.29. Taula. Nesken energia <strong>eta</strong> mantenugaien ekarpenak ikasturte<strong>eta</strong>n zehar<br />

Energia<br />

Neskak<br />

1. ikasturtea 2. ikasturtea 3. ikasturtea<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

Kcal/egun 2013 ± 451 2190 ± 645 2171 ± 456<br />

Proteinak<br />

g/egun 83.2 ± 21.2 bb<br />

g/kg/egun 1.41 ± 0.42 a,b<br />

93.0 ± 29.3 95.3 ± 21.3<br />

1.48 ± 0.49 1.63 ± 0.46<br />

Energia erratioa %16.3 ± 2.98 %16.6 ± 3.04 %17.4 ± 3.19<br />

Lipidoak<br />

g/egun 105 ± 28.5 115 ± 36.9 112 ± 31.3<br />

Energia erratioa %45.7 ± 5.06 %46.1 ± 6.0 %45.0 ± 5.56<br />

Kolesterola<br />

Mg/egun 303 ± 131<br />

Gluzidoak<br />

a ,bb<br />

365 ± 131 380 ± 152<br />

g/egun 195 ± 49.3 208 ± 73.8 206.3 ± 46.3<br />

Energia erratioa %38.0 ± 5.67 %37.3 ± 5.99 %37.6 ± 5.57<br />

Zuntza<br />

g/egun 15.6 ± 6.26 16.8 ± 6.51 17.6 ± 6.81<br />

1 Bb, batezbestekoa; ds, desbiderapen estandarra<br />

a Scheffe-ren testa, 1. <strong>eta</strong> 2. ikasturteko <strong>ikasleen</strong> artean P < 0.05<br />

b Scheffe-ren testa, 1. <strong>eta</strong> 3. ikasturteko <strong>ikasleen</strong> artean P < 0.05<br />

bb Scheffe-ren testa, 1. <strong>eta</strong> 3. ikasturteko <strong>ikasleen</strong> artean P < 0.01<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 127


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.30. Taula. Neskek elikagai talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua ikasturte<strong>eta</strong>n<br />

zehar<br />

Patatak <strong>eta</strong> zerealak 2.20 anoa/egun a<br />

Neskak<br />

1. ikasturtea 2. ikasturtea 3. ikasturtea<br />

2.79 anoa/egun 2.58 anoa/egun<br />

Barazkiak 0.92 anoa/egun 0.92 anoa/egun 1.07 anoa/egun<br />

Frutak 1.41 anoa/egun 1.49 anoa/egun 1.59 anoa/egun<br />

Landare-olioak 4.25 anoa/egun aa<br />

5.08 anoa/egun 4.90 anoa/egun<br />

Esne <strong>eta</strong> esnekiak 2.83 anoa/egun 2.93 anoa/egun 3.11 anoa/egun<br />

Arrainak 3.05 anoa/aste 3.8 anoa/aste 3.74 anoa/aste<br />

Haragiak 7.39 anoa/aste bb<br />

Lekaleak 1.82 anoa/aste aa<br />

9.18 anoa/aste 10.0 anoa/aste<br />

2.5 anoa/aste cc<br />

1.91 anoa/aste<br />

Fruitu lehorrak 1.86 anoa/aste 2.33 anoa/aste 1.96 anoa/aste<br />

Hestebete e.a. 0.41 anoa/egun 0.31 anoa/egun 0.32 anoa/egun<br />

Gozoki, snacks, e.a. 2.27 anoa/egun aa<br />

Opilak, gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

4.73 anoa/egun cc 2.93 anoa/egun<br />

1.29 anoa/egun 1.76 anoa/egun 1.58 anoa/egun<br />

a Scheffe-ren testa, 1. <strong>eta</strong> 2. ikasturteko <strong>ikasleen</strong> artean P < 0.05<br />

aa Scheffe-ren testa, 1. <strong>eta</strong> 2. ikasturteko <strong>ikasleen</strong> artean P < 0.01<br />

bb Scheffe-ren testa, 1. <strong>eta</strong> 3. ikasturteko <strong>ikasleen</strong> artean P < 0.01<br />

cc Scheffe-ren testa, 2. <strong>eta</strong> 3. ikasturteko <strong>ikasleen</strong> artean P < 0.01<br />

128 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Mutilen taldean ikasturte desberdin<strong>eta</strong>ko di<strong>eta</strong>k aztertzean, makromantenugaiei<br />

dagokienez, kolesterolean bakarrik aurkitzen dira estatistikoki adierazgarriak diren<br />

diferentziak (4.31. Taula). Kasu hon<strong>eta</strong>n, ikasturteak pasa ahala kontsumoa<br />

handituz doa. Honen zergatia hurrengo taulan ikus daitekeen bezala (4.32. Taula)<br />

opil <strong>eta</strong> guruin taldeko elikagai gehiago hartzeagatik izan daiteke (P < 0.01).<br />

Hestebeteen ahoratzean aldiz, lehengo ikasturteko ikasleak gehien kontsumituko<br />

dutenak dira; hauek bigarren <strong>eta</strong> hirugarren ikasturteko ikasleek baino hestebete<br />

gehiago ahoratuko dituzte (P < 0.001 <strong>eta</strong> P < 0.01, hurrenez hurren). Hau mutilek<br />

ogitartekoa hartzetik jantoki<strong>eta</strong>ra igarotzen direlako gertatzen da. Ogitartekoak<br />

maiz hestebetez eginak dira <strong>eta</strong> jantoki<strong>eta</strong>n beti opil erakargarriak eskaintzen<br />

dituzte.<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 129


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.31. Taula. Mutilen energia <strong>eta</strong> mantenugaien ekarpenak ikasturte<strong>eta</strong>n zehar<br />

Energia<br />

Mutilak<br />

1. ikasturtea 2. ikasturtea 3. ikasturtea<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

kcal/egun 2572 ± 458 2694 ± 691 2711 ± 451<br />

Proteinak<br />

g/egun 104 ± 20.3 109 ± 28.1 115 ± 23.1<br />

g/kg/egun 1.74 ± 0.68 1.50 ± 0.53 1.61 ± 0.39<br />

Energia erratioa %16.1 ± 2.93 %16.0 ± 2.48 %16.7 ± 2.66<br />

Lipidoak<br />

g/egun 133 ± 28.7 140 ± 37. 5 140 ± 26.1<br />

Energia erratioa %45.9 ± 5.4 %46.5 ± 6.34 %45.8 ± 4.74<br />

Kolesterola<br />

mg/egun 369 ± 122 443 ± 186 465 ± 180<br />

Gluzidoak<br />

g/egun 250 ± 64.8 258 ± 83.2 260 ± 64.7<br />

Energia erratioa %38.0 ± 5.44 %37.6 ± 6.89 %37.5 ± 5.98<br />

Zuntza<br />

g/egun 19.3 ± 6.85 21.0 ± 10.7 18.1 ± 6.16<br />

1 Bb, batezbestekoa; ds, desbiderapen estandarra<br />

130 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

4.32. Taula. Mutilek elikagai talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua ikasturte<strong>eta</strong>n<br />

zehar<br />

Mutilak<br />

1. ikasturtea 2. ikasturtea 3. ikasturtea<br />

Patatak <strong>eta</strong> zerealak 3.21 anoa/egun 3.62 anoa/egun 3.39 anoa/egun<br />

Barazkiak 1.01 anoa/egun 1.10 anoa/egun 0.92 anoa/egun<br />

Frutak 1.51 anoa/egun 1.57 anoa/egun 1.17 anoa/egun<br />

Landare-olioak 5.49 anoa/egun 5.94 anoa/egun 5.74 anoa/egun<br />

Esne <strong>eta</strong> esnekiak 3.24 anoa/egun 3.20 anoa/egun 3.58 anoa/egun<br />

Arrainak 2.93 anoa/aste 3.84 anoa/aste 4.13 anoa/aste<br />

Haragiak 9.95 anoa/aste 11.5 anoa/aste 12.3 anoa/aste<br />

Lekaleak 1.65 anoa/aste 2.50 anoa/aste 1.8 anoa/aste<br />

Fruitu lehorrak 1.8 anoa/aste 2.33 anoa/aste 1.75 anoa/aste<br />

Hestebete e.a. 0.72 anoa/egun aaa,bb 0.34 anoa/egun 0.40 anoa/egun<br />

Gozoki, snacks, e.a. 3.33 anoa/egun 4.65 anoa/egun 3.17 anoa/egun<br />

Opilak, gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

1.31 anoa/egun a,bb<br />

a Scheffe-ren testa, 1. <strong>eta</strong> 2. ikasturteko <strong>ikasleen</strong> artean P < 0.05<br />

2.3 anoa/egun 2.47 anoa/egun<br />

aaa Scheffe-ren testa, 1. <strong>eta</strong> 2. ikasturteko <strong>ikasleen</strong> artean P < 0.001<br />

bb Scheffe-ren testa, 1. <strong>eta</strong> 3. ikasturteko <strong>ikasleen</strong> artean P < 0.01<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 131


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Atal hon<strong>eta</strong>n <strong>bere</strong>ziki adierazgarria <strong>eta</strong> deigarria dena <strong>ikasleen</strong> profil lipidikoa<br />

nola aldatzen den ikasturte<strong>eta</strong>n zehar. Hurrengo irudian ikusten den bezala (4.5.<br />

Irudia), ikasleek kontsumitzen duten gantz-azido poliasegabeen proportzioa<br />

orekatua mantentzen den bitartean, gantz-azido monoasegabeen <strong>eta</strong> aseen<br />

proportzioa handitzen doa (P < 0.001). Elikagai taldeen taulak ikusten baditugu<br />

(4.30. <strong>eta</strong> 4.32. Taulak), batzutan estatistikoki adierazgarriak ez badira ere, gantzazido<br />

ase<strong>eta</strong>n aberatsak diren elikagaien kontsumoak goranzko joera du (haragi<br />

<strong>eta</strong> opil <strong>eta</strong> guruinen taldeak); baita gantz-azido asegabe<strong>eta</strong>n aberatsak diren<br />

landare-olioen kontsumoak. Honek profil lipidoaren desoreka sor lezake.<br />

4.5. Irudia <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> profil lipidikoa<br />

25%<br />

20%<br />

15%<br />

10%<br />

5%<br />

0%<br />

aa,bb<br />

aa,bb<br />

1. maila 2. maila 3. maila<br />

aa<br />

Scheffe-ren testa, 1. <strong>eta</strong> 2. ikasturtekoen artean P < 0.001<br />

bb<br />

Scheffe-ren testa, 1. <strong>eta</strong> 3. ikasturtekoen artean P < 0.001<br />

monoasegabeak<br />

poliasegabeak<br />

aseak<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleek <strong>bere</strong> ikasket<strong>eta</strong>n zehar izandako <strong>elikadura</strong>-ohituren<br />

garapena honela laburbildu dezakegu. Neska <strong>eta</strong> mutil<strong>eta</strong>n gertatzen den aldak<strong>eta</strong><br />

garrantzitsua profil lipidikoaren okerrerako aldak<strong>eta</strong> izango da. Hau da, gantz-azido<br />

aseen proportzioaren kontsumoa igotzea. Gainontzeko aldak<strong>eta</strong>k neska <strong>eta</strong><br />

mutil<strong>eta</strong>n desberdinak izango dira. Mutilen kasuan batetik aldak<strong>eta</strong> onuragarri bat<br />

gertatzen da, hestebeteen kontsumoaren jaitsiera, <strong>eta</strong> bestetik eragin kaltegarri<br />

bat, opil <strong>eta</strong> guruinen taldeko elikagaien kontsumoaren igoera.<br />

132 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Nesk<strong>eta</strong>n gertatutako aldak<strong>eta</strong>k ugariagoak dira, batetik hiru ikasturte<strong>eta</strong>n<br />

zehar haragien taldeko elikagaien kontsumoa handituz doa <strong>eta</strong> honek proteinen<br />

<strong>eta</strong> kolesterolaren kontsumoa igo araziko ditu. Aldak<strong>eta</strong> hau, populazio orokorreko<br />

<strong>elikadura</strong> akatsak kontuan izanda kaltegarri dela esan dezakegu. Aipatu beharreko<br />

beste datua bigarren ikasturteko neskek olio, lekale <strong>eta</strong> gozoki<strong>eta</strong>n duten<br />

kontsumo altua izango da. Honen zergatia nesken herenak campusean jateaz<br />

gain, honen erdiak baino gehiago menua aukeratzean <strong>eta</strong> elikagai hauek jantoki<br />

hau<strong>eta</strong>n ugariak izateagatik izan daiteke.<br />

4.2.3.4. Leioa/Erandioko guneko jateko eskaintzaren analisia<br />

Goian aipatu dudan bezala ikasle askok campusean bazkaltzen dute <strong>eta</strong> beste<br />

askok hamaik<strong>eta</strong>ko edota askaria bertan eskuratzen dute. Beraz esan daiteke<br />

ikasleek jaten dutenaren proportzio altu bat campusean egiten dutela <strong>eta</strong><br />

horregatik campusean topatzen dugun jateko eskaintza aztertuko dugu.<br />

Eskaintzaren nutrizio-analisia egiteaz gain, ikasleek dirua eskuratzen duten<br />

zailtasuna kontuan izanda hauen prezioak ere kontuan izatea ezinbestekoa da.<br />

Jantokiak<br />

Sarreran aipatu dudan bezala “menuak” hartzeko lau jantoki daude<br />

campusean. Hau<strong>eta</strong>ko eskaintzan hiru edo lau aukera lehenengo platerrean <strong>eta</strong><br />

beste hainbat bigarrenean. Lehenengo platerrean gutxien eskaintzen direnak<br />

(entsaladak izan ezik) barazkidun platerrak dira <strong>eta</strong> maiz hauek <strong>bere</strong> ezaugarri<br />

nutrizionalak aldatzen dituzten beste elikagai batekin batera ematen dira<br />

(betxamelak <strong>eta</strong> beste saltsa motak). Bigarren platerrei dagokienez hauek beti<br />

animalia-jatorriko elikagaiak izaten dira <strong>eta</strong> gantz ugaridun eratara prestatzen dira<br />

gehien<strong>eta</strong>n (frijituak, saltsan…); eskaintzaren barnean arrainarena urriena da.<br />

Postreei dagokionez, esnekiak <strong>eta</strong> tarta edo pastel gozoak beti eskaintzen dira;<br />

aldiz fruta ez da beti aurkitzen. Esan beharra dago jantoki gehin<strong>eta</strong>n, batean izan<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 133


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

ezik, menu osoa ordaindu behar dela, hau ezinezkoa dela plater bat edo bi hartzea<br />

<strong>eta</strong> hauek bakarrik ordaintzea.<br />

Ogitartekoak<br />

Ogitartekoen eskaintza ugaria da <strong>eta</strong> askotan erakargarriak izateaz gain, hauen<br />

prezio <strong>eta</strong> azkartasunarengatik, <strong>ikasleen</strong> lehen aukera dira. Aipatu beharra dago<br />

batetik ikasleek aukeran dituzten ogitartekoen artean, hauen %86a animaliajatorriko<br />

elikagaidunak izaten direla <strong>eta</strong> bestetik maiz ogitartekoekin batera<br />

eramangarriak diren entsaladak saltzen badituzte ere hauek oso urriak izaten dira<br />

<strong>eta</strong> ogitartekoaren prezioarekin konparatuz, garestiagoak.<br />

Janari-makinak<br />

Janari makina hau<strong>eta</strong>n elikagai solidoak <strong>eta</strong> edariak eros daitezke. Edarien<br />

artean kafemakinak daude esnea, kafea, tea <strong>eta</strong> txokolatea eskaintzen dituztenak.<br />

Freskagarrien makina, hauek azukre ugari duten <strong>eta</strong> “kaloria hutsak” dituzten<br />

edariak izaten dira <strong>eta</strong> azkenik zukuak ere eskura daitezke, hauek aurrekoak baino<br />

osasungarriagoak badira ere, bitamina <strong>eta</strong> mineral gehiago dituzte <strong>eta</strong>, freskarriek<br />

baino gehiago balio dute (%50a gareztiagoak).<br />

Elikagai solidoen artean eskaintza ugaria bada ere, produktuen %70a snack<br />

gozoak <strong>eta</strong> gaziak izango dira hau da, gozokiak, txokolateak, opilak, patatak <strong>eta</strong><br />

antzekoak. Hau da lipido<strong>eta</strong>n edota gluzido sinple<strong>eta</strong>n aberatsak diren elikagaiak.<br />

Makina hau<strong>eta</strong>n sandwichak eskuratzeko aukera ere badago, bai beroak baita<br />

hotzak ere. Makina batzu<strong>eta</strong>n ere prestatutako entsaladak eros daitezke <strong>eta</strong><br />

azkenaldi hon<strong>eta</strong>n makina batzu<strong>eta</strong>n mantenugai desberdinez osatutako<br />

barratxoak ere badaude (di<strong>eta</strong> hipokaloriko<strong>eta</strong>n otorduak ordezkatzeko erabiltzen<br />

direnak).<br />

134 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Ikasleen <strong>elikadura</strong><br />

Ikasle askorentzat campusean jaten dutena eguneroko energiaren %30a baino<br />

gehiago da <strong>eta</strong> gainera ikasturteak 9 hilabet<strong>eta</strong>ko luzera duela <strong>eta</strong> ikasketek<br />

gutxienez 3 edo 5 urteko iraupena dutela kontuan izanda bertan egiten den janari<br />

eskaintza oso garrantzitsua <strong>eta</strong> erabakiorra izan daiteke pertsona hauen <strong>elikadura</strong>ohitur<strong>eta</strong>n.<br />

Eskaintza zabala, osasungarria <strong>eta</strong> era <strong>bere</strong>an erakargarria izan beharko<br />

litzateke. Ikasleen ezaugarriak kontuan izanda hiru ezaugarri hauek biltzea zaila<br />

bada ere, gutxienez osasunerako oso kaltegarriak diren jaki gehiegi ez lirateke<br />

eskaini behar <strong>eta</strong> ikasle guztiek aukera osasungarria eskura izan beharko lukete.<br />

Batetik janari-makin<strong>eta</strong>k snack, gozoki <strong>eta</strong> antzekoen eskaintza murriztu <strong>eta</strong> hauek<br />

esneki edota frutarengatik ordezkatu daitezke. Bestetik bazkaltzeko eskaintzari<br />

dagokionez, orokorrean janari hauek duten lipido kantitatea <strong>eta</strong> postre gozoak<br />

murriztu beharko litzateke <strong>eta</strong> barazki <strong>eta</strong> fruten eskaintza handitu.<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 135


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.3. OSASUNA ETA ELIKADURA<br />

4.3.1. DATU ANTROPOMETRIKOAK<br />

Aurreko atalean aipatu dugun bezala pertsona baten ezaugarri<br />

antropometrikoak <strong>bere</strong> <strong>elikadura</strong>-egoeraren seinale izan daitezke, horregatik<br />

jarraian <strong>ikasleen</strong> antropometriak aztertuko ditugu. Datu antropometrikoak sexuka<br />

banatuta hurrengo taulan (4.33. Taulak) ikus daitezke.<br />

Nesken ezaugarri antropometrikoei dagokienez taldearen batezbesteko pisua<br />

60.1 kg-koa da <strong>eta</strong> altuera 164 cm-koa. Antropometrikoki estimatutako<br />

batezbesteko gantz-portzentajea pisuaren %21.5 da, gihar-portzentajea %42.7 <strong>eta</strong><br />

azkenik hezur portzentajea %15. Gorputz Masaren Indizeari dagokionez, nesken<br />

batezbestekoa 22.3 da. Ikasturte desberdin<strong>eta</strong>ko neskak konparatzen baditugu ez<br />

dugu hauen arteko desberdintasun estatistikoki adierazgarririk topatzen (4.34.<br />

Taula). Nesken datu hauek antzeko populazioan egindako beste ikerlanen<br />

emaitzekin konparatzen baditugu, gure lagineko nesken batezbesteko pisua<br />

bibliografian topatu ditugunak baino 1.5-2 kg altuagoa da <strong>eta</strong> altuera aldiz<br />

antzekoa izango da (Serra <strong>eta</strong> lank., 2001a; Arroyo <strong>eta</strong> lank., 2004; Rebato <strong>eta</strong><br />

lank., 2005). Gantz-tolestur<strong>eta</strong>n, Arroyo <strong>eta</strong> lankideak neurtutako tolesturak gure<br />

ikerlanean neurtutakoak baino baxuagoak ziren. Honen zergatia ikerketen<br />

laginaren aukerak<strong>eta</strong>n egon daiteke, hau da parte hartzaileak zoriz aukeratzean<br />

edo boluntarioak izatea (Arroyo <strong>eta</strong> lank., 2004).<br />

Mutilen ezaugarri antropometrikoei dagokienez taldearen batezbesteko pisua<br />

74.6 kg-koa da <strong>eta</strong> altuera 178 cm-koa. Antropometrikoki estimatutako<br />

batezbesteko gantz-portzentajea pisuaren %15.09 da, gihar-portzentajea %45.2<br />

<strong>eta</strong> azkenik hezur portzentajea %15.6. Gorputz Masaren Indizeari dagokionez,<br />

mutilen batezbestekoa 23.4 da. Mutilen kasuan ikasle hauei neurtutako pisua,<br />

altuera <strong>eta</strong> GMI bat datoz Arroyok <strong>eta</strong> lankideak argitaratutako emaitzekin. Gantztolestur<strong>eta</strong>n<br />

aldiz, hau<strong>eta</strong>n ere gure ikerlaneko mutilek beste ikerlanekoek baino<br />

136 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

gantz-tolestura altuagoak dituzte (Arroyo <strong>eta</strong> lank., 2004). Hemen ere, nesken<br />

kasuan bezala laginaren hautak<strong>eta</strong>n egon daiteke arrazoia.<br />

Bi sexuen arteko dimorfismoa aspaldidanik deskribatua izan da (Carter <strong>eta</strong><br />

Health, 1990; Rebato <strong>eta</strong> lank., 1996; Greil <strong>eta</strong> Lange, 2007). Bertan ikus<br />

daitekeen bezala sexuen arteko diferentzia estatistikoki txikiena hezur-<br />

portzentajean gertatuko da <strong>eta</strong> handienak gihar <strong>eta</strong> gantz-portzentajean. Gantzari<br />

dagokionez, enbor-tolestur<strong>eta</strong>n ez da sexuen arteko diferentziarik topatu,<br />

gizonezkoen gantza gehienbat enborrean m<strong>eta</strong>tzen delako <strong>eta</strong> emakumeena aldiz<br />

gorputz-adarr<strong>eta</strong>n. Aipatu beharra dago neska <strong>eta</strong> mutilen batezbesteko GMI-k<br />

desberdinak badira ere (P < 0.001); GMI-aren araberako banak<strong>eta</strong>n ez da<br />

estatistiko adierazgarriak diren diferentziarik topatu bi taldeen artean.<br />

Ikasleen somatotipoari dagokionez, nesken batezbeteko somatotipoa<br />

mesomorfiko-endomorfikoa da (4.8-3.7-2.3) <strong>eta</strong> mutilena zentrala (3.8-4.3-2.5).<br />

Aztertutako bilbiografian, honelako populazio batean somatotipoa kalkulatzen<br />

duten lan gutxi dago; lan gehienak kirolari<strong>eta</strong>n egin dira. Rebato <strong>eta</strong> lankideek<br />

1996. urtean argitaratutako ikerlaneko datuekin alderatuz gero azken hamar urte<br />

hau<strong>eta</strong>n <strong>ikasleen</strong> somatotipoak aldak<strong>eta</strong> gutxi izan dituela esan dezakegu (Rebato<br />

<strong>eta</strong> lank. 1996). Ikerlari hauek argitaratutako lanean 19 urteko nesken somatotipoa<br />

5.6-3.1-2.2 zen <strong>eta</strong> mutilena 4.2-4.0-2.4. Beraz esan dezakegu gaur egun neskek<br />

<strong>eta</strong> mutilek endomorfia txikiagoa, mesomorfia handiagoa <strong>eta</strong> antzerako ektomorfia<br />

dutela.<br />

Somatotipoan ere sexuen arteko diferentzia argia azaltzen da, neskak mutilak<br />

baino endomorfikoagoak izango dira <strong>eta</strong> mutilak aldiz mesomorfikoagoak.<br />

Diferentzia hau aurretik ere deskribatua izanda (Carter <strong>eta</strong> Heath, 1990; Rebato<br />

<strong>eta</strong> lank., 1996).<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 137


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.33. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> ezaugarri antropometrikoak<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

Pisua (kg) 60.1 ± 9.72 *** 74.6 ± 10.9<br />

Altuera (cm) 164 ± 5.44 *** 178 ± 6.29<br />

GMI (Kg/m 2 ) 22.3 ± 3.30 ** 23.6 ± 3.15<br />

Σ Sei tolestura (mm) 115 ± 38.3 ** 90.2 ± 38.3<br />

Σ Enbor-tolestura (mm) 50.6 ± 22.5 48.9 ± 24.4<br />

Gantz-portzentajea (%) 21.5 ± 5.93 *** 15.1 ± 4.35<br />

Hezur-portzentajea (%) 15.3 ± 1.81 * 15.9 ± 1.81<br />

Gihar-portzentajea (%) 42.4 ± 4.77 *** 44.9 ± 3.14<br />

SOMATOTIPOA<br />

Endomorfia 4.77 ± 1.61 *** 3.77 ± 1.58<br />

Mesomorfia 3.81 ± 1.41 ** 4.39 ± 1.15<br />

Ektomorfia 2.32 ± 1.21 2.49 ± 1.25<br />

1 Bb, batezbestekoa; ds, desbiderapen estandarra<br />

* Student-en T testa, P < 0.01<br />

** Student-en T testa, P < 0.001<br />

*** Student-en T testa, P < 0.0001<br />

138 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


4.34. Taula. Nesken ezaugarri antropometrikoak<br />

Neskak<br />

Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

1. ikasturtea 2. ikasturtea 3. ikasturtea<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

Pisua (kg) 60.9 ± 9.45 59.4 ± 9.69 60.1 ± 9.96<br />

Altuera (cm) 164 ± 5.35 164 ± 5.25 164 ± 5.70<br />

GMI (Kg/m 2 ) 22.7 ± 3.4 22.1 ± 3.21 22.3 ± 3.33<br />

Σ Sei tolestura (mm) 122 ± 39.5 112 ± 35.3 115 ± 39.9<br />

Σ Enbor-tolestura (mm) 54.7 ± 24.3 48.5 ± 21.6 49.6 ± 21.8<br />

Gantz-portzentajea (%) 22.5 ± 6.11 20.8 ± 5.46 21.3 ± 6.18<br />

Hezur-portzentajea (%) 15.3 ± 1.70 15.3 ± 1.44 15.4 ± 2.02<br />

Gihar-portzentajea (%) 41.4 ± 5.10 42.9 ± 4.70 42.4 ± 5.14<br />

SOMATOTIPOA<br />

Endomorfia 5.23 ± 1.73 4.55 ± 1.5 4.65 ± 1.59<br />

Mesomorfia 3.85 ± 1.50 3.77 ± 1.31 3.81 ± 1.41<br />

Ektomorfia 2.25 ± 1.22 2.46 ± 1.1 2.36 ± 1.22<br />

1 Bb, batezbestekoa; ds, desbiderapen estandarra<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 139


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.35. Taula. Mutilen ezaugarri antropometrikoak<br />

Mutilak<br />

1. ikasturtea 2. ikasturtea 3. ikasturtea<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

Bb ± ds 1<br />

Pisua (kg) 75.5 ± 11.8 75.3 ± 11.3 72.4 ± 10.9<br />

Altuera (cm) 178 ± 7.30 179 ± 5.82 176 ± 5.29<br />

GMI (Kg/m 2 ) 24.0 ± 3.64 23.5 ± 3.20 23.4 ± 2.35<br />

Σ Sei tolestura (mm) 95.9 ± 47.9 84.1 ± 34.3 92.4 ± 29.8<br />

Σ Enbor-tolestura (mm) 50.9 ± 29.1 46.8 ± 23.6 49.5 ± 18.5<br />

Gantz-portzentajea (%) 15.6 ± 5.3 14.6 ± 4.12 15.2 ± 3.27<br />

Hezur-portzentajea (%) 15.8 ± 1.79 15.9 ± 1.93 15.8 ± 1.45<br />

Gihar-portzentajea (%) 44.5 ± 3.94 45.4 ± 2.71 44.9 ± 2.49<br />

SOMATOTIPOA<br />

Endomorfia 4.02 ± 1.94 3.5 ± 1.44 3.87 ± 1.23<br />

Mesomorfia 4.57 ± 1.38 4.33 ± 1.0 4.35 ± 0.88<br />

Ektomorfia 2.58 ± 1.31 2.58 ± 1.32 2.41 ± 0.94<br />

1 Bb, batezbestekoa; ds, desbiderapen estandarra<br />

140 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

Ikasleen GMI aztertzean osasun erakunde desberdinek proposatutako<br />

sailkapenaren arabera ikasleak talde<strong>eta</strong>n bana ditzakegu (NHLBI, 1998). Hurrengo<br />

taulan (4.36. Taula <strong>eta</strong> 4.6. Irudia) ikasleak aholkatutako pisuan <strong>bere</strong> azpitik,<br />

gainetik edo duten obesitatearen arabera portzentaje<strong>eta</strong>n sailkatuak daude.<br />

4.6. Irudia. Ikasleen GMIaren banak<strong>eta</strong><br />

13%<br />

4%<br />

4%<br />

79%<br />

Aholkatutako pisuaren azpitik<br />

Aholkatutako pisua<br />

Gainpisua<br />

Obesitatea<br />

Proposatutako sailkapenean oinarrituz, <strong>ikasleen</strong> gehiegoa, %78.4a,<br />

aholkatutako balioen barnean dago (GMI 18.5 < 24.9). Aholkatutako pisuaren<br />

azpitik <strong>ikasleen</strong> %4.4a dago <strong>eta</strong> hau<strong>eta</strong>tik bat izan ezik neskak dira. Gainpisua<br />

duten <strong>ikasleen</strong> ehunekoa antzekoa da bi talde<strong>eta</strong>n, %15.6 nesk<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> %21.5<br />

mutil<strong>eta</strong>n. Obesitatearen barnean esan beharra dago obesitatea duten 17<br />

ikasle<strong>eta</strong>tik, laginaren %4.4a, 6 mutilak direla <strong>eta</strong> 11 neska. Mutilen GMI neskena<br />

baino handiagoa bada ere (P < 0.001) (4.33. Taula), sailkapen hon<strong>eta</strong>n ez dago<br />

neska <strong>eta</strong> mutilen arteko diferentzia estatistikoki adierazgarririk (4.36. Taula).<br />

Espanian adin <strong>bere</strong>ko populazioan egindako azkeneko ikerlanean nesken<br />

%12a <strong>eta</strong> %2a gainpisua <strong>eta</strong> obesitatea zuten hurrenez hurren <strong>eta</strong> mutilen %27.5a<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 141


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

<strong>eta</strong> %5.9a. Beraz esan dezakegu ikerlanean parte hartutako neskek populazio<br />

orokorrekoek baino obesitatea tasa altuagoa dutela <strong>eta</strong> mutil<strong>eta</strong>n aldiz gainpisua<br />

gutxiagotan jazaten dela (Serra <strong>eta</strong> lank., 2001a; Aranc<strong>eta</strong> <strong>eta</strong> lank., 2006).<br />

4.36. Taula. Ikasleen GMI-aren araberako sailkapena portzentaje<strong>eta</strong>n<br />

Aholkatutako pisuaren<br />

azpitik<br />

GMI Neskak Mutilak Guztiak<br />

< 18.5 %5.7 %0.9 %4.4<br />

Aholkatutako pisua 18.5 < 24.9 %78.7 %77.6 %78.4<br />

Gainpisua 25 < 29.9 %11.6 %15.9 %12.8<br />

Obesitatea > 30 %4.0 %5.6 %4.4<br />

4.3.2. TENTSIO ARTERIALA<br />

Nesken batezbesteko tentsio arteriala 120/72 mmHg da <strong>eta</strong> mutilena 135/76<br />

mmHg (4.37. Taula). Ikasleen batezbesteko tentsio arterialean ere neska <strong>eta</strong><br />

mutilen artean estatistikoki adierazgarriak diren desberdintasunak daude.<br />

Desberdintasun hau aurretik ere deskribatua izan da (Nussinovitch <strong>eta</strong> lank., 2005;<br />

Osasun Saila, 2006; Turconi <strong>eta</strong> lank., 2006).<br />

4.37. Taula. Ikasleen tentsio arteriala<br />

Guztiak Neskak Mutilak<br />

Presio sistolikoa (mmHg) 124 ± 14.7 120 ±12.2 135 ± 14.7 **<br />

Presio diastolikoa (mmHg) 73.4 ± 9.33 72.2 ± 9.27 76.3 ± 8.9 **<br />

** Student-en T testa, P < 0.0001<br />

142 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

Nesken tentsio arteriala <strong>eta</strong> GMI-aren balioen artean korrelazio positiboa dago<br />

estatistikoki adierazgarria dena (P < 0.0001) (4.38. Taula). Datu hau beste<br />

ikerlan<strong>eta</strong>n argitaratutako emaitzekin bat dator, hau da GMI altua duten neskek<br />

tentsio arterial balio altuagoa izango dute; beraz hipertentsioa izateko arrisku<br />

handiagoa (Droyvold <strong>eta</strong> lank., 2005; Turconi <strong>eta</strong> lank., 2006). Korrelazio hau<br />

aurretik mutil<strong>eta</strong>n ere deskribatua izan bada ere, gure ikerlanean ez da honelakorik<br />

frogatu; joera dago baina ez adierazgarria.<br />

4.38. Taula. Ikasleen GMI <strong>eta</strong> tentsio arterialaren arteko korrelazioa<br />

Nesken<br />

GMI<br />

Mutilen<br />

GMI<br />

Presio sistolikoa R = 0.304 ** R = 0.167<br />

Presio diastolikoa R = 0.234 ** R = 0.104<br />

** P < 0.0001<br />

Obesitate <strong>eta</strong> hipertentsioaren arteko erlazioa aspaldidanik ezaguna da (Stamler<br />

<strong>eta</strong> lank., 1978); hainbat ikerlanek frogatu duten bezala obesitatea jasaten dutenek<br />

hipertentsioa izateko arrisku handiagoa izango dute (Brotons, 2006) <strong>eta</strong> honekin<br />

batera, arazo kardiobaskularrak izateko arriskua (Hubert <strong>eta</strong> lank., 1983;<br />

Rubestein, 2005).<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 143


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.3.3. ELIKADURA-OHITURAK ETA OSASUN PARAMETROAK<br />

Sarreran aipatu dudan bezala gaur egun gehien jazaten diren osasun arazoak,<br />

gaixotasun kardiobaskularrak <strong>eta</strong> minbizia dira (4.39. Taula) (INE, 2006).<br />

Gaixotasun kardiobaskularren arrrisku faktoreak sarreran aipatutako sindrome<br />

m<strong>eta</strong>bolikoa <strong>eta</strong> obesitatea dira. Hauek ere gure gizartean prebalentzia altua duten<br />

osasun arazoak dira <strong>eta</strong> hauek maiz gazt<strong>eta</strong>tik azaltzen dira (Castro-Beiras <strong>eta</strong><br />

lank., 1993; Cymet, 2006).<br />

4.39. Taula. Euskal Autonomia Erkidegoko Hilkortasun kausa garrantzitsuak.<br />

2004. urtean. (100.000 biztanleko tasa) (INE, 2006)<br />

Hilkortasun kausa Tasa a<br />

Bihotzeko gaixotasun<br />

iskemikoak<br />

Garuneko hodi<strong>eta</strong>ko<br />

gaixotasunak<br />

Bihotz gutxiegitasuna 29.11<br />

Bronkio <strong>eta</strong> birik<strong>eta</strong>ko<br />

minbizia<br />

Behe arnas-bide<strong>eta</strong>ko<br />

gaixotasun kronikoak<br />

Hilkortasun kausa Tasa a<br />

73.98 Alzheimerra 23.34<br />

75.46 Neumonia 13.77<br />

45.64<br />

Dementzia 36.16<br />

Gaixotasun<br />

hipertentsiboak<br />

Emakumeen bularreko<br />

minbizia<br />

19.34<br />

13.62<br />

39.11 Urdaileko minbizia 16.10<br />

Giltzurrun<strong>eta</strong>ko<br />

gutxiegitasuna<br />

12.96<br />

Diabetesa 22.34 Prostatako minbizia 13.86<br />

Koloneko minbizia 25.44 Trafiko istripuak 9.29<br />

a 100.000 biztanleko tasa<br />

Emaitzen atal hon<strong>eta</strong>n batetik arrisku kardiobaskularrarekin erlazionatutako bi<br />

osasun indikatzaileak (obesitatea <strong>eta</strong> tentsio arteriala) <strong>elikadura</strong>-parametro<br />

desberdinekin erlazionatuko ditugu hauen arteko elkark<strong>eta</strong>-maila ezagutzeko.<br />

144 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

Ondoren sarreran aipatutako prebalentzia altuko osasun arazoak prebenitzeko<br />

osasun erakundeek emandako aholkuak <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-ohiturekin konparatuko<br />

ditugu. Gaixotasun kardiobaskularren kasuan jarraitu beharreko gomendioak <strong>eta</strong><br />

obesitatea <strong>eta</strong> sindrome m<strong>eta</strong>bolikoa ekiditeko jarraitu beharrekoak berdinak<br />

direnez, batera aztertuko ditugu. Azkenik minbizia prebenitzeko nutrizio-aholkuak<br />

<strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-ohiturekin aldaratuko ditugu.<br />

4.3.3.1. Elikadura-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> obesitatea<br />

Elikadura-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> obesitatearen arteko erlazioa aztertu ahal izateko bi<br />

parametro erabiliko ditugu; batetik GMI-aren arabera ikasleak sailkatuko ditugu,<br />

hauen dieten analisia <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> konparatu ahal izateko. Bestetik,<br />

<strong>ikasleen</strong> gantz-portzentajea <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong>-ohituren artean korrelaziorik dagoen<br />

analizatuko dugu. Lehenengo taul<strong>eta</strong>n nesken (4.40. <strong>eta</strong> 4.41. Taulak) <strong>eta</strong> mutilen<br />

(4.42. <strong>eta</strong> 4.43. Taulak) dieten emaitzak ikus daitezke GMI-aren arabera<br />

sailkatutak <strong>eta</strong> azkeneko taul<strong>eta</strong>n (4.44., 4.45. <strong>eta</strong> 4.46. Taulak) nesken <strong>eta</strong><br />

mutilen gantz-portzentajea <strong>eta</strong> euren dieten analisien emaitzen arteko korrelazioak<br />

aurkitzen dira.<br />

Ikasleek kontsumitatutako energiari dagokionez, bertan ikusten den bezala<br />

(4.40. Taula, neskak; 4.42. Taula, mutilak) estatistikoki adierazgarriak diren<br />

diferentziak ikus daitezke gainpisua duten ikasle <strong>eta</strong> aholkatutako pisua <strong>eta</strong> honen<br />

azpitik daudenen artean (P < 0.05); hau da gainpisua duten ikasleek energia<br />

gutxiago kontsumituko dute. Hauek kontsumitutako energia kantitatea <strong>eta</strong> euren<br />

gantz-portzenjea korrelazionatzean (4.44. Taula), ere alderantzizko korrelazioa<br />

aurkitzen da (P < 0.01). Hau da, energia gehien ahoratzen dutenek gantzportzentaje<br />

txikiagoa dute.<br />

Beste ikerlan<strong>eta</strong>n ere kontrako korrelazio estu hau deskribatua izan da<br />

(Trichopoulou <strong>eta</strong> lank., 2000; Kromhout <strong>eta</strong> lank., 2001; Hassapidou <strong>eta</strong> lank.,<br />

2006; Tzotzas <strong>eta</strong> lank., 2006). Honek kaloria gehien hartzen dutenek arik<strong>eta</strong> fisiko<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 145


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

gehiago egitean energia gehiago behar dutela iradokitzen du. Energia ahoratzea<br />

<strong>eta</strong> pisu-parametroen arteko erlazioa luze aztertutako gaia izan da, baina hauen<br />

emaitzak kontraesankorrak dira (Ballard-Barbash <strong>eta</strong> lank., 1996; Johansson <strong>eta</strong><br />

lank., 2001; Fisberg <strong>eta</strong> lank., 2006). Gure ikerlaneko emaitzek energia kontsumo<br />

altuak <strong>eta</strong> obesitatea alderantzizko korrelazioa dutela berresten dute.<br />

Argi dagoena zera da, <strong>elikadura</strong> ez dela obesitatea ekiditeko neurri bakarra.<br />

Obesitatearen prebalentziaren igoera hainbat ikerlanek frogatu duten bezala,<br />

arik<strong>eta</strong> fisikoaren jaitsierarerik lotura handiagoa izango du (Martínez-González <strong>eta</strong><br />

lank. 1999; Vioque <strong>eta</strong> lank. 2000; Godina <strong>eta</strong> lank., 2007).<br />

Nesken emaitz<strong>eta</strong>n ere (4.40. Taula) zuntza <strong>eta</strong> gehiegizko pisua erlazionaturik<br />

daude. Bertan ikus daitekeen bezala, gainpisua dutenek aholkatutako pisua <strong>eta</strong><br />

honen azpitik dauden neskek baino zuntz gutxiago kontsumituko dute (P < 0.01,<br />

aholkatutako pisua dutenekin; P < 0.05 aholkatutako pisuaren azpitik daudenekin).<br />

Diferentzia hauek zuntza <strong>eta</strong> <strong>ikasleen</strong> gantz-portzentajearen arteko korrelazio<strong>eta</strong>n<br />

ere gertatzen dira (P< 0.01), bai nesk<strong>eta</strong>n baita mutil<strong>eta</strong>n ere (4.46. Taula). Beraz<br />

beste ikerlan<strong>eta</strong>n frogatu den bezala, zuntzak gehiegizko pisua ekiditeko eragin<br />

onuragarria duela esan daiteke (Nicklas <strong>eta</strong> lank., 2000; Bes-Rastrollo <strong>eta</strong> lank.,<br />

2006; Feldeisen <strong>eta</strong> Tucker, 2007).<br />

Neskek hartutako elikagai talde<strong>eta</strong>ko anoa kopuruak aztertzen baditugu (4.41.<br />

Taula), aholkatutako pisua duten neskek gainpisua dutenek baino fruta gehiago<br />

hartzen dutela ikus daiteke (P < 0.05), hau frutak duen zuntz kantitateagatik izan<br />

daiteke (Tohill <strong>eta</strong> lank., 2004; Bazzano, 2006; Bes-Rastrollo <strong>eta</strong> lank., 2006).<br />

Kontraesankorra badirudi ere, aholkatutako pisuaren azpitik dauden neskek<br />

aholkatutako pisua <strong>eta</strong> gainpisua dutenek baino opil <strong>eta</strong> guruin gehiago<br />

kontsumituko dute (P < 0.05). Emaitza hauek Epstein <strong>eta</strong> lankideek garatutako<br />

ikerlaneko emaitzekin bat datoz, bertan fruta <strong>eta</strong> barazkien kontsumoak igotzeak<br />

gehiegizko pisuan eragin onuragarria duen bitartean, gantza <strong>eta</strong> azukreen<br />

kontsumoaren jaitsierak eraginik ez zuela frotagatu zen (Epstein <strong>eta</strong> lank., 2001).<br />

146 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

Esne <strong>eta</strong> esnekien taldeko elikagaien kontsumoa aztertzean ez dugu GMI-aren<br />

arabera sailkatutako taldeen artean estatistikoki adierazgarriak diren diferentziarik<br />

topatu (4.41. Taula, neskak; 4.43. Taula, mutilak). Aldiz, talde hon<strong>eta</strong>ko elikagaien<br />

kontsumoa <strong>eta</strong> gorputzeko gantz-portzentajearen arteko estatistikoki adierazgarria<br />

den korrelazio negatiboa gertatzen da nesk<strong>eta</strong>n (P < 0.01), baita mutil<strong>eta</strong>n ere (P <<br />

0.05) (4.44. Taula). Esnekien eragin onuragarri edo kaltegarria eztabaida handiko<br />

gaia izan da azken urte<strong>eta</strong>n. Ikerlan batzu<strong>eta</strong>ko emaitzek esneki edota kaltzioaren<br />

kontsumoak obesitatea <strong>eta</strong> sindrome m<strong>eta</strong>bolikoaren garapena ekiditen dutela<br />

azaltzen duten bitartean (Carruth <strong>eta</strong> Skinner, 2001; Liu <strong>eta</strong> lank., 2005; Huth <strong>eta</strong><br />

lank., 2006; Marques Vidal <strong>eta</strong> lank., 2006; Vagstrand <strong>eta</strong> lank., 2007; Pfeuffer <strong>eta</strong><br />

Schrezenmeir, 2007), beste batzuk ez dute eragin onuragarri hau baieztatzen<br />

(Berkey <strong>eta</strong> lank., 2005; Clifton, 2005). Dena den gure ikerlanean topatutako<br />

esneki <strong>eta</strong> gantz-portzentajearen arteko korrelazio negatiboak elikagai hauen<br />

kontsumoa obesitatea ekiditeko onuragarria denaren hipotesia bermatzen du.<br />

Mutilen artean ere, kontsumitutako elikagai talde<strong>eta</strong>ko anoa kopurua <strong>eta</strong><br />

gorputzeko gantz-portzentajearen arteko korrelazioan ikus daitekeen bezala (4.46.<br />

Taula) esne <strong>eta</strong> esnekien eragin onuragarriaz gain, patata <strong>eta</strong> zerealen <strong>eta</strong> fruten<br />

taldeko anoa gehiago kontsumitzen dutenak gantz-portz<strong>eta</strong>je baxuago dutenak<br />

dira (P < 0.05). Fruta <strong>eta</strong> indize gluzemiko altua duten elikagaien kontsumoa<br />

obesitatea <strong>eta</strong> sindrome m<strong>eta</strong>bolikoaren prebentzioan duten garrantzia aurretik ere<br />

deskribatua izan da. (Tohill <strong>eta</strong> lank., 2004; Bazzano, 2006; Bes-Rastrollo <strong>eta</strong><br />

lank., 2006; Liu <strong>eta</strong> Manson, 2006; Feldeisen <strong>eta</strong> Tucker, 2007). Hau elikagai<br />

hauek duten zuntz kantitateagatik izan daiteke. Beste elikagai taldeekin ez dugu<br />

estatistikoki adierazgarriak diren diferentziarik topatu.<br />

Makromantenugaien profilari dagokionez, ikasleak GMI-aren arabera sailkatuz<br />

gero ez dugu estatistikoki adierazgarriak diren diferentziak topatzen (4.40. Taula,<br />

neskak; 4.42. Taula, mutilak); aldiz mutil<strong>eta</strong>n lipidoen energia erratio baxuagoa <strong>eta</strong><br />

gluzidoen erratio altuagoa dutenek gorpotzeko gantz-portz<strong>eta</strong>je baxuagoa dute<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 147


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

(4.44. Taula). Gluzidoen eragin onuragarria <strong>eta</strong> lipidoen eragin kaltegarria<br />

aspaldidanik deskribatua izan da (Noakes <strong>eta</strong> lank., 2005; Feldeisen <strong>eta</strong> Tucker,<br />

2007).<br />

Egunean zehar ikasleek egindako energia banak<strong>eta</strong>ri dagokionez ere<br />

estatistikoki adierazgarriak diren diferentziak aurkitzen dira (4.40. Taula, neskak;<br />

4.42. Taula, mutilak). Nesken kasuan, aholkatutako pisuaren azpitik dauden<br />

neskek gainpisua dutenek baino energia proportzio gutxiago hartzen dute<br />

eguerdiko otorduan (P < 0.05). Mutilen artean ere, obesitatea dutenek bazkalorduan<br />

energia proportzioa gehiago kontsumituko dute gainpisua dutenek baino<br />

<strong>eta</strong> hamaik<strong>eta</strong>koan aholkatutako pisua dutenek baino energia proportzioa gehiago<br />

ere kontsumituko dute obesitatea dutenek (P < 0.05). Orokorrean esan daiteke,<br />

gehiegizko pisua dutenek eguerdiko otorduan energia proportzio gehiago<br />

kontsumitzen dutela. Eguerdian energia proportzio gehiago hartzea <strong>eta</strong><br />

obesitatearen arteko erlazio hau aurretik ere deskribatua izan da (Fricker <strong>eta</strong> lank.,<br />

1990).<br />

Gure ikerlanean ez dugu obesitatea <strong>eta</strong> gosarian kontsumitutako energia<br />

proportzioarekin estatistikoki adierazgarriak diren diferentziarik topatu. Gosariaren<br />

eragin onuragarri hau askotan deskribatu izan bada ere (Bellisle <strong>eta</strong> lank., 1988;<br />

Fricker <strong>eta</strong> lank., 1990; Song <strong>eta</strong> lank., 2005; Fiore <strong>eta</strong> lank., 2006), gure emaitzak<br />

aztertuta bai gantz-portzentajearekin egindako korrelazio<strong>eta</strong>n, bai GMI-aren<br />

arabera sailkatutako taldeak konparatzean joera somatu dezakegu, baina ez da<br />

estatistikoki adierazgarria (4.40., 4.42. <strong>eta</strong> 4.44. Taulak).<br />

Egunean zeharreko energia banak<strong>eta</strong> aztertzean ikus daiteke nola gehiegizko<br />

pisua dutenek (gainpisua nesken kasuan <strong>eta</strong> obesitatea mutilen kasuan), beste<br />

ikerlan<strong>eta</strong>n frogatu den bezala (Fricker <strong>eta</strong> lank., 1990) eguerdiko otorduan energia<br />

proportzio handiagoa hartzen dutela (P < 0.05) (4.40. Taula, neskak; 4.42. Taula,<br />

mutilak). Mutilen artean ere, obesitatea dutenek hamaik<strong>eta</strong>koan energia proportzio<br />

handiagoa kontsumituko dute (P < 0.05), hau otordu hon<strong>eta</strong>n kontsumitzen diren<br />

148 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

elikagai koipetsuengatik izan daiteke. Gorputzeko gantz-portz<strong>eta</strong>jea <strong>eta</strong> egunean<br />

zeharreko energia banak<strong>eta</strong> korrelazionatzean (4.44. Taula), gehien afaltzen duten<br />

mutilek gantz-portzentaje baxuagoa izango dute, hau kirola egiten dutenek<br />

(gehien<strong>eta</strong>n arratsaldez), arik<strong>eta</strong> egin ostean gehiago jan beharko dutelako izan<br />

daiteke.<br />

Ikasleek hartutako mikromantenugai kantitatea <strong>eta</strong> gorputzeko gantz-<br />

portzentajearen arteko korrelazioa egitean (4.45. Taula) orokorrean esan daiteke<br />

gantz-portzentaje txikiago dutenek mikromantenugai gehiago kontsumitzen dutela;<br />

hauek kasu batzu<strong>eta</strong>n estatistikoki adierazgarriak dira. Hau da, gantz-portzentaje<br />

txikiagoa duten ikasleek energia gehiago ahoratzen dutelako izan daiteke (4.44.<br />

Taula). Honela, energia gehiago ahoratzean bitamina <strong>eta</strong> mineral gehiago ere<br />

hartuko dite.<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 149


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.40. Taula. Nesken energia <strong>eta</strong> mantenugaien ekarpenak GMI-aren arabera<br />

Neskak<br />

< 18.5 18.5


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.41. Taula. Neskek elikagai talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua GMI-aren<br />

arabera (anoa/egun)<br />

Patatak <strong>eta</strong><br />

zerealak<br />

Neskak<br />

< 18.5 18.5


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.42. Taula. Mutilen energia <strong>eta</strong> mantenugaien ekarpenak GMI-aren arabera<br />

Mutilak<br />

18.5


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.43. Taula. Mutilak elikagai talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua GMI-aren<br />

arabera (anoa/egun)<br />

Patatak <strong>eta</strong><br />

zerealak<br />

Mutilak<br />

18.5


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.44. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> gantz-portzentajea <strong>eta</strong> dieten analisien<br />

arteko korrelazioak, sexuka banatuta<br />

Ikasleen gantz-portzejea<br />

Neskak Mutilak<br />

Energia R = -0.163 ** R = -0.351 **<br />

Proteinen energia erratioa R = 0.058 R = 0.095<br />

Lipidoen energia erratioa R = 0.027 R = 0.222 *<br />

Gluzidoen energia erratioa R = -0.058 R = -0.245 *<br />

Kolesterola R = -0.051 R = -0.111<br />

Zuntza R = -0.165 ** R = -0.207 *<br />

Gosariaren energia % R = -0.079 R = 0.017<br />

Hamaik<strong>eta</strong>koaren energia % R = 0.016 R = 0,149<br />

Bazkariaren energia % R = 0.111 R = 0.103<br />

Askariaren energia % R = -0.020 R = -0.016<br />

Afariaren energia % R = -0.053 R = -0.195 *<br />

* P < 0.05<br />

** P < 0.01<br />

154 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.45. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> gantz-portzentajea <strong>eta</strong> mikromantenu-<br />

gaien ekarpenen arteko korrelazioak, sexuka banatuta<br />

Ikasleen gantz-portzejea<br />

Neskak Mutilak<br />

A bitamina R = -0.120 * R = -0.118<br />

D bitamina R = 0.035 R = 0.141<br />

E bitamina R = 0.006 R = -0.084<br />

BB1 bitamina R = -0.058 R = 0.147<br />

Niacina R = -0.148 * R = -0.129<br />

BB6 bitamina R = -0.171 ** R = -0.265 **<br />

Azido folikoa R = -0.188 ** R = -0.109<br />

BB12 bitamina R = 0.046 R = -0.018<br />

C bitamina R = -0.128* R = -0.068<br />

Kaltzioa R = -0.249 R = -0.225<br />

Fosforoa R = -0.214 ** R = -0.296 **<br />

Magnesioa R = -0.165 ** R = -0.239 *<br />

Burdina R = -0.123 * R = -0.240 *<br />

Zinka R = -0.124 R = -0.195<br />

* P < 0.05<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 155


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.46. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> gantz-portzejea <strong>eta</strong> elikagai talde<strong>eta</strong>tik<br />

hartutako anoa kopuruen arteko korrelazioak, sexuka banatuta<br />

Ikasleen gantz-portzejea<br />

Neskak Mutilak<br />

Patatak <strong>eta</strong> zerealak R = -0.058 R = -0.215 *<br />

Barazkiak R = -0.084 R = 0.083<br />

Frutak R = -0.071 R = -0.203 *<br />

Landare-olioak R = -0.079 R = -0.049<br />

Esne <strong>eta</strong> esnekiak R = -0.205** R = -0.206 *<br />

Arrainak R = -0.017 R = 0.127<br />

Haragiak R = -0.016 R = -0.154<br />

Lekaleak R = -0.037 R = 0.011<br />

Fruitu lehorrak R = -0.061 R = 0.041<br />

Hestebete e.a. R = -0.003 R = -0.121<br />

Gozoki, snacks, e.a. R = -0.104 R = -0.030<br />

Opilak, gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

* P < 0.05<br />

** P < 0.01<br />

156 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida<br />

R = -0.081 R = -0.108


4.3.3.2. Elikadura-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> tentsio arteriala<br />

Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

Ikasleen <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> euren tentsio arterialean eraginik ote duen ikusteko,<br />

dieten analisien indikatzaileen <strong>eta</strong> tentsio arterialaren balioen arteko korrelazioak<br />

egin ziren; beti ere sexuka banatutak.<br />

Energia <strong>eta</strong> makromantenugaien ahoratzeak <strong>ikasleen</strong> tentsio arterialean izan<br />

dezaketen eragina aztertzean, estatistikoki adierazgarriak diren diferentziak<br />

topatzen dira nesken artean (4.47. Taula). Bertan ikus daiteke gluzido <strong>eta</strong> presio<br />

sistolikoaren arteko korrelazio negatiboa dela; gluzidotik energia gehiago lortzen<br />

dutenek presio sistolikoa baxuagoa dute (P < 0.05); gainera zenbat <strong>eta</strong> zuntz<br />

gehiago kontsumitu presio sistolikoak ere behera egingo du (P < 0.05). Beraz,<br />

gluzidoek tentsio arterialean eragin onuragarria dutela esan dezakegu (Anderson,<br />

2003). Aldiz kolesterolak eragin kaltegarria izango du, kolesterola <strong>eta</strong> presio<br />

sistolikoaren artean korrelazio positiboa aurkitzen baita (P < 0.05), hau da<br />

kolesterol gehien kontsumitzen duten neskek presio sistoliko altuagoa dute. Gure<br />

ikerlanak animalia-jatorriko gantzen kontsumoak tentsio arterialean <strong>eta</strong> ondorioz<br />

arazo kardiobaskularr<strong>eta</strong>n eragin kaltegarria baieztatzen du (Law, 2000); baita<br />

gluzido <strong>eta</strong> zuntzaren eragin onuragarria (Appel <strong>eta</strong> lank., 2005; Miller <strong>eta</strong> lank.,<br />

2006).<br />

Ikasleek egunean zehar egiten duten energia banak<strong>eta</strong>k ere tentsio arterialean<br />

eragina izan dezake, bertan ikusten dugun bezala hamaik<strong>eta</strong>koaren orduan<br />

energia proportzio handiagoa kontsumitzen duten neskek presio sistoliko<br />

baxuagoa dute, hauen artean estatistikoki adierazgarria den korrelazio negatiboa<br />

gertatzen da (P < 0.05).<br />

Mikromantenugai<strong>eta</strong>n ere estatistikoki adierazgarriak diren diferentziak<br />

gertatzen dira unibertsitateko ikasle<strong>eta</strong>n (4.48. Taula). Nesken artean ikus<br />

dezakegu azido foliko <strong>eta</strong> B6 bitamina gutxiago kontsumitzen dutenek tentsio<br />

arterial balio altuagoak dituztela. Honen zergatia B taldeko bitaminak <strong>eta</strong> <strong>bere</strong>iziki<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 157


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

azido folikoa, B6 <strong>eta</strong> B12a homozisteinaren m<strong>eta</strong>bolismoan betetzen duten<br />

funtzioan egon daiteke (Verhoef <strong>eta</strong> lank., 1996). Hau da odoleko homozisteina<br />

maila altua arazo kardiobaskularrak izateko arrisku faktorea denez, bitamina hauek<br />

defizitak homozisteinaren maila igo dezakete <strong>eta</strong> ondorioz tentsio arteriala igoarazi<br />

(Virdis <strong>eta</strong> lan., 2002; Kalra, 2004).<br />

Elikagai talde desberdin<strong>eta</strong>tik kontsumitutako anoa kopurua presio sistoliko <strong>eta</strong><br />

diastolikoaren artean korrelazioa egitean, esne <strong>eta</strong> esnekien kontsumoaren eragin<br />

onuragarria azaltzen da (4.49. Taula). Hau da esnea <strong>eta</strong> tentsio arterialaren artean<br />

estatistikoki adierazgarria den korrelazio negatiboa agertzen da (sistolikoa P <<br />

0.01; diastolikoa P < 0.05). Esneak hipertentsioa prebenitzeko betetzen duen<br />

funtzioa aspaldidanik deskribatua izan da (Apple <strong>eta</strong> lank., 1997; Birkett, 1998;<br />

Huth <strong>eta</strong> lank., 2006).<br />

158 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.47. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> tentsio arteriala (sistolikoa <strong>eta</strong><br />

diastolikoa) <strong>eta</strong> dieten analisien arteko korrelazioak, sexuka banatuta<br />

P.<br />

Sistolikoa<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

P.<br />

Diastolikoa<br />

P.<br />

Sistolikoa<br />

P.<br />

Diastolikoa<br />

Energia R = 0.013 R = -0.011 R = 0.043 R = -0.044<br />

Proteinen energia<br />

erratioa<br />

R = 0.062 R = 0.003 R = -0.110 R = 0.030<br />

Lipidoen energia<br />

erratioa<br />

R = 0.108 R = 0.029 R = 0.090 R = -0.094<br />

Gluzidoen energia<br />

erratioa<br />

R = -0.140 * R = -0.030 R = -0.034 R = 0.073<br />

Kolesterola R = 0.131 * R = 0.087 R = 0.043 R = -0.139<br />

Zuntza R = -0.089 R = -0.178 * R = 0.103 R = 0.183<br />

Gosariaren energia % R = -0.081 R = 0.070 R = -0.133 R = -0.042<br />

Hamaik<strong>eta</strong>koaren<br />

energia %<br />

R = -0.171** R = -0.048 R = 0.096 R = 0.045<br />

Bazkariaren energia<br />

%<br />

R = 0.110 R = 0.066 R = 0.025 R = -0.002<br />

Askariaren energia % R = -0.015 R = -0.025 R = 0.051 R = 0.097<br />

Afariaren energia % R = 0.061 R = -0.093 R = -0.021 R = -0.076<br />

* P < 0.05<br />

** P < 0.01<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 159


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.48. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> tentsio arteriala (sistolikoa <strong>eta</strong><br />

diastolikoa) <strong>eta</strong> mikromantenu-gaien ekarpenen arteko korrelazioak,<br />

sexuka banatuta<br />

P.<br />

Sistolikoa<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

P.<br />

Diastolikoa<br />

P.<br />

Sistolikoa<br />

P.<br />

Diastolikoa<br />

A bitamina R = -0.033 R = -0.088 R = -0.025 R = 0.086<br />

D bitamina R = 0.031 R = -0.021 R = 0.117 R = -0.052<br />

E bitamina R = -0.055 R = -0.056 R = 0.063 R = -0.091<br />

BB1 bitamina R = -0.061 R = -0.064 R = 0.050 R = 0.209 *<br />

Niacina R = -0.008 R = -0.068 R = 0.081 R = 0.024<br />

BB6 bitamina R = -0.075 R = -0.125* R = 0.024 R = 0.149<br />

Azido folikoa R = -0.034 R = -0.122* R = 0.117 R = 0.215<br />

BB12 bitamina R = -0.052 R = -0.059 R = -0.184 R = 0.003<br />

C bitamina R = -0.077 R = -0.102 R = 0.151 R = 0.225<br />

Kaltzioa R = 0.020 R = 0.014 R = -0.121 R = -0.159<br />

Fosforoa R = 0.015 R = -0.017 R = -0.011 R = -0.019<br />

Magnesioa R = 0.051 R = -0.048 R = 0.107 R = 0.122<br />

Burdina R = -0.096 R = -0.105 R = 0.103 R = 0.154<br />

Zinka R = 0.094 R = 0.015 R = 0.030 R = 0.027<br />

* P < 0.05<br />

160 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.49. Taula. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> tentsio arteriala (sistolikoa <strong>eta</strong><br />

diastolikoa) <strong>eta</strong> elikagai talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopuruen arteko<br />

korrelazioak, sexuka banatuta<br />

P.<br />

Sistolikoa<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleak<br />

Neskak Mutilak<br />

P.<br />

Diastolikoa<br />

P.<br />

Sistolikoa<br />

P.<br />

Diastolikoa<br />

Patatak <strong>eta</strong> zerealak R = -0.009 R = 0.008 R = 0.026 R = 0.096<br />

Barazkiak R = -0.082 R = -0.119 R = 0.060 R = 0.190<br />

Frutak R = -0.061 R = -0.083 R = 0.073 R = 0.107<br />

Landare-olioak R = 0.081 R = -0.033 R = 0.043 R = -0.010<br />

Esne <strong>eta</strong> esnekiak R = 0.023 R = 0.068 R = -0.264** R = -0.200*<br />

Arrainak R = 0.054 R = 0.027 R = 0.017 R = 0.026<br />

Haragiak R = 0.112 R = 0.001 R = 0.027 R = -0.033<br />

Lekaleak R = 0.151 R = -0.010 R = 0.098 R = -0.040<br />

Fruitu lehorrak R = 0.085 R = -0.042 R = 0.185 R = 0.069<br />

Hestebete e.a. R = -0.037 R = -0.010 R = -0.122 R = 0.052<br />

Gozoki, snacks, e.a. R = 0.094 R = 0.056 R = 0.092 R = -0.136<br />

Opilak, gurina <strong>eta</strong><br />

margarina<br />

* P < 0.05<br />

** P < 0.01<br />

R = 0.021 R = 0.099 R = 0.171 R = -0.132<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 161


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

4.3.3.3. Elikadura-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> gaixotasun kardiobaskularrak<br />

Sarreran azaldua izan den moduan, herri garatu<strong>eta</strong>ko hilkortasun kausa<br />

garrantzitsuenak arazo kardiobaskularrak <strong>eta</strong> zenbait minbizi dira (INE, 2006).<br />

Arazo kardiobaskularr<strong>eta</strong>n ugariak dira arrisku faktoreak, baina hauek askotan<br />

elkarrekin gertatzen diren arrisku faktore multzoa da. Faktore hau<strong>eta</strong>n genetikak<br />

garrantzia handia badu ere, gehienak bizi-ohitura osasungaitzekin lotura dute:<br />

arik<strong>eta</strong> fisiko falta, tabakismoa <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong> desegokia. Osasun erakundeek<br />

definitutako fakore nagusiak hauek dira: intsulinari erresistentzia edota diabetesa,<br />

dislipemiak, hipertentsio arteriala <strong>eta</strong> obesitatea (Alexander <strong>eta</strong> lank., 2003;<br />

Grundy <strong>eta</strong> lank., 2004).<br />

Gaur egun <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong>, osasun egoera <strong>eta</strong> gaixotasun kronikoen arrisku<br />

faktoreen arteko erlazioa baieztatzen duten hainbat datu objetibo badago (Ferro<br />

<strong>eta</strong> James, 2001). Jarraian American Heart Association-ek gaixotasun<br />

kardiobaskularrak haurtzarotik ekiditeko emandako <strong>elikadura</strong>-gomendioak (Kavey<br />

<strong>eta</strong> lank., 2003), unibertsitateko <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-ohiturekin alderatu ditugu.<br />

“Gehiegizko pisua dutenek pisua galdu behar dute.” <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong><br />

%17.2 gehiegizko pisua du (4.36. Taula). Ikasleen dieten batezbesteko energia<br />

kopurua <strong>bere</strong> adineko pertsona batentzat ez da hiperkalorikoa izango, gainera<br />

gainpisua <strong>eta</strong> obesitatea dutenek besteek baino energia gutxiago kontsumitzen<br />

dutela diote. Hau gazteen arik<strong>eta</strong> fisikoa egiteko ohitura ezagatik izan daiteke.<br />

Obesitatea gaixotasun kardiobaskularren arrisku faktore garrantzitsua dela<br />

aspalditik deskribatu izan da (Alexander <strong>eta</strong> lank., 2003; Grundy <strong>eta</strong> lank., 2004);<br />

gainera obesitatea haurtzarotik ekidin beharko da arriskua gehiago txikitzeko<br />

(Freedman <strong>eta</strong> lank., 2001; Cymet, 2006). Gure ikerlanean ere obesitatea <strong>eta</strong><br />

tentsio arterialaren arteko korrelazioa aurkitu dugu (4.38. Taula).<br />

162 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

“Fruta <strong>eta</strong> barazki asko kontsumitu behar dira <strong>bere</strong> funtzio antioxidatzailegatik.”<br />

Ikasleen diet<strong>eta</strong>n topatutako akatsik garrantzitsuen<strong>eta</strong>rikoa talde hau<strong>eta</strong>ko<br />

elikagai<strong>eta</strong>tik hartutako anoa kopurua da; aholkatutakoaren erdia hartzen baitute<br />

(SENC; 2004) (4.6. Taula). Barazki <strong>eta</strong> fruten talde<strong>eta</strong>ko elikagaiak hartzea<br />

bihotzekoa <strong>eta</strong> arazo kardiobaskularrak prebenitzeko neurri osasungarria da<br />

(Bazzano, 2006). Gure ikerlanean ere gehiegizko pisua dutenek fruta gutxiago<br />

kontsumitzen zutela ikusi zen (4.41. <strong>eta</strong> 4.43. Taulak).<br />

“Zuntzan aberatsak diren di<strong>eta</strong>k hartu.” Ikasleek batezbeste zuntzaren<br />

gomendioaren %67a hartzen dute <strong>eta</strong> <strong>ikasleen</strong> %8ak bakarrik aholkatutako<br />

kantitatea hartuko du (4.3. Taula) (Food and Nutrition Board 2002). Honen zergatia<br />

landare-jatorriko elikagai gutxiegi hartzeagatik izan daiteke; hau da zuntzan<br />

aberatsak diren elikagai gutxi hartzen direlako. <strong>Unibertsitateko</strong> ikasleek<br />

gomendioekin alderatuz barazki, fruta, lekale <strong>eta</strong> zereal gutxi kontsumituko dute<br />

(4.6. Taula) (SENC, 2004); gainera kontsumitutako zerealen %5.77a bakarrik<br />

integrala izango da.<br />

Gure ikerlanean zuntzaren eragin onuragarriak baieztatu dira. Zuntz gehiago<br />

kontsumitzen duten ikasleek gantz-portzentaje baxuagoa izango dute (4.44. Taula)<br />

<strong>eta</strong> nesken artean ere presio arterial dialistolikoaren balio baxuagoak dituzte (4.47.<br />

Taula). Azken urte<strong>eta</strong>n zuntzaren gomendioak handitzearen zergatia (Food and<br />

Nutrition Board 2002) hainbat ikerlan<strong>eta</strong>n mantenugai honen eragin positiboagatik<br />

izan da, bai bihotzekoa, obesitatea edota sindrome m<strong>eta</strong>bolikoa prebenitzeko<br />

orduan (Delzenne <strong>eta</strong> Cani, 2005; Ding <strong>eta</strong> Mozafffarian, 2006; Flight <strong>eta</strong> Clifton,<br />

2006; Rose <strong>eta</strong> lank., 2007).<br />

“Gluzido sinple<strong>eta</strong>n txiroak diren di<strong>eta</strong>k hartu.” Gomendioak jarraituta gozoki<br />

<strong>eta</strong> antzerako elikagaien kontsumoa noizbehinkakoa izan beharko litzateke. Aldiz<br />

<strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong> aztertzean gozoki <strong>eta</strong> opilen kontsumoa oso altua da (4.6.<br />

Taula). Azukrea gehitutako elikagaien kontsumoa <strong>eta</strong> obesitatearen arteko erlazioa<br />

oso eztabaidatsua bada ere (Gibson, 1996; Macdiarmid <strong>eta</strong> lank., 1998); azken<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 163


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

urte<strong>eta</strong>ko ikerlan gehienek zuzenki erlazionatuta daudela diote (Bray <strong>eta</strong> lank.,<br />

2004, Sun <strong>eta</strong> Empie, 2007). Gure ikerlanean ez dugu honelako erlaziorik<br />

deskribatu, baina again elikagai hauen eragina ezagutzeko luzerako azterk<strong>eta</strong> egin<br />

beharko litzateke.<br />

Gaixotasun kardiobaskularrak ekiditeko <strong>elikadura</strong>-gomendioek lipido<strong>eta</strong>n enfasi<br />

<strong>bere</strong>zia ipiniko dute. Aski ezaguna da di<strong>eta</strong>ko lipido kantitatea, odoleko kolesterol<br />

konzentrazioa <strong>eta</strong> arazo kardiobaskularren arteko erlazioa (Ascherio <strong>eta</strong> lank.,<br />

1996; Miller <strong>eta</strong> lank., 2006).<br />

“Lipido<strong>eta</strong>n aberatsak diren di<strong>eta</strong>k ekidin.” Osasun erakundeek kontsumitutako<br />

energiaren %20-35a lipido<strong>eta</strong>tik eratortzea gomendatuko dute (Food and Nutrition<br />

Board 2002). Ikasleen dieten analisi-nutrizionala egitean ahoratutako energiaren<br />

%45.7a lipido<strong>eta</strong>tik eratorriko dela beha dezakegu 4.1. Irudian; beraz di<strong>eta</strong> hauek<br />

hiperlipidikoak direla esan daiteke. Lipido<strong>eta</strong>n aberatsak diren di<strong>eta</strong>k arterien<br />

egoera okertuko dute (Cuevas <strong>eta</strong> lank., 2000), sindrome m<strong>eta</strong>bolikoa <strong>eta</strong> arazo<br />

kardiobaskularrak izateko arriskua handituz (Feldeisen <strong>eta</strong> Tucker, 2007).<br />

“Gantz-azido ase<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> kolesterolean txiroak diren di<strong>eta</strong>k hartu behar dira.”<br />

Gantz-azido ase<strong>eta</strong>n txiroak diren di<strong>eta</strong>k haurtzarotik odoleko lipidoen profilean<br />

eragin kaltegarria dutela deskribatua izan da (Royo-Bordonada <strong>eta</strong> lank., 2006).<br />

Gantz-azido aseen kontsumoa energiaren %10ekoa izatea aholkatzen da. Ikasleek<br />

batezbeste %11.7a hartzen dute (4.2. Irudia) <strong>eta</strong> kezkagarria da gantz-azido hauen<br />

kontsumoa handituz doala ikasket<strong>eta</strong>n zehar (4.5. Irudia). Kolesterolari dagokionez<br />

hauen kontsumoa 300 mg baino gutxiago hartzea aholkatzen da <strong>eta</strong> ikasleek<br />

batezbeste 373 mg kontsumitzen dute (4.3. Taula). Gainera hon<strong>eta</strong>n ere<br />

ikasket<strong>eta</strong>n zehar kontsumoa gero <strong>eta</strong> altuago da (4.29. <strong>eta</strong> 4.31. Taulak). Hau<br />

animalia-jatorriko elikagai <strong>eta</strong> gozoki <strong>eta</strong> opil gehiago kontsumitzeagatik gerta<br />

daiteke.<br />

164 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

“Di<strong>eta</strong> gantz-azido asegabe<strong>eta</strong>n aberatsa izan behar du.” Ikasle gehienek<br />

gantz-azido monoasegabe<strong>eta</strong>n aberatsak <strong>eta</strong> poliasegabe<strong>eta</strong>n txiroak diren di<strong>eta</strong>k<br />

kontsumituko dituzte (4.2. Irudia). Hau oliba olioaren kontsumo altuagatik <strong>eta</strong> hazi-<br />

olioen, fruitu lehorren <strong>eta</strong> arrainen kontsumo baxuagatik gertatuko da.<br />

Gantz-azido asegabeei dagokionez, gantz-azido aseak, monoasegabe edo<br />

poliasegabeengatik ordezkatzerakoan istripu kardiobaskularra izateko arriskua<br />

murrizten da (Kabagambe <strong>eta</strong> lank., 2005). Bi gantz-azido mota hauen arteko<br />

ezaugarri osasungarriei buruz luze idatzi da. Gantz-azido monoasegabeen<br />

ahoratzea <strong>eta</strong> arazo kardiobaskularrak ekiditeko odoleko profil lipidoaren arteko<br />

erlazioa aski ezaguna da (Kris-Etherton, 1999; Aguilera <strong>eta</strong> lank., 2004; Lapoine<br />

<strong>eta</strong> lank., 2006). Hala <strong>eta</strong> guztiz ere poliasegabeen barnean ω-6 <strong>eta</strong> ω-3 gantz-<br />

azidoak (Wang <strong>eta</strong> lank., 2006) eragin onuragarriak ezin dira baztertu (Ascherio,<br />

2002; Oh <strong>eta</strong> lank., 2005; Lapoine, 2006).<br />

Osasun erakundeek egindako gomendioak <strong>eta</strong> <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong><br />

aztertzerakoan, bertan ikus daiteke ikasle gehienek betetzen duten aholku<br />

bakarren<strong>eta</strong>rikoa gantz-azido monoasegabe<strong>eta</strong>rako egindako gomendioa dela.<br />

Hau da, ikasleek gantz-azido monoasegabe ugari hartzen dute, batez ere oliba<br />

olioaren kontsumo altuagatik. Beste aholkuei dagokionez esan dezakegu <strong>ikasleen</strong><br />

<strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> gomendio<strong>eta</strong>tik oso urrun aurkitzen direla.<br />

4.3.3.4. Elikadura-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> minbizia<br />

Minbizia gaur egun herri garatu<strong>eta</strong>n hilkortasun kausa garrantzitsuenatarikoa<br />

da (INE, 2006). Elikadura <strong>eta</strong> osasunaren arteko erlazioa faktore anitzekoa da; oso<br />

zaila da <strong>elikadura</strong> <strong>eta</strong> osasun egoeraren arteko erlazio zuzena frogatzea (Briefel<br />

<strong>eta</strong> Johnson, 2004). Elikadura <strong>eta</strong> minbiziaren arteko erlazio zuzen <strong>eta</strong> hertsirik ez<br />

badago ere, <strong>elikadura</strong>-patroiak minbizi mota batzu<strong>eta</strong>n izan dezakeen eragina aski<br />

ezaguna da (Schulze <strong>eta</strong> lank., 2001; Trichopoulou <strong>eta</strong> lank., 2005). Momentua<br />

arte topatutako ebidentziak laburtuz minbizia ekiditeko fruta, barazki <strong>eta</strong> zuntz<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 165


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

gehiago hartu beharko litzateke (IARC, 2002 <strong>eta</strong> 2003; Bingham <strong>eta</strong> lank., 2003a;<br />

Miller <strong>eta</strong> lank., 2004; Forman, 2007) <strong>eta</strong> haragi, lipido <strong>eta</strong> <strong>bere</strong>ziki, gantz-azido<br />

ase gutxiago, azken hau batez ere bularreko minbizia ekiditeko (Bingham <strong>eta</strong> lank.,<br />

2003b; Forman, 2007; Rohman <strong>eta</strong> lank., 2007). Mikromantenugaien artean ere<br />

kaltzioa <strong>eta</strong> azido folikoak minbizia ekiditeko eragin onuragarria izan dezakete<br />

(Choi <strong>eta</strong> Mason, 2000; Key <strong>eta</strong> lank., 2004). Azkenik ez dugu ahaztu behar<br />

gehiegizko pisuak ere eragin kaltegarria izan dezakeela (Key <strong>eta</strong> lank., 2004; Doll<br />

<strong>eta</strong> Peto, 2006).<br />

Minbizia ekiditeko osasun erakundeek <strong>eta</strong> adituek proposatutako aholkuak<br />

jarraituta (BANTA, 1997), hauek unibertsitateko <strong>ikasleen</strong> dieten balorazioarekin<br />

alderatuko ditugu.<br />

“Fruta <strong>eta</strong> barazkien kontsumo altua, 5 anoa gutxienez egunero.” Ikasleek<br />

batezbeste 2.5 anoa fruta <strong>eta</strong> barazki hartzen dute egunero (4.6. Taula).<br />

“Landare jatorriko elikagai kontsumoa suspertu, almidoian aberatsak <strong>eta</strong><br />

birfinduak ekidinez. Guztira eguneroko energiaren %45-60a eman beharko lukete.”<br />

Unibertsitate-<strong>ikasleen</strong> di<strong>eta</strong>k gluzidotan oso txiroak dira, ahoratutako energiaren<br />

%37.6a gluzido<strong>eta</strong>tik lortzen da (4.3. Taula). Gainera hartutako zereal<strong>eta</strong>tik<br />

%5.77a bakarrik integrala izango da. Fruta, barazki <strong>eta</strong> zereal integral gutxi<br />

hartzean (4.6. Taula) <strong>ikasleen</strong> di<strong>eta</strong>k zuntzan txiroak dira <strong>eta</strong> zuntza digestio<br />

aparatuko minbizi<strong>eta</strong>n faktore babesle garrantzitsua da (González <strong>eta</strong> lank., 2004;<br />

Key <strong>eta</strong> lank., 2004).<br />

“Haragi <strong>eta</strong> batez ere haragi gorrien, kontsumoa txikitu.” Astean 3 anoa haragi<br />

kontsumitzea aholkatzen da. Haragi gorriek gehienez energia osoaren %10a eman<br />

beharko lukete. Ikasleek batezbeste astean 10 anoa hartzen dituzte (4.6. Taula);<br />

gainera unibertsitateko ikasket<strong>eta</strong>n zehar talde hon<strong>eta</strong>ko elikagaien kontsumoak<br />

gora egin du; igoera hau nesken artean estatistikoki adierazgarria da (4.30. Taula).<br />

166 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Osasuna <strong>eta</strong> <strong>elikadura</strong><br />

“Lipidoen kontsumoak energia osoaren %30a baino gehiago ez du eman behar.<br />

Animalia-jatorriko gantzak <strong>eta</strong> gantz-azido saturatuak ahalik <strong>eta</strong> gutxien kontsumitu<br />

behar dira.” Lipidoek ikasleek hartutako energia osoaren %45.7a dira (4.3. Taula).<br />

Profil lipidikoa gantz-azido monoasegabe<strong>eta</strong>n aberatsa bada ere, adierazi beharra<br />

dago unibertsitateko ikask<strong>eta</strong>n zehar gantz-azido aseen ahoratzea igotzen doala<br />

(4.5. Irudia). Kolesterolaren ahoratzea ere igotzen doa ikasturte<strong>eta</strong>n zehar, igoera<br />

hau nesken artean estatistikoki adierazgarria da (4.29. Taula neskak; 4.31. Taula,<br />

mutilak).<br />

“Gorputz Masaren Indize egokia mantengu (18.5 < 25 artean).” <strong>Unibertsitateko</strong><br />

<strong>ikasleen</strong> %17.2 gehiegizko pisua du <strong>eta</strong> %4.4 aholkatutako pisuaren azpitik dago<br />

(4.36. Taula).<br />

Neurri orokor hau<strong>eta</strong>z gain, aurrean esan dugun bezala kaltzioak <strong>eta</strong> azido<br />

folikoak babes-funtzioa izan dezakete hainbat minbizitan. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong><br />

mikromantenugai hauen ahoratzea azteartzean ikus daiteke <strong>ikasleen</strong> erdiak baino<br />

gehiago hauen defizita duela. Nesken %73an <strong>eta</strong> mutilen %67an azido folikoen<br />

defizitak topatu dira <strong>eta</strong> <strong>eta</strong> nesken %66.2an <strong>eta</strong> mutilen %47.7an kaltzioaren<br />

defizitak (4.5. Taula).<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 167


Emaitzen azterk<strong>eta</strong> orokorra<br />

4.4. EMAITZEN AZTERKETA OROKORRA<br />

Tesi hon<strong>eta</strong>n aurkeztutako emaitza guztien azterk<strong>eta</strong> orokorra egin baino lehen<br />

ikerk<strong>eta</strong> hon<strong>eta</strong>n parte hartutako laginaren ezaugarriak azpimarratu nahi ditugu.<br />

Batetik guztira ia 400 ikasleek parte hartu dute, hau kopuru handia izateaz gain<br />

zozk<strong>eta</strong>z aukeratutakoen %72.4a da. Laginaren ezaugarriak kontuan izanda, parte<br />

hartze handi hau azpimarratu beharreko ezaugarria da. Gainera, Leioa/Erandioko<br />

guneak UPV/EHU-ko ikasle gehien biltzen duen gune<strong>eta</strong>riko bat da <strong>eta</strong> ikask<strong>eta</strong><br />

aukeraz abala du. Beraz, bertan parte hartutako ikasleek gure unibertsitateko<br />

ikasleak osotasunean ordezkatzen dutela esan dezakegu. Eta bigarren ezaugarria<br />

da unibertsitateko ikasleek duten adinagatik bizi-ohitura barneratzeko <strong>eta</strong><br />

finkatzeko aurkitzen diren momentu erabakiorraren garrantzia.<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> aztertuta, Espanian <strong>eta</strong> antzeko<br />

talde<strong>eta</strong>n egindako beste ikerlan<strong>eta</strong>n aurkeztutako emaitzekin bat datoz (Serra <strong>eta</strong><br />

Aranc<strong>eta</strong>, 2004; Schröeder <strong>eta</strong> lank., 2004; Montero <strong>eta</strong> lank., 2006; Thomas <strong>eta</strong><br />

lank., 2006). Hau da, <strong>ikasleen</strong> dieten nutrizio-profila lipido<strong>eta</strong>n oso aberatsa <strong>eta</strong><br />

gluzido<strong>eta</strong>n txiroa da <strong>eta</strong> proteina beharrak ondo beteko ditu (Moreno <strong>eta</strong> lank.,<br />

2002). Energiari dagokionez, ikasleek ahoratutako energia kantitatea aproposa<br />

izango da <strong>bere</strong> sexua <strong>eta</strong> adina kontuan izanda. Osasun erakundeen gomendioak<br />

jarraituta, ikasleek kolesterol gehiegi <strong>eta</strong> zuntz gutxiegi kontsumitzen dutela esan<br />

behar da (Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2004; Montero <strong>eta</strong> lank., 2006).<br />

Ikasleek ahoratutako profil-lipidikoan gantz-azidoen arteko desoreka azaltzen<br />

da. Ikasleek gantz-azido aseen gehienezko gomendioa gainditzen dute. Gantzazido<br />

asegabeei dagokionez, gantz-azido monoasegabe<strong>eta</strong>n aberatsa <strong>eta</strong><br />

poliasegabe<strong>eta</strong>n txiroa da profila. Hau batetik jakiak prestatzeko erabilitako<br />

olioagatik da; Mediterranear di<strong>eta</strong>ren eragina duten herri<strong>eta</strong>n gehien bat oliba olioa<br />

erabiltzen baita. Eta bestetik, gantz-azido poliasegabe gutxiegi kontsumitzeak haziolio<br />

<strong>eta</strong> arrain urdin gutxiegi hartzeagatik gertatuko da. Profil hau bat dator<br />

inguruko gazteek hartutakoarekin (Cruz, 2000; Moreno <strong>eta</strong> lank., 2002).<br />

168 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Emaitzen azterk<strong>eta</strong> orokorra<br />

Mikromantenugaiei dagokionez, bitamina <strong>eta</strong> mineral gehienen beharrak era<br />

egokian betetzen badira ere, D bitamina, azido folikoa <strong>eta</strong> kaltzioan defizit<br />

garrantzitsuak topatu dira (Montero <strong>eta</strong> lank., 2006; Serra <strong>eta</strong> lank., 2006b).<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasleek kontsumitutako elikagaien patroia makromantenugaien<br />

profilan topatutako gehiegikeri <strong>eta</strong> defizit<strong>eta</strong>n islatuta dago. Sociedad Española de<br />

Nutrición Comunitaria-ak egindako gomendioak jarraituta (SENC; 2004) <strong>ikasleen</strong><br />

di<strong>eta</strong>k batetik patata <strong>eta</strong> zereal, barazki, fruta <strong>eta</strong> lekale<strong>eta</strong>n txiroak dira; hau da<br />

gluzido, zuntz <strong>eta</strong> azido folikoan aberatsak diren elikagai<strong>eta</strong>n <strong>eta</strong> bestetik landare-<br />

olio, haragi, hestebete, gozoki <strong>eta</strong> snack-ak <strong>eta</strong> opil <strong>eta</strong> guruinen talde<strong>eta</strong>ko<br />

elikagai gehiegi ahoratuko dituzte, hau da, lipido <strong>eta</strong> kolesterolean aberatsak diren<br />

elikagaiak.<br />

Neska <strong>eta</strong> mutilen <strong>elikadura</strong>-patroia era absolutuan konparatzerakoan, mutilek<br />

mantenugai <strong>eta</strong> elikagai gehiago kontsumituko dute <strong>bere</strong> beharrak handiagoak<br />

direlako. Aldiz konparazio hau ahoratutako energiarekiko egitean desberdintasun<br />

hauek aldatuko dira. Nutrizio-profilean desberdintasunik aurkitzen ez bada ere,<br />

elikagai talde<strong>eta</strong>tik hartutako anoaren kopuruan desberdintasunak azaltzen dira.<br />

Neskek, ahoratutako energiarekiko, mutilek baino barazki, fruta, esneki <strong>eta</strong> lekale<br />

gehiago kontsumitzen dute. Generoen arteko diferentzia hauek ere beste<br />

ikerlan<strong>eta</strong>n deskribatu dira (Paulus <strong>eta</strong> lank., 2001; Serra <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong>, 2002b;<br />

Yannakoulia <strong>eta</strong> lank., 2004) <strong>eta</strong> batzutan di<strong>eta</strong> osasuntsuagotzat onartu dira<br />

(Gex-Fabry <strong>eta</strong> lank., 1988; Williams <strong>eta</strong> lank., 2000; Schulze <strong>eta</strong> lank., 2001;<br />

Basiotis <strong>eta</strong> lank., 2002; Briefel <strong>eta</strong> Johnson, 2004).<br />

<strong>Unibertsitateko</strong> ikasketek <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-ohitur<strong>eta</strong>ndute eragina aztertzean,<br />

analizatutako aldagai desberdinen artean (bizi-toki aldak<strong>eta</strong>, jantoki aldak<strong>eta</strong>,<br />

ikask<strong>eta</strong> mota <strong>eta</strong> etekin akademikoa) jantoki aldak<strong>eta</strong> <strong>eta</strong> etekin akademikoa dira<br />

aldak<strong>eta</strong> gehien eragiten dutenak. Diferentzia hauek nesken artean handiagoak<br />

dira.<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 169


Emaitzen azterk<strong>eta</strong> orokorra<br />

Ikasleek astean zehar bazkaltzeko hautatzen duten aukeraren arabera <strong>bere</strong><br />

nutrizio-analisia desberdina da. Etxean jaten duten neskek, ogitartekoa jaten<br />

dutenek baino barazki <strong>eta</strong> haragi gehiago kontsumituko dute <strong>eta</strong> ondorioz<br />

kontsumitutako energiarekiko proteina erratioa ere altuago dute. Baina<br />

desberdintasun handienak lipido <strong>eta</strong> elikagai lipidiko<strong>eta</strong>n daude. Campuseko<br />

jantoki desberdin<strong>eta</strong>ko menua aukeratzen duten neskek landare olio gehiago<br />

kontsumituko dute <strong>eta</strong> hestebete taldeko elikagai gutxiago. Mutilen artean<br />

ogitartekoa hartzen dutenek etxean jaten dutenek baino kolesterol gehiago hartuko<br />

dute. Lipidoen barnean neska <strong>eta</strong> mutilen profilaren aldak<strong>eta</strong> gertatuko da. Etxean<br />

bazkaltzen dutenek campusean jaten dutenen aldean gantz-azido monoasegabe<br />

gehiago <strong>eta</strong> poliasegabe gutxiago kontsumituko dute. Hau jantoki publiko<br />

gehien<strong>eta</strong>n hazi-olioak erabiltzeagatik gertatzen da.<br />

Campusean igaro behar duten denborarengatik, <strong>ikasleen</strong> %30ak bertan<br />

bazkaltzen duela jakinda <strong>eta</strong> honen erdiak ogitartekoa aukeratzen duela kontuan<br />

izanda, campuseko jateko eskaintzak duen garrantzia azpimarratu beharra dago.<br />

Eskaintza osasungarri baten bidez, <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong> hobetu daiteke <strong>eta</strong>.<br />

Ikasleen <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> <strong>eta</strong> etekin akademikoa korrelazionatzean, era<br />

orokorrean laburtuta ikask<strong>eta</strong>-espedientea hobea duten ikasleek ohitura<br />

osasuntsuagoak dituztela esan dezakegu, batez ere nesken artean. Hauek zuntz<br />

<strong>eta</strong> bitamina <strong>eta</strong> mineral gehiago kontsumituko dute <strong>eta</strong> gozoki, snacks, opil <strong>eta</strong><br />

antzeko gutxiago. Gainera egunean zeharreko energia banak<strong>eta</strong>n nota hobeak<br />

dituztenek otordu nagusien artean kaloria gutxiago ahoratuko dituzte.<br />

Aztertutako hiru ikasturte<strong>eta</strong>n zehar ikasleek <strong>elikadura</strong>-ohitura aldak<strong>eta</strong> ugari<br />

dituzte. Hau da, ikasturteak pasa ahala, ikasleek lehenengo ikasturtean zituzten<br />

<strong>ohiturak</strong> moldatuz doaz. Hemen aldak<strong>eta</strong> gehienak nesken artean aurkituko ditugu.<br />

170 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Emaitzen azterk<strong>eta</strong> orokorra<br />

Neskek lehenengo ikasturtetik hasita gero <strong>eta</strong> haragi gehiago kontsumituko<br />

dute, ondorioz hartutako proteina <strong>eta</strong> kolesterol kantitateak ere gora egingo du.<br />

Patata <strong>eta</strong> zerealen kontsumoak ere lehenengo ikasturtetik hirugarren ikasturtera<br />

gora egiten du. Talde hon<strong>eta</strong>n bigarren ikasturtean gauza bitxia gertatzen da,<br />

hauek lehenengo <strong>eta</strong> hirugarren ikasturtekoek baino landare-olio, lekale <strong>eta</strong> gozoki<br />

gehiago kontsumituko dute. Honen zergatia ikerlanean ikusi den bezala, ikasturte<br />

hon<strong>eta</strong>n neska askok, campusean bazkaltzean, jantoki<strong>eta</strong>n egiten duten<br />

aukeragatik izan daiteke, hiru talde hau<strong>eta</strong>ko elikagaiak maiz aurkitzen baitira<br />

campuseko jantoki<strong>eta</strong>n.<br />

Mutilen di<strong>eta</strong>k ikasturte<strong>eta</strong>n zehar aztertzean elikagai taldeen barnean bi<br />

diferentzia aurkitzen ditugu, bata osasungarria izan daitekeena <strong>eta</strong> beste<br />

osasungaitza. Batetik mutilek geroz <strong>eta</strong> hestebete gutxiago kontsumitzen dute,<br />

baina bestetik opil <strong>eta</strong> guruinen kontsumoak gora egingo du. Hau mutilek<br />

lehenengo ikasturtean ogitartekoa hartzetik, hurrengo ikasturte<strong>eta</strong>n jantoki<strong>eta</strong>ra<br />

igarotzen direlako gertatzen da. Ogitartekoak maiz hestebetez eginak dira <strong>eta</strong><br />

jantoki<strong>eta</strong>n beti opil erakargarriak eskaintzen dituzte.<br />

Ikasturte<strong>eta</strong>n zehar neska <strong>eta</strong> mutilen profil lipidikoan aldak<strong>eta</strong>k gertatuko dira.<br />

Lehenengo ikasturtekoek bigarren <strong>eta</strong> hirugarren ikasturtekoek baino gantz-azido<br />

monoasegabe <strong>eta</strong> ase gehiago ahoratuko dute. Beraz profil lipidikoari dagokionez<br />

unibertsitateko ikasket<strong>eta</strong>n zehar okerrera doala esan dezakegu.<br />

Azkenik <strong>elikadura</strong>-ohitura hauek <strong>ikasleen</strong> egungo <strong>eta</strong> etorkizuneko<br />

osasunarekin erlazionatzen badugu, hemen ez dugu emaitza itxaropentsurik<br />

topatzen. Batetik osasun parametro<strong>eta</strong>n desberdintasunak azaltzen dira gazteek<br />

hartutako di<strong>eta</strong>ren arabera <strong>eta</strong> bestetik <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> ez datoz bat<br />

gure gizartean prebalentzia altua duten osasun arazoak ekiditeko proposatutako<br />

nutrizio gomendioekin (BANTA, 1997; Kavey <strong>eta</strong> lank., 2003).<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 171


Emaitzen azterk<strong>eta</strong> orokorra<br />

Gehiegizko pisua <strong>eta</strong> ahoratutako energiaren arteko alderantzizko erlazioa<br />

gertatzen da. Beste ikerlan<strong>eta</strong>n alderantzizko korrelazio hau ere deskribatu da<br />

(Trichopulou <strong>eta</strong> lank.; 2000; Kromhout <strong>eta</strong> lank.; 2001 <strong>eta</strong> Tzotzas <strong>eta</strong> lank.,<br />

2004). Emaitza honek energia gehiago ahoratzen duten ikasleek arik<strong>eta</strong> fisiko<br />

gehiago <strong>eta</strong> ondorioz energia gehiago kontsumitzen dutela iradokitzen digu. Bi<br />

parametro hauen arteko erlazioa luze ikertua izan bada ere emaitzak<br />

kontraesankorrak dira (Ballard-Barbash <strong>eta</strong> lank., 1996; Johansson <strong>eta</strong> lank., 2001<br />

<strong>eta</strong> Fisberg <strong>eta</strong> lank., 2006). Gure ikerlanak obesitatea <strong>eta</strong> energia kontsumo<br />

altuaren arteko alderantzizko erlazioa berresten du.<br />

Mantenugaien artean zuntza da eragin onuragarriena duena; zuntza batetik<br />

pisua kontrolatzen laguntzen duela dirudi (Bes-Rastrollo <strong>eta</strong> lank., 2006; Feldeisen<br />

<strong>eta</strong> Tucker, 2007) <strong>eta</strong> bestetik nesken artean ere zuntz gehien kontsumitzen<br />

dutenek tentsio arterialaren balio baxuagoak dituzte (Anderson, 2003).<br />

Kolesterolaren ahoratzeak aldiz, nesken tentsio arterialaren balioarekin modu<br />

positiboz erlazionatua dago.<br />

Elikagaien artean fruta <strong>eta</strong> esne <strong>eta</strong> esnekien kontsumoen eragin onuragarria<br />

ikerlanean baieztatu dugu (Bazzano, 2006; Huth <strong>eta</strong> lank., 2006). Batetik<br />

aholkatutako pisua duten neskek gainpisua dutenek baino fruta gehiago<br />

kontsumituko dute, hau frutak duen zuntz kantitateagatik izan daiteke (Tohill <strong>eta</strong><br />

lank., 2004; Bes-Rastrollo <strong>eta</strong> lank., 2006). Bestetik esnea <strong>eta</strong> gorputzeko<br />

gantzaren arteko kontrako korrelazioa gertatzen da, bai nesk<strong>eta</strong>n, baita mutil<strong>eta</strong>n<br />

ere. Esneak ere eragin onuragarria du mutilen tentsio arterialean. Esneak<br />

hipertentsioa prebenitzeko betetzen duen funtzioa aspaldidanik deskribatua izan<br />

da (Apple <strong>eta</strong> lank., 1997; Birkett, 1998; Huth <strong>eta</strong> lank., 2006).<br />

Esnekien eragin onuragarri edo kaltegarria eztabaida handiko gaia izan da<br />

azken urte<strong>eta</strong>n. Ikerlan batzu<strong>eta</strong>ko emaitzek esneki edota kaltzioaren kontsumoak<br />

obesitatea <strong>eta</strong> sindrome m<strong>eta</strong>bolikoaren garapena ekiditen dutela azaltzen duten<br />

bitartean (Carruth <strong>eta</strong> Skinner, 2001; Liu <strong>eta</strong> lank., 2005; Huth <strong>eta</strong> lank., 2006;<br />

172 Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida


Emaitzen azterk<strong>eta</strong> orokorra<br />

Marques Vidal <strong>eta</strong> lank., 2006; Vagstrand <strong>eta</strong> lank., 2007; Pfeuffer <strong>eta</strong><br />

Schrezenmeir, 2007), beste batzuk ez dute eragin onuragarri hau baieztatzen<br />

(Berkey <strong>eta</strong> lank., 2005; Clifton, 2005). Dena den gure ikerlanean topatutako<br />

esneki <strong>eta</strong> gantz-portzentajearen arteko korrelazio negatiboak elikagai hauen<br />

kontsumoa obesitatea ekiditeko onuragarria denaren hipotesia bermatzen du.<br />

Prebalentzia gehien duten osasun arazoak prebenitzeko emandako <strong>elikadura</strong>-<br />

aholkuak <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-ohiturekin alderatzean, hauek gomendio<strong>eta</strong>tik oso<br />

urrun daudela ikusi dugu. Orokorrean hitz eginda, ahoratzea murriztu beharreko<br />

mantenugai <strong>eta</strong> elikagai talde<strong>eta</strong>n, ikasleek gehiegikeriak dituzte (lipidoak,<br />

kolesterola, haragiak, hestebeteak, gozokiak <strong>eta</strong> opilak); aldiz ahoratze altua<br />

gomendatzen diren hori<strong>eta</strong>n ikasleek gabeziak dituzte (zuntza, barazkiak, fruta,<br />

lekaleak <strong>eta</strong> fruitu lehorrak).<br />

Beraz, unibertsitateko ikasleek <strong>elikadura</strong> orekatua <strong>eta</strong> osasuntsua izateko<br />

hauen <strong>ohiturak</strong> aldatu beharko lituzkete. <strong>Unibertsitateko</strong> ikask<strong>eta</strong>k jarraitzeko<br />

campusean egon behar duten denbora guztia ikusita, bertako <strong>elikadura</strong>-eskaintza<br />

osasungarriagoa izan beharko litzateke.<br />

Emaitzak <strong>eta</strong> eztabaida 173


5. ONDORIOAK


ONDORIOAK<br />

Ondorioak<br />

1. <strong>Unibertsitateko</strong> <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> bat datoz populazio orokorreko<br />

ohiturekin. Hauen di<strong>eta</strong>k desorekatuak dira, lipido<strong>eta</strong>n aberatsak <strong>eta</strong> gluzido<strong>eta</strong>n<br />

txiroak. Desoreka honen ondorioz ere kolesterol gehiegi <strong>eta</strong> zuntz gutxiegi<br />

ahoratuko dute. Mikromantenugaiei dagokienez, batetik bitamina liposolugarri<strong>eta</strong>n<br />

<strong>eta</strong> azido folikoan txiroak dira <strong>eta</strong> bestetik kaltzioan <strong>eta</strong> magnesioan gabezi<br />

garrantzitsuak gertatzen dira.<br />

2. Ikasleek hartutako elikagai talde bakoitzeko anoa kopurua urrun dago<br />

osasun erakundeen aholku<strong>eta</strong>tik. Di<strong>eta</strong>k orokorrean landare jatorriko elikagai<strong>eta</strong>n<br />

txiroak dira (zerealak, fruta, barazkiak, lekaleak <strong>eta</strong> fruitu lehorrak), animalia-<br />

jatorriko elikagai batzuen beharrak egoki beteko dituzte (esnekiak <strong>eta</strong> arrainak) <strong>eta</strong><br />

beste batzuk soberan beteko dituzte (haragi taldekoak) <strong>eta</strong> azkenik, nohizbehinka<br />

hartu beharreko elikagaiak (hestebete, gozoki, snacks, opil <strong>eta</strong> guruinak) askotan<br />

ohizkoak dira <strong>ikasleen</strong> eguneroko diet<strong>eta</strong>n.<br />

3. Neskek <strong>eta</strong> mutilek aukeratzen dituzten elikagaiak, energiarekiko era<br />

proportzionalean aztertzean, neskek fruta, barazki, esne <strong>eta</strong> lekaleen taldeko<br />

elikagai gehiago ahoratzen dituzten.<br />

4. Ikasleek unibertsitateko ikasket<strong>eta</strong>n zehar euren <strong>elikadura</strong>-ohituren<br />

aldak<strong>eta</strong>k neska <strong>eta</strong> mutil<strong>eta</strong>n desberdinak dira. Neskek geroz <strong>eta</strong> haragi taldeko<br />

elikagai gehiago hartuko dute <strong>eta</strong> mutilen artean aldiz, ikasturte<strong>eta</strong>n zehar<br />

hestebeteen kontsumoak behera egingo du <strong>eta</strong> opil <strong>eta</strong> guruinena aldiz gora.<br />

5. <strong>Unibertsitateko</strong> ikasket<strong>eta</strong>n zehar profil lipidokoan aldak<strong>eta</strong> gertatuko da<br />

neska <strong>eta</strong> mutil<strong>eta</strong>n. Gantz-azido poliasegabeen proportzioa berdin mantentzen<br />

den bitartean, gantz-azido monoasegabeenak <strong>eta</strong> aseenak gora egingo du. Azken<br />

hau, animalia-jatorriko elikagai <strong>eta</strong> opil <strong>eta</strong> guruin gehiago ahoratzeagatik izan<br />

daiteke.<br />

Ondorioak 177


Ondorioak<br />

6. <strong>Unibertsitateko</strong> ikask<strong>eta</strong>k jarraitzeko gazteen bizi-ohituren aldaketen artean,<br />

nutrizioan eragin gehien duen aldak<strong>eta</strong> campusean bazkaltzearena da. Aldak<strong>eta</strong><br />

guztien artean adierazgarriena profil lipidikoaren aldak<strong>eta</strong> da <strong>eta</strong> campusean<br />

bazkaltzen dutenek gantz-azido poliasegabe gehiago kontsumituko dituzte.<br />

7. Ezaguera arlo desberdin<strong>eta</strong>ko <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> antzerakoak dira,<br />

ez da desberdintasun adierazgarririk topatu. Aldiz, etekin akademikoa hobea<br />

dutenek, <strong>elikadura</strong>-ohitura osasuntsuagoa dute; batez ere nesken artean.<br />

8. Ikasleen <strong>elikadura</strong>-<strong>ohiturak</strong> obesitate-parametroekin erlazionatzean<br />

ahoratutako energiarekin kontrako erlazioa deskribatu da. Hau da, energia gehiago<br />

ahoratzen dutenek gehiegizko pisu arazo gutxiago dute. Gainera, zuntz, fruta <strong>eta</strong><br />

esne gehiago hartzeak ere eragin onuragarria du.<br />

9. Tentsio arterial <strong>eta</strong> gehiegizko pisuaren arteko erlazio zuzena azaltzen da.<br />

Gainera nesken artean zuntzaren eragin onuragarria <strong>eta</strong> kolesterolaren eragin<br />

kaltegarria gertatzen da. Gizon<strong>eta</strong>n esne <strong>eta</strong> esnekien taldeko elikagaien<br />

kontsumoak funtzio babeslea duela dirudi.<br />

10. Gaixotasun kardiobaskularrak <strong>eta</strong> minbizia prebenitzeko osasun<br />

erakundeek emandako <strong>elikadura</strong>-aholkuak oso urrun daude <strong>ikasleen</strong> <strong>elikadura</strong>ohitur<strong>eta</strong>tik.<br />

Hau da lipido, kolesterol, haragi, hestebete, opil <strong>eta</strong> gozokien taldeko<br />

elikagaien ahoratze altua ikusten da <strong>eta</strong> zuntz, barazki, fruta, lekale <strong>eta</strong> fruitu<br />

lehorren ahoratze baxua.<br />

178 Ondorioak


6. BIBLIOGRAFIA


Bibliografia<br />

Aguilera CM, Mesa MD, Ramirez-Tortosa MC, Nestares MT, Ros E, Gil A (2004)<br />

Sunflower oil does not protect against LDL oxidation as virgin olive oil does in<br />

patients with peripheral vascular disease. Clin Nutr 23:673-81<br />

Alegria E, Cordero A, Laclaustra M, Grima A, Leon M, Casasnovas JA, Luengo E,<br />

del Rio A, Ferreira I (2005) Prevalencia del sindrome m<strong>eta</strong>bólico en la población<br />

laboral española: Registro MESYAS. Rev Esp Cardiol 58:797-806<br />

Alexander CM, Landsman PB, Teutsch SM, Haffner SM (2003) NECP-Defined<br />

m<strong>eta</strong>bolic syndrome, diabetes, and prevalence of coronary heart disease among<br />

NHANES III participants age 50 years and older. Diabetes 52:1210-4<br />

Alvarez EE, Ribas L, Serra L (2003) Prevalencia del síndrome m<strong>eta</strong>bólico en la<br />

población del a Comunidad Canaria. Med Clin (Barc) 120:172-4<br />

American Academy of Child and Adolescent Psychiatry (2002) Cómo se puede<br />

ayudar a los adolescentes con estrés. (2002. urteko berrikustea)<br />

American College of Endocrinology (2003) Task Force on the Inslun Resistance<br />

Syndrome: American College of Endocrinology Position Statement on the Insuline<br />

Resistance Syndrome. Endocr Pract 9:236-52<br />

Amorin JA (2000) Di<strong>eta</strong>ry habits and nutricional status in adolescents over Europe<br />

– Southern Europe. Eur J of Clin Nutr, 54(S1):29-35<br />

Andersen LF, Nes M, Sandstad B, Bjoneboe GEA, Drevon CA (1996) Di<strong>eta</strong>ry<br />

intake among Norwegian adolescents. Eur J Clin Nutr 49:555-64<br />

Anderson JW (2003) Whole grains protect against atherosclerotic cardiovascular<br />

disease. Proc Nutr Soc 62(1):135-42<br />

Appel LJ, Moore TJ, Obarzanek E, Vollmer WM, Svetkey LP, Sacks FM, Bray GA,<br />

Vogt TM, Cutler JA, Windhauser MM, Lin PH, Karanja N (1997) A clinical trial of<br />

Bibliografia 181


Bibliografia<br />

the effects of di<strong>eta</strong>ry patterns on blood pressure. DASH Collaborative Research<br />

Group. N Engl J Med 336(16):1117-24<br />

Appel LJ, Sacks FM, Carey VJ, Obarzanek E, Swain JF, Miller ER, Conlin PR,<br />

Erlinger TP, Rosner BA, Laranjo NM, Charleston J, McCarron P, Bishop LM;<br />

OmniHeart Collaborative Research Group (2005) Effects of protein,<br />

monounsaturated fat, and carbohydrate intake on blood pressure and serum lipids:<br />

results of the OmniHeart randomized trial. JAMA 294(19):2455-64<br />

Appel LJ, Brands MW, Daniels SR, Karanja N, Elmer PJ, Sacks FM. (2006) Di<strong>eta</strong>ry<br />

approaches to prevent an treat hypertension: A scientific statement from the<br />

American Heart associationAssociation. Hypertension 47:296<br />

Arad Y, Newstein D (2001) association of multiple risk factors and insulin<br />

resistenace with increased prevalence of asymptomatic coronary artery disease by<br />

an electron-beam computed tomographic study. Ateroscler Thromb Vasc Biol<br />

21:2051-8<br />

Aranc<strong>eta</strong> J, Pérez C, Amela C, García R (1994) Encuesta de nutrición en la<br />

Comunidad de Madrid. Dirección General de Prevención y Promoción del a Salud.<br />

Documento Técnico de Salud Pública nº 18. Madrid, Consejería de Salud de la<br />

Comunidad de Madrrid<br />

Aranc<strong>eta</strong> J, Serra Ll, Ortega RM, Entrala A, Gil A (2000) Las vitaminas en la<br />

alimentación de los españoles. Madrid, Editorial Médica Panamericana<br />

Aranc<strong>eta</strong> J, Pérez Rodrigo C, Eguileror I, Marzana I, González de Galdeano L,<br />

Sáenz de Buruaga J (2001) Food consumption patterns in the adult population of<br />

the Basque Country (EINUT-I). Public Health Nutr 4(1A):131-9<br />

Aranc<strong>eta</strong> J, Pérez A, García M (2002) Nutrición comunitaria. Santander,<br />

Universidad de Cantabria<br />

182 Bibliografia


Bibliografia<br />

Aranc<strong>eta</strong> J, Serra Ll, Pérez C, Ribas L, Delgado A (2006) Nutrition risk inthe child<br />

and adolescent population of the Basque country: the enKid Study. Br J Nutr 96<br />

(Suppl 1): 58-66<br />

Aristimuno GG, Foster TA, Voors AW Srinivasan SR, Berenson GS (1984)<br />

Influence of persistent obesity in children on cardiovascular risk factors: The<br />

Bogalusa Heart Study. Circulation 69:895-904<br />

Arjemí J (2006) Cambios psicológicos en la adolescencia. Anales Españoles de<br />

Pediatría 19:109-15<br />

Arroyo M, Rocandio A, Ansotegui A, Herrera H, Salces I, Rebato E (2004)<br />

Comparison of predictes body fat percentage from anthropometric methods and<br />

from ompedance in university students. Br J Nutr 92:827-32<br />

Asano TK, Mateod RS (2005) Fibra dietética para la prevención de carcionamoas<br />

y adenomas colorrectales. Biblioteca Cochrane Plus. 4.<br />

Ascherio A, Rimm EB, Giovannucci, Spiegelman D, Stampfer M, Willet WC (1996)<br />

Di<strong>eta</strong>ry fat and risk of coronary heart disease in men: cohort follow up study in the<br />

United States. BMJ 313:84-90<br />

Ascherio A. (2002) Epidemiologic studies on di<strong>eta</strong>ry fats and coronary heart<br />

disease. Am J Med 113(Suppl 9B):9S-12S<br />

Balkau B, Charles MA (1999) Comment on the provisional report from the WHO<br />

consulation. European Group for the Study of Insulin Resistence (EGIR). Diabet<br />

Med 16:442-3<br />

Ballard-Barbash R, Graubard I, Krebs-Smith SM Schatzkin A, Thompson FE<br />

(1996) Contribution of dieting to the inverse association between energy intake and<br />

body mass index. Eur J Clin Nutr 50(2):98-106<br />

Bibliografia 183


Bibliografia<br />

BANTA Book Group. (1997) Food, Nutrition and the Prevention of Cancer: a global<br />

perspective. Menasha, World Cancer Reserch Fund & American Investigation of<br />

Cancer Research<br />

Basiotis PP, Carlson A, Gerrior SA, Juan WY, Lino M (2002) The Healthy Eating<br />

Index:1999-2000. Alexandria, VA: Cent. Nutr. Policy Promot., CNPP-12<br />

Bazzano LA (2006) The high cost of not consuming fruits and veg<strong>eta</strong>bles. J Am<br />

Diet Assoc 106(9):1364-7<br />

Beck-Nielsen J (2002) Insuline resistance: organ manifestations and cellular<br />

mechanisms Ugeskr Laeger 164:2130-5<br />

Becker W (1999) Di<strong>eta</strong>ry guidelines and patterns of food and nutrient intake in<br />

Sweden. Br J Nutr 81 (suppl 2):S113-7<br />

Bellisle F, Rolland-Cachera MF, Deheeger M, Guilloud-Bataille M (1988) Obesity<br />

and food intake in children: evidence for a role of m<strong>eta</strong>bolic and/or behavioral daily<br />

rhythms. Appetite 11(2):111-8<br />

Berenson GS, Srinivasan SR, Wattigney, Harsha DW (1993) Obesity and<br />

cardiovascular risk in children. Ann NY Acad Sci 699:93-103<br />

Berkey CS, Rockett HR, Willett WC, Colditz GA (2005) Milk, dairy fat, di<strong>eta</strong>ry<br />

calcium, and weight gain: a longitudinal study of adolescents. Arch Pediatr Adolesc<br />

Med 159(6):543-50<br />

Bertomeu V (2003) Guías sobre el tratamiento de la hipertensión arterial 2003:<br />

¿aclaran o confunden? Rev Esp Cardiol 56:940-3<br />

Bertomeu V, Morillas P, Soria F Mazón P (2006) Últimas novedades en<br />

hipertensión arterial. Rev Esp Cardiol 59(supl 1):78-86<br />

184 Bibliografia


Bibliografia<br />

Bes-Rastrollo M, Martínez-González MA, Sánchez-Villegas A, De la Fuente C,<br />

Martínez A (2006) Association of fiber intake and fruit/veg<strong>eta</strong>ble consumption with<br />

weight gain in a Mediterranean population. Nutrition 22:504-11<br />

Bingham SA, Day NE, Luben R, Ferrari P, Slimami N, Norat T (2003a) Di<strong>eta</strong>ry fibre<br />

in food and protection against colorectal cancer in the European Prospective<br />

Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC): an observational study. Lancet<br />

361:1496-501<br />

Bingham SA, Luben R, Welch A, Wareham N, Khaw KT, Day N (2003b) Fat and<br />

breast cancer: Are imprecise methods obscuring a relation between fat and breast<br />

cancer? Lancet 362: 212-4<br />

Birkett NJ (1998) Comments on a M<strong>eta</strong>-analysis of the relation between di<strong>eta</strong>ry<br />

calcium intake and blood pressure. Am J Epidemiol 148(3):223-8<br />

Bloomgarden (2003) American Association of Clinical Endocrinologists (AACE)<br />

consensus conference on the insulin resistance syndrome: 25-26 August 2002,<br />

Washington, DC. Diabetes Care 26(4):1297-303<br />

Bowman SA (2002) Beverage choices of young females: changes and impact on<br />

nutrient intakes. J Am Diet Assoc 102:1234-9<br />

Bray GA, Nielsen SJ, Popkin BM (2004) Consumption if high-fructose corn syrop in<br />

beverages may play a role in the epidemic of obesity. Am J Clin Nutr 79:537-43<br />

Brevard PB, Ricketts CD (1996) Residence of college students affects di<strong>eta</strong>ry<br />

intake, physical activity, and serum lipid levels. J Am Diet Assoc 96(1):35-8<br />

Breslow L, Breslow N (1993) Health practices and disability: some evidence from<br />

Alameda Country. Prev Med 22(1):86-95<br />

Briefel RR, Johnson CL (2004) Secular Trnsds in Di<strong>eta</strong>ry Intake in the United<br />

States. Annu Rev Nutr 24:401-31<br />

Bibliografia 185


Bibliografia<br />

Brines J (1999) Introducción a la Nutrición Intantil. Valencia, Consellería de<br />

Sanitat. Generalitat Valenciana<br />

Brotons C (1991) Factores de riesgo de la enfermedad cardiovascular.<br />

Epidemiología, prevención y tratamiento. Barcelona, Doyma<br />

Brown LB, Dresen RK, Eggett DL (2005) College students can benefit by<br />

participating in a prepaid meal plan. J Am Diet Assoc 105:445-8<br />

Caballero B (2001) Obesidad. Tojo R (ed.) Tratado de nutrición pediátrica liburuan.<br />

Barcelona, Ediciones Doyma S.L.<br />

Cagnacci A, Tirelli A, Renzi A, Paoletti AM, Volpe A (2006) Effects of two different<br />

oral contraceptives on homocysteine m<strong>eta</strong>bolism in women with polycystic ovary<br />

síndrome. Contraception 73(4):348-51<br />

Calle EE, Kaasks R (2004) Overweight, Obeisty and Cancer: Epidemiological<br />

Evidence and Proposed Mechanisms. Nature Reviews 4:579-91<br />

Campbell I (2003) The obesity epidemic. Can we turn the tide? Heart 89:22ii-24ii<br />

Capita R, Alonso C (2006) Evaluation of vitamins and mineral intakes and impact<br />

of snack foods on Spanish adults. Nutr Res 26:255-65<br />

Caride B, Gonzalez M, Montero O, Novoa T, Taboada MC, Lamas MA (1999)<br />

Estudio de hábitso alimentarios de estudiantes de Galicia. Nutrición Hospitalaria<br />

14:128-30<br />

Carruth BR, Skinner JD (2001) The role of di<strong>eta</strong>ry calcium and other nutrients in<br />

moderating body fat in preschool children. Int J Obesity 25:559-66<br />

Carter JEL, Heath BH (1990) Somatotyping: development and Applications.<br />

Cambridge, Cambrige Univ Press<br />

186 Bibliografia


Bibliografia<br />

Castillo MD, León MT (2002) Evolución del consumo de alimentos en España.<br />

Medicina de Familia 4:269-73<br />

Castro-Beiras A, Muniz J, Juane R, Suarez J, Santamaria JL, Velasco B, Alvarez<br />

JC, Ares A, Babiano E <strong>eta</strong> Balboa J (1993). Brigantium study. Cardiovascular risk<br />

factors in childhood and adolescence in a rural area of Galicia. Med Clin, 100:481-<br />

7<br />

Chien KL, Hsu HC, Sung F, Su TC, Chen MF, Lee YT (2006) M<strong>eta</strong>bolic syndrome<br />

as a risk factor for coronary heart disease and stroke: An 11-year prospective<br />

cohort in Taiwan community. Atherosclerosis 13<br />

Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, Cushman WC, Green LA, Izzo JL, Jones<br />

DW, Materson BJ, Oparik S, Weight JT, Roccella E (2003) Seventh report of the<br />

Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of<br />

High Blood Pressure. Hypertension 42:1206-52<br />

Choi SW, Mason JB (2000) Folate and carcinogenesis: an integrated scheme. J<br />

Nutr 130:129-32<br />

Chu NF, Rimm EB, Wang DJ, Liou HS, Shieh SM (1998) Clustering of<br />

cardiovascular disease risk factors among obese schoolchildren: the Tapei<br />

Children´s Heart Study. Am J Clin Nutr 67:1141-1146<br />

Chu NF, Spiegelman D (2001) Plasma insulin, leptin and soluble TNF receptors<br />

levels in relation to obesity-relates atherogenic and thrombogenic cardiovascular<br />

disease risk factor among men. Atherosclerosis 157: 495-503<br />

Colomer R, Menendez JA (2006) Mediterranean diet, olive oil and cancer. Clin<br />

Transl Oncol 8(1):15-21<br />

Cordero A, Alegría E, León M (2005) Prevalencia de síndrome m<strong>eta</strong>bólico. Rev<br />

Esp Card Supl 5:11D-5D<br />

Bibliografia 187


Bibliografia<br />

Coulston AM, Peragallo-Ditto KV (2004) Insuline resistance syndrome: A potent<br />

culprit in cardiovascular disease. J Am Diet Assoc 104(2):176-9<br />

Cruz JA (2000) Di<strong>eta</strong>ry habits and nutritional status in adolescents over Europe-<br />

Southerm Europe. Eur J Clin Nutr 54(S1):S29-35<br />

Cuevas AM, Guasch V, Castillo O, Irribarra V, Mizon C, San Martin A, Strobel P,<br />

Perez D, Germain AM, Leighton F (2000) a high-fat diet induces and red wine<br />

counteracts endothelial dysfunction in human volunteers. Lipids 35(2):143-8<br />

Cyment TC (2006) Childhood obesity: normal variant or serious illness? Compr<br />

Ther 32(3):147-9<br />

Dapcich V. <strong>eta</strong> Sociedad Española de Nutrición Comunitaria (2005). Guía de la<br />

alimentación saludable. Barcelona: Sociedad Española de Nutrición Comunitaria<br />

Davis N, Katz S, Wylie-Rosett J (2007) The effect of diet on endothelial function.<br />

Cardiol Rev 15(2):62-6<br />

De Rufino PM, Muñoz P, García M (1999) Desayuno y consumo de snacks<br />

durante la mañana por los adolescentes de Cantabria. Rev esp Nutr Comunitaria<br />

5(2):67-73<br />

Del Pozo S, Cuadrado C, Rodríguez M, Quintanilla L, Ávila JM, Moreiras O (2006)<br />

Planificación nutricional de los menús escolares para los centros públicos de la<br />

Comunidad de Madrid. Nutr Hosp 21(6): 667-72<br />

DeLuca HF (2004) Overview of general physiologic features and functions of<br />

vitamin D. Am J Clin Nutr 80(6):1689S-96S<br />

Delzenne NM, Cani PD (2005) A plce for di<strong>eta</strong>ry fibre in the management of the<br />

m<strong>eta</strong>bolic syndrome. Curr Opin Clin Nutr M<strong>eta</strong>b Care 8(6):636-40<br />

188 Bibliografia


Bibliografia<br />

Díaz-Gómez M, Gómez C, Ruiz MJ (2006) Tratado de enfermería de la infancia y<br />

la adolescencia. Madrid, Mc-Graw-Hill Interamericana<br />

Dietz WH (1998). Health consequences of obesity in youth: childhood predictors of<br />

adult disease. Pediatrics, 101:518-525<br />

Ding EL, Mozaffarian D (2006) Optimal di<strong>eta</strong>ry habits for the prevention of stroke.<br />

Semin Neurol 26(1):11-23<br />

Djousse L, Arnett DK, Coon H, Province MA, Moore LL, Ellison RC (2004) Fruit<br />

and veg<strong>eta</strong>bles consumption and LDL cholesterol. The National Heart, Lung, and<br />

Blood Institute Family Heart Study. Am J Clin Nutr 79(2):213-7<br />

Doll R, Peto R (1996) Epidemiology of cancer. In: Watherall DJ, Ledingham JGG,<br />

Warrell DA, eds. Oxford textbook of medicine. Oxford, Oxford University Press:<br />

197-221<br />

Drewnowski A, Popkin BM (1997) The nutrition transition: new trends in the global<br />

diet. Nutr Rev 55(2):31-43<br />

Drinkwater DT, Ross WD (1980) Anthropometric fractionation of body mass. In:<br />

Ostyn M, Beunen G, Simon S, editors. Kinanthropometry, vol. II. Baltimore,<br />

University Park Press<br />

Droyvold WB, Midthjell K, Nilsen TI, Holmen J (2005) Change in body mass index<br />

and its impact on blood pressure: a prospective population study. Int J Obes<br />

29(6):650-5<br />

Eckel RH, Grundy SM, Zimmet PZ (2005) The m<strong>eta</strong>bolic syndrome. Lancet 365:<br />

1415-28<br />

Engeland A, Bjorge T, Tverdal A, Sogaard AJ (2004) Obesity in adolescence and<br />

adulthood and the risk of adult mortality. Epidemiology 15:79-85<br />

Bibliografia 189


Bibliografia<br />

Epstein LH, Gordy CC, Raynor HA, Beddome M, Kilanowski CK, Paluch P (2001)<br />

Increasing fruit and veg<strong>eta</strong>ble intake and decresing fat and sugar intake in families<br />

at risk of childhood obesity. Obes Res 9(3):171-8<br />

Escudero E, González P (2006) Fibra dietética. Nutr Hosp 21 (supl.2.):61-72<br />

Esparza F (1993) Manual de cineantropometría. Monografías de Femede. 1.<br />

edizioa<br />

European Society of Hypertension. Guidelines Committee (2003) European<br />

Society of Hypertension-European Society of Cardiology Guidelines for de<br />

management of arterial hypertension. J Hypertens 21:1011-53<br />

Farran A, Zamora R, Cervera P, Centre d´Ensenyament Superior de Nutrició i<br />

Dietètica (CESNID) (2004) Tablas de composión de alimentos del CESNID.<br />

Barcelona, McGraw-Hill Interamericana<br />

Faulkner JA (1968) Physiology of swimming and diving. Falls H. Exercise<br />

physiology. Baltimore, Academic press<br />

Feldeisen SE, Tucker KL (2007) Nutritional strategies in the prevention and<br />

treatment of m<strong>eta</strong>bolyc syndrome. Appl Physiol Nutr M<strong>eta</strong>b 32(1):46-60<br />

Fernández R, Penarrubia MT, Rispau A, Espin A, Gonzalo L, Pavon F (2006) Do<br />

we really follow the Mediterranean diet?. Aten Prim 37(3):148-53<br />

Fernández E, Gallus S, La Vecchia C (2007) Nutrition an cancer risk: an overview.<br />

J Br Menopause Soc 12(4):139-42<br />

Ferro A, James WPT (2001) European diets and public health: the continuing<br />

challenge EURO-DIET working. Party 1 final report. Pub Health Nutr 4(2):275-92<br />

Fiore H, Travis S, Whalen A, Aunger P, Ryan S (2006) Potentially protective<br />

factors associated with healthful body mass index in adolescents with obese and<br />

190 Bibliografia


Bibliografia<br />

nonobese parents: a secondary data analysis of the third national health and<br />

nutrition examination survey, 1988-1994. J Am Diet Assoc 106(1):55-64<br />

Fisberg RM, Morimoto JM, Marchioni DML, Salter B. (2006) Using di<strong>eta</strong>ry<br />

reference intake-based methods to estimate prevalence of inadequate nutrient<br />

intake among female students in Brazil. J Am Diet Assoc 106(5):733-6<br />

Flight I, Clifton P (2006) Cereal grains and legumes in the prevention of coronary<br />

heart disease and stroke: a review of the literature. Eur J Clin Nutr 60:1145-59<br />

Food and Nutrition Board (1997) Di<strong>eta</strong>ry reference intakes for calcium,<br />

phosphorus, magnesium, vitamin D, and fluoride. Wahington DC, National<br />

Acedemy Press<br />

Food and Nutrition Board. (1998) Di<strong>eta</strong>ry Reference Intakes for thiamin, riboflavin,<br />

niacin, vitamin B6, folate, vitamin B12, pantothenic acid, biotin, and choline.<br />

Washington (DC), National Academy Press<br />

Food and Nutrition Board (2000) Di<strong>eta</strong>ry reference intakes for vitamin C, vitamin E,<br />

selenium, and carotenoids. Wahington DC, National Acedemy Press<br />

Food and Nutrition Board (2001a) Di<strong>eta</strong>ry reference intakes for vitamin A, vitamin<br />

K, arsenic, boron, chromium, copper, iodine, iron, manganese, molybdenum,<br />

nickel, silicon, and zinc. Wahington DC, National Acedemy Press<br />

Food and Nutrition Board (2001b) Proposed definition of di<strong>eta</strong>ry fibre. Washington<br />

DC, National Academy Press<br />

Food and Nutrition Board (2002) Di<strong>eta</strong>ry reference intakes for energy,<br />

carbohydrates, fiber, fat, fatty, acids, cholesterol, protein, and amino acids.<br />

Wahington DC, National Acedemy Press<br />

Food and Nutrition Board. (2005) Di<strong>eta</strong>ry Reference Intakes for water, potassium,<br />

sodium, chloride, and sulfate. Washington (DC), National Academy Press<br />

Bibliografia 191


Bibliografia<br />

Ford ES, Giles WH, Dietz WH (2002) Prevalence of the m<strong>eta</strong>bolic syndrome<br />

among US adults: finding from the third National Health and Nutrition Examination<br />

Survey. JAMA 287:356-9<br />

Ford ES, Kohl HW, Mokdad AH, Ajani UA (2005) Sedentary behavior, physical<br />

activity, and the m<strong>eta</strong>bolic syndrome among U.S. adults. Obesity Research<br />

13(3):608-14<br />

Forman MR (2007) Changes in di<strong>eta</strong>ry fat and fier and serum hormone<br />

concentrations: nutritional strategies for breast cancer prevention over the life<br />

course. J Nutr 137:170-4<br />

Freedman DS, Dietz WH, Srinivasan SR Berenson GS (1999) The relation of<br />

overweight to cardiovascular risk factors among children and adolescents: the<br />

Bogalusa Heart Study Pediatrics 103:1175-1182<br />

Freedman DS, Srinivasan SR, Burke GL, Shear CL, Smoak CG, Harsha DW,<br />

Webber LS, Berenson GS (1987) Relation of body fat distribution to<br />

hyperinsulinemia in children and adolescents: the Bogalusa Heart Study. Am J Clin<br />

Nutr 46:403-410<br />

Frerichs RR, Webber LS, Srinivasan SR Berenson GS (1978) Relation of serum<br />

lipids and lipoproteins to obesity and sexual madurity in white and black children.<br />

Am J Epidemiol 108:486-496<br />

Fricker J, Giroux S, Fumeron F, Apfelbaum M (1990) Circadian rhythm of energy<br />

intake and corpulence status in adults. Int J Obes 14(5):387-93<br />

Frost L, Lande B, Botten G, Larsen H, Bjorneboe GE (1995) Scientific data on<br />

breakfast and cognitive function among children and adolescent. Scan J Nutr<br />

39:73-8<br />

192 Bibliografia


Bibliografia<br />

Garbayo J, Craviotto R, Abelló M, Gómez C, Olivar M, Marimón L, Samaranch J,<br />

Armengol A, Soler L, Vidal J (2000) Consumo de nutritientes y hábitos alimentarios<br />

de adolescentes en Balaguer. Revista Pediatria de Atención Primaria 7:47-58<br />

García A (2006) Ingesta de Nutrientes: Conceptos y Recomendaciones<br />

Internacionales. Nutr Hosp 21(4):437-47<br />

Garrison RJ, Wilson PW, Castelli WP, Feinleib M, Kannel WB, Mcnamara PM<br />

(1980) Obesity and lipoprotein cholesterol in the Framingham Offspring Study.<br />

M<strong>eta</strong>bolism 29:1053-1060<br />

Gersovitz M, Madden JP <strong>eta</strong> Smiciklas-Wright H (1978). Validity of the 24-hr.<br />

di<strong>eta</strong>ry recall and seven-day record for group comparisons. J Am Diet Assoc<br />

73:48-55<br />

Gex-Fabry M, Raymond L, Jeanneret O (1988) Multivariante analysis of di<strong>eta</strong>ry<br />

patterns in 939 Swiss adults: sociodemographic parameters and alcohol<br />

consumption profiles. Int J Epidem 17:548-55<br />

Gibson R (1990). Assessment of trace-elementu status. In Gibson RS (Ed.),<br />

Principles of Nutritional Assessment (511-553 or). Oxford: Oxford University Press<br />

Gibson SA (1996) Are high-fat, high-sugar foods and diets conduive to obestiy? Int<br />

J Food Sci Nutr 47(5):405-15<br />

Giles TD, Berk BC, Black HR, Cohn JN, Kostis JB, Izzo JL Jr, Weber MA (2005)<br />

Expanding the definition and classification of hipertensión. J Clin Hypertens<br />

(Greenwich) 7(9):505-12<br />

Gill H, Mugo M, Whaley-Connell A, Stump C, Sowers JR (2005) The key for insulin<br />

resistance in the cardiom<strong>eta</strong>bolic syndrome. Am J Med Sci 330(6):290-4<br />

Bibliografia 193


Bibliografia<br />

Godina E, Khomayakova I, Purundzhan A, Tretyak A, Zadorozhnaya L (2007)<br />

Effect of physical training on body composition in Moscow adolescents. J Physiol<br />

Anthropol 26(2):229-34<br />

Gonzalez C, Navarro C, Martínez C, Quirós JR, Dorronsoro M, Barricarte A, Tormo<br />

MJ, Agudo A, Chirlaque MD; Amiano P, Ardanaz E, Pera G, Sánchez MJ,<br />

Berenguer A (2004) El estudio prospectivo europeo sobre cáncer y nutrición<br />

(EPIC) Rev Esp Salud Pública 78:167-176<br />

Govindarajan G, Whaley-Connell A, Mugo M, Stump C, Sowers JR (2005) The<br />

cardiom<strong>eta</strong>bolic syndrome as a cardiovascular risk factor. Am J Med Sci<br />

330(6):311-8<br />

Greenland P, Knoll MD, Stamler J, Neaton JD, Dyer AR, Garside DB, Wilson PW<br />

(2003) Major risk factors as antecedents of fatal and nonfatal coronary heart<br />

disease events. JAMA 290:891-7<br />

Gregory J, Bajoe S (2000) Narional Diet and Nutrtition Survey: young people aged<br />

4 to 18 years. London, The Stationary Office.<br />

Greil H, Lange E (2007) Sexual dimorphism from birth to age 60 in relation to the<br />

type of body shape. Anthropol Anz 65(1):61-73<br />

Grundy SM, Cleeman JI, Merz CN, Brewer HB Jr, Clark LT, Hunninghake DB,<br />

Pasternak RC, Smith SC Jr, Stone N (2004) Implications of recent clinical trials for<br />

the National Cholesterol Education Program Adults Treatement Panel III<br />

Guidelines. Circulation 110:227-39<br />

Grundy SM, Cleeman JI, Daniels SR, Donato KA, Eckel RH, Franklin BA, Gordon<br />

DJ, Krauss RM, Savage PJ, Smith SC, Spertus JA, Costa F (2005) Diagnosis and<br />

management of the m<strong>eta</strong>bolic syndrome. An American Heart Association/National<br />

Heart, Lung, and Blood Institute. Scientific Statement. Executive Summary.<br />

Circulation 112:e285-90<br />

194 Bibliografia


Bibliografia<br />

Guenther PA, Dodd KW, Reedy J, Krebs-Smith SM (2006) Most Americans eat<br />

much less than recommended amounts of fruits and veg<strong>eta</strong>bles. J Am Diet Assoc<br />

106:1371-9<br />

Guthikonda S, Haynes WG (2006) Homocysteine: role and implications in<br />

atherosclerosis. Curr Atheroscle Rep 8(2):100-6<br />

Haffner SM (2006) Relationship of m<strong>eta</strong>bolic risk factor and development of<br />

cardiovascular disease and diabetes. Obesity 14 Suppl.121S-127S<br />

Harlan WR (1993) Epidemiology of childhood obesity. A national perspective. Ann<br />

NY Aced Sci 699:1-5<br />

Hassapidou M, Fotiadou E, Maglara E, Papadopoulou SK (2006) Energy intake,<br />

diet composition, energy expenditure, and body fatness of adolescents in northern<br />

Greece. Obesity 14(5):855-62<br />

Heath BH <strong>eta</strong> Carter JE (1966). A comparison of somatotype methods. Am J Phys<br />

Anthropol 24:87-99<br />

Herceberg S, Preziosi P, Galan P, Deheeger M, Papoz L, Dupin H (1991) Apports<br />

nutritionnels d´un échantillon represéntatif de la population du Val-de-Marne. Rev<br />

Epidemiol Sante Publique 39:245-61<br />

Hill JO, Peters JC. (1998) Environmental contributions to the obesity epidemic.<br />

Science 280(5368):1371-4<br />

Hoffmans Mdaf, Kromhout D, deLezenne Coulander C (1988) The impact of body<br />

mass index of 78,612 18-year-old Dutch men on 32-year mortality from all causes<br />

J Clin Epidemiol 41:749-56<br />

Hubert HB, Feinleib M, McNamara PM, Castelli WP (1983) Obesity as an<br />

independent risk factor for cardiovascular disease: a 26-year follow-up of<br />

participants in the Framingham heart study. Circulation 67:968-77<br />

Bibliografia 195


Bibliografia<br />

Huth PJ, DiRienzo DB, Miller GD (2006) Major scientific advances with dairy foods<br />

in nutrition and health. J Dairy Sci 89(4):1207-21<br />

Hutley I, Prins J (2005) Fat a san endocrine organ: Relationship to the m<strong>eta</strong>bolic<br />

syndrome. . Am J Med Sci 330(6):280-9<br />

IARC (2002) Nutrition and lifestyle: opportunities for cancer prevention. Lyon, IARC<br />

Press, Scientific Publications No. 156<br />

IARC (2003) Handbooks of Cancer Prevention. Vol 8. Fruit and veg<strong>eta</strong>bles. Lyon,<br />

IARC Press<br />

Instituto Nacional de Estadística INE (2006) Defunciones según la causa de<br />

muerte. CD-Rom INEbase<br />

IOTF The global challenge chalenge of obesity and the International Obesity Task<br />

Force. Eskuragarria: www.iuns.org/features/obesity/tabfig.htm<br />

Iso H, Stampfer MJ, Manson JE, Rexrode K, Hennekens CH, Colditz GA, Speizer<br />

FE, Willett WC (1999) Prospective study of calcium, potassium, and magnesium<br />

intake and risk of stroke in women. Stroke 30(9):1772-9<br />

Ivanoca L, Dimitrov P, Ovcharova D, Dellava J, Hoffman D (2006) Economic<br />

transition and household food consumption: A study of Bulgaria from 1985 to 2002.<br />

Econ Hum Biol 4:383-97<br />

Johansson G; Wikman Å, Åhrén A-M, Hallmans G, Johansson I (2001)<br />

Underreporting of energy intake in repeated 24-hour recalls related to gender, age,<br />

weight status, day of interview, educational level, reported food intake, smoking<br />

habits and area of living. Public Health Nutr 4(4):919-27<br />

Kahan T (1998) The importnace of left ventricular hypertrophy in human<br />

hypertension. J Hypertens Suppl 16(7):S23-9<br />

196 Bibliografia


Bibliografia<br />

Kahn R, Buse J, Ferranninni E, Stern M (2005) The m<strong>eta</strong>bolic syndrome: time for a<br />

critical appraisal. Joint satatemen from American Diabetes Associations and the<br />

European Association for the Study od Diabetes. Diabetes Care 28:2289-304<br />

Kalra DK (2004) Homocysteine and cardiovascular disease. Curr Atheroescle Rep<br />

6(2):101-6<br />

Kavey RE, Daniels SR, Lauer RM, Atkins DL, Hayman LL, Taubert K, American<br />

Heart Association (2003) American Heart Association guidelines for primary<br />

prevention of atherosclerotic cardiovascular disease beginning in childhood. J<br />

Pediatr 142(4):368-72<br />

Kemper HC, Post GB, Twisk JW (1997) Rate of maturation during the teenage<br />

years: nutrient intake and physical activity between ages 12 and 22 Int J Sport Nutr<br />

7:229-40<br />

Key TJ, Schatzkin A, Willett WC, Allen NE (2004) Diet, nutrition and the prevention<br />

of cancer. Public Health Nutrition 7(1):187-200<br />

Khoury PR, Morrison JA, Kelly K, Mellies M, Horvitz R, Glueck CJ (1980)<br />

Clustering and interrelationships of coronary heart disease risk factors in<br />

schoolchildren, age 6-19. Am J Epidemiol 112:524-538<br />

Kim HW (2006) The effects of a PMS nutritinal education program for college<br />

students. Taehan Kanho Halhoe Chi 36(7):1164-74<br />

Kin Y (2000) Impact of di<strong>eta</strong>ry fiber on colon cancer occurrence. Gastroenterology<br />

118:1235-57<br />

Killeen J, Vanderburg, Harlan WR (1978) Application of weight-height ratios and<br />

body indices to juvenile populations: the National Health Examination Survey data.<br />

J Chron Dis 31:529-37<br />

Bibliografia 197


Bibliografia<br />

Kirschenbaum DS, Johnson WG, Stalonas PM (2001) Tratamiento de la obesidad<br />

en niños y adolescentes. Barcelona, Editorial Martínez Roca<br />

Koh-Banerjee P, Chu NF, Spiegelman D, Rosner B, Colditz G (2003) Prospective<br />

study of the association of changes in di<strong>eta</strong>ry intake, physical activity, alcohol<br />

consumption, and smoking with 9-y ain in waist circumference among 16587 US<br />

men. Am J Clin Nutr 78:719-27<br />

Kolarzyk E, Ostachowska-Gasior A, Skop A (2005) The protein participation in<br />

daily diet and nutritional status of medical students in Kraków. Annales<br />

Academicae Medicae Bialostocensis 50(suppl.1):39-41<br />

Kopelman PG (2000) Obesity as a medical problem. Nature. 404:635-43<br />

Kotchen TA, Kotche JM (2006) Nutrition, diet and hypertension. In Shils ME, Shike<br />

M, Ross AC, Caballero B, Cousins RJ (edk). Modern nutrition in health and<br />

disease. 10th edition. Philadelphia, PA: Lippincott Williams & Wilkins<br />

Kris-Etherton PM, Pearson TA, Wan Y, Hargrove RL, Moriarty K, Fishell V,<br />

Etherton TD (1999) High-monounsaturated fatty acid diets lower both plasma<br />

cholesterol and triacylglycerol concentrations. Am J Clin Nutr 70:1009– 15<br />

Kris-Etherton PM, Hecker KD, Binkoski AE. (2004) Polyunsaturated fatty acids and<br />

cardiovascular health. Nutr Rev. 62(11):414-26<br />

Kromhout D, Bloemberg B, Seidell JC, Nissinen A, Menotti A (2001) Physical<br />

activity and di<strong>eta</strong>ry fiber determine population body fat levels: the Seven Countries<br />

Study. Int J Obes Relat M<strong>eta</strong>b Disord 25:301-6<br />

Kuusisto J (2001) Insulin resistance syndrome predicts coronary heart disease<br />

events in elderly type 2 diabetic men. Diabetes Care Sept 24:1629-33<br />

Kylin E (1923) Studien ueber das Hypertonie-hyperglyka “mie-<br />

Hyperurika”miesindrom. Zentralblatt fuer Innere Medizin 44:105-27<br />

198 Bibliografia


Bibliografia<br />

Labarthe DR, Eissa M (1989) Factores de riesgo en la niñez y adolescencia.<br />

Detección y actuaciones posibles. Hipertens arterioescl 1:53:60<br />

Labarthe Dr, Eissa M, Varas C (1991) Childhood precursors of high blood pressure<br />

and elevated cholesterol. Annu Rev Public Health 12:519-41<br />

Lapointe A, Couillard C, Lemieux S (2006) Effects of di<strong>eta</strong>ry factors on oxidation of<br />

low-density lipoprotein particles. J Nutr Biochem 17(10):645-58<br />

Laskarzewski P, Morrison JA, Mellies MJ, Kelly K, Gartside PS, Khoury P, Glueck<br />

CJ (1980) Relationship of measurements of body mass to plasma lipoproteins in<br />

school children and adults Am J Epidemiol 111:395-406<br />

Lauer RM, Connor WE, Leaverton PE, Reiter MA, Clarke WR (1975) Coronary<br />

heart disease risk factor in school children: the Muscatine Study. J Pediatr 86:697-<br />

706<br />

Lauer RM, Burns TL, Clarke WR, Mahoney LT (1991) Childhood predictors of<br />

future blood pressure. Hypertension 18:174-81<br />

Law M (2000) Di<strong>eta</strong>ry fat and adult diseases and the implications for childhood<br />

nutrition: an epidemiologic approach Am J Clin Nutr 72:1291-6<br />

Leonhauser IU, Dorandt s, Willmund E, Honsel J (2004) The benefit of the<br />

Mediterranean diet—considerantions to modify German food patterns. Eur J Nutr<br />

43(S1):31-8<br />

Llácer A, Fernández-Cuenca R. (2003) Mortalidad en España en 1999 y 2000 (II).<br />

Boleteín Epidemiológico Semanal 11:121-32<br />

Liu S, Manson JE (2001) Di<strong>eta</strong>ry carbohydrates, physical inactivity, obesity, and<br />

the 'm<strong>eta</strong>bolic syndrome' as predictors of coronary heart disease. Cur Opin Lipidol<br />

12(4):395-404<br />

Bibliografia 199


Bibliografia<br />

Liu S, Willett WC, Manson JE, Hu FB, Rosner B, Colditz G (2003) Relation<br />

between changes in intakes of di<strong>eta</strong>ry fiber and grain products and changes in<br />

weight and development of obesity among middke-aged women. Am J Clin Nutr<br />

78:920-7<br />

Liu S, Song Y, Ford ES, Manson JE, Buring JE, Ridker PM (2005) Di<strong>eta</strong>ry Calcium,<br />

Vitamin D, and the Prevalence of M<strong>eta</strong>bolic Syndrome in Middle-Aged and Older<br />

U.S. Women. Diabetes Care 28(12):1926-32<br />

Ludwing DS, Pereira MA, Kronke CM, Hilner JE, Van Horn L, Staltery ML, Jacobs<br />

DR (1999) Di<strong>eta</strong>ry fiber, weight and cardiovascular disease risk factors in young<br />

adults. JAMA 282:1539-46<br />

Lytle LA (2002a) Nutritional issues for adolescents. J Am Diet Assoc 102(3<br />

Suppl):8-12<br />

Lytle LA, Himes JH, Feldman H, Zive M, Dwyer J, Hoelscher D, Webber L, Yang M<br />

(2002b): Nutrient intake over time in a multi-ethnic sample of youth. Public Health<br />

Nutr 5, 319–28<br />

Macdiarmid JI, Vail A, Cade JE, Blundell JE (1998) The sugar-fat relationship<br />

revisited: differences in consumption between men and women of varying BMI. Int<br />

J Obes Relat M<strong>eta</strong>b Disord 22(11):1053-61<br />

Mancia G, Grassi G (2005) Joint National Committee VII and European Society of<br />

hypertension / european Society of Cardiology guidelines for evaluating and<br />

treating hypertension: a two-way road? J Am Soc Nephrol 16:S74-7<br />

Marques-Vidal P, Gonçalves A, Dias CM (2006) Milk intake is inversely related to<br />

obesity in men and in young women: data from the Portuguese Health Interview<br />

Survey 1998-1999. Int J Obes 30:88-93<br />

Martín C (2002) Nutrición y Dietética. Enfermería S21. Madrid, DAE<br />

200 Bibliografia


Bibliografia<br />

Martínez JA, Astiasarán i, Madrigal H (2001) Alimentación y Salud Pública. 2. ed.<br />

Madrid, McGraw-Hill-Interamericana<br />

Martínez C, Veiga P, López A, Cobo JM, Carbajal A (2005) Evaluación del estado<br />

nutricional de un grupo de estudiantes universitarios mediante parámetros<br />

dietéticos y composición corporal. Nutr Hosp XX(3):197-203<br />

Martínez-González MA, Martínez JA, Hu FB, Gibney MJ, Kearney J (1999)<br />

Physical activity, sedentary lifestyle and obesity in the European Union. Int J Obes<br />

Relat M<strong>eta</strong>b Disord 23:1192-201<br />

Massey LK (2001) Di<strong>eta</strong>ry food consumption, blood pressure and stroke. J Nutr<br />

131(7):1875-8<br />

Mataix J, Carazo E (1995) Nutrición para Educadores. Madrid, Díaz de Santos<br />

Mataix J, Llopis J, Martínez E <strong>eta</strong> lank (1999) Valoración del estado nutricional de<br />

la Comunidad Autónoma de Andalucía. Granada, Dirección General de Salud<br />

Pública y Participación de la Junta de Andalucía, Instituto de Nutrición y<br />

Tecnología de Alimentos de la Universidad de Granada, Escuela Andaluza de<br />

Salud Pública. (Pub offset)<br />

Mc Farlane S, Banerji M, Sower J (2001) Insuline resistance and cardiovascular<br />

disease. J Clin Endocrinol M<strong>eta</strong>b 86:713-8<br />

Meigs JB, Wilson PW, Nathan DM, D´Agostino RB, Williams K, Haffner SM (2003)<br />

Prevalence and characteristics of the m<strong>eta</strong>bolic syndrome in the San Antonio Heart<br />

and Framingham Offspring Studies. Diabetes 52:160-7<br />

Millen BE, Quatromoni PA, Nam BH, O´Horo CE, Polak JF, Wolf PA, D´Agostino<br />

RB (2004) Di<strong>eta</strong>ry patterns, smoking, and subclinical heart disease in women. J<br />

Am Diet Assoc 104:208-14<br />

Bibliografia 201


Bibliografia<br />

Miller AB, Altenburg HP, Bueno-de-Mesquita B, Boshuizen HC, Agudo A, Berrino<br />

F, (2004) Fruits and veg<strong>eta</strong>bles and lung cancer: Finding from the European<br />

Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC). Int J Cancer 109:119-<br />

24<br />

Miller ER, Erlinger TP, Appel LJ (2006) The effects of macronutrients on blood<br />

pressure and lipids: an overview of the DASH and OmniHeart trials. Curr<br />

Atheroscler Rep 8(6):460-5.<br />

Ministerio de Sanidad y Consumo (2004) Encuesta Nacional de Salud 2001 (ENS).<br />

Madrid, Centro de Publicaciones Ministerio de Sanidad y Consumo<br />

Mitka M. (2004) Dash of dissent on salt intake advice. JAMA 291:1686<br />

Mitka M (2005) Government unveils a new food pyramid. JAMA 293:2581<br />

Montero A, Úbeda N, GArcía A (2006) Evaluación de los hábitos alimentarios de<br />

una población de estudiantes universitarios en relación con sus conocimientos<br />

nutricionales. Nutr Hosp 21(4):466-73<br />

Monzani R, Creimane D, Geffner ME, Braun S, Conrad B, Klier M, Kaufman FR<br />

(2006) Improvement in Risk Factors for M<strong>eta</strong>bolic Syndrome and Insulin<br />

Resistance in Overweight Youth Who Are Treated With Lifestyle Intervention.<br />

Pediatrics 117:1111-8<br />

Moreiras O, Carbajal A (1992) Determinantes socioculturales del comportamiento<br />

alimentario de los adolescentes. Anales Españoles de la Pediatría 36/49:102-5<br />

Moreno LA, Sarria A, Popkin BM (2002) The nutrition transition in Spain: a<br />

European Mediterranean country. Eur J Clin Nutr 56(10):992-1003<br />

Moreno B, Charro A (2006) Informe Técnico General dela Estrategia NAOS.<br />

Madrid, AESA<br />

202 Bibliografia


Bibliografia<br />

Moreno B, Charro A (2007) Nutrición, Actividad Física y Prevención de la<br />

Obesidad. Estrategia NAOS. Madrid, Editorial Médica Panamericana<br />

Mossberg HO (1989) 40-year follow-up of overweight children Lancet 2:491-493<br />

Munoz KA, Krebs-Smith SM, Ballard-Barbash R, Cleveland LE (1997) Food<br />

intakes of US children and adolescents compared with recommendations.<br />

Pediatrics 100: 323-9<br />

Murphy SP, Guenther PM, Kretsch MJ (2006) Using the Di<strong>eta</strong>ry Reference Intakes<br />

to Assess Intakes of Gropus: Pitfalls to Avoid. J Am Diet Assoc 06:1550-3<br />

Must A, Jacques PF, Dallal GE, Bajema CJ <strong>eta</strong> Dietz WH (1992). Long-term<br />

morbidity and mortality of overweight adolescents. A follow-up of the Harvard<br />

Growth Study of 1922 to 1935. N Engl JMed 327:1350-55<br />

National Institute of Health (1985) Consensus Develpment Conference: Health<br />

implications of obesity. Ann Intern Med 103:981-1077<br />

National Institute of Health Publication (1999) No. 03-4082, Facts about the DASH<br />

Eating Plan, United States Department of Health and Human Services, National<br />

Institutes of Health, National Heart, Lung, and Blood Institute, Karanja NM et al.<br />

Journal of the American Dietetic Association (JADA) 8:S19-27. Eskuragarria:<br />

http://www.nhlbi.nih.gov/health/public/heart/hbp/dash/<br />

National Institute of Health (1985) Consensus Develpment Conference: Health<br />

implications of obesity. Ann Intern Med 103:981-1077<br />

National Reserch Council (1989) Recommended Di<strong>eta</strong>ry Allowances. Ed by<br />

National Academy od Sciences. Washington D.C.<br />

NCEP Executive Summary of the Third Report of the National Colesterol Education<br />

Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High<br />

Bibliografia 203


Bibliografia<br />

Blood Cholesterol in Adults (Adult Treatment Panel III). JAMA 2001; 285:2486-<br />

2497<br />

NHLBI (1998) Clinical Guidelines on the identification, evaluation, and treatment of<br />

overweight and obesity in adults. National Institute of Health Publications nº 98-<br />

4083. Available at: http://www.nhlbi.nih.gov/guidelines/obesity/ob_gdlns.pdf<br />

Nicklas TA (1995) Di<strong>eta</strong>ry studies of children: the Bogalusa Heart Study<br />

experience. J Am Diet Assoc 95:1127-33<br />

Nicklas TA, Myers L, O´Neil C, Gustafson N (2000) Impact of di<strong>eta</strong>ry fiber intake<br />

and nutrient intake of adolescents. Pediatrics 105(2):E21<br />

Nicklas TA, Baranowski T, Cullen KW, Berenson G (2001) Eating Patterns, Di<strong>eta</strong>ry<br />

Quality and Obesity. J Am Coll Nutr 20(6):599-608<br />

Noakes M, Kepgh JB, Foster PR, Clifton PM (2005) Effect of an energy-restricted,<br />

high-protein, low-fat diet relative to a conventional high-carbohydrate, low-fat diet<br />

on weight loss, body composition, nutritional status, and markers of cardiovascular<br />

health in obese women. Am J Clin Nutr 81:1298-306<br />

Núñez C, Cuadrado C, Carbajal A, Moreiras O (1998) Modelo actual de desayunos<br />

en grupos de diferente edad: niños, adolescentes y adultos. Nutr Hosp XIII/4:431-5<br />

Nussinovich N, Elishkevitz K, Rosenthal T, Nussinovitch M (2005) Screening for<br />

hypertension in high school. Clin Pediatr 44(8):711-4<br />

OCDE (2005) Health at a Glance. OCDE. Indicators 2005. Paris<br />

OCDE (2006) Previsiones del gasto sanitario de la OCDE. Paris<br />

Ogden CL, Flegal KM, Carroll MD, Curtin LR, McDowell MA, Tabak CJ, Flegal KM<br />

(2002) Prevalence and trends in overweight among US children and adolescents,<br />

1999-2000. JAMA 288:1728-32<br />

204 Bibliografia


Bibliografia<br />

Oh K, Hu FB, Manson JE, Stampfer MJ, Willett WC (2005) Di<strong>eta</strong>ry fat intake and<br />

risk of coronary heart disease in women: 20 years of follow-up of the nurses’ health<br />

study. Am J Epidemiol 161:672–9<br />

Olmos M, Orpella X <strong>eta</strong> Ramírez L (2006) Detection and prevention of overweight<br />

at the workplace. Barcelona, ANMAN<br />

OMS/FAO (1998) Preparación y uso de directrices nutricionales basadas en los<br />

alimentos. Informe de una reunión consultiva conjunta FAO/OMS. Serie de Informe<br />

Técnicos OMS. Ginebra, OMS<br />

Organización Mundial de la Salud (2002) Informe sobre la salud en el mundo<br />

2002. Reducir los riesgos y promover una vida sana. Ginebra, OMS<br />

Organización Mundial de la Salud (2003) Di<strong>eta</strong>, nutrición y prevención de<br />

enfermedades crónicas informe de un grupo de estudio de la OMS. Ginebra, OMS<br />

Ortega RM, Requejo AM (1992) Hábitos de desayuno en escolares. Nutrición Hoy.<br />

Barcelona, Kellogs Company.<br />

Ortega RM, Mena MC, Taci M, Santana JF, Serra-Majem L (2001) Vitamin status<br />

in different groups of the Spanish population: a m<strong>eta</strong>-analysis of nation studies<br />

performed between 1990-1999. Public Health Nutr 4:1325-9<br />

Ortega RM, Aranc<strong>eta</strong> J, Serra L, Entrala A, GilA , Mena MC (2003) Nutritional risk<br />

in the Spanish population results of the eVe study. Eur J Clin Nutr 57(S1):S73-5<br />

Osasun Saila (2006) Encuesta de Nutrición 2005. Hábitos alimentarios y estado de<br />

salud de la población vasca de 4 a 18 años. Vitoria-Gasteiz, Eusko Jaurlaritza<br />

Paeratakul S, Ferdinand DP, Champagne CM, Ryan DH, Bray GA (2003) Fast-<br />

food consumption among US adults and children: di<strong>eta</strong>ry and nutrient intake profile<br />

J Am Diet Assoc 103:1332-8<br />

Bibliografia 205


Bibliografia<br />

Palou A, Serra F, Bonet ML, Pico C (2000) Obesity: molecular bases o fa<br />

multifactorial problem Eur J Nutr 39:127-44<br />

Papadaki a, Hondros G, Scott JA, Kapsokefaloy M (2007) Eating habits of<br />

university students living at, or away from home in Greece. Appetite 49(1): 169-76<br />

Paulus D, Saint-Remy A, Jeanjean M (2001): Di<strong>eta</strong>ry habits during adolescents –<br />

results of the Belgian Adolux Study. Eur J Clin Nutr 53:130–6<br />

Pereira MA, O´Reilly E, Augustsson K <strong>eta</strong> lank. (2004) Di<strong>eta</strong>ry fibre and risk of<br />

coronary heart disease; a pooled analysis of cohort studies. Arch Intern Med<br />

164:370-6<br />

Perloff D, Grim C, Falck J, Frohlich DE, Hill M, Mcdonald M. (1994) Human blood<br />

pressure determination by sphygmomanometry. Circulation 88:2460-70<br />

Pfeuffer M, Schrezenmeir J (2007) Milk and the m<strong>eta</strong>bolic syndrome. Obes Rev<br />

8(2):109-18<br />

Pollit E (1995) Does breakfast make difference in school? J Am Diet Assoc<br />

95:1134-9<br />

Raitakari OT, Porkka KVK, Viikari JS, Rönnemaa T, Akerblom HK (1994)<br />

Clustering of risk factors for coronary heart disease in children and adolescents:<br />

the Cardiovascular Risk in Young Finns Study. Acta Pediatr 83:935-940<br />

Rajeshwari R, Nicklas TA, Yang SJ, Berenson GS (2004). Longitudinal changes in<br />

intake and food sources of calcium from childhood to young adulthood: the<br />

bogalusa heart study. J Am Coll Nutr Aug;23(4):341-50<br />

Rebato E, Rosique J, Gonzalez-Apraiz A (1996) Somatotypes of 14 to 19 years old<br />

urabn boys and girls from Bilbao (Basque Country) Anthropol Anz 54(2):135-47<br />

206 Bibliografia


Bibliografia<br />

Reilly JJ, Methven E, McDowell ZC, Hacking B, Alexander D, Steward L, Kelnar CJ<br />

(2003) Health consequences of obesity. Archives of Diseases of Childhood 88:748-<br />

2<br />

Resnicow K (1991) The relationship between breakfast habits and plasma<br />

cholesterol levels in schoolchildren. J Sch Health 61:81-5<br />

Rocandio A, Arroyo M, Ansótegui L (2005) Actitudes frente al peso corporal de<br />

estudiantes de la Universidad del País Vasco. Zainak 27: 65-70<br />

Rocha MSL (1975) Peso óseo do brasileiro de ambos os sexos de 17 a 25 años.<br />

Arquivos de Anatomía e Antropología 1:445-51<br />

Rolland-Cachera MF, Bellisle F, Deheeger M (2000) Nutritional status and food<br />

intake in adolescents living in Western Europe. Eur J Clin Nutr 54(S1):S41-6<br />

Rolland-Cachera MF, Deheger M, Bellisle F (2001) Définition actuelle et évolition<br />

de la fréquence de l´obésité chez l´enfant. Cah Nutr Diét 36:108-12<br />

Rogol AD, Roemmich JN, Clark PA (2002) Growth at puberty. J.Adolesc Health<br />

31(6 Suppl):192-200<br />

Rohmann S, Platz EA, Kavanaugh CJ, Thuita L, Hoffman SC, Helzlsouer KJ<br />

(2007) Meat and dairy consumption and subsequent risk of prostate cancer in a US<br />

cohort study. Cancer Causes Control 18(1):41-50<br />

Rose N, Hosing K, Davy B, Serrano E, Davis L (2007) Whole-intake is associated<br />

with body mass index in college students. J Nutr Educ Behav 39(2):90-4<br />

Royo-Bordonada MA, Garces C, Gorgojo L, Martin-Moreno JM, Lasuncion MA,<br />

Rodríguez-Artaleko E, Fernandez O, de Oya M (2006) Saturated fat in the diet of<br />

Spanish children: relationship with anthropometric, alimentary, nutritional and lipid<br />

profiles. Public Health Nutr 9(4):429-35<br />

Bibliografia 207


Bibliografia<br />

Rubestein AH (2005) Obesity: a moderm epidemic. Trans Am Clin Climatol Assoc<br />

116:103-11<br />

Rubio MA (2002) Implicaciones dela fibra en distintas patologías. Nutr Hosp<br />

17(supl 2.):17-29<br />

Rutter MK, Meigs JB, Sullivan LM, D´Agostino RB, Wilson PW (2004) C-reactive<br />

protein, the m<strong>eta</strong>bolic syndrome, and prediction of cardiovascular events in the<br />

Framingham offspring study. Circulation 110:380-5<br />

Sattar N, Gaw A, Scherbakova O, Ford I, O´Reilly DS, Haffner SM, Isles C,<br />

Macfarlane PW, Packard CJ, Cobbe SM, Shepherd J (2003) M<strong>eta</strong>bolic syndrome<br />

with and without C-reactive protein as a predictor of coronary heart disease and<br />

diabetes in the West of Scotland coronary Prevention Study. Circulation 108:414-9<br />

Schlender ED (1994) Nutrición en el envejecimiento. Madrid, Mosby.<br />

Schröder H, Marrugat J, vila J, Covas M, Elosua R (2004) Adherence to the<br />

Traditional Mediterranean Diet is Inversely Associated with Body Mass Index and<br />

Obesity in a Spanish Population. J Nutr 134(12) 3355-61<br />

Schulze MB, Hoffman K, Kroke A, Boeing H (2001) Di<strong>eta</strong>ry patterns and their<br />

association with food and nutrient intake in The European Prospective investigation<br />

into Cancer and Nutrition (EPIC)-Postdam study. Br J Nutr 85:363-73<br />

Scott LK (2006) Insulin resistance syndrome in children. Pediatr Nurs. 32(2):119-<br />

24<br />

SEEDO Sociedad Española para el Estudio de la Obesidad. (2000) Consenso<br />

SEEDO 2000 para la evaluación del sobrepeso y la obesidad y el establecimiento<br />

de criterios de intervención terapéutica”. Nutrición y Obesidad 76(6):285-99<br />

SENC Sociedad Española de Nutrición Comunitaria (2004) Guía de alimentación<br />

saludable. Barcelona, SENC<br />

208 Bibliografia


Bibliografia<br />

Serra Ll, Ribas L, Treserras R, Ngo J, Sallera L (1995) How could changes in diet<br />

explain changes in coronay heart disease mortality in Spain? The Spanish<br />

paradox. Am J Clin Nutr 61:S3-8<br />

Serra Ll, Ribas L, García R, Ramón JM, Salvador G, Farran A (1996) Avaluació de<br />

l´estat nutricional del a població catalana (1992-1993). Avaluació de hàbits<br />

alimentaris, el consum d´aliments, energí ai nutrients, i de l´estat nutricional<br />

mitjançant indicadors bioquimics i antropomètrics. Barcelona, Generalitat de<br />

Catalunya, Departament de Sanitat i Segur<strong>eta</strong>t Social<br />

Serra L, Aranc<strong>eta</strong> J (2000a) Desayuno y equilibrio alimentario. Estudio enkid.<br />

Barcelona, Masson<br />

Serra L, Ribas L, Armas A, Álvarez E, Sierra A (2000b) Ingesta de energía y<br />

nutrientes y riesgo de ingestas inadecuadas en Canarias (1997-98). Arch Latin<br />

Nutr 50 (supl 1):7-22<br />

Serra L, Armas A, Ribas L (2000c) Consumo de alimentos y fuentes alimentarias<br />

de energía y nutrientes en Canarias (1997-98) Arch Latin Nutr 50 (S1):23-33<br />

Serra L, Aranc<strong>eta</strong> J (2001a) Obesidad infantil y juvenil. Estudio enkid. Barcelona,<br />

Masson<br />

Serra L, García R, Ribas L Pérez C, Aranc<strong>eta</strong> J (2001b) Food patterns of Spanish<br />

schoolchildren and adolescents. The enKid Study. Public Health Nutr 4(6A):1433-8<br />

Serra L, Roman B, Aranc<strong>eta</strong> J (2002a) Alimentación y Nutrición. Cabases JM,<br />

Villalbi JR, Aibar C. Invertir para la salud. Prioridades en salud pública. Informe<br />

Sespas 2002 liburuan. Madrid, Artes Gráficas Soler, S.L.: 131-54<br />

Serra L, Aranc<strong>eta</strong> J (2002b) Alimentación infantil y juvenil. Estudio enkid.<br />

Barcelona, Masson<br />

Bibliografia 209


Bibliografia<br />

Serra L, Aranc<strong>eta</strong> J (2003) Crecimiento y desarrollo. Estudio enkid. Barcelona,<br />

Masson<br />

Serra L, Aranc<strong>eta</strong> J (2004) Nutrición infantil y juvenil. Estudio enkid. Barcelona,<br />

Masson<br />

Serra L, Mataix J. <strong>eta</strong> Aranc<strong>eta</strong> J. (2006a). Nutrición y salud pública. Métodos,<br />

bases científicas y aplicaciones (2. ed.). Barcelona etc.: Masson<br />

Serra L, Ribas L, Perez C, Bartrina JA (2006b) Nutrient adequancy in Spanish<br />

children and adolescents. Br J Nutr 96(S1):S49-57<br />

Siega-Riz Am, Popkin BM, Carson T (1998) Trends in breakfast consumption for<br />

children in the United States from 1965 to 1991. Am J Clin Nutr 67(suppl):748-56<br />

SHELDON WH (1950) The somatotype, the morphophenotype and the<br />

morphogenotype. Cold.Spring.Harb.Symp.Quant.Biol 15:373-82<br />

Shimbo S, Zhang ZW, Matsuda-Inoguchi N, Higashikawa K, Nakatsuka H,<br />

Watanabe T, Ikeda M. (2004) Effects if life away from home and phisical exercise<br />

on nutrient intake and blood/serum parameters among girls students in Japan.<br />

Tohoku Journal of Experimental Medicine 203(4):175-86<br />

Shojania AM (1982) Oral contraceptives: effect of folate and vitamin B12<br />

m<strong>eta</strong>bolism. Can Med Assoc J 126/3):244-7<br />

Smoak CG, Burke GL, Webber LS, Harsha DW, Srinivisan SR, Berenson GS<br />

(1987) Relation of obesity to clustering of cardiovascular disease risk factors in<br />

children and young adults: The Bogalusa Heart Study Am J Epidemiol 125:364-72<br />

Sofi F, Vecchio S, Giuliani G, Martinelli F, Marcucci R, Gori AM, Fedi S, Casini A,<br />

Surrenti C, Abbate R, Gensini GF (2005) Di<strong>eta</strong>ry habits, lifestyle and<br />

cardiovascular risk factors in a clinically healthy Italian population: the 'Florence'<br />

diet is not Mediterranean. Eur J Clin Nutr 59(4):584-91<br />

210 Bibliografia


Bibliografia<br />

Song W, Chun OK, Obayashi S, Cho S, Chung CE (2005) Is consumption of<br />

breakfslt associated with body mass index in US adults? Am J Diet Assoc<br />

105(9):1373-82<br />

Srinivasan SR, Bao W, Wattigney WA, Berenson GS (1996) Adolescent<br />

Overweight is associated with adult overweight and related multiple cardiovascular<br />

risk factors: The Bogalusa Heart Study. M<strong>eta</strong>bolism 45(2):235-40<br />

Stamler R, Stamler J, Riedlinger WF, Algera G, Roberts RH (1978) Weight and<br />

blood pressuren: Findings in hypertensive screening of one millon Americans.<br />

JAMA 240:1607-10<br />

Stoney RM (2001) Insulin resistance as a major determinant if increased coronary<br />

heart disease risk in postmenopausal women with Type 2 diabetes mellitus. Diabet<br />

Med Jun 18:476-82<br />

Sun SZ, Empie MW (2007) Lack of findings for the association between obesity<br />

risk and usual sugar-sweetened beverage consumption in adults - A primary<br />

analysis of databases of CSFII-1989-1991, CSFII-1994-1998, NHANES III, and<br />

combined NHANES 1999-2002. Food Chem Toxicol doi:10.1016/j.fct2007.02.012<br />

Thomas NE, Cooper SM, Baker JS, Davies B (2006) Physical activity and diet<br />

relative to socio-economic status and gender in British young people. Health<br />

Education J 65(3):223-35<br />

Thompson OM, Ballew C, Resnicow K, Must A, Bandini LG, Cyr H, Dietz WH<br />

(2004) Food purchased away from home as a predictor of changes in BMI z-score<br />

among girls. International Journal of Obesity Related M<strong>eta</strong>bolic Disorders 28:282-9<br />

Thompson PD, Buchner D, Pina IL, Balady GJ, Williams MA, Marcus BH, Berra K,<br />

Blair SN, Costa F, Franklin B, Fletcher GF, Gordon NF, Pate RR, Rodriguez BL,<br />

Yancey AK, Wenger NK (2003) Exercise and physical activity in the prevention and<br />

treatment of atherosclerotic cardiovascular disease. Circulation 107:3109-16<br />

Bibliografia 211


Bibliografia<br />

Tohill BC, Seymour J, Serdula M, Kettel-Khan L, Rolls BJ (2004) What<br />

epidemiologic studies tell us about relationship between fruit and veg<strong>eta</strong>ble<br />

consumption and body weight. Nutr Rev 62:365-74<br />

Trichopoulou A, Gnardellis C, Lagiou A, Benetou V, Trichopoulos D (2000) Body<br />

mass index in relation to energy intake and expenditure among adults in Greece.<br />

Epidemiology 11:333-6<br />

Trichopoulou A, Orfanos P, Norat T, Bueno B, Ocké M, Peeters P, van der Schouw<br />

Y, Boeing H, Hoffmann K, Boffetta P, Nagel G, Masala G, Krogh V, Panico S,<br />

Tumino R, Vineis P, Bamia C, Naska A, Benetou V, Ferrari P, Slimani N, Pera G,<br />

Martínez C, Navarro C, Rodriguez M, Dorronsoro M, Spencer E, Key T, Bingham<br />

S, Khaw K, Kesse E, Clavel F, Boutron M, Berglund G, Wirfalt E, Hallmans G,<br />

Johanson I, Tjonneland, Olsen A, Overvad K, Hundborg H, Riboli E, Trichopoulos<br />

D (2005) Modified Mediterranean diet and survival: EPIC-elderly prospective cohort<br />

study. BMJ 333(7498):991<br />

Troiano RP <strong>eta</strong> Flegal KM (1998) Overweight children and adolescents:<br />

description, epidemiology, and demographics. Pediatrics 101:497-504<br />

Trowel H, Southgate DA, Wolever TMS, Lead, SAR, Gassul MA, Jenkins DJA<br />

(1976) Di<strong>eta</strong>ry fibre redefined. Lancet 1(7966):967(letter)<br />

Turconi G, Guarcello M, Maccarini, Bazzano R, Zaccardo A, Roggi C (2006) BMI<br />

values and other anthropometric and functional measurements as predictor of<br />

obesity in a selected group od adolescents. Eur J Nutr 45:136-43<br />

Tzotzas T, Konstantinidis T, Bougoulia M, Krassas GE (2004) Factors associated<br />

with body mass index in adults from Northern Greece. Hormones 3(2):111-9<br />

Uranga MJ, Huizi X (2004) Medikuntza <strong>eta</strong> Kirurgia Erizaintza. Oinarriak <strong>eta</strong><br />

prozedurak. Usurbil, Elhuyar Edizioak<br />

212 Bibliografia


Bibliografia<br />

US Department of Agriculture, Food Surveys Research Group. Beltsville Human<br />

Nutrition Research Center, Agricultural Research Service. (2005) Food and<br />

Nutrient Intakes 2001-2002. Eskuragarria: http://www.ars.usda.gov/SP2UserFiles/<br />

Place/12355000/pdf/usualintak<strong>eta</strong>bles2001-02.pdf<br />

US Department of Agriculture (2005) Di<strong>eta</strong>ry Guidelines for American 2005.<br />

Eskuragarria: http://www.helthierus.gov/di<strong>eta</strong>ryguidelines<br />

Vagstrand K, Barkeling B, Forslund HB, Elfhag K, Linné Y, Rössner S, Lindroos AK<br />

(2007) Eating habits in relation to body fatness and gender in adolescents--results<br />

from the 'SWEDES' study. Eur J Clin Nutr 61(4):517-24<br />

Van Horn L (1997) Fiber, lipids, and coronary heart disease: a statement for<br />

healthcare professionals from the Nutrition Committee, American Heart<br />

Association. Circulation 95:2701–4<br />

Vega GL (2001) Results of Expert Meeting: Obesity and Cardiovascular Disease.<br />

Obesity, the m<strong>eta</strong>bolic syncrome, and cardiovascular disease. Am Heart J<br />

142:1108-16<br />

Verhoef P, Stampfer MJ, Buring JE, Gaziano JM, Allen RH, Stabler SP, Reynolds<br />

RD, Kok FJ, Hennekens CH, Willett WC (1996) Homocysteine m<strong>eta</strong>bolism and risk<br />

of myocardial infarction: relation with vitamins B6, B12, and folate. Am J Epidemiol<br />

143(9):845-58<br />

Vioque J, Torres A, Quiles J (2000) Time spent watching television, sleep duration<br />

and obesity in adults living in Valencia, Spain. Int J Obes Relat M<strong>eta</strong>b Disord<br />

24:1683-8<br />

Virdis A, Ghiadoni L, Salvetti G, Versari D, Taddei S, Salvett A (2002)<br />

Hyperhomocyst(e)inemia: is this a novel risk factor in hypertension?. J Nephrol<br />

15(4):414-21<br />

Bibliografia 213


Bibliografia<br />

Wang C, Chung M, Balk E, Kupelnick B, Jordan H, Harris W, Lichtenstein A, Lau J<br />

(2006) n–3 fatty acids from fish or fish-oil supplements, but not _-linolenic acid,<br />

benefit cardiovascular disease outcomes in primaryand secondary-prevention<br />

studies: a systematic review. Am J Clin Nutr 84:5–17<br />

Ward M, McNulty H, McPartlin J, Strain JJ, Weir DG, Scott JM (1997) Plasma<br />

homocysteine, a risk factor for cardiovascular disease, is lowered by physiological<br />

doses od folic acid. Q J Med 90:519-24<br />

Wardlaw GM, Hampl JS (2006) Perspectives in nutrition, 7th ed. Boston,<br />

Massachusetts etc, McGraw-Hill<br />

Wattigney WA, Harsha DW, Srinivasan SR, Weber LS, Berenson GS(1991)<br />

Increasing impact of obesity on serum lipids and lipoproteins in young adults. The<br />

Bogalusa Heart Study. Arch Intern Med 151:2017-22<br />

Weiss R, Dziura J, Burgert TS, Tamborlane WV, Taksali SE, Yeckel CW, Allen K,<br />

Lopes M, Savoye M, Morrison J, Sherwin RS, Caprio S (2004) Obesity and the<br />

m<strong>eta</strong>bolic syndrome in children and adolescents. N Eng J Med 350:2362-74<br />

Welten DC, Kemper HC, Post GB, Van Staveren WA, Twisk JW (1997)<br />

Longitudinal development and tracking of calcium and dairy intake from teenager<br />

to adult. Eur J Clin Nutr 51:612-8<br />

Whybrow S, Kirk TR (1997) Nutrient intakes and snacking frequency in female<br />

students. J Hum Nutr Diet 10:237-44<br />

Willett WC, Sacks F, Trichopoulou A, Drescher G, Ferro-Luzzi A, Helsing E,<br />

Trichopoulos A (1995) Mediterranean diet pyramid: a cultural model for healthy<br />

eating. Am J Clin Nutr 61(S1):1402-6<br />

Williams DP, Going SB, Lohman TG, Harsha DW, Srinivasan SR, Webber LS,<br />

Berenson GS (1992) Body fatness and risk for elevated blood pressure, total<br />

214 Bibliografia


Bibliografia<br />

cholesterol, and serum lipoprotein ratios in children and adolescent. Am J Public<br />

Health 82:358-63<br />

Williams DEM, Prevost TP, Whichelow MJ, Cox BD, Day NE, Wareham NJ (2000)<br />

A cross-sectional study of di<strong>eta</strong>ry patterns with glucose intolerance and other<br />

features if the m<strong>eta</strong>bolic syndrome. Br J Nutr 83:257-66<br />

World Health Organization (1982) Prevention of coronary heart disease. Report of<br />

a WHO Expert Committe. WHO Technical Report Series 678. Geneve, WHO<br />

World Health Organization (1998) Programme of Nutrition, Family and<br />

Reproductive Health. Obesity. Preventig and managing the global epidemic.<br />

Report of a WHO consulation on obesity. Geneve, 3-5 June, 1997. Geneve, WHO<br />

World Health Organization (1999) Definition, diagnostic and classification of<br />

diabetes mellitus and its complications. Report of a WHO consulation. Geneve,<br />

WHO<br />

World Health Organization (2000) Consulation on Obesity. Obesity: preventing and<br />

managing the global epidmic. WHO Technical report Series 894. Geneve, WHO<br />

World Health Organization (2003) Obesity and overweight. Global strategy on diet,<br />

physical activity and health. Eskuragarria:<br />

http://www.who.int/hpr/NPH/docs/gs_obesity.pdf<br />

Würch, A (1975) La femme et le sport. Mèdicine Sportive 5(1):441-5<br />

Yannakoulia M, Karayiannis D, Terzidou M,Kokkevi A, Sidossis LS (2004)<br />

Nutrition-related habits of Greek adolescents. Eur J Clin Nutr 58, 580-6<br />

Yuhasz, MS (1974) Physical fitness manual. Ontario, University of Western Notario<br />

Yusuf S, Hawken S, Ounpuu S, Dans T, Avezum A, Lanas F, McQueen M, Budaj<br />

A, Pais P, Varigos J, Lisheng L (2004) INTERHEART Study Ingestigators. Effects<br />

Bibliografia 215


Bibliografia<br />

of potentially modificable risk factors associated with myocardial infarction in 52<br />

countries (The INTERHEART Study): case-control study. Lancet 364:937-52<br />

Zarraga IG, Schawarz ER (2006) Impact of di<strong>eta</strong>ry patterns and interventions on<br />

cardiovascular health. Circulation 114(9):961-73<br />

Zimmet P, Alberti G, Shaw JE (2001) global and soci<strong>eta</strong>l implications of the<br />

diabetes epidemic. Nature 414:782-7<br />

Zimmet P, Alberti G, Serrano M (2005a) Una nueva definición mundial del<br />

síndrome m<strong>eta</strong>bólico propuesta por la Federación Internacional de diabetes:<br />

fundamento y resultados Rev Esp Cardiol 58(12):1371-6<br />

Zimmet P, Alberti G, Shaw JE (2005b) Mainstreaming the m<strong>eta</strong>bolic syndrome a<br />

definitive definition. Editorial. Med J Aust 183:175-6<br />

216 Bibliografia


7. ERANSKINAK


7.1. ERANSKINA: IKASLEEI GUTUNA<br />

Eranskinak<br />

Eranskinak 219


Eranskinak<br />

7.2. ERANSKINA: BAIMEN INFORMATUA<br />

220 Eranskinak


7.3. ERANSKINA: EGUNKARI DIETETIKOKO FORMULARIOA<br />

Eranskinak<br />

Eranskinak 221


Eranskinak<br />

222 Eranskinak


7.4 ERANSKINA: GLOSARIOA<br />

AI: Adequate Intakes, ekarpen gomendioak<br />

Eranskinak<br />

AMDR: Aceptable Macronutrient Distribution Range, makromantenugaientzako<br />

onartutako banak<strong>eta</strong> erratioa<br />

DRI: Di<strong>eta</strong>ry Reference Intakes, di<strong>eta</strong>ren erreferentziazko ahoratzeak<br />

EAR: Estimated Average Requirements, talde<strong>eta</strong>ko kideentzat batez besteko<br />

nutrizio-behar estimatua<br />

EER: Estimated Energy Requirements, energia beharraren estimazioa<br />

EOEG: Elikagai<strong>eta</strong>n Oinarritutako Elikadura Gidak<br />

GMI: Gorputz Masaren Indizea<br />

GREC: Grupo Español de Cineantropometría<br />

HDL: High Density Lipoprotein, dentsitate altuko lipoproteina<br />

ISAK: International Society for the Advancement of Kineantrhopometry<br />

LDL: Low Density Lipoprotein, dentsitate baxuko lipoproteina<br />

OME: Oasunerako Munduko Erakundea<br />

RDA: Recommended Di<strong>eta</strong>ry Allowances, mantenugaien ekarpenerako<br />

aholkuak<br />

SEEDO: Sociedad Española para el Estudio de la Obesidad<br />

SENC: Sociedad Española de Nutrición Comunitaria<br />

VLDL: Very Low Density Lipoprotein, oso dentsitate baxuko lipoproteina<br />

Eranskinak 223

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!