Nº 34 - La clase dirigente / Carlos Real de Azúa - Publicaciones ...

camiento economICO y de conservatismo social del
que la misma estabilización es instrumento, resulta
casi pleonástico decir que ella se' costea inevitablemente
con los ingresos reales de los niveles medios
y de los más desfavorecidos de la población y que
la represión -variable en "maneras" pero inexorable
también- es el correlato de toda resistencia,
por mesurada que sea, de los estratos sociales afectados
más gravemente.
No será la presente la primera vez que se
señala que tal política representó la clausura de
toda una larga etapa de la vida uruguaya en cuanto
ella estuvo caracterizada por un extenso "regateo"
de las decisiones económico-sociales esenciales, por
un complicado "compromiso" entre todos los sectores
sociales involucrados, de los que surgía un
equilibrio relativo pero también una poderosa fuerza
legitimadora.
Extensos núcleos de población sienten tan drástico
cambio como una pérdida irremediable; menos
cuantiosos son quienes contemplan en él un duro
pero tónico y promisorio desnudamiento de los antagonismos
sociales que ¡¡.quel estilo embozaba.
APOGEO DEL "INTRUSO POLlTICO"
Pero como es el alto nivel dirigente el que aquí
nos importa, es esencial subrayar que una política
de tal naturaleza necesita quienes la cumplan, quienes
la implementen, Y aquí toco el punto central
de mi tesis ...:-seguramente discutible- sobre el
sector dirigente uruguayo. Tal tesis, explícitamente,
conlleva la afirmación de una "predisposición estructural"
de los altos niveles sociales a cuajar en
"sector dirigente unificado", una· predisposición
que en toda estratificación de clases según pautas
capitalistas está siempre latente. Pero esta predisposición
estructural hubiera seguido siendo tal si
no se hubiera dado una "coyuntura" especial que
actualizó tal potencialidad y que está representada
entre nosotros tanto por los fenómenos antes aludidos
como por la variable que poco más abajo
se individualizará.
Se ha discutido hace poco qué móviles pueden
llevar a una clase propietaria y empresaria a apoyar
una política económica estabilizadora y a ajustar
(relativamente) a ella sus comportami~ntos. La
pregunta cabe, en especial habiendo sido tan obvias
las ventajas, de muy fácil recapitulación, que le
deparó una etapa agudamente inflacionaria. Es de
creer, empero, que tal óptica de examen descarta
demasiado ligeramente la pertenencia de las clases a
una sociedad global y el peso de las experiencias
comunes respecto al que pueden tener las originadas
en la condición peculiar del obrero, del empleado,
del industrial o del estanciero.
Decisivas unas u otras razones, lo cierto es que
hacia fines de 1967 el elenco político dirigente
fue siendo desplazado pausada pero firmemente de
los altos cuadros de mando por el nivel empresarial.
El recurso, la apelación a las luces y el apoyo de las
«fuerzas vivas" -una expresión que no se empleaba·
desde los tiempos del fenecido riverismo-- se hizo
casi cotidiano. La acción empresaria transferida al
gobierno importa modalidades muy específicas y el
optar por ella ya implica también escoger por un estilo
de comportamiento político.. La irrupción del
"intruso político" -como le llama la sociología del
poder de Milis al magnate económico que salta desde
la desimplicancia a las más altas responsabilidades
del Estado-- arrastra tras de él, de modo general,
determinada perspectiva. Es una perspectiva de
tipo "productivista" gerencial y aun exteriormente
tecnocrática, desde la que se centra la atención en
el logro de ciertas metas cuantitativas y desde la
que son, por esencia" indiferentes los efectos secundarios,
en especial los sociales, los concretamente.
humanos, que la implementación acarree. La ac:
53