Cuaderno de Estrategia nº 153 - IEEE

Alberto Cique Moya
Agentes biológicos
cas que podrían provocar efectos catastróficos si fueran utilizados en el caso de
tratarse de las llamadas «armas étnicas» (37,38,39) .
También tenemos que considerar dentro de la amenaza biológica a los llamados
«biorreguladores» o «moduladores», que son sustancias químicas o productos
metabólicos entre los que se pueden incluir sustancias como las catecolaminas,
las aminas biógenas, o los neurotransmisores, que en caso de poder ser aislados
en una cantidad suficiente y ser diseminados podrían tener efectos incapacitantes
o letales en función de la actividad biológica de la sustancia (40,41) .
El hecho al que nos enfrentamos, al menos desde el punto de vista académico,
es si los biorreguladores y las toxinas, agrupados bajo el epígrafe de «agentes
de espectro medio» (42) , deberían estar bajo el marco de la CAQ al tratarse de
sustancias químicas que presentan características comunes con las «armas químicas»
o si por el contrario deben estar bajo el control de la CABT al tratarse
de sustancias de origen biológico (43) . Esto es así porque cuando la CABT se
refiere a un agente biológico lo hace de forma muy genérica al incluir «a los
agentes microbianos u otros agentes biológicos o toxinas, sea cual fuere su
origen o modo de producción». Este hecho se corrobora con la inclusión de
la toxina y la saxitoxina en la lista 1 como sustancias químicas sometidas a
control por la CAQ. Aunque es necesario destacar que estas dos toxinas se incluyeron
en la CAQ porque eran sustancias químicas con aplicación científica
e industrial cuando se discutía que sustancias químicas tenían que ser sometidas
a control. Y como la CABT no disponía de herramienta de verificación
fue necesario incluir a estas toxinas dentro de la CAQ a pesar de considerarse
agentes biológicos al tratarse de toxinas.
123
Todo lo anterior demuestra la dificultad conceptual, académica, e incluso legal
que entraña el establecer los criterios de clasificación y de diferenciación de los
agentes biológicos respecto a los agentes químicos, ya que las barreras entre
ellos son cada vez más difusas al encontrarnos sustancias como los agentes de
(37)
GARRIDO Francisco J. «Biotecnología, S.A. Una aproximación sociológica» Política y
sociedad, vol 39, núm. 3 2002, 641-659.
(38)
AKEN Jan v, HAMMOND Edward, «Genetic engineering and biological weapons» EMBO
reports, vol. 4 (Supp 1) 2003 S57-S60.
(39)
DANDO Malcolm R., ««Discriminating» bio-weapons could target ethnic groups». International
Defense Review (Special Issue: Chemical and Biological Warfare), Vol. 30, No. 3,
1997, 77-78.
(40)
FERNÁNDEZ María, ÁLVAREZ Miguel A. «Las aminas biógenas en los alimentos», disponible
en http://digital.csic.es/bitstream/10261/5771/1/IPLA_AGROCSIC_2.pdf. Fecha de
la consulta 28.01.11.
(41)
BOKAN Slavko, OREHOVEC Zvonko. «An evaluation of bioregulators/modulators as terrorism
and warfare agents», disponible en: http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location
=U2&doc=GetTRDoc.pdf&AD=ADA484086. Fecha de la consulta 28.01.11.
(42)
AAS Pal «The Threat of Mid-Spectrum Chemical Warfare Agents» Prehospital and Disaster
Medicine, Vol. 18, núm. 2003, 306-312.
(43)
Para profundizar en este aspecto véase: http://www.opcw.org/sp/novedades-y-publicaciones/publicaciones/fundamentos/.