CARROS BOMBA SACUDEN SIRIA - Prensa Libre

EL QUINTO PATIO
Lágrimas negras
Una entrevista reveladora a una mujer
cargada de contradicciones.
C RISTINA SIEKAVIZZA NO ES “UN
caso”, no es “un tema” ni el estereotipo
del clasismo en la justicia. Cristina es
una mujer —o lo fue— con quien millones
de mujeres de todas las clases
sociales y culturas pueden sentirse identificadas.
Ella vivió la violencia en su
hogar y, como colofón, perdió la vida.
Al escuchar la entrevista que le hiciera
Felipe Valenzuela a la señora
Ofelia De León quedaron claras muchas
cosas. Una de ellas es el poder de
los medios para mover el timón de las
emociones colectivas. Allí se pintó el
retrato de una madre acosada injustamente
por un crimen que no cometió.
Ese intento de manipulación, el cual
pudo convencer asus partidarios más
cercanos, dibujó un vivo cuadro
de costumbres: el manejo
de la justicia en manos de quienes
no creen en ella.
Adoña Ofelia le ofende su
papel de reclusa. Esta mujer
poderosa envió a la cárcel con
un golpe de martillo a muchas
personas señaladas por crímenes
de toda índole y hoy clama
por compasión al verse involucrada
enuno de los episodios
nefastos del femicidio en
Guatemala.
En el audio de la entrevista
se podrían oler esas lágrimas. Era perceptible
el miedo yla humillación. Sin
embargo, se trata de una mujer acostumbrada
asometer aotros con solo
levantar un dedo, una mujer cuyo ejemplo
de vida no parece haber sido tan
transparente, si su propio hijo pudo
convertirla en cómplice de sus crímenes.
¿Presunto, dirán los puristas?
Quizás. El hecho, sin embargo, irrebatible,
es la huida de Roberto Barreda
de la escena del crimen y sus esfuerzos
por borrar el ADN de su esposa regado
por las paredes de su vivienda y las
Carolina
Vásquez
Araya
alfombras del vehículo en el cual la
transportó hacia un lugar hasta hoy
desconocido.
Cristina también derramó lágrimas.
Muchas, sin duda. Pero esas lágrimas
de Cristina en nada se parecen alas
suyas, doña Ofelia. Las de Cristina han
de haber sido transparentes, saladas y
puras como las de tantas mujeres maltratadas,
y las suyas, señora, han de
tener la negra opacidad del resentimiento
y la rabia.
Las Cristinas de este mundo seguirán
sufriendo la violación de sus
derechos y la violencia contra su cuerpo,
su mente y su integridad mientras
existan juristas como usted, doña Ofelia,
incapaces de distinguir entre el bien
y el mal, pero con el poder de
dictar una sentencia condenatoria
o absolutoria contra otro
ser humano.
Los esfuerzos por eliminar
del caso a la Fundación Sobrevivientes
constituyen una
prueba más del temor de enfrentar
la verdad pero, por encima
de todo, muestran el odio
provocado por las acciones de
ciudadanos inmunes a las amenazas
y la intimidación, casados
con la justicia y comprometidos
adefenderla. Esta
es la actitud que se esperaría de una
profesional del derecho, con una carrera
relevante en el aparato jurídico.
¿Cuánto tiempo pasará antes de que
comprenda que proteger a su hijo es una
perversión, no un acto de amor? Aestas
alturas ydespués de tantos meses de
cárcel, podría haberse dado cuenta de
que su hijo, si aún existe, no merece tanto
sacrificio. Su obligación, ya no como
madre yabuela, sino como ciudadana
responsable, es colaborar con esa justicia
la cual usted juró respetar y defender.
elquintopatio@gmail.com
LITERAL
“Sabemos que empleados
que no llegaban
a su trabajo
estaban asignados
a una finca en la
aldea El Chagüite.
También está el
caso de otro empleado
que cuidaba
la finca del exalcalde
Alfredo Sandoval.
Sabemos de
plazas fantasmas
en la Unidad de
Compras”.
Élmer Guerra,
alcalde de Jalapa, al denunciar
que administraciones
anteriores pagaban
plazas fantasmas.
INFORMACIÓN EN LA
PÁG. 19
“Se les proporcionaron
cuadernos,
lápices, borradores
y sacapuntas, y
textos de estudio
de diferentes materias.
Se cuenta con
siete maestros, y
las clases se impartirán
por la
tarde y la noche, y
los fines de semana.
Se adecúan
al horario de los
estudiantes”.
Teresa Villagrán,
de Conalfa, al comentar
la modalidad de trabajo
con estudiantes en Salcajá,
Quetzaltenango.
INFORMACIÓN EN LA
PÁG. 20
OPINIÓN /
MACROSCOPIO
Con el petate
del muerto
¿Quién vigilará a los que están
destruyendo y paralizando el país?
E L DÍA JUEVES SE APROBÓ
en el Congreso la Ley de
Vivienda, que vendrá a ser
otro parche más a los que
anteriormente se pusieron
para solucionar el problema
de la escasez de vivienda.
Anteriormente se crearon el
Banvi y el Fondo Guatemalteco
de la Vivienda (Foguavi),
entidades que, aparte de
que nunca funcionaron, fueron
fuentes de corrupción.
Asumo que con el nuevo
fondo que se creará desaparecerá
el Foguavi, pues
ahora habrá uno nuevo que
se llamará Fopavi; de nuevo
se cambian nombres y siglas,
pero la realidad es que los
cambios de fondo no se hacen
nunca. La ayuda para la
construcción de vivienda solo
ha favorecido a algunos
contratistas que han
entregado producto
de mala calidad o ni
siquiera lo han entregado.
Dese usted
una vuelta por las
colonias que entregan
a la gente que no
Humberto
Preti
le queda otra que
aceptar ese tipo de
cuchitriles. Se han
encontrado anomalías
con constructoras
que no entregaron
las casas, a pesar
de haber recibido el dinero y
el Foguavi fue incapaz de
ejecutar la fianza.
De nuevo un caos, como
dijo la vicepresidenta Roxana
Baldetti en un programa
radial, se pierden 13 millardos
anuales en actos de corrupción,
¿y qué? ¿Quiénes se
llevaron esos 13 millardos al
año? Eso es nada menos que
la cuarta parte del Presupuesto
de la Nación.
Si eso se recuperara, no
sería necesaria una reforma
fiscal; si se aplica la Ley de
Extinción de Dominio a muchos
funcionarios corruptos,
se recuperarán desde aviones,
fincas yhasta yates, no
digamos carros de lujo y
cuentas millonarias, pero
aquí querríamos ver a ese
encargado de aplicar la ley
de marras, quitándose el
sombrero que le dejó el anterior
gobierno.
Hay muchas instituciones
que ni siquiera son auditadas,
por fines políticos o por
miedo a acusaciones de racismo,
xenofobia o discriminación,
como sucedió con el
Fodigua, que supuestamente
era para los indígenas pero
fue para los indígenas que
estaban en la dirigencia y se
esfumó; nadie sabe si sigue o
no, la verdad es que desapareció;
los indígenas allí están,
pero sin fondo.
Por supuesto, esas cosas
no las vigila ni las condena la
premio Nobel de la Paz Rigoberta
Menchú, a quien solo
le preocupa que ahora gobierne
un militar, y trajo a
una Nobel que se llama Jody
Williams y algunas militantes
de esas que andan por
estos países criticando, pues
aquí las dejan entrar; a ellas
no les interesan, por ejemplo,
lo fusilados en Irán la semana
pasada ni el trabajo
forzoso en Myanmar,
o las cárceles
de políticos disidentes
en Cuba, pues allí
ni las dejarían entrar,
y si entran, lo
harán con la condición
de cerrar la boca,
pero aquí la gringa
abusivamente se
atreve a decirle al
primer dignatario
de la Nación que lo
va a vigilar. Lógicamente
esa vigilancia
no se la hará aChávez ni a
Ortega, y por supuesto no lo
hará con los líderes de izquierda
que están tratando
de detener el desarrollo del
país, provocando más hambre
y más pobreza, que es
peor que la mano dura; eso
ya es mano criminal. No sé la
importancia que se les da a
estas premios Nobel, después
de conocer la tendencia
de los miembros del Comité
Nobel en Oslo, que premian
con el galardón a guerrilleros,
guerreros y hasta
criminales de guerra. La credibilidad
de los galardonados
es la que les da su autopropaganda
mediática.
No criticó la laureada a los
guerrilleros que integraron
la SAAS con secuestradores.
Entre pillos y corruptos,
con vigilancia de vividores
estaremos de mal en peor. A
ponerse las pilas, todos, para
salir adelante y sin titubeos y
sin que nos vengan aasustar
con el petate del muerto.
hupretij@hotmail.com
PRENSA LIBRE Guatemala, sábado 11 de febrero de 2012
17