Obreras y empleadas en tiempos de desempleo. Cambios en los ...

estas mujeres. Asimismo, se investiga que sus nuevas y variadas condiciones
ocupacionales y de vida son el fruto, en gran medida, de tomas de decisiones
emprendidas en escasos o nulos “espacios de oportunidades”. En efecto, la
mayoría de estas mujeres del estudio tuvieron muy pocos márgenes para
maniobrar sus estrategias laborales en un contexto de estrechez del mercado de
trabajo.
De esta manera, las inclinaciones biográficas –orientadas al bienestar y el progresoquedaron
por general sometidas así por las determinaciones sociales hacia una
movilidad social descendente y un recorte en las oportunidades de inserción
laboral. Frente a este contexto, para muchas de las mujeres despedidas volvió a
ganar fuerza el mundo doméstico, a veces como “refugio emocional”, otras veces
como “medio de reinserción laboral” y, no pocas veces, como espacio para la
realización de proyectos familiares con revalorización del rol femenino tradicional.
Bibliografía
Beccaria, L y N, López. (1996): “Notas sobre el comportamiento del mercado de trabajo
urbano”, en Sin Trabajo, Beccaria, L y Néstor, L. (comps.). Buenos Aires UNICEF/ Losada.
Berger, S. (1995): Mujeres en sus puestos. Clases sociales y oferta de trabajo en la
reestructuración del capitalismo argentina. Buenos Aires, FLACSO.
Bourdieu, P. (1976): “Marriage Strategies of Social Reproduction”. En R. Foster, Family and
Society, Baltimore.
Castel, R. (1997): La metamorfosis de la cuestión social. Buenos Aires, Paidós.
Cerrutti, M. (2000): Determinantes de la participación intermitente de las mujeres en el
mercado de trabajo del Área metropolitana de Buenos Aires, Desarrollo Económico Nª 39
(156).
Comité Ejecutivo para el Estudio de la Pobreza en la Argentina (1994) La Pobreza en la
Tercera Edad, Documento de Trabajo No.6, Buenos Aires.
Cortés, F. y R. M. Rubalcava (1993): Para construir variables sobre grupos domésticos a
partir de variables individuales con el Paquete SPSSPC +, En Familia, Salud y Sociedad, J.
Mercado (comp.), México.
Cortés, R. (1995): Marginalización de la fuerza de trabajo femenina?. Estructura de
ocupaciones 1980-1993, en Acción pública y sociedad. Las Mujeres en el cambio estructural,
Birgin, Haydee (Ed.), Buenos Aires, CEADFEL-Feminaria.
Draibe, S. M. (1994): Neoliberalismo y Políticas Sociales: Reflexiones a partir de las
experiencias latinoamericanas, Desarrollo Económico N°134.
Filmus, D. y A. Miranda (1999): América Latina y Argentina en los 90. Más Educación, Menos
Trabajo = Más Desigualdad, en Los noventa. Política, sociedad y cultura en América Latina
de fin de siglo, Filmus, D. (comp.). Buenos Aires, FLACSO/Eudeba.
Galin, P. y M. Novick -comp.-, (1990): La precarización del empleo en la Argentina, Buenos
Aires, CEAL.
García, B. y O. Oliveira. (1994): Trabajo femenino y vida familiar en México. El Colegio de
México.
García De Fanelli, Ana M. (1991): Empleo femenino en la Argentina: de la modernización de los
60 a la crisis de los 80, Desarrollo Económico N° 31 .
Giddens, A. (1981): Agenxy. Institutions and time space analysis. En Toward an integration
of micro and macro sociologies, Knorr Cetina y Cicourel. Boston, Rutledge Kegan Paul.
Katzman, R. – coord. - (1999): Activos y estructura de oportunidades. Santiago de Chile CEPAL,
PNUD.
Kessler, G. (1996): Algunas implicancias de la experiencia de desocupación para el individuo y
la familia, en Sin Trabajo, Beccaria, L. y López, N. (comps.). Buenos Aires UNICEF/ Losada.
94