Edición 12 de Noviembre de 2014

Diario Co Latino
6NACIONALES
Miércoles 12 de noviembre de 2014
Partidos pequeños deciden no privilegiar
el rostro en las votaciones de 2015
Mirna Jiménez
@diariocolatino
Ante la falta de tiempo,
diputados de partidos
pequeños de derecha
aseguraron anoche, en la
entrevista “Debate” de canal
35, que no promoverán el
voto por rostro, para evitar
confusión en la población y
disminuir la probalidad que se
incrementen los votos nulos
en las elecciones de 2015.
“Yo particularmente no voy
a pedir que se sustente o se
promueva listas abiertas, o
voto cruzado, yo no me voy a
complicar, yo voy a pedir que
se vote por la bandera de mí
partido”, advirtió el diputado
Mario Tenorio, de Gran Alianza
por la Unidad (GANA).
Tenorio cuestionó que solo
faltan tres meses y medio de
una elección y el dictamen
de la Sala de votar con listas
abiertas, en vez de fortalecer
la democracia, y fortalecer
el sistema electoral puede
perjudicarlo. Agregó, que no
hay comparación con el voto
por rostro, porque esto era
más comprensible.
Francisco Merino, de
Concertación Nacional,
considera que el dictamen
de la Sala es un poco
apresurada, y se pide
tiempo por prudencia, no por
oponerse a la medida, “se
están haciendo observaciones
muy valederas”.
El diputado dijo que el problema
Sigifredo Ochoa Perez, PSD; Mario Tenorio, diputado de GANA y Francisco Merino
del PCN. Foto Diario Co Latino/Cortesía.
es la tercera papeleta en donde
los electores tienen diferentes
marcas que tienen que hacer,
dependiendo donde vivan, ese
procesamiento de las marcas
son las que hay que legislar,
“en ese sentido es práctico
decirle al votante de su partido
marque bandera y se terminó
el asunto”.
“Yo creo que si la intención
era debilitar a los partidos
políticos, hubieran hecho bien
la plana, entonces tenía que
haberse suprimido el voto por
bandera”, comentó Merino
y dijo que probablemente la
Sala no midió el alcance.
El diputado de Democracia
Salvadoreña (PDS) Sigifredo
Ochoa Pérez manifestó que el
fallo de los magistrados de la
Sala de lo Constitucional “ya se
esperaba… y está claramente
vinculada a presiones del
poder real del país que antes,
utilizaba a la Fuerza Armada
para sus propósitos”, señaló.
“Se esperaba, porque ha
habido una preocupación,
más que todo de parte
de FUSADES (Fudación
Salvadoreña de Desarrollo
Económico y Social), desde
2012, de querer impulsar el
bipartidismo como si fuera
la solución, pasando incluso
sobre la Constitución”, criticó
el ex diputado arenero.
Para el legislador de derecha
hay sectores económicos
poderosos promoviendo estos
fallos. “Ese poder real, ese
poder fáctico utiliza la Sala
(de lo Constitucional) para
sus propios fines, aquí no
nos demos atol con el dedo,
hemos visto como FUSADES
ha venido insistiendo a que
haya un bipartidismo, según
ellos, pero creo que les puede
salir el tiro por la culata”, dijo,
en alusión a sectores de la
gran empresa privada.
Ochoa Pérez dijo que con
sus sentencias, la sala de lo
constitucional está actuando
al estilo de los emperadores
romanos, donde la palabra
de estos se convertía en ley,
sin medir las consecuencias.
“Me parece que es un exceso
de atribuciones, en este caso
me parece que ha sido muy
sacada de la manga, muy a la
carrera”, criticó.
Añadió que lo que va hacer
el voto cruzado es “confundir
al votante”. El militar en retiro
consideró positivo el voto
cruzado, pero criticó la prisa
con la que fue legalizado por
los magistrados.
“¿Cuál es la prisa de la
sala, porqué correr?, porque
estamos prácticamente a tres
meses y medios y en esta
situación yo creo que hay
necesidad de prepararse”,
cuestionó el diputado.
Honduras es un caso
diferente
Ochoa Pérez manifestó que
el proceso de elecciones con
voto cruzado en Honduras
es diferente al aprobado en
El Salvador y tampoco ha
significado estabilidad en la
democracia, pues luego
de las elecciones de 2005,
hubo Golpe de Estado por
medio del congreso.
“Nadie creía, cuando yo
informé que podía haber un
golpe de Estado en Honduras
o que podían sacar al
presidente (Manuel Zelaya)
por medio del congreso, no,
ahí está la carta Democrática
de la OEA, y lo hicieron y no
pasó nada. Posteriormente
sacaron a los magistrados”,
dijo el diputado, quien fungió
por 15 años como embajador
de El Salvador en el vecino
país.
En primer lugar, según el
diputado, en Honduras hubo
una decisión de los partidos
de comenzar con el voto
cruzado y que el mecanismo
se implementó de manera
gradual y en un plazo de
cuatro años.
No salió por sentencia de la
Sala no fue decisión de la Sala.
En 2004 lo implementaron
en las internas que tienen los
partidos en Honduras, entre
las diferentes tendencias.
Además, afirmó que en
Honduras los diputados
más votados pasan a formar
parte de las dirigencias
partidarias, mientras que
en El Salvador no dan ese
espacio los partidos y se
hace de dedo.
Foro intersectorial pide a Asamblea Legislativa emitir reformas pertinentes al Código Electoral
Alma Vilches
@AlmaCoLatino
Las organizaciones que
conforman el Foro
Intersectorial mostraron su
preocupación ante la proximidad
del evento electoral y la falta de
información sobre el mecanismo
de votación, ya que de ello
depende en gran medida el éxito
de los comicios municipales y
legislativos del primero de marzo
de 2015.
A criterio de Oswaldo López,
representante de la Fundación
Cristosal, es urgente que la
Asamblea Legislativa, en
cumplimiento a la resolución de
la Sala de lo Constitucional emita
las reformas pertinentes al Código
Electoral para garantizar el voto
libre y directo, y de esa manera
pueda la autoridad electoral
iniciar la campaña de orientación
ciudadana sobre cómo emitir
el sufragio en las próximas
elecciones.
López manifestó que con la
recién sentencia emitida por la
Sala de lo Constitucional de la
Corte Suprema de Justicia (CSJ)
se habilitó el derecho al sufragio
en todas sus dimensiones, en
particular ordenó a la Asamblea
Legislativa establecer un
mecanismo que garantice a la
ciudadanía la libertad de elegir a
sus diputados de manera directa,
lo que constituye un gran avance
en materia de fortalecimiento
y consolidación del sistema
electoral del país.
Entre tanto, Marvin Prado,
miembro del Movimiento Pueblos
Activos, señaló que el artículo
175 del Código Electoral prohibe
la propaganda electoral fuera
de los plazos establecidos por
la Constitución, por lo que el
TSE como máximo Órgano
jurisdiccional debe sancionar
dichas contravenciones y
garantizar el cumplimiento de la
ley, debido a que los diferentes
partidos políticos están haciendo
uso de los recursos institucionales
para hacer proselitismos en
horarios laborales.
“Hacemos un llamado a los
partidos políticos para que realicen
una campaña propositiva, basada
en planes de desarrollo municipal
a largo plazo y planes de gestión
legislativa que aseguren mejorar
las condiciones de vida de los
salvadoreños en los próximos 3
años; asimismo, deben renunciar
a las campañas confrontativas
basadas en el miedo y el
descrédito al resto de candidatos
y candidatas”, exhortó Prado.
El Foro Intersectorial recordó
a los partidos políticos que el
artículo 81 de la Constitución
de la República establece que
la propaganda electoral sólo se
permitirá dos meses antes de
las elecciones, cuando se trate
de diputados, y un mes antes
en el caso de los concejos
municipales.
Asimismo, las organizaciones
exigieron a todos los partidos
políticos que en cumplimiento
a lo dispuesto por el artículo 37
de la ley de Partidos, propongan
a mujeres en posiciones
ganadoras para ocupar puestos
en los concejos municipales,
ya que de lo contrario se
tendrá gobiernos municipales
integrados mayoritariamente
por hombres, lo que podría
agudizar las condiciones
de exclusión, inequidad,
desigualdad, discriminación y
violencia hacia las mujeres.