Edicion 05 Noviembre de 2014

Miércoles 5 de noviembre de 2014
Postal Al Ministro De Obras Publicas
Carlos Girón S.
Dos llantas reventadas; un rin apachado; un parabrisas
estallado en añicos (que afortunadamente
no nos destrozó el rostro o hirió en el cuerpo a
mi esposa y a mí) dos amortiguadores arruinados, como
también una esfera del eje delantero, cuya reparación
total me ha costado más de $1.000, fue el resultado de
un viaje reciente a Sonsonate, a causa del espantoso estado
de destrozo y descuido de la carretera que conduce
y trae de regreso a dicha ciudad o a Acajutla. Es increíble
la cantidad de grandes hoyos que golpean y destrozan
automotores, particularmente a lo largo de los dos carriles
de regreso hacia San Salvador. En mi caso, para
evitarlos me cambiaba de uno a otro, o volvía al mismo
sólo para encontrarme con las cárcavas en las que se
golpeaba el carro, golpes que nos repercutían, con mi
esposa, hasta el tuétano de los huesos.
Este es un relato que va dirigido al Señor Ministro de
Obras Públicas, de esa ingrata aventura que sufrí en estos
días, para que pudiera tomar nota y disponer lo conveniente
para que esa carretera sea reparada y mantenida
en forma debida y con la prontitud del caso, por ser
tan importante como enlace con el único puerto a través
del cual se movilizan las exportaciones e importaciones
de bienes de trabajo en nuestro país, así como también
para quienes viajamos por diversos motivos a esa zona
occidental.
Pues bien. En un tramo de unos 200 metros fueron los
reventones de las llantas. Acababa de hacer el cambio
de la primera, cuando un poco más adelante, ¡el otro macanazo!
Y me quedé sin llanta. Varado. Esperando un
taxi –porque hoy en día nadie se confía para dar “raid”—
para ir a la próxima llantería a comprar unas usadas. Las
hallé. Por $40. El taxista me cobró otros $15 por ida y
vuelta. Afortunadamente andaba llevando unos centa-
vos. Me alcanzó. Continué el viaje a paso de tortuga,
abriendo bien los ojos para tratar de detectar a tiempo
la próxima cárcava. Mi esposa también iba como vigía.
Pero en vano. Cuando sentía ¡ya tenía porrazo y la segunda
llanta reventada y el rin apachado!
Todas las enojosas vivencias que tuvimos con mi esposa,
fueron lo que me hizo pensar de inmediato en
dirigirle una postal a Ud., Señor Ministro, Don Gerson
Martínez, creyendo hablar en nombre también de los
tantos otros automovilistas particulares, así como conductores
de camiones y furgones de carga, que a diario
sufren esas experiencias, vociferando imprecaciones
sin duda al pensar en los daños a sus automotores y
los fuertes gastos en que incurrirían, sin esperanzas de
una compensación de nadie.
Con frecuencia se anuncia en los medios la inauguración
de nuevas o reparación de calles y tramos de
carretera a base de concreto que, al parecer son más
duraderas que las de asfalto. ¿Por qué no hacer esto
con esta vía a Sonsonate y Acajutla?
Los damnificados de estos casos nos preguntamos,
bueno ¿y el FOVIAL no revisa con la frecuencia con
que debería hacerlo el sistema vial del país? ¿No es
para eso, para tener buenas carreteras, que quienes tenemos
autos padecemos el descuento destinado a ese
rubro cada vez que compramos gasolina?
Tengo días de no viajar hacia el Oriente del país. No
sé si por ese lado las cosas irán mejor en cuanto a carreteras
sin cárcavas, o si es lo mismo que hacia Occidente.
La sugerencia que me gustaría hacer es que antes de
inaugurar una nueva carretera o algún tramo, el MOP le
dé prioridad a reparar y mantener en buenas condiciones
la carretera hacia Sonsonate y Acajutla.
Economistas de derecha siguen manipulando
Rigoberto Palma
Los economistas de derecha no bajan la guardia en su lucha
por manipular a la opinión pública sobre el estado de la
economía y sus tendencias, con el fin de mostrar una situación
caótica y atraerles votos a su ARENA. La variable mágica
que ellos utilizan es el PIB, de cuyo crecimiento o estancamiento
parece depender todo lo que ocurre en la vida nacional.
El famoso PIB crece a tasas bajas desde el año 1996, pero los
economistas de derecha le atribuyen el bajo crecimiento al gobierno
de Mauricio Funes, que según ellos ahuyentó la inversión
privada. Pero resulta que la inversión privada creció más en el
gobierno de Funes (6.0%), que en los de Calderón Sol (4.4%),
Francisco Flores (2.7%) y Antonio Saca (3.1%). Parece que los
gobiernos de ARENA ahuyentaron la inversión y que el gobierno
de Funes y el FMLN recuperó la confianza de los inversionistas.
Quien desee verificar esos datos solo debe consultar las revistas
trimestrales del BCR.
Hace unos días, un asesor de ARENA en la Asamblea Legislativa
dijo que desde hace cinco años la economía salvadoreña
es la que menos crece de Centroamérica. Pero si ese asesor
leyera los balances de la CEPAL vería que en los años 2003,
2004, 2006 y 2008, cuando gobernaba ARENA, la economía que
menos creció en la región fue la salvadoreña. El asesor también
debería saber que en 2009 la economía decreció -3.1%, o sea,
que el primer gobierno del FMLN la encontró en el hoyo y desde
entonces la llevó a un crecimiento promedio de 1.8%.
Ninguno de los economistas de derecha se pregunta por qué El
Salvador fue el país de Centroamérica que más redujo la pobreza
en los años 2008-2013 (de 40% a 29%), si su PIB creció menos
que el de los otros países. Si ellos se hicieran esa pregunta
y se la respondieran honestamente tendrían que admitir que el
crecimiento del PIB no lo explica todo y que el primer gobierno
del FMLN redistribuyó el ingreso en beneficio de la población
de menos ingresos, tal como se parecía en el Coeficiente Gini,
que pasó de 0.48 en 2008 a 0.40 en 2013. El reciente informe
de la misión del FMI reconoce que “en los últimos años se han
logrado avances significativos en la lucha contra la pobreza y la
desigualdad”.
Pero los economistas de derecha no solo falsean el pasado y el
presente, sino que pronostican mal, y para ello recurren a cualquier
maniobra. Por ejemplo, el señor Héctor Vidal escribió un
artículo el lunes 3 de septiembre donde para dice que se alejan
las esperanzas que el gobierno “ha fincado en Petrocaribe para
financiar proyectos sociales”, porque la baja en el precio internacional
del petróleo afectará al gobierno de Venezuela, ya que
el petróleo “le genera al fisco ingresos que superan el 50% del
PIB.”
Lo dicho por don Héctor Vidal es alarmante. El Presupuesto para
el 2015 que la Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el 25 de
octubre asciende a 741,708 millones de bolívares, de los cuales
los ingresos petroleros aportarán 124,074 millones, que representan
el 16.73% del total, los ingresos no petroleros aportarán
517,373 millones (69.75%) y los préstamos 100,261 millones
(23.52%). Como el PIB estimado para 2015 es de 3,433,833 millones,
los ingresos petroleros son el 3.6% del PIB (no el 50%
que dice don Héctor). Ni siquiera son el 50% de los ingresos del
gobierno, sino el 16.73%.
Pero don Héctor no se conformó con esa “desinformación”, sino
que añadió otro dato equivocado sobre Venezuela, al afirmar que
“el presupuesto gubernamental tiene como referente un techo
de $120 y un piso de $100 por barril de petróleo, cuando éste
se cotiza a menos de $80”. Su interés es decir que el gobierno
de Venezuela es irresponsable y necesitará un ajuste fiscal. Y
resulta que no es así. El Presupuesto se calculó en base a un
promedio de 60 dólares por barril, para mantener una expectativa
conservadora sobre la evolución de los precios internacionales
del crudo. Don Héctor debería saber que el gobierno de
Venezuela tiene años haciendo un cálculo conservador sobre el
precio del petróleo. Basta con que analice el Presupuesto o lea
los comentarios de la oposición.
Así están los economistas de derecha. Se lastiman constantemente.
Y eso que don Héctor es el único que de vez en cuando
se esfuerza por ser objetivo.
OPINIÓN13
@arpassv
¡DEMOCRATIZANDO
LA PALABRA!
Diario Co Latino
¿Quiénes tienen el poder?
Medios Unidos y ASDER quieren hacernos
creer que el poder de manipular las mentes
–que tienen por poseer el control de los
medios hegemónicos– no es de ellos, sino de los
televidentes y radioescuchas. En su falaz campaña
publicitaria dicen que cuando vemos sus programas,
nosotros tenemos el poder.
“Cuando te informas a través de los medios, tú tienes
el poder”. Éste es uno de los mensajes de la
campaña con que los grandes medios audiovisuales
buscan legitimarse y contrarrestar las iniciativas
para la democratización de las comunicaciones.
Esta afirmación es tan falsa como decir que “el espectro
radioeléctrico ya está democratizado” y que
en el país no existe concentración de los medios,
que son también mensajes de la cuestionada campaña.
¿Tienen poder los televidentes y radioescuchas,
cuando son los señores de Medios Unidos y ASDER
los dueños de los medios?
¿Tienen poder los televidentes y radioescuchas,
cuando son los propietarios y directores de los medios
quienes determinan los contenidos, agendas y
enfoques?
¿Tienen poder los televidentes y radioescuchas,
cuando son los directores y jefes de los medios los
que deciden quiénes participan en los espacios de
opinión?
La población tendrá el poder cuando se instalen
mecanismos de contraloría social sobre los medios
como el Ombudsman o la Defensoría de Lectores,
Radioescuchas y Televidentes. Esta instancia presionaría
a favor de la transparencia, la ética y las
buenas prácticas mediáticas.
La población tendrá el poder cuando colectivamente
pueda crear sus propios medios de comunicación y
el país tenga una gama equilibrada de medios públicos,
privados y comunitarios.
La población tendrá el poder cuando se hayan
transparentado todas las concesiones del espectro
radioeléctrico y corregido todas las irregularidades
cometidas en su asignación: incumplimiento del procedimiento,
uso de testaferros, acaparamiento ilegal,
etc.
La población tendrá el poder cuando tengamos marcos
jurídicos y políticas que asuman la comunicación
como un servicio público y como un derecho humano,
y no sólo como actividad empresarial-comercial.
Mientras esto no suceda, Medios Unidos y ASDER
tendrán el poder para manipular información, tergiversar
hechos, ocultar temas relevantes, sobredimensionar
trivialidades, conspirar contra los procesos
de cambio y montar campañas publicitarias de
auto legitimación a base de mentiras.
Asociación de Radios y Programas Participativos
de El Salvador
www.arpas.org.sv
info@arpas.org.sv
teléfono: 2260-4427; 2260-4428, Fax: 2299-3880