N - Prensa Libre

15
*
Franco Martínez Mont
Politólogo por la USAC. Maestro
en Políticas Públicas por la URL.
Analista político.
menteseconstató dejando en suspenso
la resolución del Registro de Ciudadanos
que rechaza la inscripción presidencial
de Sandra Torres al haberle
otorgado un amparoprovisional, el cual
aún no se traduce automáticamente en
la inscripción de la referida, sino más
bien se deben presentar evidencias fehacientes
de ambas partes —TSE y
UNE-Gana— para determinar si se
otorga en definitiva el fallo, generando a
su vez un clima de “posibilidades”para
favorecertambién aHarold Caballeros;
convirtiéndose las cortes en un recinto
donde la correlación de fuerzas es fundamentalmente
política, relegando la
jurisprudencia a segundo plano.
Como en la mayoría de decisiones
políticas y públicas de alto nivel, existendos
enfoques: las determinadas por
la subjetividad de los decisores ylas
provistas de elementos del entorno político.
Empero, a mi criterio prevalecerán
en ambos casos e instituciones, las
particulares decisiones, ciertamente
vinculadas a la interpretación de los
instrumentos jurídicos yalos intereses
de los actores incidentes yrepresentantes
del ámbito exógeno que rodea el
evento eleccionario —corporaciones
de abogados, colegios profesionales,
grupos económicos, Embajada de EE.
UU., poderes paralelos y otros—.
El segundo punto hace alusión a
un debate sociológico más profundo y
estratégico, en relación ala“legitimidad”de
la inscripción de Torres y Caballeros,
puesto que más allá de los vericuetos
legalistas, administrativos y
fóbicos, interesa como ciudadanía crítica
analizar sus niveles de aprobación
social por parte de los electores como
futuros candidatos presidenciales; aquí
es importante evaluar en ambos: historial
político en la Administración Pública,
meritocracia en las lides partidarias,
probidad en su ejercicio profesional y
liderazgo validado por algunos sectores
nacionales, ya que la legitimidad como
categoría política se refiere específicamente
al ejercicio representativo y delegativo
del poder —mando y obediencia—
por parte de los gobernantes y
gobernados (Weber, 1999), reduciendo
los niveles de conflictividad social,
coacción y violencia estatal.
¿PROGRAMAS VIABLES?
Sinlugar adudas, las elecciones 2011
se han caracterizado fundamentalmente
por las estratagemas sofisticadas del
marketing político, donde es primordial
la imagen, mensajes ydinero, perodonde
son ausentes en el debate nacional
—para la eficaz construcción de un proyecto
de nación— los programas de gobierno,los
cuales no deben contravenir
lo estipulado en el Art. 20 inciso h) de la
LEPP y en los puntos 6 y 7 del mítico
Pacto Ético Político.
Es por ello que resulta irrisorio que
en plena campaña electoral los shows
políticos estén impregnados de una
fuerte dosis de metarrelatos, propuestasestrambóticas,
promesas inviables y
fantasías extraterritoriales, restitución
de pena de muerte, supertortilla, control
integral del narcotráfico, generación
masiva de empleo, entre otras, lo
cual genera más descrédito ante la ciudadanía
y presumiblemente iguales o
mayores niveles de abstencionismo
electoral (39.6% en 2007), fundamentalmente
en nichos como el de los jóvenes,
los cuales encuentran poco interés por
las preferencias partidarias, sobre todo
cuando estas organizaciones ciñen su
desenvolvimiento en escaramuzas personalistas,
limitaciones discursivas,
planteamientos inconsistentes, ofertas
inviables y megaproyectos insostenibles
financieramente, donde sólo la
continuidad, institucionalización y fiscalización
de los programas sociales
son el elemento coincidente entre varias
organizaciones partidarias.
Hasta el momento se han presentado
públicamente pocos programas de gobierno,
los cuales amanera de contextualizar
contemplan ofertas programáticas
incomprensibles por la falta de
argumentos técnicos, financieros ypolíticos,
por ejemplo: aumentar la inversión
pública en desarrollo y aplicación
de tecnología en la producción agrícola,
la meta en cuatro años sería alcanzar
una inversión de US$35 millones, que
actualmente es de US$8.3millones, eliminar
los Estudios de Impacto Ambiental
para agilizar los trámites de permisos
de construcción de nuevos
proyectos productivos e implementación
del programa de neutralización de
tráfico de armas, presentadas por
EG-Viva yPP correspondientemente, lo
cual denotaun nivelde abordaje trivial,
metodológicamente pobre ysoslayando
algunos indicadores estratégicos de
realidad nacional, verbigracia: 87.86%
de analfabetismo, razón de mortalidad
materna de 136, pobreza extrema de
15.2% ypobreza general de 51.0%, deuda
pública total de Q40.1 millardos, inflación
totalde 6.39%, desnutrición crónica
de 43.4%, esto se complementa con la
inconclusa respuesta de cómo obtendrán
los recursos presupuestarios para
financiar las estrategias, reconociendo
la descapitalización del Estado —Q6.5
millardos—, la no aprobación de la Ley
Antievasión II, caída de las remesas familiares,
auge del contrabando,
resabios de recesión económica,
discreción
con respecto a sus
equipos de trabajo
y otros flagelos sistémicos
que deberá
afrontar la próxima
administración de
gobierno y sus operadores
políticos.
Finalmente, estas fenómenos
políticos configuran
escenarios escabrosos
que avizoran altos
niveles de deslegitimidad
ciudadana hacia la nueva
clase gobernante, deliberaciones
amorfas y efímeras,
transgresiones al imperio de
la ley, incremento de la violencia
electoral ytenaz lucha entre
los sectores corporativos y poderesfácticos
por recuperar feudos
sociopolíticos, donde nuevamente
el romanticismo democrático y
la gobernabilidad son quimeras del
desarrollo tutelado.
FORO INTERNET
Unos avalan
fallo, otros no
Rechazo a inscripción de Harold
Caballeros, con diferentes criterios.
“Me parece bien que se haga
cumplir la ley; lástima que no
existe la misma prohibición
para militares retirados, pero
en fin, ojalá se allane el camino
para el doctor Suger”.
Jorge Antonio Morales
“Es increíble que gente honesta
quede fuera, pero en fin así
es la corrupción, es solo para
beneficiar a otros y no al pueblo,
así es nuestra Guatemala,
da mucha tristeza”.
Édgar Joel
“Qué bueno que ya se está
aplicando la ley como es. Si
don Harold Caballeros tiene
mucha visiones con valores,
por qué no nombra a otra persona
para candidato, y listo”.
Carlos Valdizón
“Felicito al director del Registro
de Ciudadanos, Miguel Solís,
por ser un férreo defensor de
la Constitución, ya que puso
en su lugar a una persona que
dice promulgar valores”.
Karen Domínguez
“Ahora creo que sí se le pasó
la mano al señor del Registro
de Ciudadanos; este caso es
diferente al de la doña, que por
pura necedad quiere ser presidenta”.
J.J. Sanhez
CIBERENCUESTA
“En la antesala de
Fallos
la beatificación
del papa
con
JUan Pablo
II efectúanuna
base
procesión
legal
eucarística
las en resoluciones el Cen-
¿Cree que
que hantronegado Histórico, la inscripción
delaciertos cualsecandidatos
elabora-
para
están basadas ron alfombras.” en ley?
Ricardo
Participe en los diversos foros y encuestas
en www.prensalibre.com
DOMINICAL PRENSA LIBRE : Guatemala, 10 de julio de 2011