N - Prensa Libre

26
DOMINICAL
PRENSA LIBRE : Guatemala, 10 de julio de 2011
ANÁLISIS DE LA
SEMANA: EL MUNDO
EE. UU. PADECE DE UNA
“FATIGA DE GUERRA”
POR ALAIN FRACHON*
LE MONDE
En2003, el politólogo
estadounidense Robert
Kagan dividió a
los occidentales en
dos familias: “Los
estadounidenses
vienen de Marte; los europeos,
de Venus”, escribió.
Robert Kagan quería decir
con eso que los estadounidenses
son guerreros, mientras que los
europeos se habían vuelto “pacifistas”.
Veía en ello un indicio del
declive de Europa ydelaafirmación
de Estados Unidos como
única superpotencia. Esta aptitud
para la guerra le confería a
EE. UU. una firme superioridad,
afirmó el autor; le garantizaba
ser un actor de la historia, de la
que el Viejo Continente seiba
borrando, ocupado en sus asuntos
internos.
Pero en la capital federal el
humor ha cambiado. Diez días en
Washington nos hacen escuchar
un retintín mucho menos marcial.
Marte ya no lleva la ventaja
yla sombra deVenus planea sobre
elCapitolio. Los héroes están
fatigados, los guerreros aspiran
al reposo.
Los estadounidenses quieren
salir lo más prontoposible de los
10 años de un conflictoal que no
le ven fin. Estados Unidos se
cuestiona lo bien fundado de su
compromiso en Iraq, en Afganistán
yen Libia. Sufre de una profunda
“fatiga de guerra”, como se
dice en Washington.
La opinión pública juzga ala
luz de lo que había prometido el
gobierno anterior, el de George
W. Bush. Iraq habría de convertirse
en la primera gran democracia
del Medio Oriente. En Afganistán,
de entrelos escombros
de 30 años de tragedias guerreras,
Estados Unidos haría surgir
un poder central fuerte y, ahí
también, el boceto de una democracia
estable.
Eso no le costaría nada, ocasi
nada, al contribuyente estadounidense.
Afganistán eraunasunto
menor y la aventura iraquí se
financiaría a sí misma con el petróleo
del país.
Diez años después la “fatiga
de guerra” es militar, moral y financiera.
El presidente, Barack
Obama, presentó su plan de retirada
gradual de Afganistán el 11
de junio último. “Estas guerras
largas deben tener una salida
Los estadounidenses
quieren salir
lo más pronto
posible de los
10 años de
un conflicto
al que no le
ven fin
responsable”, lanzó el mandatario
refiriéndose a Iraq y Afganistán.
“Pero también debemos sacar
las lecciones, pues este
decenio de conflictos plantea
muchas interrogantes sobre la
naturaleza del compromiso de
EE. UU. en el mundo”.
El republicano Robert Gates
fue sustituido el 1 julio último
por Leon Panetta en el Pentágono,
donde el demócrata Barack
Obama le pidió que continuara al
La
intervención
de Estados
Unidos en
Afganistán se
inició en el
2001, para
combatir a los
talibanes en
su lucha
contra el
terrorismo.
llegar a la Casa Blanca. Gates se
va de ahí con la reputación de haber
sido uno de los mejores secretarios
de Defensade ese país.
Es también el más franco y el
más directo: “Los estadounidenses
están cansados de estos 10
años de guerra”. ¿Amargo? Gates
se pregunta en voz alta sobre la
pertinencia de estas “guerras
por elección”, libradas por EE.
UU. contra países que no lo amenazaban
directamente.
El primer contingente de 10 mil soldados
estadounidenses iniciará la retirada de
Afganistán a partir de este mes.
Obama quiere retirar a33mil
soldados de Afganistán para septiembre
de 2012. Quedarán 60
mil, que deberán haber salido del
país para fines de 2014. La reacción
mayoritaria en el Congreso
y entre la opinión pública: esto
no avanza tan rápido como quisiéramos.
Hay dos razones que explican
este hartazgo por la guerra. La
primera se debe a un malestar
profundo, mal expresado pero
bien presente: la faltade una victoria
clara y neta.
Iraq, enmanos de la mayoría
chií, sigue siendo víctima de
atentados y de una miniguerra
civil desbocada. En Afganistán,
donde los talibanes fueron expulsados
del poder hace casi 10
años, la salida pasa, según Washington,
por una negociación
con esos mismos talibanes.
En verdad, tanto en Bagdad
como en Kabul, nada hay que