AFRO_ECUADOR

ien la población compuesta por los Al considerar la situación del grupo de
Fuente: Elaboración propia sobre blancos, base de información mestizos consultada y otros en la se Base ubica de Datos en Socioeconómicos afrodescendientes, para es posible afirmar
América Latina y el Caribe (SEDLAC) (Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales y Banco Mundial, 2009).
una mejor posición relativa en relación que la meta también estaría lejos de
Nota: La información presentada para los años 2003 a 2007 surge de una única base de datos conformada por
con el porcentaje de personas que viven
ser lograda.
un pool de bases de los años 2003, 2004, 2005, 2006 y 2007.
en situación de pobreza 23 . Por otra
Gráfico 7
parte, en el grupo de afrodescendientes
la pobreza rural y la pobreza urbana
superan en alrededor de un 15% y un
De acuerdo con estos resultados, el
cumplimiento del ODM 1 requiere la
realización de esfuerzos adicionales
Ecuador. Incidencia de 60%, la pobreza respectivamente, moderada (línea los niveles oficial de pobreza orientados a mejorar la situación de la
moderada). Años 2003-2007 pobreza (en que %) presenta el resto de la
población.
población más vulnerable, entre la que
se encuentran los afroecuatorianos y
55
los descendientes de indígenas. Estas
acciones también deberían orientarse
50
a reducir la desigualdad existente entre
las áreas rurales y urbanas.
23. Como puede observarse en
el Gráfico 8, de acuerdo con los
cálculos realizados para el año
2006 la pobreza extrema rural
tanto de la población indígena
como del resto de la población
no afrodescendiente triplica los
valores de la pobreza extrema
urbana, mientras que en estos
dos grupos de población la
45
pobreza rural calculada según
la línea de pobreza oficial
moderada 40 casi duplica a la
pobreza la urbana.
24. Cabe aclarar que existen
35
diferencias en lo que respecta
a la incidencia de la pobreza
extrema 30 y la incidencia de la
pobreza moderada según los
cálculos realizados sobre la
25
base de los datos provistos por
la ENEMDU. Para el año 2006,
la tasa de pobreza extrema
es del 16,9% y la de pobreza
moderada alcanza el 37,6%. No
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total
Decil de ingresos
En materia del logro del ODM 1, de
acuerdo con los datos de la ECV, entre
los años 1995 y 2006 la pobreza extrema
se redujo levemente en la población
total del 13,6% al 12,8%, mientras que
la pobreza moderada disminuyó del
39,3% al 38,3%, reducción que dista de
alcanzar el objetivo planteado (véase
No afrodescendientes
Cuadro AI.5b) 24 . Esta leve reducción
Afrodescendientes
se explica por la caída de la pobreza
moderada y de la pobreza extrema en
el área rural, la cual alcanzó el 2,4%
y el 1,8%, respectivamente, en el
período considerado. Por su parte, en
el área urbana la pobreza moderada y
la pobreza extrema se incrementaron
un 8,3% y un 17,1%, respectivamente.
2003 2004 2005 2006 2007
obstante, Fuente: como Elaboración se ha señalado propia sobre la base de información consultada en la Base de Datos Socioeconómicos para
anteriormente, América Latina en el y el período Caribe (SEDLAC) (Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales y Banco Mundial, 2009).
2003-2007 se observa una
disminución en ambas medidas
de pobreza.
La desigualdad del ingreso de
los hogares
En esta sección se presentan los resultados
disponibles sobre la desigualdad
del ingreso per capita del hogar
y del ingreso por adulto equivalente
medida mediante el coeficiente Gini 25 ,
el índice de Theil 26 y el coeficiente de
variación 27 .
Conforme a los resultados de la
ENEMDU para el año 2006, el grupo
Situación socioeconómica de la población afroecuatoriana
Gráfico 8
Ecuador. Incidencia de la pobreza según ascendencia étnica y área de
residencia. Líneas oficiales de pobreza moderada y extrema. Año 2006 (en %)
Línea oficial
de pobreza
moderada
80
60
40
20
0
Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural Urbana
Otros
Afrodescendientes No afrodescendientes Indígenas
(blancos,mestizos,etc.)
Total
62,1 39,9 50,1 24,2 60,6 39,9 48,5 24,5 50,5 24,9
28
Línea oficial
de pobreza
extrema
29,8 13,8 25,1 8,1 33,1 12,6 23,7 8,3 25,3 8,4
Fuente: Elaboración propia sobre la base de información consultada en la Base de Datos Socioeconómicos para América Latina y el Caribe
(SEDLAC) (Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales y Banco Mundial, 2009).