En lo principal, deducen recurso de reclamación; en el primer otrosí ...

(a) se rechaza en su totalidad el requerimiento de la Fiscalía Nacional Económica,
declarando que nuestros representados sancionados por medio de la Sentencia, no han
incurrido en conductas contrarias a la libre competencia; y,
(b) en subsidio de lo anterior y para el caso que se estime que nuestros representados
incurrieron en infracción al DL 211, que se aplique a su respecto una eximente o, en
subsidio, una atenuante de responsabilidad, que se traduzca en la exoneración a su
respecto de la multa o una rebaja sustancial de la misma, de acuerdo a lo que
prudencialmente estime la Excma. Corte Suprema. Sin perjuicio de lo anterior, en este
caso remoto, consideramos que debiera a lo menos excluirse de toda responsabilidad a
aquellos médicos sancionados que renunciaron a Ampatagonia, se trasladaron de la
ciudad de Punta Arenas, o bien, acreditaron la aplicación de cobros distintos a sus pares
de especialidad.
EN EL PRIMER OTROSÍ: Sírvase el H. Tribunal tener presente que de conformidad
con lo dispuesto en el artículo 27 del DL 211, cada uno de los médicos sancionados por
la Sentencia Nº74/2008 consignó, en forma previa a interponer este recurso, el diez por
ciento de la multa correspondiente, tal como consta en los setenta y cuatro Formularios
Nº10 de la Tesorería General de la República, debidamente timbrados, copia de los
cuales acompañamos en este acto.
Sírvase el H. Tribunal tenerlo presente.
EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Que en cumplimiento de lo dispuesto en el Auto
Acordado Nº7, de fecha 25 de mayo de 2006, venimos en acompañar un disco compacto
que contiene la versión electrónica del presente recurso de reclamación.
Sírvase el H. Tribunal tenerlo por acompañado.
26