red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

More documents

Recommendations

Info

RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002) TOMO 11.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA que la diversidad y equitabilidad para la biomasa sean bajas (0,57 bit.g -1 y 0,17). En relación a los grupos tróficos cabe destacar la buena representación de los grupos de detritívoros subsuperficiales (63,2%), representados por Capitella capitata y los oligoquetos, y del grupo de detritívoros superficiales (28%) representado por numerosas especies, especialmente Pygospio elegans. El grupo de omnívoros (1,6%) está mal representado y el de filtradores-suspensívoros ausente. 4.7.4.2 Clasificación de contaminación El estuario del Oria se clasificó como no contaminado (índice biótico=1) en 1995 y 1996, debido a la dominancia del Grupo I y, en menor medida, del III. A pesar de ello se observa un incremento de la dominancia de este grupo a lo largo del período de estudio, de manera que a partir de 1997 representa prácticamente el 80% de la población. En este año surge además una significativa presencia del Grupo V (10%), lo que hace que se clasifique en 1997 como ligeramene contaminado. Esto se acentúa a partir de 1998, donde dicho Grupo representa ya el 17%, por lo que la calificación es de contaminación media (índice biótico=3), lo que se mantiene en 1999 y 2000 y aumenta en 2001, con un máximo del Grupo V, que se ve ampliamente superado en 2002 (Figura 69). De hecho, en 2002 el valor del coeficiente biótico es bastante mayor que el de la nueva estación interna (E-O5), que normalmente suelen tener valores menores. 100 80 60 40 20 0 Encauzamiento (-) E-O10 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 COEFICIENTE BIOTICO 7 6 5 4 3 2 1 0 E-O5 E-O10 L-O10 L-O20 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Figura 69. Izquierda: evolución del porcentaje de cada grupo ecológico en la estación E-O10 del Oria (I: •; II: ◦ ; III: 2; IV: u; V: •); Derecha: evolución del coeficiente biótico en cada estación del Oria. Esta evolución tiene que ver con la construcción de los espigones para mejorar el acceso al puerto, a lo largo de 1995 y 1996. Así, la posición de la estación en el estuario no ha variado, pero su posición relativa respecto a la desembocadura sí. De esta forma, en 1995 los grupos dominantes estaban 4. CUENCA DEL ORIA 182
RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002) TOMO 11.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA compuestos por especies sensibles al enriquecimiento, debido a la cercanía de la desembocadura. Al alejarse ésta se habrían ido viendo sustituidas por especies menos sensibles o tolerantes (Grupo III), debido a que la estación se encuentra más resguardada y, por tanto, más sometida a la deposición de materia orgánica. En realidad lo que sucede es que las comunidades que habitan en el interior del estuario van colonizando hacia el exterior, mientras que las que había antes se desplazan hacia la desembocadura, lo cual se va confirmando año a año. Así, el coeficiente biótico (Figura 69) pasa bruscamente de 1,5 a 3,5 a partir de 1996. El aumento de los últimos dos años puede deberse a las obras que se realizan en la desembocadura, para construir un puerto. Por otro lado, teniendo en cuenta los resultados obtenidos en el Tomo 22, al aplicar el estudio del ACP, incluyendo el coeficiente biótico, la diversidad y la riqueza, las estaciones de este estuario se pueden clasificar como Deficientes. 4. CUENCA DEL ORIA 183
Page 1 and 2:
RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133: RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250:
show all

red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?