red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

More documents

Recommendations

Info

RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002) TOMO 11.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA Todas las estaciones del río Oria (O-262, O-424, O-490 y O-606) presentan una calidad del estado físico-químico deficiente. En todas las estaciones se han analizado tanto metales como contaminantes orgánicos excepto en la estación O-606. Debido al abundante caudal del río Oria no han sido muchos los metales que han superado el límite de detección, se han detectado plomo en O-424 y O-490 y cromo total en O-424, sin que en ninguno de los casos se hayan rebasado las normas de calidad. En cuanto a los contaminantes orgánicos en todas las estaciones en las que se han analizado se ha detectado AOX, y en la O-262 y O-424 además también se ha detectado HCH. La cuenca del río Oria presenta un Estado Biológico entre Deficiente y Malo, según los tramos. La estación O-262 tiene un Deficiente Estado Biólogo condicionado por los macroinvertebrados bentónicos y los macrófitos. La estructura y composición de la comunidad bentónica está simplificada, con especies indicadoras de alta contaminación, fundamentalmente de tipo orgánico. Entre la vegetación destaca la abundancia de especies introducidas y prácticamente un sombreado nulo del cauce a lo largo de todo el curso fluvial. La fauna piscícola tiene un estado aceptable, pero la ausencia de ciertas especies potenciales del tramo ha penalizado el diagnóstico final de este indicador biológico. En el caso de la estación O-424, la comunidad bentónica tiene un fuerte nivel de degradación y la mayoría de los taxones con alta valencia ecológica están ausentes. La mala calidad de este indicador biológico es lo que condiciona la valoración final del Estado Biológico como Malo. Ya que los peces presentan un estado aceptable y los macrófitos una valoración deficiente, con abundancia de especies introducidas y un sombreado casi nulo del cauce. La estación O-490 presenta un Estado Biológico Deficiente, ya que la comunidad bentónica y el fitobentos tienen esa valoración. En esta estación los macrófitos presentan un mal estado, la ribera está muy alterada y las especies que se encuentran son propias de lugares fangosos, destacando la abundancia de dos especies introducidas (Fallopia japonica y Bidens sp.). Sin embargo, los peces tienen una valoración aceptable, con 4 especies autóctonas presentes. Finalmente, en el caso de la estación O-606 el Estado Biológico es Deficiente. De entre los indicadores biológicos el que presenta un peor estado es el de macrófitos, ya que abundan las especies introducidas (como Fallopia japonica) y la conservación del entorno es mala. Destaca la abundancia de la especie acuática Potamogeton crispus, propia de agua 7. ESTADO ECOLÓGICO 244
RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002) TOMO 11.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA claras entre mesotrofas o eutrofas, que cubre prácticamente todo el cauce. La comunidad bentónica tiene una valoración aceptable, se recupera en parte la diversidad en esta estación, si bien los taxones que presenta son casi todos indicadores de contaminación o resistentes a ella. La población piscícola tiene un estado aceptable, destaca la anguila y el muble, además de la platija y el gobio, menos abundantes en esta estación. De los embalsamientos estudiados en esta cuenca (E-O-262, E-O-490 y E-O-606) podemos destacar que aunque no presentan problemas de anoxia, si cuentan con especies fitoplanctónicas indicadoras de eutrofia y especialmente, los dos últimos tienen desarrollos masivos de una diatomea (aunque sin llegar a un nivel de bloom). En definitiva, el Estado Ecológico global de la cuenca del Oria es Malo en la estación O-424 y Deficiente en el resto (O-262, O-490 y O-606). En el río Leitzaran (OLE-382) la calidad para el estado físico-químico es buena; en este río no se han analizado los contaminantes específicos. El Estado Biológico de la estación del Leitzaran es Bueno, destaca el muy buen estado de la comunidad bentónica, que es rica y diversa, típica del tramo que ocupa (tramo bajo de un río pirenaico), con una rica diversidad de ambientes como lo demuestra la coexistencia de especies de tramos reófilos con especies de hábitats más lénticos y estables. Tanto los macrófitos como los peces se encuentran en buen estado, sin embargo, la conservación del entorno en las proximidades de la estación es mala y hay importantes alteraciones en el bosque de ribera que presenta una calidad deficiente. Sin embargo, la valoración global del Estado Ecológico de esta estación es Bueno. El río Araxes (OAR-226) presenta una buena calidad para el estado físico-químico; en el Araxes no se ha realizado analítica de contaminantes específicos. La estación del Araxes cuenta con un Estado Biológico Aceptable. Destaca el muy buen estado biológico de los macroinvertebrados bentónicos con una comunidad diversa, típica del tramo que ocupa (tramo bajo), y por lo tanto con enriquecimiento orgánico o cierta eutrofia. La comunidad piscícola también tiene un buen estado, pero los macrófitos tienen una valoración deficiente. Abundan las especies vegetales introducidas en la orilla, y en la ribera escasea el bosque ripario, lo que proporciona un bajo sombreado al cauce. 7. ESTADO ECOLÓGICO 245
Page 1 and 2:
RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195: RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
Page 250: RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
show all

red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?