red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

More documents

Recommendations

Info

RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002) TOMO 11.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA 5.2.6 Evolución de la calidad biológica de la fauna ictiológica 5.2.6.1 Estructura, abundancia y composición faunística del tramo Composición de la comunidad Respecto a la composición de la comunidad los resultados son los siguientes (Tabla 159): En la estación OZU-010 se han detectado una única especie piscícola: la anguila, con una densidad de 24 ejemplares en 100 m 2 . Tabla 159. Composición de la comunidad piscícola del río Urteta. Muestreo cualitativo: ‘n’, ejemplares capturados; ‘d’, densidad, número de individuos en 100 m 2 ; ‘%’, frecuencia del taxón. 25 OZU-010 ESPECIE n D % Anguilla anguilla 4 24 100 TOTALES 4 24 100 Diversidad Shannon (H) 0,000 Indiv. / 100 m2 20 15 10 5 trucha barbo piscardo loina locha anguila otros 0 OZU-010 5.2.6.2 Especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas En la estación OZU-010 no se han encontrado especies sensibles. Respecto a especies ausentes, hay que señalar como ausente del tramo al 5. CUENCA DEL INURRITZA 220
RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002) TOMO 11.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA piscardo. A su vez, como especie introducida en el tramo se ha detectado la presencia de cangrejo rojo (Tabla 160). Tabla 160. Relación de especies sensibles, especies ausentes y especies introducidas en el río Urteta. ESTACIONES Autóctonas presentes Sensibles Ausentes Introducidas OZU-010 1 no piscardo cangrejo rojo 5.2.6.3 Índices de toxicidad fisicoquímica: Clasificación NBI Su afluente el Urteta presenta en OZU-010 condiciones de inviabilidad para el desarrollo de la fauna piscícola, debido a los altos niveles de toxicidad que muestran sus aguas ya que se han detectado elevadas concentraciones de nitritos en los cuatro controles realizados, al tiempo que niveles tóxicos estresantes de amonio en mayo y de plomo en noviembre. Tampoco hay que olvidar que se trata de un río que, por sus reducidas dimensiones tiene una capacidad limitada de mantenimiento de poblaciones de peces y unos bajos caudales, que lo hacen más vulnerable a la contaminación de las aguas (Tabla 161). Por lo tanto, es evidente que este tramo ha empeorado notablemente su diagnóstico ya que ha pasado de presentar situación de normalidad (2000, 2001) a situación de inviabilidad para el mantenimiento de la vida piscícola. Tabla 161. Resultados mensuales de la aplicación de los Índices de Toxicidad Fisicoquímica de la calidad del agua para las poblaciones piscícolas, y diagnóstico anual acumulado. Abreviaturas: 'NM', normalidad con máxima calidad; 'NA', normalidad con alta calidad; 'N', normalidad; 'B', bioacumulación; 'I', Inviabilidad. ESTACIONES OZU-010 DIAGNÓSTICO FB MY SP NV Año 2002 Biotipología del tramo B I I I Inviabilidad CIPRINÍCOLA Variables de toxicidad nitritos, amonio, plomo 5.2.6.4 Diagnóstico de calidad actual y evolución El diagnóstico del Estado de Conservación de la comunidad piscícola que se obtiene en OZU-010 es de 2,50, valor que se califica como de situación 'Moderada' (Tabla 162). 5. CUENCA DEL INURRITZA 221
Page 1 and 2:
RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171: RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
Page 250: RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
show all

red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?