red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

More documents

Recommendations

Info

RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002) TOMO 11.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA Índice de Prati 5 4 3 OZI-042 2 1 0 jul-98 oct-98 ene-99 abr-99 jul-99 oct-99 ene-00 abr-00 jul-00 oct-00 ene-01 abr-01 jul-01 oct-01 ene-02 abr-02 jul-02 oct-02 Figura 79. Evolución de los resultados mensuales de calidad, según los criterios del índice de Prati, en el Inurritza (1998-2002). Otros indicadores de contaminación En el Inurritza no se ha realizado análisis de contaminantes orgánicos en las aguas. En cuanto a la posible contaminación de las aguas por metales (Tabla 127), se detectan problemas con el cadmio, que sobrepasa el límite máximo establecido por la directiva 83/513/CEE y el cobre, que incumple el R.D. 995/2000, por el que se fijan objetivos de calidad para determinadas sustancias contaminantes. Tabla 127. Presencia de metales (mg l -1 ) en las aguas. En la tabla únicamente se presentan aquellas variables cuya concentración ha excedido el límite de detección de la técnica analítica correspondiente. Estación Fecha Cadmio Cinc Cobre Cromo total Hierro Manganeso Plomo OZI-042 12-feb-02 0,0071 0,011 0,0087 OZI-042 02-may-02 OZI-042 04-sep-02 0,012 0,005 0,03 0,01 OZI-042 14-nov-02 0,0038 0,25 0,046 0,02 0,8 0,031 0,16 5.1.1.4 Análisis de la contaminación salina: Modelo de conductividad El diagnóstico anual para la estación OZI-042 es de contaminación salina (Tabla 128). Este exceso de mineralización se debe principalmente a los vertidos de origen antropogénico realizados en el tramo. 5. CUENCA DEL INURRITZA 192
RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002) TOMO 11.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA La estación OZI-042 presenta un empeoramiento del diagnóstico de contaminación salina ya que en el 2001 no se detectó contaminación, sin embargo, en la presente edición el diagnóstico es de contaminación. Tabla 128. Diagnóstico anual de contaminación salina. El diagnóstico es “normalidad” (NOR), de “contaminación” (CONT) ó de contaminación “débil” (DEBIL). Comparación con diagnóstico de 2001. ESTACIONES OZI-042 DIAGNÓSTICO FB MY SP NV ANUAL CONT CONT NOR CONT CONT 5.1.2 Evolución de la calidad físico-química en sedimentos 5.1.2.1 Evolución y situación actual En la estación OZI-042 se ha realizado análisis de presencia de contaminantes en los sedimentos (Tabla 129). Se ha detectado la presencia significativa de Benzo(b)fluoranteno y de fenantreno, con concentraciones especialmente elevadas en el caso del primero; el punto de muestreo se encuentra aguas debajo de un vertedero, así mismo, existen campos de labor y alguna industria; de hecho, existe una pequeña regata que podría aportar contaminación procedente, posiblemente, del vertedero de Urteta al río Inurritza. En las inmediaciones del punto de muestreo se suelen detectar acúmulos importantes de sedimentos en el cauce, que podrían estar relacionados, al menos en parte, con los movimientos de tierra que se han realizado en las cercanías del río. Hay que señalar que la utilización de pesticidas en las actividades agropecuarias de la zona podrían influir en la presencia de compuestos orgánicos, así como de algunos metales, en los sedimentos del río (Tabla 130). Tabla 129. Concentración de parámetros orgánicos (µg kg -1 ), en los sedimentos, en el año 2002 en las estaciones del Inurritza. En la tabla únicamente se presentan aquellas variables analizadas cuya concentración haya excedido del límite de detección de la técnica analítica correspondiente. Estación Fecha Benzo(b)fluoranteno Fenantreno OZI-042 04-sep-02 325 25 5. CUENCA DEL INURRITZA 193
Page 1 and 2:
RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143: RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250:
show all

red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?