red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

More documents

Recommendations

Info

RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002) TOMO 11.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA Tabla 21. Composición de la comunidad piscícola del río Oria. Todos los muestreos son cualitativos, excepto en O-606 que es semicuantitativo. ‘n’, ejemplares capturados; ‘N’, población estimada; ‘d’, densidad, número de individuos en 100 m 2 ; ‘%’, frecuencia del taxón. O-262 O-424 O-490 0-606 ESPECIE n d % n d % n d % N d % Salmo trutta fario Anguila anguila 1 1 2,9 23 14 7,3 278 273 97,5 Gobio gobio 1 1 0,4 Barbatula barbatula 5 1 14,7 261 163 82,9 Barbus graellsii 34 50 77,3 3 1 8,8 6 4 1,9 Chondrostoma miegii 10 15 22,7 24 4 70,6 25 16 7,9 Phoxinus phoxinus 1 1 2,9 Chelon labrosus 5 5 1,8 Platichthys flesus 1 1 0,4 TOTALES 44 65 100 34 8 100 315 197 100 285 280 100 Diversidad Shannon (H) 0,773 1,366 0,898 0,141 300 250 200 150 100 50 Indiv. / 100 m2 trucha barbo piscardo loina locha anguila otros 0 O-262 O-424 0-490 0-606 En la estación O-424 se han detectado 5 especies piscícolas: anguila, locha, barbo, loina y piscardo. La especie dominante en número de la población estimada es la loina, con el 70,6% del total de efectivos. A su vez, la locha representa el 14,7%. Con estas frecuencias se obtiene un valor bajo del índice de diversidad (H = 1,366). En la estación O-490 se han detectado 4 especies piscícolas: anguila, locha, barbo y loina. La especie dominante en número de la población estimada es la locha, con el 82,9% del total de efectivos. A su vez, la loina 4. CUENCA DEL ORIA 48
RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL DE LA C.A.P.V (2002) TOMO 11.-UNIDAD HIDROLÓGICA DEL ORIA representa el 7,9% y la anguila el 7,3%. Con estas frecuencias se obtiene un valor bajo del índice de diversidad (H = 0,898). En la estación O-606 se han detectado 4 especies piscícolas: anguila, gobio, muble y platija. La especie dominante en número de la población estimada es la anguila con el 97,5% del total de efectivos. A su vez, el muble representa el 1,8%; y el gobio y la platija suman entre los dos, únicamente, un 1,8%, con un ejemplar de cada especie en 100 m 2 Con estas frecuencias se obtiene un valor muy bajo del índice de diversidad (H =0,141). También hay que señalar que el cangrejo rojo americano (Procambarus clarkii) es muy abundante a lo largo de todo el eje del río Oria. Tamaño y estructura de la comunidad Respecto al análisis del tamaño y de la estructura de la comunidad sólo se han estudiado las estaciones O-490 y O-606 (Tabla 22). El punto O-490 del río Oria presenta una capacidad significativa para albergar vida piscícola. Así, la densidad de biomasa total es de 33,68 g·m -2 . El mayor aporte de biomasa lo aporta el barbo y con una densidad de 17,41 g·m -2 . Por otra parte la locha de río alcanza en este punto su máximo de densidad de biomasa con 4,96 g·m -2 . En el punto O-606 la densidad de biomasa total es de 84,14 g.m -2 lo que muestra una capacidad importante para soportar vida piscícola. La anguila es la especie que más biomasa aporta y su densidad es de 71 g·m -2 . Por otra parte, la platija alcanza en este punto su mínimo de densidad de biomasa con 0,11 g· m -2 . Tabla 22. Tamaño de la comunidad piscícola del río Oria. ‘b’, biomasa de los ejemplares capturados, en g; ‘B’, densidad de biomasa, expresada como g·m -2 . O-490 O-606 ESPECIE b B b B Anguilla anguilla 1.449 9,06 7.242 71 Barbatula barbatula 794 4,96 Barbus graellsii 2.785 17,41 Chondrostoma miegii 361 2,26 Chelon labrosus 1.325 12,99 Gobio gobio 4 0.04 Platichthys flesus 11 0.11 TOTALES 5.389 33,68 8.582 84,14 Respecto a la estructura de la población los resultados en O-490 son los siguientes (Figura 12): 4. CUENCA DEL ORIA 49
Page 1 and 2: RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
Page 47: RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
Page 51: RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
Page 98 and 99:
RED DE VIGILANCIA DE LAS MASAS DE A
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250:
show all

red de vigilancia de las masas de agua superficial de la comunidad ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?