Microorganismos Pred... - Revista Dental de Chile
Microorganismos Pred... - Revista Dental de Chile
Microorganismos Pred... - Revista Dental de Chile
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Trabajo <strong>de</strong> Investigación<br />
<strong>Microorganismos</strong> <strong>Pred</strong>ominantes en Abscesos<br />
Odontogénicos <strong>de</strong> Adultos y Niños<br />
<strong>Pred</strong>ominant Microorganisms in Odontogenic Abscess of Adults and Children<br />
Trabajo recibido el 07/03/2004. Aprobado para su publicación el 08/07/2004.<br />
<strong>Revista</strong> <strong>Dental</strong> <strong>de</strong> <strong>Chile</strong><br />
2004; 95 (2): 29-33<br />
Autores:<br />
Dra. Javiera Leitao A. 1-2<br />
Dr. Christian Pe<strong>de</strong>monte T. 1-3-4<br />
Dra. Adriana Basili E. 1<br />
1 Asignatura <strong>de</strong> Cirugía Oral y Maxilofacial,<br />
Facultad <strong>de</strong> Odontología, Universidad Mayor.<br />
2 Centro <strong>de</strong> Salud Familiar Salvador Bustos,<br />
Servicio <strong>de</strong> Salud Metropolitano Oriente.<br />
3 Servicio <strong>de</strong> Cirugía Maxilofacial,<br />
Hospital San Juan <strong>de</strong> Dios.<br />
4 Servicio <strong>de</strong> Cirugía<br />
Maxilofacial, Clínica Alemana.<br />
Dirección Postal U. Mayor.<br />
Alameda 2013, Santiago.<br />
Resumen<br />
Las Infecciones Bucomaxilofaciales (IBMF) <strong>de</strong> origen odontogénico en adultos han sido ampliamente estudiadas; los resultados han sido<br />
posteriormente extrapolados a niños, sin que realmente se haya estudiado las infecciones específicas en ellos. En el presente trabajo se<br />
realizó un estudio prospectivo en 20 adultos y 20 niños <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> urgencia <strong>de</strong>ntal en Santiago <strong>de</strong> <strong>Chile</strong> durante Abril – 2002,<br />
obteniéndose diferencias significativas en la distribución y cantidad <strong>de</strong> los gérmenes causantes <strong>de</strong> las infecciones en los niños.<br />
Palabras claves: Infección. <strong>Microorganismos</strong> Aerobios. <strong>Microorganismos</strong> Anaerobios.<br />
Summary<br />
Generally, published results of maxillofacial odontogenic infections in adults have been extrapolated to children, but this information needs<br />
scientific validation. This study was done in different urgency centers of Santiago, <strong>Chile</strong> during april-2002. Two groups were studied, 20<br />
adults and 20 children. Significant differences were found between both (adults and children) groups in relation to the microbiologic<br />
distribution and amount of aerobes infections.<br />
Key words: Infection. Aerobic. Anaerobic.<br />
Introducción<br />
La gran mayoría <strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong> microbiología<br />
y susceptibilidad a<br />
antimicrobianos en Infecciones<br />
Bucomaxilofaciales (IBMF) <strong>de</strong> origen<br />
odontogénico, han sido realizados en<br />
adultos y sus resultados extrapolados a<br />
niños, por lo que se consi<strong>de</strong>ra necesario<br />
verificar, complementar, analizar, comparar<br />
y actualizar la investigación en<br />
ambos grupos <strong>de</strong> pacientes.<br />
Hasta ahora se ha visto en adultos que,<br />
los <strong>Microorganismos</strong> Anaerobios frecuentemente<br />
observados son:<br />
Bacteroi<strong>de</strong>s melaninogenicus, Prevotella<br />
intermedia, Peptostreptococcus spp.,<br />
Bacteroi<strong>de</strong>s spp, Fusobacterium<br />
nucleatum, Porphyromonas spp., y en los<br />
Aerobios: Streptococcus viridans,<br />
Staphylococcus, Campylobacter spp y<br />
Corynebacterium (1) . Para el caso <strong>de</strong> los<br />
niños, un menor número <strong>de</strong> estudios chilenos<br />
y extranjeros, poco actualizados,<br />
don<strong>de</strong> se incluyen las infecciones<br />
bucomaxilofaciales, muestran en la microbiología,<br />
la presencia <strong>de</strong> Anaerobios<br />
como: Peptoestreptococcus<br />
spp.,Bacteroi<strong>de</strong>s melaninogenicus,<br />
Fusobacterium spp. y Veillonelas spp.,<br />
así como en los Aerobios: Streptococcus,<br />
Haemophilus spp., Staphylococcus<br />
albus y epi<strong>de</strong>rmidis. (2-4)<br />
En general, se sabe que las IBMF <strong>de</strong> origen<br />
odontogénico son <strong>de</strong> tipo<br />
polimicrobiano <strong>de</strong> origen mixto, <strong>de</strong> la<br />
microbiota habitual <strong>de</strong> la cavidad oral,<br />
con algunas excepciones. Al romperse<br />
el equilibrio <strong>de</strong>l hospe<strong>de</strong>ro, la relación<br />
<strong>de</strong> estas bacterias se transforma en parasitismo<br />
(5) , siendo algunas especies más<br />
patógenas que otras. Un estudio<br />
prospectivo separado en pacientes adultos<br />
y niños afectados por esta patología,<br />
con <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> los<br />
microorganismos predominantes<br />
Aerobios y Anaerobios, podría permitir<br />
<strong>de</strong>terminar si hubo rigurosidad en las<br />
extrapolaciones realizadas <strong>de</strong> adultos a<br />
niños, así como el riesgo <strong>de</strong>l tratamiento,<br />
sobre todo <strong>de</strong>bido a que en infecciones<br />
mo<strong>de</strong>radas y severas será necesario el uso<br />
<strong>de</strong> antimicrobianos.<br />
Como han mejorado los métodos para el<br />
transporte y conservación<br />
(PORTAGERM®) y la exactitud <strong>de</strong> los<br />
exámenes <strong>de</strong> laboratorio (PCR <strong>de</strong> elevado<br />
costo), ello ha permitido un mejor<br />
análisis <strong>de</strong> los Anaerobios.<br />
Los antece<strong>de</strong>ntes señalados, más la necesidad<br />
<strong>de</strong> contar en <strong>Chile</strong> con estudios<br />
más actualizados <strong>de</strong> los microorganismos<br />
que afectan tanto a niños como adultos<br />
en las IBMF <strong>de</strong> origen odontogénico,<br />
aconsejan realizar esta investigación en<br />
servicios <strong>de</strong> urgencia <strong>de</strong> zonas escogidas<br />
<strong>de</strong> Santiago, diferenciados para ambos<br />
tipos <strong>de</strong> pacientes.<br />
29
Rev Dent <strong>Chile</strong> Vol 95 Nº2<br />
Javiera Leitao y cols.<br />
Material y Método<br />
Durante el mes <strong>de</strong> Abril <strong>de</strong>l 2002, en la<br />
ciudad <strong>de</strong> Santiago, se realizó un estudio<br />
prospectivo a 40 pacientes con IBMF<br />
<strong>de</strong> origen odontogénico cuyo origen lo<br />
constituía la complicación <strong>de</strong> una<br />
Necrosis pulpar. Para ello, se obtuvo una<br />
muestra <strong>de</strong> cada caso, en los establecimientos<br />
que se indican a continuación:<br />
Servicio <strong>de</strong> Urgencia <strong>Dental</strong> <strong>de</strong> la Asistencia<br />
Pública: 18 adultos; Servicio <strong>de</strong><br />
Urgencia <strong>Dental</strong> <strong>de</strong>l Hospital Roberto <strong>de</strong>l<br />
Río: 13 niños, Consultorio Centro <strong>Dental</strong><br />
Escolar Cerro Navia perteneciente a<br />
la Corporación <strong>de</strong> Beneficiencia <strong>Chile</strong>no-Alemana:<br />
5 niños y Policlínico <strong>de</strong><br />
Maxilofacial <strong>de</strong>l Hospital San Juan <strong>de</strong><br />
Dios: 2 adultos y 2 niños.<br />
El promedio <strong>de</strong> edad para el grupo adulto<br />
fue <strong>de</strong> 40 años y <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> niños<br />
fue <strong>de</strong> 8 años.<br />
Las muestras fueron obtenidas por punción<br />
directa <strong>de</strong>l absceso, <strong>de</strong>l alvéolo post<br />
extracción, <strong>de</strong> fístulas mucosas y <strong>de</strong> drenaje<br />
quirúrgico, inmediatamente introducidas<br />
en medio <strong>de</strong> transporte y conservación<br />
Portagerm® y llevadas al Laboratorio<br />
Clínico <strong>de</strong> la Pontificia Universidad<br />
Católica <strong>de</strong> <strong>Chile</strong>. (Anexo 1)<br />
A cada paciente se le confeccionó una ficha<br />
clínica cuyos alcances y contenidos<br />
fueron preparados especialmente para<br />
este trabajo. Se excluyeron <strong>de</strong>l estudio<br />
aquellos pacientes que presentaban Diabetes<br />
Mellitus, Infecciones <strong>de</strong>l Tracto<br />
Respiratorio, Leucemia, uso <strong>de</strong><br />
Antimicrobianos en los tres meses anteriores<br />
y/o en tratamiento con<br />
Glucocorticoi<strong>de</strong>s e Inmuno<strong>de</strong>primidos.<br />
Cada muestra se rotuló con un número<br />
<strong>de</strong> ficha, fecha y hora <strong>de</strong> su toma y nom-<br />
bre <strong>de</strong>l paciente. Casi todas las muestras<br />
fueron tomadas por la autora <strong>de</strong> este estudio<br />
y las restantes por personal entrenado<br />
ad-hoc.<br />
Las fichas y los resultados correspondientes<br />
<strong>de</strong> los análisis <strong>de</strong> Laboratorio se<br />
ingresaron a una planilla <strong>de</strong> computación<br />
Excel. Enseguida se analizaron en el<br />
Software estadístico Systat v.10 para<br />
comprobar la hipótesis nula a través <strong>de</strong><br />
la función <strong>de</strong> distribución Chi- cuadrado<br />
y gráficos sectoriales y <strong>de</strong> barra para<br />
la interpretación <strong>de</strong> los resultados.<br />
Se han separado las variables nominales<br />
<strong>de</strong> adultos y niños como variables in<strong>de</strong>pendientes<br />
y a los Anaerobios y Aerobios<br />
y cada uno <strong>de</strong> los microorganismos predominantes<br />
encontrados como variables<br />
<strong>de</strong>pendientes.<br />
Anexo 1<br />
30
<strong>Microorganismos</strong> <strong>Pred</strong>ominantes en Abscesos Odontogénicos <strong>de</strong> Adultos y Niños<br />
Resultados<br />
Se obtuvieron los siguientes resultados<br />
<strong>de</strong> microorganismos para las 40<br />
muestras analizadas en laboratorio.<br />
Al analizar la distribución <strong>de</strong> gérmenes<br />
se encuentran diferencias significativas<br />
entre resultados <strong>de</strong> los análisis<br />
<strong>de</strong> muestras tomadas a adultos y<br />
niños (p = 0,003 con exclusión <strong>de</strong>l 5%<br />
<strong>de</strong> los cultivos que resultaron negativos).<br />
En adultos, los cultivos<br />
Anaerobios sumaron un 40% (8/20)<br />
<strong>de</strong>l total, un 45% (9/20) para el caso<br />
mixto constituido por Anaerobios y<br />
Aerobios y un 10% (2/20) para los<br />
cultivos <strong>de</strong> Aerobios (Gráfico N°1).<br />
En cuanto a los resultados en niños,<br />
predominaron las infecciones mixtas<br />
con un 75% (15/20) <strong>de</strong> los casos y un<br />
20% (4/20) para los Aerobios(Gráfico<br />
N°2).<br />
Los géneros Anaerobios encontrados<br />
en adultos fueron: Prevotella spp.<br />
80% (16/20), Peptostreptococcus spp.<br />
45% (9/20), Fusobacterium spp.,<br />
Actinomyces spp., ambos en un 25%<br />
(5/20), Clostridium spp. en un 20% (4/<br />
20), Porphyromonas gingivalis en un<br />
15% (3/20) y Bacteroi<strong>de</strong>s 5% (1/20).<br />
Los Aerobios aislados fueron<br />
Streptococcus viridans 50% (10/20),<br />
Difteroi<strong>de</strong>s 5% (1/20) y Cándida<br />
albicans 5% (1/20).<br />
Los géneros Anaerobios encontrados<br />
en niños fueron: Prevotella spp.70%<br />
(14/20), Peptostreptococcus spp. 50%<br />
(10/20), Actinomyces spp. 30% (6/20),<br />
Fusobacterium spp.15% (3/20),<br />
Lactobacillus 15% (3/20),<br />
Clostridium spp.15% (3/20). Los<br />
Aerobios encontrados fueron:<br />
Streptococcus viridans 70% (14/20),<br />
otra especies <strong>de</strong> Streptococcus spp.<br />
45% (9/20), Haemophylus influenzae<br />
en un 5% (1/20), Staphylococcus<br />
coagulasa negativo 10% (2/20) y<br />
Cándida albicans 5% (1/20)(Gráfico<br />
N°3).<br />
Gráfico N 0 1. Porcentajes <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gérmenes en adultos.<br />
Anaerobios<br />
40%<br />
Negativos 5%<br />
Aerobios<br />
10%<br />
Anaerobios -<br />
Aerobios<br />
45%<br />
Aerobios<br />
Anaerobios - Aerobios<br />
Anaerobios<br />
Negativos<br />
Gráfico N 0 2. Porcentajes <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> gérmenes en niños.<br />
Negativos<br />
5%<br />
Anaerobios<br />
0%<br />
Prevotella spp.<br />
Actinomyces spp.<br />
Peptostreptococcus spp.<br />
Streptococcus viridans<br />
Streptococcus spp.<br />
Aerobios<br />
20%<br />
Anaerobios -<br />
Aerobios<br />
75%<br />
Gráfico N 0 3. Porcentajes <strong>de</strong> distribución <strong>de</strong> los géneros<br />
predominantes, en adultos y niños.<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Grupos en Estudio Adultos Niños<br />
Bacteroi<strong>de</strong>s spp.<br />
Fusobacterium spp<br />
Lactobacillus spp.<br />
Clostridium spp.<br />
Candida Albicans<br />
Aerobios<br />
Anaerobios - Aerobios<br />
Anaerobios<br />
Negativos<br />
Porphyromonas gingivalis<br />
Staphylococcus coagulasa negativo<br />
Haemophylus influenzae<br />
Difteroi<strong>de</strong>s<br />
31
Rev Dent <strong>Chile</strong> Vol 95 Nº2<br />
Javiera Leitao y cols.<br />
Discusión<br />
El presente estudio comprendió una<br />
muestra <strong>de</strong> 40 pacientes, 20 adultos y 20<br />
niños, que presentaban IBMF <strong>de</strong> origen<br />
Odontogénico <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> Necrosis<br />
pulpar. El objetivo fue establecer una<br />
comparación <strong>de</strong> la microbiología presente<br />
en ellos.<br />
En la Literatura, se han publicado numerosos<br />
trabajos en relación con este mismo<br />
tema, autores tales como: Brook et<br />
al. 1981, Gill et al. 1988, Gill et al. en<br />
1990, Kulekci et al. en 1996, Roche et<br />
al. en 1997, Kanangara et al. en 1980, Ellis<br />
et al. en 1993, Sands et al. en 1995, Biggini<br />
et al. en 1997 y Kurimaya et al. en 2000,<br />
han <strong>de</strong>scrito sus experiencias (3,6-14) .<br />
Para este estudio en particular, se escogió<br />
a las IBMF <strong>de</strong> origen Odontogénico,<br />
porque es una patología <strong>de</strong> gran prevalencia<br />
en nuestra población, como también<br />
a nivel mundial, lo que hace factible<br />
su comparación. Por ejemplo, en los<br />
resultados <strong>de</strong> Ellis et al. en 1993, 26 pacientes<br />
tenían esta patología <strong>de</strong> un total<br />
<strong>de</strong> 45; Kurimaya encontró que 128 presentaban<br />
infecciones <strong>de</strong>ntoalveolares <strong>de</strong><br />
un total <strong>de</strong> 163 pacientes y Biggini et al.<br />
en 1997 <strong>de</strong>tectó que 62 pacientes tenían<br />
infecciones Odontogénicas consecutivas<br />
a una complicación <strong>de</strong> gangrena pulpar<br />
<strong>de</strong> un total <strong>de</strong> 64.<br />
Al analizar los resultados obtenidos en<br />
este estudio sobre la presencia <strong>de</strong><br />
microorganismos Anaerobios y Aerobios<br />
en adultos y niños se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que la<br />
existencia <strong>de</strong> infecciones producidas sólo<br />
por Anaerobios en adultos resultó ser elevada<br />
(40%) e inexistente en niños. En<br />
tanto, las infecciones mixtas predominan<br />
en ambos grupos, siendo en niños todavía<br />
bastantes más numerosas que en adultos<br />
(Tabla N°1), (Gráficos N°1 y N°2).<br />
Las infecciones por Aerobios resultaron<br />
ser significantemente mayores en los niños<br />
(p=0,003) en comparación con los<br />
adultos. Cabe mencionar que todos los<br />
casos en que resultaron cultivos positivos<br />
presentaban Aerobios, con excepción<br />
<strong>de</strong> un sólo caso en que no se aislaron<br />
Aerobios así como tampoco Anaerobios,<br />
es <strong>de</strong>cir, el cultivo fue negativo. Resultó<br />
notorio el mayor porcentaje <strong>de</strong> Aerobios<br />
en niños así como el mayor porcentaje<br />
<strong>de</strong> Anaerobios en adultos.<br />
Si se comparan los resultados con los obtenidos<br />
por Ellis en 1993 en que sobre<br />
un total <strong>de</strong> 45 pacientes <strong>de</strong> 0-70 años el<br />
60% (27/45) presentó infecciones mixtas,<br />
un 20% (9/45) Aerobias y ningún<br />
caso <strong>de</strong> Anaerobias, se pue<strong>de</strong> sostener<br />
que en general ambos estudios son coinci<strong>de</strong>ntes,<br />
a excepción <strong>de</strong>l porcentaje <strong>de</strong><br />
Anaerobios en nuestro estudio que se<br />
pue<strong>de</strong> explicar por la diferencia <strong>de</strong> metodología<br />
en la conservación y transporte<br />
<strong>de</strong> las muestras. Por otra parte, si se<br />
compara este trabajo con el realizado por<br />
Brook en 1981 en niños <strong>de</strong> 6 a 16 años,<br />
en el cual un 67% (8/12) resultaron ser<br />
infecciones sólo por Anaerobios y un<br />
33% (4/12) eran mixtas, ambos no son<br />
concordantes, pues no es apropiado concluir<br />
que no existan infecciones en niños<br />
sólo por Anaerobios. Llama eso sí la<br />
atención el bajo porcentaje <strong>de</strong> Aerobios<br />
encontrados por este autor; lo que también<br />
pue<strong>de</strong> haberse originado en la diferencia<br />
metodológica <strong>de</strong> conservación y<br />
transporte <strong>de</strong> las muestras.<br />
La mayoría <strong>de</strong> los estudios como los <strong>de</strong><br />
Gill et al. en 1988, Roche y Kanangara<br />
son coinci<strong>de</strong>ntes con este estudio en los<br />
porcentajes generales obtenidos, cuando<br />
no se hace diferencias entre niños y adultos.<br />
Sin embargo, al separar ambos grupos,<br />
dado que ellos dan más importancia<br />
a los Aerobios que a las infecciones<br />
sólo <strong>de</strong> Anaerobios en los adultos, se producen<br />
diferencias con los resultados obtenidos<br />
en este trabajo.<br />
En resumen, las IBMF <strong>de</strong> origen<br />
Odontogénico producto <strong>de</strong> complicación<br />
<strong>de</strong> gangrena pulpar son infecciones<br />
polimicrobianas mixtas o sólo Aerobias<br />
o sólo Anaerobias, está última en el caso<br />
<strong>de</strong> adultos. Si bien ambos grupos son parecidos<br />
en cuanto a los géneros encontrados,<br />
al diferenciar la frecuencia con<br />
que se presentan en cada uno muestran<br />
una diferencia significativa (p = 0,012)<br />
(Gráfico N°3). Así también se aprecia que<br />
las especies aisladas con mayor frecuencia<br />
en niños son distintas a las <strong>de</strong> los adultos.<br />
En los adultos, los géneros predominantes<br />
Aerobios son los Streptococcus<br />
viridans, en menor porcentaje que en niños,<br />
y los Anaerobios se presentan en<br />
or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>creciente <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las<br />
Prevotellas spp., Peptostreptococcus<br />
spp., luego los Actynomyces y<br />
Fusobacterium, Clostridium spp. y<br />
Porphyromonas. En niños, los Aerobios<br />
predominantes son los Streptococcus<br />
viridans y Streptococcus clasificados según<br />
serogrupos <strong>de</strong> Lancefield y en los<br />
Anaerobios las Prevotellas spp.,<br />
Peptostreptococcus, Actinomyces y luego<br />
los Clostridium spp., Lactobacilus<br />
spp. y Fusobacterium spp. Resultan coinci<strong>de</strong>ntes<br />
los resultados <strong>de</strong> este estudio<br />
con algunos internacionales en cuanto a<br />
la predominancia <strong>de</strong> Prevotellas en los<br />
Anaerobios y <strong>de</strong> los Streptococcus viridans<br />
en los Aerobios, concordando con Kulekci;<br />
por lo que parece conveniente estudiar en<br />
<strong>Chile</strong> la susceptibilidad <strong>de</strong> estas especies para<br />
verificar su resistencia a diferentes<br />
antimicrobianos (15) .<br />
32<br />
Conclusiones<br />
• Las IBMF <strong>de</strong> origen Odontogénico consecutivo<br />
a una complicación <strong>de</strong> Necrosis<br />
pulpar, son infecciones polimicrobianas,<br />
en su mayoría <strong>de</strong> origen mixto, predominando<br />
en adultos las infecciones sólo por<br />
Anaerobios y en niños la marcada presencia<br />
<strong>de</strong> Aerobios.<br />
• Los Géneros aislados tanto en niños<br />
como en adultos son similares, con algunas<br />
excepciones; aunque los porcentajes<br />
obtenidos y las especies aisladas son diferentes<br />
en ambos grupos.<br />
• Se consi<strong>de</strong>ra al Portagerm® como el medio<br />
actual <strong>de</strong> transporte y conservación<br />
a<strong>de</strong>cuado para especies Anaerobias, dado<br />
que presentó una viabilidad <strong>de</strong> un 95%, con<br />
muestras en volumen no inferiores a 1 ml<br />
para evitar resultados falsos-negativos. El<br />
personal <strong>de</strong>be ser entrenado previamente<br />
para una óptima recepción y análisis.
<strong>Microorganismos</strong> <strong>Pred</strong>ominantes en Abscesos Odontogénicos <strong>de</strong> Adultos y Niños<br />
• Las diferencias encontradas en adultos<br />
y niños <strong>de</strong>saconsejan extrapolar estudios<br />
entre uno y otro grupo, sobre<br />
todo por los distintos espectros <strong>de</strong><br />
acción <strong>de</strong> los antimicrobianos.<br />
• Es necesario <strong>de</strong>stacar la presencia<br />
predominante <strong>de</strong> las Prevotellas y<br />
Streptococcus viridans, que también<br />
fueron aislados mayoritariamente en<br />
estudios extranjeros y que presentaron<br />
simultáneamente resistencia al ser sometidos<br />
a estudios <strong>de</strong> susceptibilidad<br />
antimicrobiana.<br />
Referencias Bibliográficas<br />
1. Prieto J, Herrera I, Gómez-Lus ML. Géneros<br />
Staphylococcus, Micrococcus y Stomatococcus,<br />
Liébana J, Microbiología Oral, Mc Graw-Hill<br />
Interamericana, México, 1997, Cap.14:211-3.<br />
2. Biggini M, Araneda L, Rojas R. Infecciones Buco<br />
Máxilo Faciales Pediátricas. Revisión Bibliográfica,<br />
Rev Fac Odont Univ <strong>de</strong> <strong>Chile</strong>, 1998;16:31-51.<br />
3. Brook I, Grimm S, Kielich R, Bacteriology of<br />
Acute Periapical Abscess in Children. J Endod,<br />
1981;7:378-80.<br />
4. Biggini M, Araneda L, Rojas R. Estudio Microbiológico<br />
<strong>de</strong> Infecciones Buco Máxilo Faciales<br />
Pediátricas, Rev Fac Odont Univ <strong>de</strong> <strong>Chile</strong>,<br />
1999;17:39-45.<br />
5. Géza T, Medicina Clínica en Odontología.<br />
International College of Dentist, <strong>Chile</strong>, 2002,<br />
Medical Management of Infections, 1-24.<br />
6. Gill Y, Scully C, Orofacial Odontogenic Infection:<br />
Review of Microbiology and Current Treatment.<br />
Oral Surg, Oral Med, Oral Pathol, 1990;70:155-8.<br />
7. Gill Y, Scully C. The Microbiology and<br />
Management of Acute Dentoalveolar Abscess: Views<br />
of British Oral and Maxillofacial Surgeons, Br J<br />
Oral Maxillofac Surg 1988;26:452-7.<br />
8. Kulekci G et al. Bacteriology of Dentoalveolar<br />
Abscesses in Patients Who Have Received<br />
Empirical Antibiotic Therapy, Clin Infect Dis,<br />
1996;23:51-3.<br />
9. Roche Y, Yoshimori RN. In-vitro Activity of<br />
Spiramycin and Metronidazole Alone or in<br />
Combination Against Clinical Isolates From<br />
Odontogenic Abscesses, J Antimicrob Chemother,<br />
1997;40:353-7.<br />
10. Kanangara D et al. Bacteriology and Treatment<br />
of <strong>Dental</strong> Infections, Oral Surg, Oral Med, Oral<br />
Pathol, 1980;50:103-9.<br />
11. Ellis E, Rojas R, Basili A, Salcedo M. Actualización<br />
Microbiológica y Terapéutica <strong>de</strong> las Infecciones<br />
Bucomaxilofaciales (Análisis 45 casos), Trabajo<br />
<strong>de</strong> Investigación Requisito para Optar al Título<br />
<strong>de</strong> Cirujano-Dentista, Facultad <strong>de</strong> Odontología,<br />
U <strong>de</strong> <strong>Chile</strong>, Santiago, 1993, 5-40, 47-61, 113-<br />
21.<br />
12. Sands T, Pynn BR, Katsikeris N. Odontogenic<br />
infections: Part two. Microbiology, Antibiotics and<br />
Management, Oral Health, 1995;85:11-4, 17-21,<br />
23.<br />
13. Biggini M, Rojas R, Araneda L. Estudio Microbiológico<br />
<strong>de</strong> Infecciones Buco Máxilo Faciales<br />
Pediátricas y Actualización Terapéutica (Análisis<br />
<strong>de</strong> 64 casos), Trabajo <strong>de</strong> Investigación Requisito<br />
para Optar al Título <strong>de</strong> Cirujano-Dentista, Facultad<br />
<strong>de</strong> Odontología, U <strong>de</strong> <strong>Chile</strong>, Santiago, 1997,<br />
41-56, 67-70<br />
14. Kuriyama T, Karasawa T, Nakagawa K, et al.<br />
Bacteriologic Features and Antimicrobial<br />
Susceptibility in Isolates From Orofacial<br />
Odontogenic Infections, Oral Surg Oral Med Oral<br />
Pathol Oral Radiol Endod 2000;90(5):600-8.<br />
15. Leitao J, Basili A. <strong>Microorganismos</strong> <strong>Pred</strong>ominantes<br />
en Infecciones Bucomaxilofaciales <strong>de</strong> Origen<br />
Odontogénico <strong>de</strong> Adultos y Niños, Trabajo <strong>de</strong><br />
Investigación Requisito para Optar al Título <strong>de</strong><br />
Cirujano-Dentista, Facultad <strong>de</strong> Odontología, U<br />
Mayor, Santiago, 2002, 1-3, 67-98.<br />
33