DERECHO CIVIL – AGOSTO 2012 Coordinación de Legislación y ...

DERECHO CIVIL – AGOSTO 2012
Coordinación de Legislación y Jurisprudencia
que se le haga del auto que admita el recurso, pero si el apelante no señala y
aporta dichas constancias dentro del término legal aludido, su recurso no
será admitido, en cuyo caso, contra su admisión o inadmisión, no procederá
recurso alguno; por tanto, resulta inaplicable la regla general contenida en el
artículo 730, fracción II, del código en cita, el cual prevé que contra la
denegación de apelación procede el recurso de queja.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO PRIMER
CIRCUITO.
Clave: XI.C., Núm.: 3 C (10a.)
Amparo en revisión (improcedencia) 708/2011. Marina Melchor Jiménez. 23
de febrero de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: José Ma. Álvaro
Navarro. Secretaria: Leticia López Pérez.
Tipo: Tesis Aislada
APELACIÓN PREVENTIVA EN MATERIA MERCANTIL. LA EXPRESIÓN DE
AGRAVIOS PUEDE HACERSE, INDISTINTAMENTE, EN EL ESCRITO DEL
RECURSO QUE SE INTERPONE CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA
COMO EN EL QUE SE PRESENTA POR SEPARADO RESPECTO DE
VIOLACIONES PROCESALES.
El análisis de los párrafos segundo y tercero del artículo 1344 del Código de
Comercio exige a los vencidos o a quienes no obtuvieron todo lo que
pidieron en un juicio mercantil, exponer agravios en relación con las
violaciones procesales que aduzcan tanto en escrito por separado al tramitar
la apelación preventiva, como al interponer la apelación contra la sentencia
definitiva. Lo anterior revela una exigencia redundante para los afectados
por una violación procesal ocurrida dentro de ese tipo de asuntos, puesto
que la interpretación armónica y sistemática de lo previsto en los párrafos
sexto y séptimo del propio artículo, así como el cuarto párrafo del diverso
artículo 1339 (vigente hasta el 31 de diciembre de 2011), e incluso las
finalidades contenidas en la reforma legal que dio origen a la apelación
preventiva en materia mercantil, permiten advertir lo innecesario y
reiterativo de la exigencia legal mencionada, en tanto que puede ocurrir que
sólo se hubieren expresado inconformidades respecto de las citadas
violaciones al procedimiento en el escrito del recurso de apelación contra la
sentencia de primera instancia; lo cual se considera adecuado a las reglas