DERECHO CIVIL – AGOSTO 2012 Coordinación de Legislación y ...

DERECHO CIVIL – AGOSTO 2012
Coordinación de Legislación y Jurisprudencia
suscrita con su firma, de cubrir, en proporción a las acciones que hayan
adquirido, el total del capital social; sin embargo, esto no significa que la
obligación adquirida se encuentre satisfecha, ya que el artículo 89,
fracciones III y IV, de la propia ley, reconoce dos formas de pagar las
aportaciones o acciones en que se dividió el capital social, esto es, exhibir
íntegramente el valor de cada acción que haya de pagarse, en todo o en
parte, o con el 20% del valor de cada acción en numerario; aunado a lo
anterior, por lo que hace a su escritura constitutiva, el artículo 91, fracciones
I y III, de la ley, señala que en aquélla debe indicarse la parte del capital
social exhibido, así como la forma y términos en que los socios deben pagar
la parte insoluta de las acciones que hayan suscrito.
Clave: 1a./J., Núm.: 59/2012 (10a.)
Contradicción de tesis 14/2012. Entre las sustentadas por el Cuarto y el
Décimo Tercer Tribunales Colegiados, ambos en Materia Civil del Primer
Circuito. 25 de abril de 2012. La votación se dividió en dos partes: mayoría
de cuatro votos por lo que se refiere a la competencia. Disidente: José
Ramón Cossío Díaz. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo.
Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretaria: Mercedes Verónica
Sánchez Miguez.
Tesis de jurisprudencia 59/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este
Alto Tribunal, en sesión de fecha dos de mayo de dos mil doce.
Tipo: Jurisprudencia por Contradicción
DAÑO MORAL. MARCO NORMATIVO APLICABLE EN EL DISTRITO
FEDERAL.
En el Distrito Federal se prevé la existencia de dos regímenes normativos
distintos para regular la responsabilidad civil por afectaciones al patrimonio
moral: si la acción para reclamar la reparación del daño tiene como origen el
ejercicio presuntamente abusivo de las libertades de expresión e
información, el marco normativo aplicable es el previsto en la Ley de
Responsabilidad Civil para la Protección del Derecho a la Vida Privada, el
Honor y la Propia Imagen en el Distrito Federal; si, por el contrario, la
acción tiene su origen en un hecho o acto jurídico distinto, entonces el marco
normativo aplicable es el previsto en el artículo 1916 del Código Civil para
el Distrito Federal. Así pues, el primero de los regímenes antes descritos ha