29.01.2015 Views

"IOUDAIOI" EN EL EVANGELIO DE JUAN Ricardo ... - Revista Biblica

"IOUDAIOI" EN EL EVANGELIO DE JUAN Ricardo ... - Revista Biblica

"IOUDAIOI" EN EL EVANGELIO DE JUAN Ricardo ... - Revista Biblica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

[32] rá en las aberraciones más sofisticadas 9 en cuanto a la interpretación del<br />

EvJn, y consecuentemente, en la intención que la palabra judíos adquiere en su<br />

redacción.<br />

Para no distraer por más tiempo la atención del aspecto fundamental de este<br />

estudio, preferimos remitir al lector, si está interesado, a las notas de pie<br />

anteriores, mientras nosotros nos concentraremos, de aquí en más, sobre la<br />

palabra y su utilización. Y lo haremos en esta oportunidad basándonos en los<br />

trabajos ya realizados por otros investigadores.<br />

Comencemos por situar el evangelio mismo en su medio. J. Bowker 10 ha<br />

establecido que el debate del evangelio se enmarca dentro del judaísmo. 11 En los<br />

primeros doce capítulos el EvJn desarrolla el tema: ¿qué pasa con el "judío"<br />

cuando reconoce al<br />

9 Una de las últimas de esas aberraciones se puede ver en el comentario de R. Bultmann al<br />

EvJn y en todos aquellos que lo siguen en su trasposición de textos, reordenación de<br />

materiales y estratos. Cf. D. Moody Smith, The Composition and Order of the Fourth Gospel:<br />

Bultmann's Literary Theory, New Haven and London, Yale University Press, 1965. Lo que<br />

queda luego de la reordenación de los materiales joanneos es el Evangelio según Bultmann y<br />

no según Juan. Algunas de estas teorías son realmente inconsistentes. P. e., A. J. Mattill,<br />

Johannine Communities behind the Fourth Gospel, George Richter's Analysis, TheolStud .38:<br />

2 (1977) 294-315, ve cuatro estratos, todos ellos en contraposición binaria: judeo-cristiana<br />

versus nueva fe joannea, docética versus antidocética. La pregunta que surge ante esta sugerencia<br />

es: ¿cómo es posible que el último redactor haya dejado trazos tan visibles de aquella<br />

supuesta tendencia cristiana -en el interior de la comunidad- que quiere combatir Es posible<br />

aceptar que ha habido relecturas en la composición del EvJn, pero siempre que ellas no se<br />

opongan tan abiertamente a una supuesta tendencia original del material anterior. Si una obra<br />

es totalmente opuesta a la que se quiere escribir, se la desecha y se la ataca con una nueva obra<br />

escrita enteramente de nuevo. Un poco más aceptable es la teoría de R. E. Brown, The<br />

Community of the Beloved Disciple, The Lives, Loves and Hatee of an individual Church in<br />

the New Testament, Paulist Press, New York, Ramsey, Toronto, 1979, porque envuelve no<br />

tanto la redacción del EvJn sino las comunidades que están alrededor del Ev. y de las Ep.<br />

joanneas.<br />

10 J. W. Bowker, Origin and Purpose, o.c. p. 398-408.<br />

11 Citando a J. A. T. Robinson afirma que es el libro más hebraico del NT, exceptuando quizás<br />

el Apocalipsis, y que el EvJn trata sobre el judaísmo ahora que el Cristo ha venido; J. Bowker,<br />

Origin and Purpose, o.c. p. 398 s. Cf. R. Fuller, Jews, o.c. p. 36. E. Grässer, Polemik, o.c. p.<br />

87-90, niega que sea dirigido al judaísmo, o que se trate de una controversia dentro del<br />

judaísmo, más bien, dice, es una polémica intraeclesial.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!