Informe Votos Nulos - Tribunal Supremo Electoral

Es importante señalar que, a partir de 1997, cuando se instaura la papeleta separada, el voto nulo observa
un aumento vertiginoso, lo cual pudiera sugerir confusión en el elector, ante la creencia de que en la
papeleta para presidentes y alcaldes, se puede hacer más de una marca. Dicho porcentaje de votos nulos se
incrementa aún más con la instauración del voto personalizado en 2005, como puede observarse en el
gráfico 1.
Gráfico 1: PORCENTAJE DE VOTOS NULOS DE CANDIDATOS A
PRESIDENTE
Título del eje
0,08
0,06
0,04
0,02
0
Fuente: TSE
1981 1985 1985 1993 1997 2001 2005 2009
PORCENTAJE DE VOTOS
NULOS DE CANDIDATOS A
PRESIDENTE
El porqué del crecimiento del voto nulo es algo que es difícil determinar y obedece a diversos factores,
entre los cuales podríamos mencionar el grado de instrucción en el uso de las papeletas por parte de los
votantes, la lectura por parte de los Miembros de las MER, la coyuntura o momento histórico político, la
simpatía o carisma de los candidatos a cargos de elección, las políticas puntuales de capacitación del
Tribunal y la afluencia de electores. Es claro que el período actual reviste características particulares dado
que se da en el marco de crispación y polarización política, en el que la participación en el proceso fue
percibida como legítima para un grupo puesto que se originó en el año 2008 con las elecciones primarias,
mientras que otro grupo llamó a la “no participación”, dadas las condiciones y marco en el que, según ellos,
se daban las mismas.
Dichos acontecimientos presumiblemente pudieran incidir en la disminución de la tasa de votos nulos y en
la tendencia al alza que hasta el momento llevaba.
0,04
0,03
0,02
Gráfico 2: Cronología del Voto Nulo a Nivel Diputados 1981-
2001
PORCENTAJE
VOTOS NULOS...
0,01
0
Fuente: TSE
1981
1985 1989 1993 1997 2001
6