Informe Votos Nulos - Tribunal Supremo Electoral

d) Problema de Investigación.
Para el caso del voto nulo, en algunas ocasiones se produce por voluntad deliberada o por
desconocimiento de normas, o por error a la hora del escrutinio.
En el voto nulo por error influyen y está en función de:
1. De las competencias del votante para poder aplicar los parámetros en la votación.
2. La dificultad del procedimiento electoral adoptado.
3. Del grado de claridad de la ley electoral
4. Del grado de instrucción de Miembros de MER.
5. Del rigor con que se aplique la ley electoral.
6. De la coyuntura político-electoral (ej: grado de aceptación de candidatos, descontento con el
sistema y clase política, etc.)
De todos los aspectos antes citados el más importante pareciera ser el de las competencias del votante
para aplicar los parámetros de votación y en menor medida (y se demostrará más adelante en el estudio)
en la coyuntura política electoral que pudiese suscitar descontento con el sistema político, así como, en el
grado de instrucción de los Miembros de la MER. Si bien la ley electoral tiene algunas contradicciones
menores, es suficientemente clara en los espacios consignados para votar. No obstante, la ley no se aplica
con rigor dada a la insuficiente capacitación de los Miembros de MER.
Cabe destacar que, hasta la fecha, en Honduras no existen estudios que den cuenta del voto nulo, salvo
algunos estudios que trabajaron con metodologías no apropiadas, por ello, esta iniciativa es pionera en su
naturaleza.
Al voto nulo lo entendemos en base a los artículos del Reglamento de Escrutinio de Mesas Electorales
Receptoras para las elecciones generales del 29 de noviembre de 2009, conceptualizándolo como el
ejercicio del sufragio en donde la marca con que se vota (sea de cualquier tipo) abarca más de un recuadro
o se sitúa afuera del mismo, se inscriban símbolos, palabras, frases u oraciones obscenas que ofendan la
moral, colocados dentro de uno o de varios recuadros reservados para cada uno de las fórmulas o
candidaturas. Tomando en cuenta que para la papeleta a diputados la nulidad de una casilla no afecta a las
demás situadas en una misma papeleta.
El debate sobre la causalidad del voto nulo obedece a una serie de factores que abarcan, la falta de
conocimiento en el ejercicio del sufragio por parte de algunos votantes y por otro lado, y en menor medida
para el caso de Honduras, las iniciativas propias de algunos votantes bien sean individuales o colectivas. Los
estudios previos a la presente investigación (López et. Al, 2005) señalan que el voto nulo obedece al mal
uso de la papeleta, sin embargo no se tiene claro si dichas causantes pueden interpretarse como
equivocaciones al no existir parámetros de interpretación a partir del conocimiento del comportamiento
del votante. Asimismo no se tienen claros los factores exógenos asociados a este mal uso y que pudieran
ser críticos para fomentar la participación a futuro.
En Honduras, las cifras de voto nulo se disparan a partir de la instauración de la papeleta separada lo cual
podría indicar que el electorado tiende a confundirse presumiblemente en el número de opciones a
marcar en las papeletas de un mismo proceso.
e) Revisión de las aportaciones previas (marco teórico y contextual):
I. El contexto
A pesar de algunas consecuencias negativas, el bipartidismo consolidado ha garantizado estabilidad y
previsibilidad en la política local. Según datos del PNUD, más del noventa por cierto del electorado
hondureño a apoyado a los candidatos de los dos partidos tradicionales en los ocho comicios realizados en
3