"El camino para la gestión pública y participativa del agua" - ISF

Por este motivo, y para obtener las más de 25.000 firmas necesarias para conseguir la
derogación de las normativas antes mencionadas, el siguiente paso del Foro Italiano del
Agua es promover la celebración de estos referéndums el mismo día que las próximas
elecciones italianas, previstas para esta primavera. A estos efectos, desde el Foro se ha
promovido la posibilidad de firmar una carta dirigida al gobierno, para conseguir que la
propuesta de celebración conjunta de las elecciones administrativas y el referéndum sea
apoyada por el Consejo de Ministros y aprobada por el Presidente de la República. Si
embargo, no es fácil que aprueben esta propuesta ya que al gobierno no le interesa unir este
proceso al proceso electoral, porque esto significaría garantizar que el electorado acuda a las
urnas para votar la propuesta del Foro.
Siguiendo con el ejemplo del año pasado, se ha hecho un llamamiento, tanto a nivel
nacional como internacional, a la movilización de los movimientos por una justicia del agua,
a participar el próximo 19 de marzo en Roma en una nueva marcha contra la privatización del
agua y la defensa de un modelo de gestión pública y participativa del agua.
La posibilidad de que finalmente se pueda celebrar este referéndum en Italia se debe ver
como la victoria de un movimiento que aglutina diferentes asociaciones, personas e
instituciones que luchan por una alternativa a las políticas neoliberales establecidas a
finales de los 70 en Europa, que tendieron a privatizar los servicios básicos, entre ellos el
agua, y a introducir las leyes del mercado en su gestión.
Información pública y transparente en la gestión del agua: el referéndum de Berlín
Siguiendo con las victorias de la ciudadanía que reclama poder participar en el proceso de
decisión sobre cómo se gestionan sus bienes comunes, hay que remarcar la celebración, el
pasado 13 de febrero, de un referéndum en la ciudad de Berlín. Su demanda estaba
encaminada a solicitar a los poderes públicos poder conocer las condiciones del contrato de
gestión privada del agua que la misma ciudad tiene desde 1999, con Veolia y RWE.
Este caso es una muestra de cómo los contratos de concesión del servicio –casos de
privatizaciones-, además de ser generalmente por una duración no inferior a 25 años, se
celebran en condiciones desconocidas, información limitada y acaban creando situaciones
de monopolio sobre el sector. Esto provoca la subida del precio de la tarifa del agua -bajo la
lógica de recuperación total del coste- sin que se produzca una debida reinversión en el
servicio.
Cuando en 1999 el Senado de Berlín privatizó el sector del agua -en concreto un 49,9% de
la empresa pública, Berlin Water Works- junto con el sector privado, decidieron no publicar
la información de estos contratos. En 2004, el gobierno de Berlín decidiría junto con las
empresas privadas cambiar la normativa aplicable a los contratos de gestión del agua para
evitar proporcionar información sobre ellos. Así, éstos dejaban de estar regidos por el
derecho administrativo -público- para hacerlo según el derecho privado y según parámetros
de secreto profesional y de información.
Como consecuencia de esto, una iniciativa denominada “Berliner Wassertisch” clamaba,
además de por una gestión pública del agua, por la necesidad de que la información sobre la
gestión del agua sea en todo caso pública y transparente.