problemas en la democracia - Poder Ciudadano
problemas en la democracia - Poder Ciudadano
problemas en la democracia - Poder Ciudadano
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Sectores e instituciones más afectadas por <strong>la</strong> corrupción <strong>en</strong> América ltina<br />
(1: nada corrupto - 5: extremadam<strong>en</strong>te corrupto)<br />
Cuerpos religiosos<br />
ONGspos religiosos<br />
Sector militar<br />
Servicios de Registros y Permisos<br />
Empresas de Servicios Públicos<br />
Sistema Educativo<br />
Medios de Comunicación<br />
Servicios Médicos<br />
Aduanas<br />
Negocios/Sector Privado<br />
Recaudación de Impuestos<br />
Sistema Legal/Judicial<br />
Policía<br />
Legis<strong>la</strong>tivo<br />
Partidos Políticos<br />
gobierno. Esa <strong>en</strong>cuesta también refleja el nivel de<br />
confianza tanto <strong>en</strong> <strong>la</strong>s instituciones como <strong>en</strong> los individuos<br />
re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> política. Estos últimos alcanzan<br />
el 45% y el 43% <strong>en</strong> el caso de <strong>la</strong> presid<strong>en</strong>cia.<br />
Las Fuerzas Armadas obtuvieron el 41%; el <strong>Poder</strong> Judicial,<br />
el 31%; el <strong>Poder</strong> Legis<strong>la</strong>tivo, el 28% y, finalm<strong>en</strong>te,<br />
los partidos políticos sólo obtuvieron el 18%<br />
<strong>en</strong> <strong>la</strong> medición del nivel de confianza.<br />
Algunos resultados relevantes...<br />
0 1 2 3 4 5<br />
Fu<strong>en</strong>te: Área Transpar<strong>en</strong>cia y Anticorrupción de <strong>la</strong> Fundación <strong>Poder</strong> <strong>Ciudadano</strong> sobre <strong>la</strong> base de datos del Barómetro Global de Corrupción 2005 de Transpar<strong>en</strong>cia Internacional.<br />
✔ En el análisis del discurso sobre <strong>la</strong> cuestión política<br />
<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, puede observarse que predomina c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te<br />
un rechazo int<strong>en</strong>so y <strong>en</strong> bloque a toda actividad<br />
política y a todo protagonista del esc<strong>en</strong>ario<br />
público.<br />
✔ El atributo que define a <strong>la</strong> imag<strong>en</strong> del político arg<strong>en</strong>tino<br />
es <strong>la</strong> corrupción.<br />
✔ No se reconoc<strong>en</strong> como valederos y operativos los mecanismos<br />
de repres<strong>en</strong>tación. Los dirig<strong>en</strong>tes no son<br />
2.8<br />
3.1<br />
3.2<br />
3.2<br />
3.3<br />
3.3<br />
3.5<br />
3.5<br />
3.7<br />
3.7<br />
4<br />
4.3<br />
4.3<br />
4.4<br />
reconocidos como repres<strong>en</strong>tantes<br />
de sus dirigidos.<br />
✔ Se percibe una <strong>la</strong>rga distancia<br />
<strong>en</strong>tre el estam<strong>en</strong>to de qui<strong>en</strong>es<br />
ti<strong>en</strong><strong>en</strong> algún poder y qui<strong>en</strong>es no lo<br />
ti<strong>en</strong><strong>en</strong>.<br />
✔ La percepción g<strong>en</strong>eralizada<br />
es <strong>la</strong> de que el “poder” está <strong>en</strong> manos<br />
aj<strong>en</strong>as y muy distantes. Se lo<br />
registra como algo que no concierne<br />
a <strong>la</strong> “g<strong>en</strong>te común”. Es “propiedad”<br />
de los políticos o ni siquiera<br />
de ellos.<br />
4.5 ✔ Se supone que <strong>la</strong>s posibilidades<br />
de influ<strong>en</strong>cia de <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />
decisiones que afectan a todos son<br />
mínimas. A partir de ahí, el impulso<br />
para <strong>la</strong> participación de<br />
cualquier índole <strong>en</strong> <strong>la</strong> cosa publica <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra obstáculos<br />
difíciles de superar.<br />
Fu<strong>en</strong>te: Los arg<strong>en</strong>tinos fr<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> política y lo político, Ipsos Mora y Araujo preparado para <strong>Poder</strong> <strong>Ciudadano</strong>, 2005.<br />
El hecho de que sea <strong>la</strong> primera vez desde 1930 que <strong>la</strong><br />
República Arg<strong>en</strong>tina goza de veintitrés años continuos<br />
de <strong>democracia</strong> constituye otra de <strong>la</strong>s variables que impactan<br />
<strong>en</strong> el funcionami<strong>en</strong>to del sistema democrático<br />
vig<strong>en</strong>te. Este factor explica <strong>en</strong> parte <strong>la</strong> falta de participación<br />
ciudadana <strong>en</strong> los asuntos públicos. El sistema<br />
democrático es aún jov<strong>en</strong> y requiere <strong>la</strong> reactivación y<br />
ampliación de <strong>la</strong>s prácticas ciudadanas, <strong>la</strong>s cuales deb<strong>en</strong><br />
superar <strong>la</strong> instancia del sufragio.<br />
Los continuos períodos dictatoriales <strong>en</strong> <strong>la</strong> Arg<strong>en</strong>tina<br />
desde 1930 a 1983 erosionaron <strong>la</strong> participación de<br />
los ciudadanos <strong>en</strong> el ámbito público, quebrantando<br />
<strong>la</strong>zos sociales y aum<strong>en</strong>tando <strong>la</strong> pérdida de confianza<br />
<strong>en</strong>tre <strong>la</strong> política y los ciudadanos.<br />
Otra de <strong>la</strong>s variables que incid<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> percepción<br />
Cuadernillo para facilitar <strong>la</strong> deliberación 13