nº 156 - Dinero y Salud

“Me he sentido muy impotente –reconoce Paloma–, pero ahora
estoy muy contenta por dos razones: porque he recuperado mi
dinero y porque a nadie le gusta que le tomen el pelo”
problemas empezarían poco
después. “Nada más firmar el
crédito –relata–, el banco comenzó
a llamarnos con insistencia
para que firmásemos
un producto del que no nos
habían hablado con anterioridad
y que planteaban como un
elemento de seguridad. Yo estaba
en ese momento inmersa
en las obras de la farmacia,
en la que tuve que hacer una
reforma integral, y enfrentándome
a la organización de un
negocio que, en aquel momento,
era nuevo para mí”.
DANDO LARGAS
Ante la presión ejercida por
el banco, ocho días después
acudieron a firmar el producto,
que resultó ser una permuta
financiera. “Nos lo explicaron
de cualquier manera –cuenta
Paloma–, pero lo firmamos
porque no nos dejaban en paz
y, además, había una cláusula
según la cual el producto no
entraba en vigor hasta un año
después”.
Una semana después de firmar
el contrato, Paloma y sus
padres ya contactaron con el
banco para decir que habían
decidido no suscribir el producto
y que querían rescindirlo.
Al no obtener más que
largas, lo solicitaron dos veces
por escrito. “No nos contestaban.
De hecho, no recibimos
una copia del contrato hasta
dos o tres meses después de
la firma. Llegó a venir a vernos
un señor de los servicios centrales
del banco, que se quedó
de piedra porque pensaba que
venía a explicarnos mejor el
producto. Nadie había tramitado
nuestra petición de anulación
del mismo”, explica.
Así las cosas, el tiempo fue
pasando y el banco se limitaba
a decir que la permuta era un
producto imposible de anular.
Después, envío a Paloma un
escrito, según el cual el coste
de cancelación ascendería a
180.000 euros. “Yo no quería
especular, quería montar mi
TENER ESTUDIOS SUPERIORES NO ES UNA EXCUSA
El pasado 27 de julio se hizo pública la Sentencia
de la Audiencia Provincial de Madrid
(Sección 18), que confirma la obtenida previamente
por Isabel Cámara, letrada de
los Servicios Jurídicos de Ausbanc en
Juzgado de Primera Instancia, y en cuya virtud
se declara la nulidad del contrato marco
y la confirmación de permuta financiera.
“En el presente caso –explica Isabel-, nuestra
cliente es una farmacéutica y su padre,
además de figurar como avalista del swap,
intervino de forma directa en la contratación
del mismo. El banco de la demandante
adujo, en varias ocasiones, que dado que el
padre había sido senador y también concejal,
además de ser administrador de varias
empresas, comprendía perfectamente
este tipo de operaciones. Lo mismo argumentaba
de la hija firmante por el mero
hecho de tener una titulación superior”.
La operación de permuta financiera en el
presente caso era a diez años, con un nocional
inicial de 1.000.000 de euros decreciente
por anualidades, lo que minora, que
no anula, el componente especulativo del
producto. El coste económico recuperado/
ahorrado al cliente es de 252.906,98 euros.
En definitiva, se aprecia el vicio en el consentimiento
con remisión a otras sentencias
y al criterio de esta Sección de la Audiencia,
por lo que es importante destacar de su Fdº
Tercero el siguiente párrafo en lo relativo a
la carga probatoria cuando nos encontramos
ante un perfil de formación superior:
“La recurrente insiste en la consideración
farmacia y me encuentro con
esto”. Ante la situación, decidió
contactar con Ausbanc y la
letrada Isabel Cámara formalizó
la denuncia, que felizmente
concluyó en la sentencia
del 27 de julio, por la que Paloma
no solo no pagará esos
180.000 euros, sino que le serán
devueltos entre 60 y 70 mil
que ya había invertido en los
gastos derivados del producto
tóxico en cuestión. “Me he
sentido muy impotente –reconoce–,
pero ahora estoy muy
contenta por dos razones: por
haber recuperado mi dinero y
porque a nadie le gusta que le
tomen el pelo. Mi padre llevaba
mucho tiempo trabajando
con la sucursal que nos vendió
el producto y abusaron de su
confianza, lo cual deja mal sabor
de boca”.
de que el padre de la demandante tenía suficiente
preparación económica y financiera
en tanto que “licenciado en filosofía y letras
y psicología”, así como administrador societario
de sendas mercantiles, afirmación
que en modo alguno desvirtúa la valoración
de la Sentencia…., de manera que si lo que
quiere afirmarse con esas consideraciones
es que ese error pudo ser salvado mediante
las consultas e intervenciones de su padre,
debería acreditarse el pleno conocimiento
por parte de este, que intervino como garante,
de la contratación financiera en general
y la concreta suscrita y en todo caso tal
conocimiento en modo alguno suprime la
obligación por parte de la recurrente de dar
información detallada, cuya omisión se puso
de manifiesto en la sentencia recurrida”.
dineroysalud 31