Descargar - Ayuntamiento de Tres Cantos

Ayuntamiento deTres CantosSecretaríaACTAque nosotros estamos a favor de la propuesta de APTC, de que se haga esa petición y ya unaduda, en el informe del Ministerio de Fomento pone que en la planificación ferroviaria no estáprevista ninguna operación en la red ni ninguna construcción de una nueva estación, nosgustaría saber qué pasa con eso porque sí que a nuestro entender era una de las circunstanciasque venían recogidas y parece ser que no está pensado construir la estación. Por nuestra partenada más.D. JOSÉ FOLGADO BLANCO.- Muy bien, muchas gracias, ¿Señor Moreno?D. JESÚS MORENO GARCÍA.- Muchas gracias, solamente brevemente dar una pequeña respuestaa las intervenciones de los Grupos de la oposición. Cuando usted se ha puesto un poco nerviosa,no porque no fuese a decir la verdad, sino porque efectivamente yo no he dicho que fuesen dosproblemillas que es a lo que yo me refería, yo creo que son problemas importantes que hay queresolver, es decir, el tema de los accesos a la M-607 no es un problemilla, es un gran problema,que vamos a solucionar y que esperemos que ahora a principios de agosto empezar a hacer esaobra, pero no me refiero a que fuese un problemilla, es un gran problema, y que vamos a darlesolución, a eso me refería cuando se ha puesto algo nerviosa. Datos para terminar estaintervención; en primer lugar hay un Convenio y este equipo de Gobierno respeta ese Convenioy cumple ese Convenio, segundo punto: a la petición de prórroga solicitada por el concesionariose piden los informes técnicos correspondientes, al Secretario, a la Comisión técnica y al Técnicode Vías y Obras y ellos marcan favorable a la prórroga y desfavorable a la compensacióneconómica, nosotros esa es la propuesta que traemos a este Pleno, la propuesta que hemosdebatido y la propuesta que vamos a debatir, dar esa prórroga y no compensar económicamenteal concesionario, yo entiendo que ustedes siguen un discurso desde el año 2005, no solo discursosino también acciones que han hecho poniendo muchas piedras en este camino y que siguenustedes poniendo y siguen oponiéndose a ese Convenio y buscar con sus argumentos, quecorroboren su punto de vista. Termino, con la última apreciación diciendo, un poco lo que se hahablado en este debate con respecto al tema de las indemnizaciones, hoy lo que traemos a estePleno es si concedemos o no la prórroga al concesionario en base a su petición y también siconcedemos o no la compensación que dice, decimos sí a la prórroga y decimos no a lacompensación, pero esto no está reñido con la posible indemnización que se pueda o no pediruna vez concluidas las obras, creo que debe quedar claro, hoy traemos la petición de prórroga,pero no una indemnización que veremos cuando se terminen las obras, muchas gracias.SECRETARÍA/PLENO ORDINARIO JULIO-10 Página 70 de 98