10.07.2015 Views

INVESTIGACIÓN Razonamiento moral de ... - Quaderns Digitals

INVESTIGACIÓN Razonamiento moral de ... - Quaderns Digitals

INVESTIGACIÓN Razonamiento moral de ... - Quaderns Digitals

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

(Delval, 1994; Díaz-Aguado, 1986; Enesco y Navarro, 1996). En última instancia, los valores <strong>de</strong> la<strong>de</strong>mocracia, por su referencia a la interacción social basada en normas y principios, son elementosconstitutivos <strong>de</strong> la <strong>moral</strong>idad <strong>de</strong> los individuos. 1Uno <strong>de</strong> los enfoques teóricos más difundidos y aceptados en la psicología <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>moral</strong> es elllamado cognitivo-evolutivo <strong>de</strong>bido al trabajo <strong>de</strong> Kohlberg (1987, 1992). Este psicólogo, basándose enla obra <strong>de</strong> Piaget (1985), tanto en lo concerniente al <strong>de</strong>sarrollo cognitivo como al <strong>de</strong> la <strong>moral</strong>idad, asícomo en la obra <strong>de</strong> Dewey y <strong>de</strong> Mead, construyó una teoría que amplió la visión <strong>de</strong>l <strong>de</strong>senvolvimiento<strong>moral</strong> <strong>de</strong> Piaget proponiendo la existencia <strong>de</strong> tres niveles y seis estadios que se construyenepigenéticamente y representan, cada uno, una perspectiva social y una concepción <strong>de</strong> la justicia.Des<strong>de</strong> Dewey, una <strong>de</strong> las fuentes principales <strong>de</strong>l enfoque <strong>de</strong>sarrollista, la teoría educacional hapostulado con intensidad y consistencia que la meta <strong>de</strong> la educación es el <strong>de</strong>sarrollo; Kohlberg, por suparte, reafirmando este postulado (Kohlberg y Mayer, 1978) estableció a<strong>de</strong>más que el <strong>de</strong>sarrollocognitivo es una condición necesaria pero no suficiente para el <strong>moral</strong>. De ahí la importancia <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sarrollo integral y <strong>de</strong>l conocimiento social en la formación <strong>de</strong>l adolescente y <strong>de</strong> una experienciaeducativa que estimule el avance <strong>moral</strong> (Kohlberg, 1987). Si la escuela no es un ambiente <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo y <strong>de</strong> aprendizaje, disminuye su papel <strong>de</strong> promotora <strong>de</strong>l crecimiento <strong>moral</strong> al limitar lasoportunida<strong>de</strong>s para la toma <strong>de</strong> perspectivas socio-<strong>moral</strong>es superiores.Es característico <strong>de</strong>l enfoque cognitivo-evolutivo <strong>de</strong> la <strong>moral</strong>idad relacionar ésta con la edad y con laescolaridad (Rest, 1990, 1986, 1979; Rest y Narváez, 1994). 2¿Cómo plantea Kohlberg la evolución <strong>de</strong> la <strong>moral</strong>idad? Los niveles y estadios <strong>moral</strong>es que él <strong>de</strong>finerepresentan estructuras <strong>de</strong> juicio y perspectivas socio-<strong>moral</strong>es diferenciadas. De modo resumido se<strong>de</strong>finen así: 3Nivel preconvencional: perspectiva individualista concreta <strong>de</strong>l propio interés.Estadio 1. Moral heterónoma: orientación <strong>de</strong>l castigo-obediencia y perspectiva social egocéntrica.Estadio 2. Moral individualista, <strong>de</strong> propósito instrumental e intercambio; se siguen las reglas <strong>de</strong>acuerdo con el propio interés y necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>jando a otros hacer lo mismo.Nivel convencional: perspectiva <strong>de</strong> miembro <strong>de</strong> la sociedad.Estadio 3. Moral <strong>de</strong> expectativas interpersonales mutuas y relaciones y conformidadinterpersonales. La perspectiva social es la <strong>de</strong>l individuo en relación con otros.Estadio 4. Moral <strong>de</strong> sistema social y <strong>de</strong> conciencia, motivada por cumplir el propio <strong>de</strong>ber aceptado ydar sostén a las leyes. La perspectiva social distingue entre el punto <strong>de</strong> vista interpersonal y el social.Nivel postconvencional: perspectiva ‘anterior a la sociedad’, no relativa o <strong>de</strong> razonamiento <strong>moral</strong> <strong>de</strong>principios.Estadio 5. Moral <strong>de</strong>l contrato social o <strong>de</strong> utilidad y <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos individuales. La perspectivasocial es la <strong>de</strong>l individuo racional consciente <strong>de</strong> los valores y <strong>de</strong>rechos previos al contrato social;consi<strong>de</strong>ra los puntos <strong>de</strong> vista <strong>moral</strong> y legal.Estadio 6. Moral <strong>de</strong> principios éticos universales. La perspectiva social consiste en el reconocimiento<strong>de</strong> principios <strong>moral</strong>es universales <strong>de</strong> los cuales se <strong>de</strong>rivan los compromisos sociales pues laspersonas son fines en sí mismas y así <strong>de</strong>ben ser reconocidas.De acuerdo con la epistemología genética durante los años <strong>de</strong> la secundaria y <strong>de</strong>l bachillerato, si lacondiciones <strong>de</strong> la experiencia son a<strong>de</strong>cuadas, continuará el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las operaciones formales o<strong>de</strong> pensamiento abstracto que habrá iniciado hacia los once años. Las estructuras <strong>de</strong>l estadio se2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!