INVESTIGACIÃN Razonamiento moral de ... - Quaderns Digitals

More documents

Recommendations

Info

Análisis de resultadosEn el cuadro 1 se presentan los valores de las medias del total de estudiantes así como las relativas alas variables tipo de educación (secundaria y bachillerato) y género correspondientes a los estadiosdel 2 al 6 y para el índice P.ENTRA CUADRO 1 (TODOS LOS CUADROS ESTÁN AL FINAL DEL ARCHIVO)En el cuadro puede observarse que los perfiles de desarrollo moral en cada agrupación de sujetos sonsimilares. No hay grandes diferencias entre los estudiantes pues en las puntuaciones de todas lascolumnas se muestra un crecimiento moral desde el estadio 2 hacia el 4 siendo éste el más alto entodas las agrupaciones. Hay un ascenso notorio desde puntuaciones bajas en el estadio 2 hacia lasdel 3 y, en menor medida de éste, hacia el 4. Bajan las puntuaciones en el estadio 5A con relación al4, y en el 5B y 6 en cuanto al 5A. La perspectiva moral de principios más utilizada en promedio es ladel subestadio 5A. 7Las diferencias en estas puntuaciones expresan un proceso de crecimiento moral normal, pues lasperspectivas de los estadios 3 y 4 —las cuales se organizan entre los 9 y los 16 años de edad, con elsustento del desarrollo cognitivo de las operaciones concretas— corresponden, en gran medida, a lasedades regulares de esta etapa escolar. Durante estos años disminuye la proporción de juiciosmorales de nivel preconvencional y se desarrolla la estructura del convencional que, en su estadiosuperior, se basa en “un sistema formal de roles sociales que son definibles y cognoscibles a través delas leyes” (Rest, 1979:32). Este avance hacia el estadio cuatro es fundamental para la participación yla identidad sociales del individuo, por lo cual adquiere relevancia la formación cívico-ética.Otro ángulo de comprensión del perfil de crecimiento moral es que con base en el desarrollo cognitivode las operaciones formales, en la adolescencia se inicia la evolución de la moral convencional hacialas estructuras de razonamiento moral de principios cuya consolidación se logrará más allá de lajuventud. En los sujetos cuyo desarrollo se analiza en este estudio —más específicamente en losbachilleres— este nivel de razonamiento moral muestra cierto grado de retraso o de menor avancecomparativo, como se comentará más adelante.Las diferencias entre las medias de secundaria y bachillerato relativas a los estadios 3 y 4 sonestadísticamente significativas y muestran un hecho evolutivamente importante, esto es, que losestudiantes de secundaria razonan moralmente con la perspectiva del estadio 3 en mayor medida quelos de bachillerato (30.78 contra 28.88) y, de manera inversa, lo hacen en menor medida con laperspectiva del estadio 4 (31.94 contra 33.62), la cual es utilizada en mayor proporción por losbachilleres. Hay un mayor desarrollo de las estructuras de juicio moral convencional de ellos, si bienno se trata de una diferencia muy grande.Para el total de estudiantes se manifiesta también un crecimiento del estadio 3 al 4 y es menor ladiferencia entre los estadios si se compara con la que existe en el grupo de bachillerato por el pesoque tiene en la media general el menor crecimiento de los alumnos de secundaria. Las diferencias demedias entre el estadio 3 y el 4 en la secundaria, el bachillerato y en cada género son significativas; laperspectiva del 4 es predominante en todo el alumnado.Las diferencias en la medias del estadio 2 son mínimas y no son significativas; muestran que en losjuicios de éste los estudiantes son iguales. Estas puntuaciones del estadio más bajo evaluado por elDIT no son altas comparadas con las de las correspondientes al 3 y 4, pero indican que en promediolos alumnos de secundaria y de bachillerato realizan todavía un número importante de juicios moralespreconvencionales. En otras palabras, este nivel no ha sido superado en forma plena.En el nivel de la moralidad postconvencional pueden distinguirse varios aspectos relevantes. Enprimer término, la diferencia existente entre secundaria y bachillerato en el estadio 5A no essignificativa, lo que indica que ambos tipos de alumnado son iguales en este punto. En segundo, ladiferencia que se observa en las medias del estadio 5B sí es significativa y junto con la identificada4
en el 3 y el 4 muestra elementos de un mayor desarrollo moral de los estudiantes del bachilleratoaunque, como se verá luego, esta ventaja no es consistente en todo el nivel postconvencional.En tercer término, contrariamente a lo que puede esperarse teórica y empíricamente respecto deldesarrollo de los estudiantes, en el estadio 6 la diferencia en la puntuación media favorece a los desecundaria sobre los de bachillerato (una de 3.57 contra otra de 2.96) y se trata de una diferenciasignificativa. Esto indica que los jóvenes de menor edad/escolaridad tienen una proporción másalta de razonamiento moral del nivel 6 que aquellos donde esta variable es mayor.Finalmente, otro elemento debe ser observado: la diferencia en las puntuaciones del índice P entresecundaria y bachillerato no es significativa, lo que quiere decir que los estudiantes son iguales enla moralidad de principios.Para la cuestión de la moralidad de principios es muy relevante lo que resulta del análisis: si losbachilleres tienen menor desarrollo que los estudiantes de secundaria en el estadio 6 y si lasdiferencias en el 5A y en el índice P no son significativas, quiere decir que los primeros tienen, enpromedio, igual razonamiento moral postconvencional que los alumnos de secundaria. A pesar desu ventaja en edad/escolaridad no han alcanzado una diferencia sustantiva en este nivel deldesarrollo moral.Un aspecto particularmente importante en el perfil de la moralidad de los estudiantes debachillerato es que su promedio en el estadio 5B es más alto que en el 6, diferencia que esestadísticamente significativa. Esto es en principio normal, no indica nada irregular desde el puntode vista evolutivo pero, dado que su puntuación en el último estadio es menor que lacorrespondiente a los de secundaria, la diferencia adquiere un valor especial en tanto que indicamenor desarrollo comparativo en la perspectiva del estadio.Con excepción de los datos relativos al bachillerato, en todas las otras puntuaciones (la de lamuestra, la de secundaria, la de hombres y mujeres) hay un crecimiento significativo del estadio 5Bal 6. Este conjunto de elementos conduce, pues, a afirmar que el desarrollo moral de losbachilleres no ha seguido su proceso de crecimiento de manera regular, haciéndolos claramentediferentes de los de secundaria; sin duda, hay factores que no han promovido tal crecimiento.En relación con lo anterior, para apoyar la aseveración del retraso comparativo en el desarrollo delos bachilleres conviene traer a colación algunos datos que ayudan a realizar una comparación. Lamedia en el índice P de los alumnos de este nivel en Aguascalientes está por debajo de la de otraspoblaciones similares estudiadas en Estados Unidos, cuya media es de 33.80 (Rest, 1979:109). Enuno de sus estudios Kohlberg encontró (1992:93) que en los grupos de sujetos de países oregiones de menor desarrollo socioeconómico el avance desde los estadios inferiores decrecimiento moral hacia los superiores es más lento y los puntajes alcanzados en el 5 y en el 6 soninferiores a los que alcanzan grupos de sujetos de países industrializados. 8En otros estudios llevados a cabo con sujetos de 15 a 17 años de edad la media en el índice P delos varones es 28.7 y de las mujeres es 30.4 (Rest, 1986). En investigaciones realizadas congrupos similares en España, de uno de los estudios resulta para el índice P un valor promedio de26.80 (Pérez-Delgado, 1995:185) y en otro las medias correspondientes a las edades de 15, 16 y17 años son progresivamente mayores (26.31; 27.53 y 31.43, respectivamente) que la de losbachilleres de Aguascalientes (Zanón, Pérez-Delgado y Mestre, 1995). En grupos de menoresedades las medias son también más altas: índice P de 21.66 para el de 12 a 13 años y de 24.31para el de 14 años.Con estas referencias que hacen posible una comparación intercultural es notorio que losbachilleres de Aguascalientes han alcanzado un menor desarrollo en el razonamiento moral deprincipios. De hecho, las últimas puntuaciones mencionadas son también superiores a la media delos estudiantes de secundaria.5
Page 1 and 2: INVESTIGACIÓNRazonamiento moral de
Page 3: consolidan y son la base —la cond
Page 7 and 8: Si se comparan las medias de las mu
Page 9 and 10: En otro trabajo (Barba, 2000b) con
Page 11 and 12: Un mayor desarrollo moral de princi
Page 13 and 14: Instituto de Educación de Aguascal
Page 15: Cuadro 4Moralidad postconvencional

INVESTIGACIÃN Razonamiento moral de ... - Quaderns Digitals

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

INVESTIGACIÃN Razonamiento moral de ... - Quaderns Digitals