cuatro números de su matrícula, e hizo llegar esta información a los familiares de la víctima.La familia entregó los datos a los investigadores, junto con el nombre y el domicilio de latestigo, pero la Policía jamás la interrogó. Cuando una persona de la familia preguntó alagente del Ministerio Público por qué no había dado seguimiento a esta pista, el funcionariole respondió que debía traer a la testigo a su oficina para que él pudiera interrogarla 353 . Segúnseñalan los familiares, años después de la desaparición de la víctima, los investigadorestampoco habían comparado los datos sobre el automóvil con registros vehiculares, con locual se perdió una oportunidad de identificar el vehículo utilizado en el hecho.<strong>Ni</strong>tza Alvarado fue una de las tres personas, todas ellas civiles, presuntamente detenidaspor soldados el 29 de diciembre de 2009, en Buenaventura, Chihuahua, y desde esa fechase desconoce su paradero. Una amiga de <strong>Ni</strong>tza relató que, el 3 de febrero de 2010, recibióuna llamada telefónica proveniente de un número que no reconoció. Al atender, escuchóla voz de <strong>Ni</strong>tza, que decía: “Ayúdenme, sáquenme de aquí. Sigo viva, tengo miedo”.Entonces, su amiga escuchó la voz de un hombre que decía a otro: “Puta madre, pinchevieja ya habló. Te dije que no la dejaras sola”, y luego la llamada se cortó abruptamente.Los familiares proporcionaron al Ministerio Público estatal el número telefónico desde elcual se había originado la llamada, y la mujer que la había recibido presentó una denunciaformal ante esta institución. No obstante, meses después de la llamada, losinvestigadores aún no habían rastreado el número para determinar su ubicación oidentificar al titular, según se planteó en reuniones que mantuvo la familia con los agentesdel Ministerio Público a cargo de la investigación del caso 354 .Intentos de los familiares de las víctimas para exigir mayor rendición de cuentasEn varios casos, la ausencia de resultados en las investigaciones de los agentes delMinisterio Público ha llevado a las familias a ejercer presiones colectivas y públicassobre funcionarios federales y de los estados para que realicen investigaciones másexhaustivas y eficaces. Pero si bien estos esfuerzos han servido para lograr algunasconcesiones por parte de las autoridades estatales, como el compromiso público deasignar más recursos a investigaciones o de crear oficinas especiales del MinisterioPúblico para investigar casos de desapariciones, estas promesas no se han traducido enprogresos visibles en las investigaciones.353 Entrevista de <strong>Human</strong> <strong>Rights</strong> <strong>Watch</strong> con María Juliana Ramírez Camacho, tía de la víctima, Monterrey, 11 de diciembre de2010. Según la tía de la víctima, el número de expediente en el Ministerio Público estatal es AP 150/2007-II.354 Carta enviada por el Centro de <strong>Derechos</strong> <strong>Human</strong>os de las Mujeres (CEDEHM), Centro de <strong>Derechos</strong> <strong>Human</strong>os Paso del Norte y laComisión de Solidaridad y Defensa de los <strong>Derechos</strong> <strong>Human</strong>os (COSYDDHAC) al Dr. Santiago A. Cantón, Secretario Ejecutivo de laComisión Interamericana de <strong>Derechos</strong> <strong>Human</strong>os, 26 de febrero de 2010, donde se describe el caso de la presunta desapariciónforzada de <strong>Ni</strong>tza Paola Alvarado Espinoza, José Ángel Alvarado Herrera e Irene Rocío Alvarado Reyes, según fue proporcionada porCEDEHM y el Centro de <strong>Derechos</strong> <strong>Human</strong>os Paso del Norte a <strong>Human</strong> <strong>Rights</strong> <strong>Watch</strong>, 9 de marzo de 2010.145HUMAN RIGHTS WATCH | NOVIEMBRE DE 2011
En febrero de 2009, por ejemplo, las familias de cinco víctimas de presuntas desaparicionesforzadas en Nuevo León realizaron protestas públicas frente a la legislatura estatal, paraexigir al gobierno que investigara a fondo sus casos 355 . Tras meses de protestas sin obtenerresultados, en septiembre de 2009, las familias de las víctimas iniciaron una huelga dehambre, que llevó a que el Procurador General de Justicia del estado se comprometierapúblicamente a redoblar los esfuerzos de su institución en las investigaciones. Como partede un acuerdo con los familiares, los agentes del Ministerio Público acordaron mantenerreuniones semanales con ellos para brindarles información actualizada sobre los avances enlas investigaciones. Al principio, eran más de 20 las familias de víctimas que participaban enlas reuniones. Pero según varios participantes entrevistados por <strong>Human</strong> <strong>Rights</strong> <strong>Watch</strong>, lasreuniones no lograron ningún avance en las investigaciones 356 . En diciembre, comenzaron areunirse una vez cada dos semanas, y en febrero de 2010, una vez por mes. En septiembre de2010, se llevó a cabo la última reunión. En ninguno de los casos se condenó a funcionariosestatales por las presuntas desapariciones forzadas 357 .De manera similar, en 2008, las familias de los desaparecidos de Baja Californiaorganizaron protestas públicas para exigir que se creara una fiscalía especial del estadopara la investigación de personas desaparecidas 358 . Cuando finalmente se creó estafiscalía, se nombró solamente un agente del Ministerio Público para tratar más de 200casos denunciados por las familias y las organizaciones de la sociedad civil. Más de dosaños después de que se creara esta oficina, la presidenta de una organización quecongrega a familias de víctimas expresó a <strong>Human</strong> <strong>Rights</strong> <strong>Watch</strong>: “No hay un avance real enningún caso” 359 .Omisiones y falencias en las investigaciones militaresEs habitual que agentes del Ministerio Público militar no lleven a cabo investigacionesadecuadas sobre las presuntas desapariciones forzadas y, por ejemplo, no interroguen atestigos clave, no se hagan presentes en el lugar de los hechos y no investiguen posiblespruebas. Como se indicó anteriormente, ningún militar ha sido condenado por el delito dedesaparición forzada en el sistema de justicia militar.355 Entrevista de <strong>Human</strong> <strong>Rights</strong> <strong>Watch</strong> con Consuelo Morales, directora de la organización de derechos humanos Ciudadanosen Apoyo de <strong>Derechos</strong> <strong>Human</strong>os (CADHAC), Monterrey, Nuevo León, 9 de diciembre de 2010.356 Ibíd.357 Ibíd.358 Entrevista de <strong>Human</strong> <strong>Rights</strong> <strong>Watch</strong> con Cristina Palacios, presidenta de la Asociación Ciudadana contra la Impunidad, yFernando Ocegueda Flores, secretario general, Tijuana, Baja California, 29 de abril de 2010. Entrevista telefónica de <strong>Human</strong><strong>Rights</strong> <strong>Watch</strong> con Cristina Palacios, Tijuana, Baja California, 26 de mayo de 2011.359 Entrevista telefónica de <strong>Human</strong> <strong>Rights</strong> <strong>Watch</strong> con Cristina Palacios, Tijuana, Baja California, 26 de mayo de 2011.NI SEGURIDAD, NI DERECHOS 146
- Page 1 and 2:
MéxicoNi Seguridad, Ni DerechosEje
- Page 4 and 5:
NOVIEMBRE DE 2011 ISBN: 1-56432-827
- Page 6 and 7:
1 HUMAN RIGHTS WATCH | NOVIEMBRE 20
- Page 8 and 9:
Glosario deinstitucionesgubernament
- Page 11 and 12:
participación de soldados y polic
- Page 13 and 14:
contra civiles se ha incrementado n
- Page 15 and 16:
Impunidad de desapariciones forzada
- Page 17 and 18:
también han sido replicadas por po
- Page 19 and 20:
los efectos físicos y psicológico
- Page 21 and 22:
cual prácticamente garantiza su im
- Page 23 and 24:
No obstante, varios agentes del Min
- Page 25 and 26:
Los agentes del Ministerio Público
- Page 27 and 28:
prevenir los abusos que se producen
- Page 29 and 30:
Crear bases de datos nacionales par
- Page 31 and 32:
migrantes, el personal de la CNDH s
- Page 33 and 34:
estadounidense debería redoblar su
- Page 35 and 36:
Por ende, Human Rights Watch reiter
- Page 37 and 38:
TorturaIntroducciónHuman Rights Wa
- Page 39 and 40:
indicaron que estas tácticas se ap
- Page 41 and 42:
dice, “Ay, Tamarita aquí va a co
- Page 43 and 44:
epresalias, si denunciaban los abus
- Page 45 and 46:
y evitar cualquier tipo de colabora
- Page 47 and 48:
alcalde de Huamuxtitlán, Guerrero,
- Page 49 and 50:
Como lo demuestran los párrafos tr
- Page 51 and 52:
que no cometió 29 . Pese a esto, l
- Page 53 and 54:
certeza de estos exámenes es una c
- Page 55 and 56:
Procuradores Generales de Justicia
- Page 57 and 58:
durante el interrogatorio. Ambos te
- Page 59 and 60:
De manera similar, en octubre de 20
- Page 61 and 62:
efectivas y adecuadas y respeten el
- Page 63 and 64:
El incumplimiento del Protocolo por
- Page 65 and 66:
• En Guerrero, no se iniciaron in
- Page 67 and 68:
solamente cuatro investigaciones pe
- Page 69 and 70:
“... le pusieron un pañuelo para
- Page 71 and 72:
Abuso de la excepción de “flagra
- Page 73 and 74:
este relato y le dijo al juez que h
- Page 75 and 76:
egresen “por la puerta de atrás.
- Page 77 and 78:
hemos analizado y las entrevistas q
- Page 79 and 80:
Familiares y defensores de derechos
- Page 81 and 82:
obtuvieron confesiones forzadas por
- Page 83 and 84:
México tiene plazo hasta 2016 para
- Page 85 and 86:
Si bien la definición de tortura v
- Page 87 and 88:
de residuos, le cubrió la cabeza y
- Page 89 and 90:
acusó de colaborar en el asesinato
- Page 91 and 92:
A pesar de las denuncias de tortura
- Page 93 and 94:
de Infantería, donde permanecieron
- Page 95 and 96:
cicatrices y contusiones en el rost
- Page 97 and 98:
La versión de la víctimaDe acuerd
- Page 99 and 100: El 6 de febrero, agentes del Minist
- Page 101 and 102: declararon haber visto a Arzate en
- Page 103 and 104: suponer que la presencia de Arzate
- Page 105 and 106: Primer incidente de detención ileg
- Page 107 and 108: queramos, queremos que digas lo que
- Page 109 and 110: efiere dolor en la mandíbula, en e
- Page 111 and 112: Según el testimonio de los hombres
- Page 113 and 114: humanidad” 248 . Como resultado d
- Page 115 and 116: Ceballos Domínguez declaró: “Qu
- Page 117 and 118: las víctimas, el Ejército se pres
- Page 119 and 120: El proceso judicialEl 24 de febrero
- Page 121 and 122: dejaran de golpearlo, pero también
- Page 123 and 124: 20 de mayo, Lucino, su padre y Heri
- Page 125 and 126: Ninguno de los policías identifica
- Page 127 and 128: ehusó a ser esposado, unos policí
- Page 129 and 130: firmar confesiones incriminándose
- Page 131 and 132: escuche que uno le decía al otro,
- Page 133 and 134: de los sospechosos y esto permitió
- Page 135 and 136: Las versiones de los policías fuer
- Page 137 and 138: • Iniciar investigaciones de pres
- Page 139 and 140: A los peritos médicos:• Establec
- Page 141 and 142: Desapariciones forzadasIntroducció
- Page 143 and 144: un vehículo militar que luego se a
- Page 145 and 146: haber recibido más de 100 denuncia
- Page 147 and 148: tales investigaciones. El Ejército
- Page 149: diciembre, el agente de esta instit
- Page 153 and 154: Ministerio Público 363 . Cuando se
- Page 155 and 156: caso, la clasificación de estos ab
- Page 157 and 158: constituye un obstáculo para la in
- Page 159 and 160: y también de la Marina. Esto sugie
- Page 161 and 162: por tal motivo llevaban a dicha per
- Page 163 and 164: Mientras se producía el secuestro,
- Page 165 and 166: que los soldados no observaron ning
- Page 167 and 168: soldados que pudieran estar involuc
- Page 169 and 170: pedir información acerca de si sus
- Page 171 and 172: de la Rosa a Human Rights Watch 438
- Page 173 and 174: doméstica, acudió inmediatamente
- Page 175 and 176: Los secuestrosEl 2 de mayo de 2007,
- Page 177 and 178: detenidos mediante arraigo en relac
- Page 179 and 180: Ejecuciones extrajudicialesIntroduc
- Page 181 and 182: considera excesiva cuando es incomp
- Page 183 and 184: personas asesinadas son al menos do
- Page 185 and 186: estos homicidios estaba investigand
- Page 187 and 188: construcción cerca del lugar del i
- Page 189 and 190: víctima murió o no inmediatamente
- Page 191 and 192: Esta manipulación fue corroborada
- Page 193 and 194: Casos de ejecuciones extrajudiciale
- Page 195 and 196: abusos sufridos. Sin embargo, en ni
- Page 197 and 198: varias veces contra un muro de conc
- Page 199 and 200: por el Estado 532 . La afirmación
- Page 201 and 202:
Por ejemplo, Bonfilio Rubio Villega
- Page 203 and 204:
El incidenteEl 3 de marzo de 2010,
- Page 205 and 206:
cerca, nosotros los relacionamos, y
- Page 207 and 208:
verazmente los hechos, sino que ade
- Page 209 and 210:
Los familiares de la víctima acudi
- Page 211 and 212:
De acuerdo con versiones de la Poli
- Page 213 and 214:
muerte, pero no se habrían produci
- Page 215 and 216:
detuvieron al conductor y encontrar
- Page 217 and 218:
que se le había imputado el delito
- Page 219 and 220:
El 24 de marzo, los familiares del
- Page 221 and 222:
Como prueba, la CNDH se refirió a
- Page 223 and 224:
víctimas de la Comisión Estatal d
- Page 225 and 226:
Mercado Alonso, quienes comenzaron
- Page 227 and 228:
que habían matado a Alonso corresp
- Page 229 and 230:
• Notificar inmediatamente a los
- Page 231 and 232:
Anexo 1: Glosario de términos jur
- Page 233 and 234:
Anexo 2: Índice de casos ilustrati
- Page 235 and 236:
los Derechos Humanos; FUNDAR, Centr