10.07.2015 Views

Ni Seguridad, Ni Derechos - Human Rights Watch

Ni Seguridad, Ni Derechos - Human Rights Watch

Ni Seguridad, Ni Derechos - Human Rights Watch

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Como prueba, la CNDH se refirió a que Márquez fue visto por última vez cuando estababajo la custodia de la Marina, horas antes de su muerte; que la Marina y la Policía habíanmentido deliberadamente en su versión del incidente; que el cuerpo de la víctima se hallóa tan sólo 3 kilómetros de la base de la SEMAR en San <strong>Ni</strong>colás; y que la presencia dedrogas en el cuerpo de la víctima sugería que los responsables habían intentado encubrirsu muerte. Como señaló la CNDH, esto “parece indicar que los perpetradores de la muertede [Márquez] pretendieron dejar señales de que la misma se trataba de un homicidio más,que tenía vinculación con el narcomenudeo” 601 .La SEMAR aceptó las recomendaciones de la CNDH el 16 de junio de 2011, y existeninvestigaciones en curso a cargo de agentes del Ministerio Público militar, federal yestatal 602 . La SEMAR no ha difundido datos sobre los avances en la investigación del casoen la sección del sitio web donde se brinda información sobre investigaciones vinculadascon recomendaciones emitidas por la CNDH 603 .Detención arbitraria y ejecución extrajudicial de un civil, Ciudad Juárez, ChihuahuaDetención arbitraria y desapariciónEl 26 de agosto de 2010 a las 12:30 p.m., Arnulfo Antúnez Sandoval, de 37 años, conducíaun automóvil en compañía de su esposa Esperanza Gómez García y sus dos hijos enCiudad Juárez, Chihuahua, cuando policías federales les indicaron que se detuvieran. Enuna denuncia presentada ante la Comisión Estatal de <strong>Derechos</strong> <strong>Human</strong>os de Chihuahua,Gómez señaló que la policía “abrió la puerta del chofer y bajó de mala manera a mi esposode la camioneta”. Afirmó que Antúnez no se resistió en ningún momento y que fue subidoa un vehículo policial 604 . Gómez siguió a los vehículos de la policía hasta la viviendadonde ella y su esposo vivían con sus hijos. Vio como los policías entraban a la casa, laallanaban sin la correspondiente orden judicial y “causaron destrozos”, para luegoconfiscar los documentos de la camioneta pick-up de la familia 605 . A continuación, lospolicías subieron a los vehículos y se llevaron los documentos y a su marido.601 Ibíd.602 “La Secretaría de Marina-Armada de México Informa sobre Aceptación de Recomendaciones de la CNDH”, comunicado deprensa de la SEMAR, 16 de junio de 2011, http://www.semar.gob.mx/sitio_2/sala-prensa/comunicados-2011/1639-comunicado-de-prensa-198-2011.html (consultado el 8 de agosto de 2011).603 SEMAR, “Recomendaciones de Órganos Públicos en Materia de <strong>Derechos</strong> <strong>Human</strong>os”, sin fecha,http://www.semar.gob.mx/derhumanos/recomendaciones.pdf (consultado el 23 de septiembre de 2011). El cuadro contieneinformación sobre el estado de las investigaciones en casos en que la CNDH ha emitido recomendaciones a la Marina. Sinembargo, la última recomendación incluida en el cuadro tiene fecha de junio de 2010, pese a que desde entonces seemitieron varias recomendaciones en relación con violaciones de derechos humanos cometidas por la Marina.604 Esperanza Gómez García, denuncia formal contra la Policía Federal, presentada ante la Comisión Estatal de <strong>Derechos</strong><strong>Human</strong>os de Chihuahua, 27 de agosto de 2010 (en los registros de <strong>Human</strong> <strong>Rights</strong> <strong>Watch</strong>).605 Ibíd.NI SEGURIDAD, NI DERECHOS 216

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!