1dV0Ae1

elclubdelsoftware.blogspot.comPanamá, porque el Continental estaba en obras de reforma y el ruido erainsoportable. Al principio la mudanza me molestó un poco, porque elContinental había sido como un segundo hogar. Pero luego, sentado en lafastuosa recepción, con sus sillones de mimbre y sus ventiladores de techo deanchas palas, empezó a gustarme el Panamá. Era como estar en el plato deCasablanca; uno podía imaginar que Humphrey Bogart iba a entrar en cualquiermomento. Dejé a un lado el ejemplar de la New York Review of Boóks, trasacabar de leer un artículo de Graham Greene sobre Panamá, y levanté la miradahacia los ventiladores mientras recordaba una velada ocurrida casi dos añosantes.—Ford es un presidente débil, que no será reelegido —había predicho OrnarTorrijos en 1975, hablando ante un grupo de panameños influyentes y siendoyo el único extranjero invitado al viejo y elegante club también con susventiladores de techo—. Por este motivo he decidido agilizar este asunto delCanal. Es el momento idóneo para lanzar una campaña política a todos losniveles con el fin de recuperarlo.Ese discurso me inspiró. Cuando regresé al hotel escribí rápidamente unacarta al Boston Globe. Uno de sus responsables reaccionó y cuando regresé aBoston llamó a mi despacho para invitarme a escribir un artículo de opinión. «En1975 no ha lugar al colonialismo en Panamá» ocupó casi media plana junto a lapágina de los artículos editoriales en el número de 19 de septiembre de 1975.El artículo citaba tres razones concretas para transferir el Canal a lospanameños. Primera, «la situación actual es injusta, lo que constituye buenmotivo para cualquier decisión». Segunda, «el tratado actual crea riesgos deseguridad mucho más graves de los que resultarían de la devolución a lospanameños». Para argumentarlo, citaba un estudio realizado por la ComisiónInteroceánica del Canal según cuyas conclusiones «el tráfico podría quedarcolapsado durante dos años mediante la colocación de una bomba junto a lapresa de Gatún, cosa que plausiblemente podría realizar un solo hombre»,punto que el mismo general Torrijos había subrayado en público. Y tercero, «lasituación actual origina serios problemas para unas relaciones Estados Unidos-Latinoamérica que no están pasando por su mejor momento». Y concluíadiciendo:La mejor manera de asegurar el funcionamiento continuado y eficiente delCanal es ayudar a los panameños para que recuperen el control y laresponsabilidad sobre él. Si lo hiciéramos así, podríamos enorgullecemos deiniciar una acción que reafirmaría el compromiso133