Rol 057-2011 - Tribunal Calificador de Elecciones

""""C:::"::=é==~--- :_:-:-=-~~---::-.:::_---- _. ---- --- ----- -- ---- _ ..REPUBLlCA DE CHILETRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES'RECURSO: APELACIÓN FECHA: 16 noviembre 2011,NRO. INGRESO: 57-2011iFOJAS::DOCUMENTOSNro. de Cuadernos: CONEXPEDIENTEI¡Ape1ante: LIDIA DEL CARMEN OLIVARES OLIVARESREPRESENTACION DIRECTIVA ELECTAJUNTA DE VECINOS N°26, PICHICUY!Domi.ci1io: AVDA. COSTANEBA SIN, CALETA PICHICUYApe1ado:.roSE SEPULVEDA SALGADODomici.1io: AVDA. EL BOSQUE N°717, CALETA PICHICUYMATERIA,RECURSO DE APELACION EN CONTBA DE LA SENTENCIA DICTADA POR ELTRIBUNAL ELECTORAL DE VALPABAISO, QUE ACOGIO LA SOLICI'l'OD DENULIDAD DE LA ELECCION DE DIRECTORIO DE LA JUNTA DE VECINOSN°26, PICHICUY­

~~ .... REPUBUCA CHILETRIBUNAL ELECTORAL REGIONALVALPARAISOROL N° ".!!):-.,.2O,,-1'-C1 c;c'_-_______Comparacientejs) . JCEL 3EPULVEDA SALG¡:lDD--_............~......---------_............~......_--­•Materia RECLAMACIDI\J ART. 25 DE U, LEY I~º 19.412.­• Valparaiso 09 de AS JS TD de 20 11 ­--~""---------------_.

.' ,LMUNIClPALIDAD DE L4 LIGUA DEPARTAMENTO COMUNITARIO ACTA ELECCION DIRECTORIO DEFINIT/VO.""".,' ñ r'" 'En ."-:U:I-:\.'.~.y'."'¡.... a.J),.,.,.. de.....sien . d o I as ........ \ '8- , .. o). r,o...• Hrs., en I.J. a .."".e 1.;;.1,;'.... 1 ..".~.'.'.\...\".~.,~.".' .. \.. .:...., o .. t 3:' ....... i,. ( ';·'-{ .. \se da por Iniciada la reunión en la que se procederi'J a la elecCÍón del Directorio O ,. 't' l "-l o\Q·-.;c·~ ';::> e H e v.:). ....... de :.zaH, . c;~m;:v~sj~~~;iJ~~i 1..'~~;;~s p~rlen~;;~~i~"~" d~h~ ·~;g~~i;~;i6~:..·Etproceso eleccionarlo estuvo a cargo de la Comisión Electora! nominada hace dosmeses.cargos:Como resultado de la elección quedan con los siguientesNOMBRE OIREcelON FONOPresidente.. L.í.o\.i. i:1-., \D\.\ .r.(-""I:. ~.\fJ, .... 9,.í.. .t"'·'¡:'":~I .. ·........ 'C~~:j.'R~ e: \, '?' ~. aSecretario.... LD'].,tl':-,i .w...... ,\C\Y. 2.J~. \R.. I::...(·...... ' '-\:'. ~~;.q .....B..,.>2. \-¡,:;eL\.Tesorero.~·.\~.0.f:·En:\ .. Sa&r¡.ft.'L} .. 5."~\il.;;'"k~P;~.I:l."(,,.t ...'C:3.~.;:\Q.gt 2.SUPLENTES.1.- (\.\\\~:J~.t? \,::.(\C'" .l.P,kl:(i'·

COMISION FISCALIZADORA DE FINANZAS:t­2.­3.­. I ¡Á'Se d /- ')A el;;; ;; cIerra ,a ses,un sien o aS..... _.,~.....,,," hrs.COMISION ELECTORALNOMBF~EO/RECCION

;\IO:l

, 5 i L Vj A \Jé:C'1f~J6

66.-. ~&'i:>:i.lL .!Iv. i;: .. .\I./:\..?9~"-l-íl;'-l .,j-~.'

pO/o«« < ir::,ftf~

, ,,. ! ¡ íQ,j",! 13... ,NI:\l':f:>~~ti~ ¡i~1:Ii ¡,tI:' .,+ bJ;/;$ ,'9 t1 ~ i:,1[J. \ÚI'¡J-,;C!)"{~:~l),,sf2

t : 5-. J:\~~.\J.t1 ... ~tv\;i:,?

144 ~(N ~ '.§¡:,. qJl

"166·"",,,.,,..,,,, "",."..""167­168·. "...."."""."...,, .,169·" ....".. "..

SeñoresComisión ElectoralJunta de Vecinos de Pichicuy:Yo loel Sepúlveda Salgado Rut: 10.462788-9 domiciliado en Avenida El BosqueN2 717 por medio de la presente y en mi calidad de socio de esta unidad vecinalvengo a presentar mi candidatura al directorio de esta Junta de Vecinos.-AtentamenteCaleta Pichicuy, 26 de Julio de 201

•Lidia Olivares c?lIJ, ~Concejal~V¡ ti L ti",hEs una microempresaña oriunda de laCaleta de Pichic~ .oca~idad donde poseeun taller de confección,gracias al cual datrabajo a sus vecinos. Aciemás, desde1998,esta innovadora mujer es presidenta de la.Junta deVecinos N°26 dG Pichicuy.Ha sumado un basto conocimiento delo que significa el trabajo social en pos desus vecinos, con quienes comparte lossueños y expeciCaiiva",. de mejorar la c;.aUdadde vida detodos.Esta expeñencia acumulada duranteaños, la llevó a preSel'ltarse como candidataa concejal, teniendo como única intenciónrepresentar en el municipio las realesnecesidades de los habitantes de toda Lar IS ­Ligua.

. \ ,',-, :,~,':-::'~:'kF '-:;-;,'! "'~,>' 'v. v', .'" ; f) "

TRIBUNAL REGIONAL ELECTORAL V REGIONJOEL SEPULVEDA SALGADO, guardia de seguridad, con domicilio en Av. El BosqueN"717, Caleta Pichicuy, comuna de La ligua, con respeto digo:Por este acto, y al tenor de los dispuesto en los articulas 25 V19 Y siguientes de la Ley19418 sobre Juntas de Vecinos y artículos 10 y siguientes de la Ley W 18.593 Presentamosreclamación contra la elección de la Junta de Vecinos de Pichicuy, con domicilio social enAvenida Costanera sIn, Pichicuy, efectuada el 30 de Julio de 2011, al tenor de lossiguientes antecedentes de hecho y de derecho:El día 30 de julio del Año 2011 a las 18:00 hrs. en la sede comunitaria de la junta devecinos de Pichicuy, con la asistencia de 261 socios, se celebró elección de Directiva dedicha organización comunitaria.Este acto debe ser anulado porque ocurrieron las siguientes irregularidades1.- La Comisión Electoral fue nominada solo una semana antes, el Viernes 22 de Julio, y enforma sorpresiva, en un reunión citada a través de carteles que informaron una reuniónordinaria, con la asistencia de 31 socios de 212 la presidenta saliente doña Lidia OlivaresOlivares procedió a nominar por si y ante si los integrantes de dicha comisión electoral sinrealizar la correspondiente votación. Resultaron designados Manuel Sanhueza, AracelySagredo, Jaime Avendaño, Rosa González y Jacqueline Salgado.Esto viola el articulo 18 de la Ley 18.418 1ue dispone: Deberán tratarse en asambleageneral extraordinaria las siguientes materias:al La reforma de los estatutos;b) La adquisición, enajenación y gravamen de los bienes raíces de la organización.cl La determinación de las cuotas extraordinarias;d) La exclusión o la reintegración de uno o más afiliados, cuya determinación deberáhacerse en votación secreta, como asimismo la cesación en él cargo de dirigente porcensura, según lo dispuesto en la letra dI del artículo 24;el La elección del primer directorio definitivo;f) La convocatoria a elecciones y nominación de la comisión electoral;g) La disolución de la organización;h) La incorporación a una unión comunal o el retiro de la misma, e

i) La aprobación del plan anual de actividades.Infringiendo el acto las siguientes formalidades de una asamblea extraordinaria# Lasasambleas extraordinarias se verificarán cuando lo exijan las necesidades de laorganización, los estatutos o esta ley, y en ellas sólo podrán tratarse y adoptarse acuerdosrespecto de las materias señaladas en la convocatoria. Las citaciones a estas asambleas seefectuarán por el presidente a iniciativa del directorio o por requerimiento de a lo menosel veinticinco por ciento de los afiliados, con una anticipación mínima de cinco días hábilesa la fecha de su realización, y en forma que señalen los estatutos.En las citaciones deberá indicarse el tipo de asamblea de que se trate, los objetivos y lafecha, hora y lugar de la misma.2.- Dentro de esta comisión electoral fueron designados parientes de dicha presidenta,doña Jacqueline Sagredo y también oficia Manuel Sanhueza cuñado de Jaqueline Sagredo,lo que viola la necesaria imparcialidad que debe tener dicho organismo.3.- Se me excluyo sin causa legal suficiente al candidato Joel Sepúlveda Salgado Rut:10.467.782-9, quien presento su solicitud de ser candidato y verbalmente se le dijo que notenía derecho por problemas de aguas.4.- En la elección la comisión electoral permitió que un vecino partidario y amigo de lapresidenta candidata a elección sufragara 2 veces correspondiente a don Gustavo FaríasRut: 05.850.5951.~- recientes5.- Esto en medio de un contexto en que 39 personas no residentes en la localidad dePichicuy e inscritos en forma ad-hoc sufragaron. Se admitió que una persona FabiánCandía votara por poder.6.- En la constitución de la directiva no se acepto que la segunda mayoría Don LorenzoGonzález asumiera la tesorería y sin su consentimiento y con la sola firma la comisiónelectoral denominada por la presidenta procedieron a elaborar el acta en que dichapersona era nominado secretario designado como tesorero a Don Rafael Sagredo Sagredoquien solo había obtenido la cuarta mayoría en dicha elección pero que gozaba de laconfianza de la presidenta.POR TANTO: Sírvase SS tener por interpuesta reclamación electoral, darle tramitaciónlegal y en definitiva anular la elección disponiendo un nueva elección.PRIMER OTROSI: Acompaño los siguientes documentos, con citación:1.- Ejemplar original de un Cartel de citación a la reunión en que fue nominada lacomisión electoral, no respetando ni los plazos ni las formas legales2.- Fotocopia del acta de la elección, en ella están destacados con amarillos los no

---~- ~ ~ ~ ~~ ~------~---~--¡!l~3.- Ejemplar autentico de peticionan de inscripciónSepulveda Salgado, candidatura que no fue aceptada.4.- dos carteles electoralesPOR TANTO: Sírvase SS TENER POR ACOMPAÑADOS LOS DOCUMENTOSSEGUNDO OTROSI: A SS. SOLICITO tener presente que me valdré de todos los medios deprueba que me franquea la ley con el objeto de acreditar los vicios de que adoleció elproceso electoral.TERCER OTROSI: Atendida la naturaleza de la gestión sírvase SS conceder autorizaciónpara comparecencia personal de los vecinos~~

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL VREGION VALPAR,AISO Valparaíso, a nueve de agosto de dos mil once.A lo principal: Téngase por interpuesta reclamación,notifiquese mediante aviso que deberá publicarse en el diario ElMercurio de Valparaíso. Al primer otrosí: Por acompañados, concitación. Al segundo otrosí, téngase presente. Al tercer otrosí, comose pide.Role con el N° 43-2011.Prat 732 - 3et' Piso - Valparaíso - Fonos: 2211014 - 2232872 - 2596549 - Fax: 2595291www.ter5.cl-tribunalelectoral@ter5.cl

¿n Valpar~:':so, a ..... ~...............¿.~ (~CG rr~:l __.. _"_~.... ----­e1. :-:­...~~._~._~~~.~====~~::=::Ji;::.....ANDR~S TORRES CAMPBELL SECRETARIO RELATOR TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL VALPARAISO

-~ ...BANLAP. LUK!:tU LAJ!:t(U Odflí..dlIU.Quilpué, opción laboral, 25/08/2011.2924323,84441410.--~....~-_....CUmVOHUERTASORGANICtlSrenla'bies, jardines interiores exteriores dise­I fio arreglos florales eventos, 97318065,32-3209842 huertasyjardinesorganicos@gmail.comCURSO BIOMAGNETlSMO intensivo,duración, dos dias, incluye certificación,manual, www.reikyusui.cl97397850.CURSO CAJERO BANCARIO, prácticabancos, opción laboral2251115, 2216366,gruposerprovregion@gmail.com...._~...INSTITUTO INPROTEC INICIApeluquenaIntegral vespertina, computación aromado computadores. 2915507.MATRícULAS CURSOS INTEr~SIVOS:Masajes, (osmetologia, Reflexología,BlOmagnetlsmo, Reiki. 2994615www.energiavitale.cl'1111> SEGURIDAD OFRECE cursos Formaciónperfeccionamiento para guardiasOSlO. 2114319.14U Preuniversitarios yClases Particulares_._-~-APOYO INGLÉS EN c~sa, ni~os, jó;;-~:nes, adultos, 98492819, www.inglesinternaclonal.cl.~---CLASES DETANOOa mil pesos Bellavista278esquina Condel! timbre N 0 2,Iunesde 20 a22 horas, telefono 3194126 sra.Rosario._-----INGLES PROFESOR CON experienciada clases particulares, nivelación, refolzamiento,conversación, preferenciaexámenes. Enseñanza Básica, Media,universitaria, especialidad alumnos conN.E.E, Fono (09)5725146.PROFESOR INGLES SE ofrece como relator,Relacionador público, admisión ydifusión Institutos o universidades. Ex­1 periencia y especialidad en docenciauniversitaria área educación. Fono:(08)2237950.1:J......_""...."'"...." ".~.._._­Sl, 1501 Ferias, Exposiciones yEventosWWWAIIIIAlONASONUNf.CL,ORGA­NIZAMOS OESPEDIDAS de solterofiestas, cumpleaños, lugar propio:,- Qn~f.,.::rlhO.,VV:JVL7t:..1611 JudicialesQUE POR RESOlUCION dictada por el Juzgado de Letras de Villa Alemana de feclla 28 de Junio de 2011 se Ila declara­do I~ interdicción definitiva de Angélica Mana Vargas Bustos, quedando privada de la administración de sus bienes, de­Signado somo Cl!rador ~eneral y defini­tIVO a dona Marra Angelica Bustos Pal" ma, Rol e-1080-2011. Jefe de Unidad. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONALValp,arafso. En causa Rol NO 43-2011, Joelsepulveda salgado, deduce reclamaciónde nulidad elección directorio de Juntade Vecinos de Pichicuy, celebrada el 30de julio de 2011. Andrés TorresCampbell, secretario Relator.1612 RematesANTE PRIMER JUZGADO de Letras de Quillota, audiencia 7 de septiembre de 2011, ~1.00 horas. se rematará propie­dad ralz ubKada en la comu na de Quillo­ta, Villa El Sendero, avenida Alberdi NO 1.913. Dominio inscrito afavor de ejecutadoAndre Mauro Urrucelqui Moreno,corre afOjas 698_NO 481 del Registro dePropIedad del ano 2006 del ConservadordeBienes Rafees de Quíllota. Bases:Mfl1lmo $27,705.038. Precio pagocontadocinco días hábiles siguientessubasta.Caución 10% mínimo en vale vista a laorden del tribunal. Totalidad gastos porcuenta de subastador. oemásantecedentessecretaría del tribunal, juício"Banco del Estado de chile con UrrucelquiMoreno, Andre", rol NO 46510. Ejecutivo.Secretaria.ANTE SEGUNDO JUZGI\OOde Letrasde Quíllota, audiencia 8 deseptíemDrede 2011, a las 10.30 horas, se rematarápropiedad raíz ubicada en calle Los peumosN° 344 de la población Los Romerosde Concón o Balneario Los Romerosde Concón. de la comuna de Villa delMar, actual camuna de Cancón. Dominioinscrito afavor de la demandada Elianadel Pilar Sherrington Macena corre afojas 1.731 NO 1.493 del Registró de Propiedaddel año 2DO~ del Conservador deBienes Raíces de concón. Bases: Mínimo$32.586.902 Precio pago contado cincodías hábiles siguientes subasta Caución10% mínimo. Totalidad gastos cuentasubastador. Oemás antecedentess€cre"talÍa del tribunal,juicio "Banco del Estadode Chile con Sherrington Aracena,Elíana", rol NO 46.535. Acción especialhipotecaria. Secretaria.EXTRACTO:CUARTOJUZGADOCivil deValparaíso causa caratulada "Banco deChile con Estay Jorquera Manuel", RolNO 2605-2010 fijó remate 26 agosto de2011,11:00 horas para subasta propiedadraíz ubicada Pasaje Puertecito NO24. ciudad y comuna de La Cruz. Titulodominio inscrito tajas 4376 vta N0 1961.Registro Propiedad Conservador BienesRaíces Quillota de 1993. Mínimo subasta$6.604.250. Todo postor debe presentargarantía equivalente al 10% delmínimo fijado para la subasta del in-Illueble, mediante vale vista a la ordendel tribunal. El demandante no requierepresentar garantía alguna para partici·par. Serán de cargo del subastador, toodos 1?5 gastos, derechos, impuestos y Idemas. Antecedentes ybases en el Tri- (buna!. Secretaria11) Bie,nes de dQminio de GRACIELAHENRIQUEZ LARRAIN: a) Preflio rllS"tico parcela de Riego 60- A, de Hijue·la 3 ex Fundo Santa Julia, Petorca,InScrita FOJa.s 216 Nro 338 RegistroPropiedad ano 1995. b) Predio rústicoLote 9·0 de Hijuela 4 ex FundoSanta Julia, Petorca inscrita Fojas137 Nro 225 Registro Propiedad año1995 e) Predio rústico Lote 18-0 deHijuela 4 ex Fundo Santa Julia Petorca,inscrito Fojas 138 Nro 226 RegistroDropiedad año 1995 d) Oere·cho~ de aprovechamiento de aguas10 litros por segundo inscritos Fojas22 Vta Nro 15 Registro PropiedadAguas año 1998. Todos los bienes deambos propietarios inscritos Conservador~ienes Raíces Petorca y se re·mataran conjuntamente, corno uns~lo todo. El mínimo será en pesos aldla, del remate equivalente a 3.200Unrdades de Fomento..- QUien se ad­Judique los bíenes deberá señalar elvalor separado de compra para cadabien, el q~~ deberá ser igualo supenoral mll1l1nO señalado para cadauno de ellos. a continuación: a) LO"TE 7 -o la suma de 500 unidades deFomento- b) LOTE 29-C :500 Unid~desde Fomento' c) lOTE 24"0: 500Unidades de Fomento.-d) dos litrospor segundo, inscritos fojas 25 número12 de I Registro Propiedad deAguas 2009, la suma de 50 Unidadesde Fomento-. el 2 litros por segundo,inScritos fOjas 26 vta número 13 Re,gistro de Propiedad Aguas alio 200950 Unidades de Fomento,. -f) Parcela60·A: 400 Unidades de Fomento..g) Lote 9·D : 500 Unidades de Fo ..mento.' h) Lote 18·0: 400 Unidadesde Fomento" i) 10 litros Por segundoinscritos Fojas 22 Vta Nro 15 RegistroPropiedad Aguas año 1998 : 300Unidades dé Fomento. Interesadosdeberán rendir caución del 10% delmínimo para participar en subasta,en dinero efectivo. vale vista a la or..den del tribunal o endosado a estedepósito en efectivo en cuenta co:rriente Juzgado. El precio de rematedeberá pagarse plazo 5 días hábilescontados desde remate. Demás antecedéntesen expediente y bases subasta.Jefe de Unidad.~-... _----...__.. _.__. ~EXTRACTO: JUZGADO DE Letras d~ Laligua, en los autos sobre juicioejecutivode desposeimiento caratulados "seo­TIABANK CHILE CON BERNAL TORRES,HECTOR y OTROS" Rol: ('662-2010, sefijo audiencia remate martes27 de septiembrede 2011, alas 100ool1oras en recintodel tribunal, para subastar los bie,nesde dominiode losdemandauos HE(­TOR PATRICIO BERNAL TORRES, SILVIAMARIABERNAL TORRES, JUANITA LUCIADEL CARMEN BERNl\L TDRRES YJUANATORRES CASTROy Quewrresponde aI)Lote Siete de Hijuelas, Provincia de Quí­Ilota, superficie de 26.460 m2, inscritofojas 3758 número 1946del Registro dePropIedad del Conservador de BienesRaíces de La Calera año 2006. 2. Derechosde aprovechamiento de aguas delCanal Comunidad, 4,5 litros por segundo,inscritos a nombre de HECTOR PA­TRICIO BERNAL TORRES afojas 68 nro87 del Registro de Propiedad AguasConservador Bienes Raíces La Caleraaño 2008. Ambos bienes se remataráncomo un solo todo. E/mÍ/limo/flíéJB511'basta será de t 78.7lj(jjJ(J{J. -de los [ua·les'" 74.256.000 por el inmueble y íA t;llfl nnfl hor Jf}~ J)Pj"PCh05 de

ACOMPAÑA DOCUMENTOS. JOEL SEPULVEDA SALGADO, cédula de Identidad 10.462.788-9 y LorenzoGonzalez Castro cédula de Identidad .9342.168-K, reclamante en autos 43­2011 sobre impugnación de elección de Junta de Vecinos a SS con respetoDecimos:Acompañamos, con citación, los siguientes documentos:1.- Copia de la Publicación en el Diario el Mercurio de Valparaiso quecontiene la notificación de este reclamo.2.- Estatuto original de la Junta de Vecinos de Pichicuy3.- Certificado original de Vigencia de la Personalidad Jurídica de la Junta deVecinos de Pichicuy4.- Acta de la Asamblea General de Socios Relativa a la Elección deDirectorioPOR TANTO:Sirvase SS tener Por Acompañados, Con Citación, Tales Documentos.OTROSI:Se debe rectificar la presentación inicial señalando que la Tercera Mayoriacorresponde a don Rafael Sagredo Sagredo y no la cuarta, como se indicóy que don-kLc,al2-..S--~u.J,.--~:;!'fS---------simple de la cédula de identidad, y no por poder. Por tanto: Sirvase SS tener por rectificad la presentación voto con fotocopiadiJe/CJ Cj¿.1. .-:frJ y- r:k -:So/6¡.J~

En Valpar;:císo, a__ ~____de __de dos mit_____~estado la resoiución dG esta f".ck,

01;:;e_,,-c'~ ,..Q.~~'::'_~ ...."'t' t_L~,_~ 12..C:>.._~e "f,g-l;}-L~:;''(i'º-~k_~~,J:...'t_~~~J... V\·fL ...oi.....~s::hgg-'h..;;;,,-1-'l.\.)~.-'D~~~1.€.S_T.-'f. s..ñ_:T'_~i¿:~(2..R._t..Q.\ 'S~~.;:, T'''--''

__m_02 -. .•~. ~--~··l:-~~.~~-··~~.ú~'k~ 0.€ ~ .. :'0 ~:~~y_=~=~:=._c~=~: .•~-=~._c=~~ ..--=:~"'----6'-'--.1> \..,)-~w~ ~l..1-~...:D e oki:::, ~ne""~_mL.,g.~'-QR~.el.c\'f'...h'.~. ~··-~i·~L_.--___ ¡-:eS'L_y.L Lb-\- L;;'U "'1--. f> d (2n c. $.~d_L~_,\~ \..\\-,.,..~~""=-- L._l:;, s.---'r~"...~ ..-.- j::cO,'L-L.. _{'w~l~~ec.-rQJ1._~.JL~ Df.>.L!\J C>.4~'t..J¿"f'\ l ,Q.!L __...___+m_.--- __ i.l::h.~o. 'S.~ cl~J:.o ~fe~Jc.\':>do (].L..l,._S':O -I? u eQk;,,;__o,.g~'-.l-::.~

02 "---- ,_.~~~.._~~---,,-_....- ,_.----~--_..---~-

, Lc,C~CJ\:¡l. \ \:> \"'- lO L \ ',J ¡)y'te ~ lO ­~)~ >-z- f~"~

Acta Pichicuy, 29 julio 2011la comisión electoral compuesta por: presidente, Manuel Sanhueza Veas Rut:6.522.211-6,la Sra Angelica Aracelly Sagredo Rajas Rut ¡12.399.946-0.-Sra Rosa Gonzalez Castro Rut10.250.074-1 -Sr Jaime Alvendafio Bravo Rut 9.604.282-5.-Sra Yackeline Sagredo VikhesRut: 9.658.633-7.-Levantamos esta acta con fecha de hoy 29 de julio 2011 a las 16:00 hrs para dejar enconocimiento que el día sábado 30 de julio 2011 de las 18:00 hrs a las 20:00 hrs se llevaraa efecto la votación de Junta de Vecinos N 26 de Caleta Pichicuy Comuna de La Ligua, losCandidatos para tal efecto son:lo-Lorenzo Raúl Gonzalez Castro Rut 9.342.168-k2.- Udia Olivares Olivares Rut: 6.010.218-k3.-

LMUNICIPALIDAD DE LA LIGUA DEPARTAMENTO COMUNITARIO ACTA ELECCION DIRECTORIO DEFIN/T/VOr,;¡ En :?\.~~':U~'!·i.... a .:70:0.. de ......-s.Y...."..~.......... de .2aH, .siendo las... ..\Xt.D.Q... Hrs., en la ..:'$..e..

COMIS/ON FISCALIZADORA DE FINANZAS:1.- .5."

NOMINA DE SOCIOSFIRMA? fe, é>J¿:¿>);t;./1'\"" •• {:..,;'" ••.•. ; ••••• ~.•..• ,¡.-;s;.,.,,/' tE ......k. .....f ?~JC ,-5,;:;:;;;"t ¡

I". 4;, l· ",' ¡P,..............!.". .. L ......... /:.i,r . . i., '?¿.".!...""""

56.-. (:.!\~.\¡;.,? ...tt.\~)¡:;T~ ~;..1:L......1j:. . P. ... '.5.:-:-..~~..... .t:~kY}", _ ']' ~,-- .. "__ ¿ c< ?57.-.q.~~~:. !J."~';!Q .. H~ .~ l.l.~ ~..................?:..............:".. .1;:::-: .1......";:~ -Pr~-"'- ~58 . --..I:..-. : \ .................................................................... 59 _'-q\ te.:; f\ i".{ H" ~}t.,¡p, J Cj''''l b. -_'S• • , •• ,., .• 'J" ...•.• , "0 , ••••••,- , ••••••••••••••••••••• , ••••••• ,., ••• ,----:/-.'h_,..,,,,""~-T

-)''') _,_ 'L"- :¡ ~- " '"85 .•. J\?,?j-\ ...,.,.............................. t,:"I "')C; "e ,. ..... 1.:~.!. ~..~.............!< . .~!.?~..:-:)

.. ~ T ~?Lt.­o

-~_ .........------155-.. Fl:~:.. : .1.. ;:-, .'7. ;,"''''.156-................. LOl0:1J .157-......, I G .... "',158-.. tJI)/~.... ~ÚiJ. r~..~~:.:?...P:............. ~........ .1:,'.......\..lI::·:.-.........t.\.~:............;. .1.:.................:.. l.:,,;'..:.~.,.......... 159-)~~.~.~.~... ..i\19J::-~.%.5:l...~.......1::..J...' ...I.:....;;U... L~:~..,;,,. ..........:;.jí~'3!.:;¡~~~;;:~ 160-.. J~v.J¿:rJf.\."'?.. :J'.¡~~.r~~'!:f. ....l!:i.:.. 1.:(:.?..:.3.l;:7i:~... ' 161-jt\~~.

165-....................................................................................................................................................................... .. 166-........................................................................................................................................................................ . 167-........................................................................................................................................................................ . 168-........................................................................................................................................................................ . 169-........................................................................................................................................................................ . 170-........................................................................................................................................................................ .

__2_~~l~_ne.\',Im~T'9m05'"\ Nj,~CL~?_~l,d:P.&:;\·L-:q:..u. ~_.~=: ... m..=.: o\.e. r;:".A\3 '> Qo~~\re. . .. . ....... .... ......- -- HR.eúN~\V WQO\l~\A.~t:\S~~l...€~_:_~mP L¿~iL~ l:±o_oPriJ:Jll,- ._~

·\'l \J Q s;. ~C::.. d \:. "'::' ,~. ::;:)~ _""..... l~\.lLe T-'.r.> s ~D l.;"~.Jc.:~_, fC>..'l-D ~~ r...c 5..0\' ,; ce 1'::;. L 1)D 000 'J.\.'Z. Do ú...Ol-' fDQ.C ,,~s-r:u.'c-.f.)_ ~ ~ Le p-,Lo te="" ote f:> tCi:" .,Po -,:-t:,.b\ f \l'l> Q, o~"LO Y e~L.C I 1- t::.. ~-v.k. _ \C....c"Ai;). fº Q,.~ o \0 '.::> · í2.-e...s. ;,o\,Q \'> re -..:;,e. ~_Q... 'bs::. __ '-..l::-O \2.n C?1-~'2. ~ Q., ~. 0 s. ~'TU Do c~G I 'S \LI....¡;> ~ r::,.s.e, c,.~~ ~"'" ",\~s, lb"" :--' ';:,. G.\'-C :n r;:,L \ ': ~"'_.\~ ol« s"..., :~«-"}.e\-C 'fr;:.$-~..,.'C:>.otQ- J:>.t J ''::> b. L ..,.-e Ct...,c.:5...Q. n ,J L, -t'r::, ' D ''1... . o t" e:,. ,­.',; .Q~~~ ,.~e.U::>Q~!2r:c, -el.. S""u'l(fU·'.,$.­¡T Q.o ote. ~ v .'" . ~ o~ ~k\Q..\:~ u,."" ~ .. '{l ¡;>a. $o t'-' D \,. "'\ ~ .\t Los.. • co Q 1; ~ ole. 1:> rU ~ s.eLo 12.~T!:.!l.;'> ~f0, LI),. n 4TIL¡-¿'- f l:> fJ:>...J.c,·~\ á..oUe. -0\" L; 1€.

" 07.. ~i í[ e "~LI::> ~~á~~U e,..."s. r:" ~~ nQj...l __ ._..~--+-_ .___ H_~L_~,L\:?c.!:l2......~_C> .L I'>~L.~l¿-~.I-.So..lo---~. c.o1::>0.. ~\1. D...~k-___~... - ..--4.--_ -ii...(.QN.s..~..o",p ~-_.---.~--_.----._----... _ ..-.-~..---.-.. - ..... --..---.......-­-~.._---~~~.~-- .~- ---~~~._----~..-,.---~..---~_.-~-_.--- ..--_."_..~.~.. ---~..-- _..~--_.--~..~-~----------._.-_ ..~.. _ -lQ4-~--OJt"g I Q", .10 0\'0 .~ ~~MbLLJ':>._..&,.J_A-::f-\J~..J_e............~_._.. ..--.-..-~JJ-_~(J¡;¡..In...~-t=e..: o~ \ o \¿\.1.-~~.s~~ ~~_~._.. .... ,~._.._.-J\l.o S. :b.!i2 ¡z e...\?b..-o-s __B::::'.l-_2L.~~~~ ~_v ~_O 0 1lf2..Ct2.. _B:::b.u--~ í3;.cnQ..~_1 AO\~ __ ~_.---+-.'-'---"'r l ~l..l-

.......;...,~ . 31>,(,)~'(;,)(, 'l{\'10 Lt,/L¡J LI'J,1-'t-¡l¡L¡'5 LIG ,Llfl-(2i

• ._••_.. .u••_.... _09 "l\., qcoGí,,\.. ,srz ~.Jl'to 1[..) c.~dJ. ~CMA cto ~ .. C\J1.dotó~~ -b~i ~ ('\\\-VvC..?' &vvvv~ ..~ ~~ ();,~~~C. _ ~~c\¡~ClC.c,;kO::,~ei9srt:\a-"::DM\eL ~~~,º_m~fDQf\Q.___ e....otu~.c~~O-~~ ~ J ~ k

DECLARACION JURADA Yo Gustavo Farias Rodríguez, RUT. ]'I¡" 5.850.595-1, con domicilio enCaleta Pichicuy, Socio de la Junta de Vecinos de Pichicuy, declaro haber participadoen el proceso eleccionario efectuado el día 30 de Julio deI2011, a partir de las 18:00Hrs. eu la Sede Comunitaria de la misma Organización, así mismo vengo a declararque el día antes seilalado concurrí a la mesa conformada por la Comisión Electoral denuestra Organización para votar, en esta oportunidad me pasaron un voto y un lápizcomo el resto de los socios votando una sola y única vez en el intermedio el funcionariomunicipal Sr. Sergio Diaz Tapia sugirió a la Comisión Electoral que por alta afluenciade público separan las nóminas o listados de los votantes, y se hicieran dos [das, a miregreso del escrutinio vuelvo a la mesa y me hacen firmar nuevamente el listado desocio. Quiero destacar que en ningún momento hubo una mala intención de mi parteya que soy uno de los fundadores de esta Ju¡¡ta de Vecinos y me i¡¡tei'l~sa el pi'Ogi'CSOde Pichicuy, lamento esta situación y quisiera dejar el manifiesto que no estaba en miperjudicar la elección y que una de las firmas se hizo pero error, pero que solamentevote una sola vez tal como se manifestó el conteó de los votos.Sin otro particular se despide atentamente;~~-:::;::::::~rnRAVO FARlAS RODRlGUEZR.U.T.N° 5.850.595-1 SOCIO JUNTA DE VECINOS PICHICUY Pichicuy, 16 de Agosto de 2011.­

Pichicuy, 05 de Agosto de 20 U.-Señores:Tribunal Electoral RegionalPresenteEstimados señores:Junto con saludarle la Comisión Electoral de la Junta de VecinosPichicuy de la comuna de La Ligua, Región de Valparaiso, viene a manifestar lassiguientes respuestas con relación a la impugnación realizada a ésta InstituciónRegional por los vecinos Joel Alfredo Sepillveda Salgado RlJT. 10.462.788-9 Y donLorenzo Raúl González Castro RUT. 9.342.168-K, presentado a esta InstituciónRegional, frente al documento de impugnación, declaramos lo siguiente:1.- La objeción presentada en relación al articulo 10 del párrafo o titulo 2 de la Ley N°19.418 Y modificación 20.500 no corresponde la aplicación de este Articulo a la acciónrealizada 'por esta Comisión Electoral en todo caso la citación a reunión para elegir laComisión Electoral respectiva se realizó con la Directiva anticipación, según la Ley ylos Estatutos Vigentes, debemos destacar que la formación de la Comisión electoral serealizó ya que el mandato de la anterior Directiva estaba en su proceso de término,citándose con 5 días de anticipación según el párrafo 4 Articulo 17 de la Ley N"19.418.2.- En relación a la no inscripción de un candidato cuya identificación no se describedebemos destacar que esta Comisión cumplió fielmente lo estipulado en el articulo 10letra K velando por el normal desarrollo del proceso eleccionario, con este fm y paramayor trasparencía al cerrar el proceso de inscripción de candidaturas se levantó unActa cerrando el proceso de inscripción, cuyas copias adjuntamos a esta carta, en estase menciona los candidatos que se ajustaron a lo establecido 11 la I.ey e inscritos en elplazo correspondiente.3.- En relación a la constitución del Directorio la primera mayoría individual lecorrespondió a la Sra. Lidia Olivares, asumiendo en el cargo del Presidenta, luego loscargos de Secretaria y Tesorero, se distribuyeron entre los propios miembros delDirectorio tal como lo señala el Articulo 21 de la Ley 19.418.Para mayor claridad el escrutinio de la votación es el siguiente:Lidia Olivares 121 VotosLorenzo González 103 VotosRafael Sagredo 29 VotosGabriela González 6 VotosAlina Sagredo 3 VotosNataly González 1 VotoSe adjunta fotocopia de los votos escrutados a la elección.

, 4.- Debemos destacar que la Secretaria Municipal respectiva entrega elCertificado de Vigencia N" 329 en el cual se certifica los respectivos cargos ysellalando con este documento el trámite legal correspondiente.A si mismo esta Secretaria l'ylunicipal otorga un certificado donde se sellaJa larespectiva modificación de los Estatutos.Sin otro particular se despide atentamente de Ud.,I~TEGRANTES DE LA COMISION ELECTORALJUNTAS DE VECI~OS PICmCUVMANUEL SANHUEZA VEASPRESIDENTEARACELLy SAGREDO ROJASSOCIA¡ROSA GONZALEZ CASTROSOCIA~~-SOCIA

1. MUNICIPALIDAD DE LA LIGUASecretaria Municipalc-.±,.J . ,.-- ,- CERTIFICADO N° 329_O,';; -:\1:e,," "'"""FfOSA TORDECILLA CADIU, SECRETARIA MUNICIPAL, de la Ilustre Municipalidad de La Ligua certificaque la Organización Comunitaria:Denominada: JUNTA DE VECINOS PICHICUYUbicada en:PICHICUY Personalidad Jurldica N°16 Fecha Personalidad Jurfdica: 21 febrero 1990Eligió el siguiente Directorio con fecha 30 julio 2011 Por un periodo de 3 Años"PRESIDENTESECRETARIOTESOREROLIDIA OLIVARES OLIVARESRul: 00010218-KAVDA. COSTANERA S/N. PICHICUY, LA LIGUALORENZO RAUL GONZALEZ CASTRO Rut: 09342168-K AVDA. EL BOSQUE STo 15, PICHICUY.­RAFAEL DEL CARMEN SAGREDO SAGREDORut: 06934732-0CALETA PICHICUY S/N, LA LIGUA...La Lig\la, 4 de agosto de 2011

I. MUNICIPALIDAD DE LA LIGUASecretaría Municipal,JIlCERTIFICADOLa Secretaria Municipal de la 1. Municipalitlad de LaLigua que suscribe, certifica que con fecha 04 de agosto de 2011, se dejóconstancia en el Libro de Constituciones Comunitarias, la actual~zación delos estatutos de la JUNTA DE VECIKOS PICHICUY, comura de LaLigua, según lo dispuesto en las Leyes N° 19.418 Y N° 20500; por cuyotrámite la entidad mantiene vigente su personalidad jurídica N° 16/21-02­1990.La Ligua, 04 de agosto de 2011.­

En lo principal: Contesta reclamación En el primer otrosí: Acompaña documentos En el segundo otros!: Medios Probatorios,! En el tercer otrosí: Solicita autorización :¡ d 25 /:;GJ. 2011¡:Tribunal Regional Electoral V Región '1 _ VJi.0¡HÜn :;:~~~_,'" _~{t-Y~.f:~).:~,./~~Lfi_( l~ _ rtLidia Del Carmen Olivares Olivares. C.I 6.01O.2l8-k, comercianie;ddom¡cílmáa"'-'~'Ien Avenida Costanera SIN, Caleta Pichicuy, en representación de la Directiva electa con - c.p. ~fecha 30 de julio de 2011, de la Junta de Vecinos N° 26 de Pichicuy, en causa 43-2011. \Por este acto vengo en contestar reclamación realizada contra la elección de ladirectiva que represento, en virtud de los antecedentes de hecho y derecho que acontinuación se señalan:1. En primer lugar señalo que los hechos expuestos en la reclamación no son efectivos,ya que la elección correspondiente no se ha realizado de la manera que ellos exponen.2. En la reclamación reali7~a con fecha 09 de agosto de 2011, se han mencionadodiversos uúembros de la couúsión electoral, que no han existido en la elecciónpropiamente tal, como es el caso de doña Jackeline Salgado, cuya nominación esinexistente, ya que en el sector no hay nadie con ese nombre.3. Respecto a la comisión electoral propiamente tal, se debe señalar que la forma en quese constituyó la Comisión electoral no ha sido contraria a la ley, en lo referido a laelección de la misma, ya que la norma alude a la nominación, no a la elección y en lareunión correspondiente absolutamente ninguno de los asistente ha mani festadooposición a la nouúnación de la Comisión, por tanto la nominación de la misma ha sidobien realizada, acorde a lo señalado en el artículo 18 letra f de la Ley 18.418, que noestablece que se debe elegir, por tanto no es necesario haya votación.4. Se ha señalado además que asistieron sólo 31 uúembros a la reunión del 22 de julio,lo que no es efectivo, ya que asistieron 42 socios, los cuales son representativos de unnúmero indeterminado de socios, ya que existe una gran cantidad inactivos, ya seaporque abandonaron el sector y algunos fallecieron, asumiendo esta directiva la omisiónen la actualización de las nóminas de los socios, omisión que será reparada a la...brevedad, asumiendo personalmente dicha obligación .5. En cuanto a la legalidad de las Asambleas, a los quorums, plazos y convocatoria,tanto respecto de la del 22, que reformó los estatutos, y nominó la comisión electoral,como la del 30 de julio de 2011, en que se materializó la elección de la Directiva, se hasefialado que no cumplen con los requisitos legales, se ha impugnado la validez de laconvocatoria a las mismas, en circunstancias que en ambas asistió y votó, JoelSepúlveda Salgado, quién ha impugnado la elección, lo cual viene a ratificar laconformidad que tuvo con las mismas al momento de su realización, no haciendolÚnguna observación que figure en Acta, con lo cual valida el acto.6. Respecto al punto número 2, en cuanto al parentesco, debo señalar que no es efectivoque exista, debiendo acreditarlo el reclamante oportunamente por recaer sobre él lacarga de la prueba, lo cual no será posible realizar. Por otro lado, la Icy no establecealguna inhabilidad o incompatibilidad al respecto.7. Respecto al punto n03, esgrimido por el reclamante, referido a la exclusión sin causalegal, debo seflalar que consta en acta de 22 de julio de 2011, que la misma asamblea devecinos, se negó a que participara en la elección, ello en atención al malestar de muchoshabitantes, dado que el reclamante no ha mantenido un comportamiento correcto haciasus vecinos, dado que se encuentra conectado a la red de agua potable, y se colgaba dela red de tendido eléctrico. Quedando además en acta de fecha 17 de agosto, donde se

,y'r1-!r";¡¡~-'¡i"_, ''- •""'>'PH'\l"""'¡J'¡¡\í~'I ' ,,,' ,~¡ d_ 1:.1. \.. ¡ ,),.J1 1;establece el Reglamento Interno del Agua Potable, donde sIb deja con~tap~ia de la ,;1 Isituación del reclamante. 1 23 l\bO. 2011 I8. Otro punto importante de destacar es que la Comisión clect~aI en sesió!{A" fecJ;!a 29 I!de julio de 2011, ratifica a los candidatos, lo cual quedó d manifiesto' ettea~J no ¡¡haciendo reparos de ningún tipo al procedimiento. :"" ~.•_Y~I:2¿',RAISO ¡;9. Respecto al número 4 de la reclamación, a que un vecino~~tódos·vece~:'cre'bo"",,~,.,,=:iscftalar dos cosas, en primer lugar, se debió a un error, ya que inicialmente hubo unasola fila, luego el funcionario municipal Sergio Díaz, la dividió en dos, generándose enese momento la confusión en que una persona firmo dos veces las planillas, sin embargoeso no significa que haya votado dos veces, eso se puede verificar contando los votos, ycontando el número de firmas de las planillas, y efectivamente existen 271 votos, y 272firmas, lo cual es una manifestación de que se firmó erróneamente dos veces, pero no sevotó dos veces. A mayor abundamiento, se debe seftalar además que el votante harealizado una declaración jurada simple con fecha 16 de agosto donde clarifica lasituación. Es importante destacar que el acta del 30 deja claridad respecto del total devotos escrutados, lo cual refleja el error al firmar no aumentando a 272 votos.10. Respecto al punto número 5 de la reclamación debo seftalar que los hechos allíseftalados no son efectivos, dado que quienes votaron son efectivamente socios de laJunta del Vecinos, que han votado desde varios aftos atrás, incluso son usuarios delagua, con residencia en Pichi cuy.11. Rcspecto al punto número 6, debo señalar que los hechos no son efectivos de laforma sefialada, ya que la forma en que se llenaron los cargos es completamente acordecon lo señalado en el artículo 21 de la ley.POR TANTO, Y de conformidad a lo seftalado en la Ley 18.418, con lasmodificaciones incorporadas por la ley 20.500, y Ley 18.593,RUEGO A UD., tener por contestada la reclamación, no dando lugar a ella.En el primer otrosí: Solicito tener por acompañados los siguientes documentos, con elapercibimiento legal que corresponda:a. Copia de acta de asamblea de 22 de julio de 201 Lb. Copia de acta de asamblea de 29 de julio de 201 Lc. Copia de Acta de asamblea de 30 de julio de 201 Ld. Copia de Acta de asamblea de 17 de agosto de 2011.e. Declaración Jurada Simple extendida por Gustavo Frías Rodríguez.f. Copia de listas de votantes en elección de 30 de julio de 2011.g. Copia de los votos emitidos.h. Certificado de vigencia nO 329 extendido con fecha 4 de agosto de 2011.En el segundo otrosí: Hago presente a usted que en este proceso me valdré de todos losmedios probatorios que me permite la ley.En el tercer otrosí: Solicito a S.S., conceder autorización para comparecerpersonalmente ante esta instancia.

TRIBl.JNAL ELECTORAL REGlO};ALVREGlONYALPARAISOValparaíso, a veintiséis de agosto de dos mil once.A lo principal, téngase por contestada reclamación. Al primer otrosí,téngase por acompañados los documentos con citación, guárdense los votos enSecretaria bajo custodia del Secretario Relator. Al segundo otrosí, téngasepresente. Al tercer otrosí, ha lugar conforme a lo establecido en el artículo 25de la Ley 19.418.Autos para reso :ver.Rol N° 43-2011.-Prat 732 - 3er Piso - Valparaíso - Fonos: 2211014 - 2232872 - 2596549 - Fax: 2595291www.ter5.cl-tribunalelectoral@ter5.c1

Se Reciba la Causa a Pruebaej 111I V ji.. lA T ';>/';1 r~; ffl(''''

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONALVREGION VALPARAISQ ~J5\.-Valparaíso, seis de septiembre de dos mil once.-Como se pide.Vistos:Se recibe la causa a prueba y se fija como hecho substancial, pertinente ycontrovertido el siguiente:Sí en la elección de la directiva de la Junta de Vecinos de Pichicuy, comunade la Ligua, realizada el día 30 de Julio de 2011, se incurrió en irregularidades ovicios que obstan a su validez. Hechos y circunstancias que los configurarían.Rol N° 43-2011.-Prat 732 - 3er Piso - Valparaíso - Fonos: 2211014 - 2232872 - 2596549 - Fax: 2595291,,'.rww.ter5.c1 - trihunalelectoral@ter5.c1

o ~Ae_o2D11\(::O¡ ~\ Q ~ n \,0SNC:-\C~0 U', P Cj n. l' r-"-",, \'

, s. H u,\ o ~ \;~,.o os /.:> Qe \~'--'O.:,:;:.b, ~¿';,,~,L...' C>. \"10\1 A'¡P5. L\~q ,;:>c :t- \:s (:..,s.e\ 5(' \;'0 L.1..,-

55.­¡{' S, 1'0 es o (,j Q,f~ Q,S Ciu.J2Jl...00SOt0

-_..._-_..Acompaña documento. 2011 Tribunal Electoral V Región, Causa Ng 43-2011 lidia Olivares Olivares Rut ¡¡.010.21S-K, por este acto acompaño copia de acta N9 3 dereunión Extraordinaria de fecha 30 de agosto 2011."JUNTA OE VECt"iOS ~:'" 2f¡PICHICUY Funda

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL VREGlO"'J VALPARAISO Valparaíso, a quince de septiembre de dos mil onee.Por acompañado documento.Rol N° 43-2011.Pral 732 - 3er Piso - Valparaíso - Fonos: 2211014 - 2232872 - Fax: 2595291www.ter5.cl-tribunalelectoral@teF5.c1

\1 -

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL VREGION VALPARAISO Valparaíso, a treinta de septiembre de dos mil once.Autos en relación.Rol N° 43-2011.­iEn Valparalso, a_...L~_",_,"._de__ .. (~~~"""~Lde dos mit...~............_._....""_.__.__._ ..".. .:+0XS01U.=Ci=ó=n=d=a=El=l'l=ta=fa=C=h=,,=y=o='~~t===--\U ~-\~tr-.:..,-->¡--+--~Prat 732 - 3er Piso· Valparaíso . Fonos: 22110 14 • 2232872 . 2596549 • Fax: 2595291www.ter5.cI·tribunalelectoral@terS.cI

TR1BUNAL ELECTORAL REGIONAL VREGION YALPARAISO Valparaíso, a once de octubre de dos mil once.Vistos:A fs. 17/19 comparece Joel Sepúlveda Salgado, guardia de seguridad,con domicilio en Av. El Bosque N°717, Caleta Pichicuy, comuna de La Liguay expresa que presenta reclamación contra la elección de la Junta de Vecinosde Pichicuy, con domicilio en Avenida Costanera sin, Pichicuy, efectuada el30 de Julio de 2011, al tenor de las consideraciones que serán analizadas en laparte considerativa de la presente sentencia.A fs. 21 consta la notificación por aviso.A fS.47/48 doña Lidia del Carmen Olivares Olivares, comerciante,domiciliada en Avenida Costanera sin, Caleta Pichicuy, directora electa,contestando, señala que los hechos en que se sustenta el reclamo no sonefectivos por las razones que se ponderaran en la parte considerativa, terminasolicitando se niegue lugar a la pretensión de los reclamantes.A fs. 51 se recibió la causa a prueba.Se rindió la prueba que consta en autos constituida por instrnmentos,que se ponderarán oportunamente.A fs.58 se ordenó traer los autos en relación.CONSIDERANDO Y TENIENDO PRESENTE.PRIMERO: Que se reprocha el hecho que la Comisión Electoral fuenominada el 22 de julio, en forma sorpresiva, sólo una semana antes de laelección, en reunión ordinaria, con la asistencia de 31 socios de 212 quecomponen la organización y en que la presidenta, doña Lidia OlivaresOlivares, procedió a nominar a sus integrantes sin realizar la correspondientevotación.SEGUNDO: Contestando, se indica que la Comisión Electoral se constituyóconforme a la ley, ya que ésta alude a nominación, no a elección y en lareunión correspondiente ninguno de ·Ios asistentes, entre los cuales seencontraba el propio reclamante, manifestó oposición al procedimientoPrat 732 - 3er Piso - ValparaÍso - Fonos: 2211014 - 2232872 - 2596549 - Fax: 2595291www.ter5.cl-tribunalelectoral@ter5.c1

utili711do, por lo que con su presencia la habria validado. Agrega que a dichareunión asistieron 42 socios y no 31 como se indicó por el reclamante.TERCERO: Que al efecto, cabe tener presente que el artículo 17 de la Ley19.418, sobre Junta de Vecinos y Demás Organizaciones Comunitarias,establece que las asambleas generales extraordinarias se verificarán cuando loexijan las necesidades de la organización, los estatutos o la ley, y en ellas sólopodrá tratarse y adoptarse los acuerdos respecto de las materias señaladas en laconvocatoria. Añade que en las citaciones deberá indicarse el tipo de asambleade que se trate, los objetivos y la fecha, hora y lugar de la misma. Agrega suarticulo 18 que es materia de asamblea general extraordinaria, letra f), laconvocatoria a elecciones y nominación de la comisión electoral.Así, entonces, el documento agregado a fS.l que contiene la tabla de lostemas que se abordarían en la asamblea del día 22 de julio del año en curso,acompañado por el reclamante, yel acta de la asamblea agregada a fs. 24/25,adjuntado por la reclamada, acreditan que la reunión en la que se nominó a lacomisión electoral no revestía o tenía el carácter de extraordinaria, o si lo erano se indicó dentro de los temas a tratar el asunto relativo a la nominación dela comisión electoral, el que se abordó dentro del punto "varios", lo que, enconcepto de este Tribunal vulnera el texto de la ley al no indicarse, conprecisión, la materia específica en la convocatoria, restando trasparencia ypublicidad al acto eleccionario y, por ende, viciándolo de tal forma queconlleva a la nulidad de la elección, lo que así se declarará.CUARTO: Que, asimismo, se alega que para esta comisión electoral fuerondesignados parientes de la presidenta, lo que afectaría la imparcialidad delorgamsmo.Contestando, señala que no es efectiva la existencia del parentescoaludido.Cabe indicar que ninguna prueba se rindió al efecto de acreditar el gradode parentesco entre la Presidente y algún miembro de la comisión electoral;

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL VREGION VALPARAISO pero, en todo caso, la ley no indica inhabilidad o incompatibilidad en razón del mismo. QUINTO: Que también se imputa el hecho que se excluyó como candidato al requirente sin causa legal suficiente y, verbalmente, se le dijo que no tenia derecho por problema de aguas. Contestando, sefíala que fue la asamblea de vecinos celebrada el día 22de julio la que negó su participación como candidato, en atención al malestargeneral por no haber mantenido un comportamiento correcto hacia susvecinos, dado que se encuentra conectado irregularmente a la red de aguapotable, y se colgaba de la red de tendido eléctrico.Consta que en acta de la asamblea celebrada el 22 de julio de 2011,agregada a fs. 24/25, que fue un acuerdo adoptado por la Asamblea, ratificadopor la comisión electoral, la que vedó su participación como candidato, noexistiendo constancia en dicho documento, u otro, que acredite que hubieresido sancionado como socio utilizando el procedimiento que refiere el artículo14 de la Ley 19.418.Por el contrario, este socio cumpliendo los requisitos del artículo 20 dela citada ley, y no existiendo sanción a su respecto, podía postularse comocandidato a la elección que se iba a desarrollar. Al negársele tal posibilidad, seconstata la existencia de un vicio que afecta el referido proceso.SEXTO: Que, asimismo, se impugna el hecho que en la elección se permitióque un vecino sufragara 2 veces. Además, se indica que 39 personas noresidentes en la localidad de Pichicuy, inscritos con ocasión de la elecciónsufragaron y, también, se admitió que una persona votara por poder.Contestando, en relación al doble voto, indica que hubo un error, puesinicialmente hubo una fila, luego se dividió en dos, . generándose unaconfusión pues una persona firmó dos veces las planillas, pero emitió un solosufragio, lo que se prueba al cotejar el número de votos con el número defirmas, existiendo una rúbrica adicional. Por otra parte, niega el hecho de lainscripción irregular, dado que quienes votaron son efectivamente socios de laPrat 732 - 3er Piso - Valparaíso - Fonos: 2211014 - 2232872 - 2596549 - Fax: 2595291www.ter5.el - tribunaleleetoral@ter5.el

Junta de Vecinos, que han sufragado desde varios años atrás, incluso sonusuarios del agua, con residencia en Pichicuy.Que ninguna prueba se rindió en relación con las alegacionesformuladas por lo que no serán acogidas.SEPTIMO: Que, asimismo, se reprocha que al constituirse la directiva no seaceptó que la segunda mayoría asumiera como tesorero, nominándolo comosecretario, designando como tesorero a la cuarta mayoría, por gozar de laconfianza de la presidenta.Contestando se indica que ello no es efectivo, pues los cargos seadjudicaron acorde lo señalado en el artículo 21 de la Ley 19.418.OCTAVO: Que, cabe indicar que el inciso 2° de la referida norma estableceque resultarán electos como directores quienes, en una misma votación,obtengan las más altas mayorías, correspondiéndole el cargo de presidente aquien obtenga la primera mayoría individual; los cargos de secretario ytesorero, y los demás que dispongan los estatutos, se proveerán por elecciónentre los propios miembros del directorio.NOVENO: Que, finalmente, la reclamada alega que el reclamante, al haber ...asistido y participado en las asambleas celebradas los días 22 y 30 de julio de2011, y no haber dejado constancia de sus discrepancias en las Actaslevantadas con ocasión de dichos reuniones, habría ratificado y validado losacuerdos adoptados en ellas.Que al efecto, tratándose de normas de orden público no cabe renunciam ratificación alguna que pueda sanear los vicios que pudieran habersecometido.DECIMO: Que en razón de la prueba rendida y conceptos anotadosprecedentemente, apreciando los hechos como jurado, se puede concluir:a) Que la Asamblea en que se nominó la comisión electoral no estuvorevestida de la formalidad legal que le otorgara el carácter de extraordinaria.b) Que se impidió la postulación de Joel Sepúlveda Salgado encircunstancias que al momento de postular tenía la calidad de socio habilitado.'.

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL VREGION VALPARAISO UNDECIMO: Que los vicios precedentemente señalados son de tal entidadque conducen a establecer que el acto electoral no estuvo revestido de laregularidad legal necesaria para sancionarlo como válido.DUODECIMO: Que las demás infracciones invocadas por los reclamantes serechazan por carecer de fundamento o por no haberse acreditado los hechos enque las fundan.Por lo dicho y, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 10 N°2,23,24 y 25 de la Ley 18.593 y, artÍCulos 12, 14, 17, 18,20 y 21 de la Ley19.418, SE DECLARA: Que se acoge la redamación deducida por JoelSepúlveda Salgado por haberse incurrido en las infracciones analizadas en losfundamentos primero, segundo, tercero y quinto precedentes y se invalida laelección efectuada el día 30 de julio de 2011 por la Junta de Vecinos dePichi cuy debiendo proceder el órgano competente a realizar nuevaselecciones con estricta sujeción a derecho.-Notifiquese por el estado diario y mediante aviso que de cuenta de estefallo en el Diario El Mercurio de Valparaíso.-Dése noticia a la Junta de Vecinos de Pichicuy, mediante cartacertificada, adjuntándosele copia íntegra del fallo.Regístrese y archívese en su oportunidad. Remítase copia autorizada dela sentencia ejecutoriada a la Secretaria Municipal de la L Municipalidad deLa Ligua.Rol N° 43-2011.­

:.!¡I... ~ L'; r\. u_'·,i.:

CNAI CORREOS ¿COURIER NACIONAL DOCUMENTO• CHILf¡Plf,''08c1am que e co"'ten¡¡jo Origen: SUCURSAL VALPARAISO (1) Código Cliente: Ode sus Of'V es (lO co~tlene ,nlngun tl"o ::le mercanCla Razon SocIal: R.U.T. Cliente: 12110/2011-09:49pe Igrasa ni prohibida, quehDS;e;;s;-;;e;;.C;;;;¡;;;;;;¡~DclC-------------7¡¡¡¡¡¡;¡;¡;¡;¡¡;;---------~-------iJconcce la nOinatva que teG~la e' transporte de N0 Factura JBe ela 00 Valor Con! $ 1 estas 1111111111111111111111111111111111111111111111 1ill 11111 11111 11111 U 1111USI C0l110 las ianC10"'os asociadas a la Reembolso P ::les' Tanfa $; 980 3044777451587 r"drecclon ce la ley y sus Ir;;glamentos, AdenE\s, REMITENTE DESTINATARIO Idec~ara conocer :as:condlcIOIi:'

~:«~:;a;~::o~~~ «=(,)~i~-~~~~~"~~-"._....::(~)

¡ S , 2011Acompaña documento't i"Tribunal Electoral V Región, Causa NQ 43-2011Presente:Lidia Olivares Olivares Rut: 6.010.218-K, por este acto acompaño documento, tener porpresentar la apelación dentro del termino legal, considerarla y elevar los autos ante eltribunal calificador de Santiago.-Jl)NT,,:' Lí7;' \r'f::CI\'~l.';;.r). : ~"Z-~;;:¡ChiGUYf''i.!'n.cl:..r?t< i;l-7..j\hr:FiffTlP,*I',¡Jüfl'.!,:"::,Z !,;"' ~.e¡E'Jii~Lidia Olivares O aresRut: 6.010.218-KPíchicuy, 18 octubre 2011.­

RRES CAMPBEll 'SECRETARIO RELATOR TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL VALPARAJSO

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL VREGION YALPARAISO ¡. Valparaíso, a dieciocho de octubre de dos mil once.Acompáñese docRol N° 43-2011.-IVI-.. En Valpararso, aL==-=~~~~-=~~_%~~~."::~_ de dos miL~__...... :...... . estado la resolución de esta fecha y Prat 732 3er Piso· Valparaíso· Fonos: 2211014 - 2232872 - 2596549 - Fax: 2595291www.ter5.c1-tribunalelectoral@ter5.c1

Oj,1(OO mil c19ntG t:;:in(H~t?nt$t y ~e1a ......AUNA !',fORAUl;S l'ORTORANOTARIQ PUIILICOt,,~LIGUA~ r ~

número siete millones quinientos sesenta y tres mil doscientos cincuenta y dosguión cinco; don DAVID FERNANDO REITTER PETIT, chileno, casado,comerciante, can domicilio en Calle Principal sin, Pichicuy, Comuna de La Ligua,cédula nacional de Identidad y rol única tribularío número seis millones veintinuevemM doscientos treinta guión dos; todos los camparecientes mayores da edad,quienes me acreditaron su identidad con las cédulas anotadas y que exponen:PRIMERO: Que por este acto vienen en conferir mandato judicial, oon facultades deadministraci6n y dispOSición de bienes, a don HUGO MONTE NEGRO DiAl y/o adon ALEJANDRO CERON OLGUIN ylo don PABLO RAMÓN MÉNDEZ SOTO,todos con domicilio en calle Arlegui cuatrocientos sesenta y nueve, oficina tres, Viñade! Mar, para que, actuando conjunta o separadamente, en forma indistinta,representen a todos !os comparecientes o a cada uno de ellos en partioular antecualquier Tribunal del pars, sea ordinario, especial o arbitral. con las más ampliasatribuciones Que en derecho fueren procedentes, sea en causas civiles, criminales,laborales, tributarias, de familia, de policia local, detentando las facultades deambos incisos del articulo séptimo del Código de Procedimiento Civil, sobre todo,perCibir y transigir, declarando Que la transacción implica la transacción extrajudicial,con la sola limitación de no poder contestar nuevas demandas sin que seapreviamente emplazado en forma personal a los mandantes, CCrl todo, si elmandatario lo estima necesario podrá de todas formas ccnlestar demandas aúncuando no haya mediado la notificación Indicada, pudiendo actuar del modo quemejor le parezca a los intereses de su poderdante, demandando, querel!ándose,denunciando, contestando demandas, querellas o denuncías, actuando comoterearista de cualquier tipo. Podrá nombrar abogados patroctnantes y apoderados yrevocar dichos nombramientos cuantas veces estime conveniente. Asimismo elmandatario podrá actuar con las facultades ya indicadas ante el Ministerio Público,Juzgados de Garantia y en los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, ante elServicio de Impuestos Internos, Servicio Tesorerla General de la República y alServicio de Registro Civil e Identificación, Municipalidades, Tribunales Electorales yContralorla General de la República. SEGUNDO: Los comparecientes Lorenzo2 Pag: 2/4

Ciuú'O mi,l CÜ1ntQ ~tnGuftntp.. ;t sieté ......AUNA MORALES TORTonANOTARIO .J'IJS!.l.COCtlhSct'\>l!dvr di; Ri\;llLH l4úCd.'4 Ci;mrer'dq y M¡Ü(ll!I.A LIGUA--~_.__....._­~ l5?~ 80 ~ oGonzález Castro; Gabriela González Castro y Davíd Reitter Pe!it, ac!uandoen suscafldades de Presidente, Secretaria \j Tesorero respectivamente, únioo$ miembrosdel directorio y como lales representantas legales del COMITÉ DE AGUA POTABLERURAL (AP.R.) PICH!CUY, organización comunitaria constituida al. amparo de laley diecinueve mil cuatrocientos dieciocho sohre Juntas de Vecinos y demásOrganizaciones Comunitarias, rol único tribUtario número sesenta 'i cinco millonescuarenta y tres mil setecientos noventa y dos gUión seis, viene, por este acto en larepresentación que invisten viene en conferir mandato judicial, oon fa,cultades deadministración \j disposición de bienes, a don HUGO MQNTENEGRO.QIA4;~lo adon ALEJANDRO CERON OLGUIN y/o don PABLO RAMÓN MSNOEl SOTO,todos con domicilio en calle Arlegui cuatrocientos sesenla y nueve, oficina tres, Viñadel Mar, para que, actuando conjunta o separadamente, en forma i,ndistinta,reprasenten al COMITÉ: DE AGUA POTABlE RURAL (A.P,R.) P!cijl~~Y 'antecualquier Tribunal del pals, sea ordinario, especial o arbílral, con las máI;. ampliasatribuciones que en derecho fueren procedentes, sea en causas civiles/criminales,laborales, tributarias, de familia, de poliera local, detentando las facultades deambos Incisos de) articulo séptimo del Código de Procedimiento Cillil,sobre todo,percibir y transigir, declarando que la transacción implica la transacción extrajudicial,con la sola limitación de no poder contestar nueva!> demandas sin que seaprellÍamente emplazado en forma personal a los mandantes. oon todo, si el'mandatario lo estima necesario podrá de todas formas contestar demandas aúncuando no haya mediado la notificación indioada, pudiendo actuar del modo quameíor le parezca El los intereses de su poderdante, demandando,querelándose,denunciando, contaslando demandas, querellas o denuncias. aQwando comotercerista de cualquier tipo. Podrá nomtJrar abogados patrocinan!es yapciderados yrevocar dichos nombramientos cuantas veces estime conveniente. :Aslmmmo losmandatarios podrán actuar con las facultades ya indicadas ante al MinisterioPúblico, Juzgados de Garantía y en Jo!> Tribunales de Juicio Orel en lo Penal, anteel Servicio de Impuestos Internos, Servicio Tesorería General de la República ya!Servlcto de Registro Civil e Identificación, Municipalidades, TribunaieS; I;?:¡ectorales'lPag: 3/4

· ••. ~ hCon!raloría General de la República.- Minuta redactada por don Hugo MontenegroDlaz.- En comprobante y previa lectura firman.- Se da copia.- Queda anotado en elUbro de Repertorio oon el número ??61. J:oy ¿'''.­.:;;0Jfl'o}~Esta copia es i,estir..oniQ fiel de su ongmaíLA UGUA..IPago 414

!:eEN"'-""LO>

TRlBUNAL ELECTORAL REGIONAL VREGION VALPARAISO ¡j."CValparaiso, a dieciocho de octubre de dos mil once.A 10 principal: téngase presente.Al primer otrosí: como se pide, a costa del solicitante.Al segundo otrosí:acompañado, con citación.Rol N° 43-2011.-En Vaiparaí"o, a._c~~~~~~I1·~"'=~~~~.._....____.de dos mil_.~......_........__ . __..., .. _.~_.fecha y'~.Pral 732 .. Jer Piso .. Valparaíso .. Fonos: 2211 014 .. 2232872 - 2596549 .. Fax: 2595291·www.ler5.cl .. tribunalelectoral@ler5.cl

~\ ­~~ ~~~~¿ r~~• '

.......~.~~.. ~ ....•_.__..... ~- ......_--- . ~....~.TRIBUNAL ELECTORAL REGIONALVREGION ~JVALPARAISO~ r ~'-x.. - 2.o~l , ~ dL. ~&L~ L, ~ 1, ~~ ~~- ~ O· ck.~w... d..o.. '2:D\L., ~ '~I,.¡¿(;J 1"'81\1 iUJ C;(TYI .;;::...:; le. ¡::(l:,S ..)r 'OPrat 732 - 3er Piso - Valparaíso - Fonos: 2211014 - 2232872 - 2596549 - Fax: 2595291www.ter5.cl-tribunalelectoral@ter5.c1

,,i65ff~~~'J;di;;;~'"'«~'~'-" , ra el día 25 de noviembre de 2011, mínimo para la subasta será la---1.en interdicción por demencia a, a las 12:00 horas, en dependencias"....._- del Tribunal. en calíe Esmeralda NOma de $ 25.254.755. preciopagad,30 JUZGADO CIVIL VaJpataíso, derode contado, dentro detetceila Ligua, para sobastar lo si­ día de efectllada la subasta. íhteft>lúiente: 1.- Noda propiedad deltome'fO¡:H10Sque resuJtód~ la ,sados deberán presentar cauci"por el equiyalente al 10.% del mí!,Ó~¡¡r~~Srl~.~~,:II~,~~~ií~g: ;sÚlídj;'is ,Lasl>~lmasmo, en vale vista a la orden del tiSI ';::~L.;;:¡rir.:;e~j¡~~~r~la;¡:~~~~,;,;;:,.~e,nJa r"'....'.. n~ bunal, o depósito en la cuenta el,,rriente del tribunal. Bases y demlantecedentes, Juicio Ejecutivo,R',NO 148-2011, caratulado "Ban¿Bilbao Vizcaya Árgentari8, chilcOIÍ HUenchun Aros Roberto patticio.-EI secretario.' ' , J,';\ W~~W~~6~;~~3:35REMAn: ANTE EL segundo Jlizg~do Civil de viña del Mar, se remata", ,,¡l2011, a las 12.00 horas, siguient\rá. el día 7 de Diciembre de.l;~~\nrp,n¡n o J('lte propiedad:lnmtíeble correspoFlja6nl;nn. Al Oriente; diente al lote W 48 de la subdivi¡, en, 1§.6 metros sión de la propiedad raíz ubi.~ad¡lico dé'F'rutíllafapedegua y Poniente, tramo K'L,en la ciudad y comuna de Qui~ter~denominada manzana 126. Super¡en línea curva de 173 metros Con ticie aproximada es de 366.50 flJe¡resto del predio o Lote nume.r;o. ,tras cuadrados. Inscrito a nombreocho, El Escorial. Encierra una su: del demandado en el Registro d~, pertide aproximada de cincdhe~táreasfísicas.Títulor.olaihscritoanombre, del,tlemaOdado afoia¡sPropiedad del Consérvador de Bj~ínes Raíces de QuiUota a Fojas 5.l{jQ,434 N° 428, #elRégisrro de Pfop1ítvuelta,N Q 4.434 correspond¡ent~al ano 2000. El (l1ínJmo para la5lJ:ijdades del áñó2001, MI Conservá-basta, . será' lador deBiehes Raítesde Petorca.suma dé¡$18.579.498.- Precio pagadero de!Rol AValuó N° 161-143 de la tómu- 'contado, dentro de tercero día,de.l'na de p,etorca",2"peréthQ~1lj(~AprovecHamiento J:leAguas,'cpn-suntivo de caráct~rtpeniíanente y ,continuo, subterraneas quesé'~., ttaeiÍ por elevaci!i~,l'f1ecánicildJ!'efectu~dala5u:basta. Int~!esadoS'ldeberan presentar CáuclOflpor el1equivalente al 10% del mínimo,en1vale vista a la orden del tribunal, 01depósito en,lacuenta corriente.;def¡unpozo ubicadoe~el.predioJléIíO~ tribunal. Bases y demás, antece-)mihadóLoteA-dós, Rolf6H43,Las dentes; Juicio Eje,utivo, Rof'I'd,Palmas de la.comuria'y·provi.ntiá , . 7.795-2009, caratulado~~¡¡anto BU-j:,de Petorca, t,on de,:;/I,._ 'bao Vizcaya Argentaria, Chile con I• ,"c'.SEGUNobjuZGADOnOllna¡' etec"tuará de e¡'día'" iB de novietnbrede dostnilol]ce;aDe LaCetda" La Secr.etaria.y,,·:' :],,:....~-_. -..:.,~-,- ---' "¡, REMATE: ANTE EL TercérJu¡:gado ¡Civil de Valparafsó;se rematará el ·i"día 25 de noviembreqeFatlo, ;Wll" \..... ,,'C'''l alasl0:ob horas, siguiente iflmue- ible: sitio NO 65, ubicado enReña-:ca, Viña del Mar. Rol de avalúo N0]3530-3 de Viña del Mar. Inscrito a "nombre demandado en el Re; ,,'laSÜ9.00'!hóras¡sel:llltaríádellribl.l;·' '''ts:it~'-;;hlT1t¡rii;"it''t'ale' , ,fojaS"pondiente al año2005.EI minimQpara la subasta. será la, suma de $nal., " ., ," ,~. __ I,~-~CIV'l.Quilpué".',",' "Nó 5.454, corresconcedió:posesiónefectivaíéstadade OIga Betnardina Alcayaga Dlaz, aGloria Mada Arenas, Dial, sin perjui-'do herederpSig~í'lI,Qmeloti,~,~~e~M: "El Secretano. Rol V'38-2011.', ,',',:P!el. Conservadorde Viña del Mar. a'47.021.520. precio pagadero de'~ohtado. dentro de tercero día, de"efectuadaJa subj)sta¡ Interesados,deberán rendir caUcioÍíjJoi'"eJequi-,va!ienteaIJO.% delmlflimo, en vale'tribunal, o de­, corriente

~i" dr: Q • '?f111SOLICITA CERTIFICACiÓN QUE INDICA. ACOMPANANod! PUBUCAC;IÓN QUEEXPRESA. '¡ \l:: ,".;;--;:;;-;::;=.;;-:::~\.l& ....TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL V REEGIONPABLO RAMÓN MÉNDEZ SOTO, abogadO, por surepresentado, parte recurrente en Jos autos caratulados "SEPÚLVEDA CON01.lVARES", rol N!! 43-2.011, a SSI., respetuosamente, digo:Que vengo en solicitar que se certifique en autos laefectividad del hecho que se efectuó la publicación que ordena la ley en elDiario El Mercurio de Val paraíso, con fecha 8 de noviembre de 2011, para locual se acompaña materialmente la hoja del diario correspondiente.que se certifique en autPOR TANTORUEGO ASSI. acceder él lo solicitado y disponerefectividad del hecho que se efectuó la publicaciónque ordena la ley en I DI io El Mercurio de valparaíso, con fe~~ 8 denoviembre de 2011, pa lo tU se acompaña materialmente la boj;fdel diariocorrespondiente.¡/" ~'..... ..//~/ '·¿7. . ~,..'/~,"~o~.\

TRiBUNAL ELECTORAL REGIONALVREGIONYIi~l'J\RAISOValparaíso, a diez de noviembre de dos mil once.Certiflquese lo que corresponda por el señor Secretario Relator.Agréguese la publicación a los autos.Rol N Q 43-2011.­l -\ Prat 732 - 3er Piso - Valparaíso - Fonos: 2211014""--2'i"2ñ3:;:28¡;::/;::;2:::--:-::;2:;59;:;:6~5;;49 - Fax: 2595291www.ter5.cI-tribunalelectoral@ter5.c1

-_..._--TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL VREGION VALPARAISO CERTIFICO: Que el extracto que da cuenta de la sentencia dictada por esteTribunal Electoral Regional Valparaíso, con fecha 11 de octubre de 2011 en lapresente causa Rol N° 43-2011, se publicó en la edición del Diario El Mercurio deValparaíso, sección judiciales, el día martes 08 de noviembre de 2011.-Val paraíso, 10 de noviembre de 2011.­\\\--------_ ..•....• \-._~\e Al"fflRES' "Pral 732 - 3er Piso - Valparaíso - Fonos: 22110 14 - 2232872 - 2596549 - Fax: 2595291www.terS.cl- tribunalelectoral@ter5,c\

Señores~-r~ tI(­UTribunal Calificador de eleccionesSantiagoPichi cuy 18 Octubre 2011Señores: vengo ante ustedes como presidenta de la junta de vecinos nº 26 de Pichicuy, Sra lidiaOlivares Olivares Rut: 6.010.218-K a exponer la siguiente situación del Socio Señor Joel SepulvedaSalgado Rut: 10.467.782-9, este socio se inscribió en el año 2005 en la junta de vecinos de lalocalidad, no viviendo en el sector antes de esta fecha, ni asistiendo a las reuniones de la juntade vecinos en todos los años ni en elecciones anteriores al año actual, y además nunca ha pagadouna cuota social, del articulo 12 letra c ,de los estatutos de la ley 19.418, por lo tanto no ha sidoun socio activo al contrario ha sido una persona conflictiva dentro de la comunidad.­y como es posible que esta persona se sienta con tanto derecho a representar a la comunidad.Señores del Tribunal Calificador este señor Joel Sepulveda Salgado Rut: 10.462.788-9 se saltotodos los conductos regulares de Pichicuy , llámese Sindicato de Trabajadores IndependienteBuzos y Pescadores Artesanales de Pichicuy, y Junta vecinos Nº26 de Pichicuy solicitando unterreno para vivir, el cual se lo otorgo la ilustre municipalidad de la ligua en comodato , por queestaban en campaña de elecciones ,siendo esos terrenos para los hijos de pescadores los cuales nopueden acceder un terreno no así este señor lo obtuvo de la noche a la mañana, y se acoplo alagua potable sin tomarle parecer a nadie por que cabe destacar que la junta de vecinos dePichicuy es la dueña y administradora del agua potable.Por lo tanto: en la reunión del 22 de julio 2011 se cito a reunión de asamblea general, que en elartículo 20 de la ley 19.418 dice que se celebran las reuniones con los vecinos que asistan y losacuerdos serán oblililatorios para los socios presentes y ausentes.-En esa reunión del día 22 que consta en acta N2 1 se le dio a saber a la asamblea que estedirectorio había vencido el día 21 de julio 2011, como ya no teníamos puntos a tratar, ya queacá por el trabajo la gente le cuesta mucho para que vengan a reunión se le pregunta a laasamblea si pasamos hacer una Reunión extraordinaria para elecciones donde nombren a lacomisión electoral, quedando nombrada esta comisión por la asamblea extraordinaria ,estacomisión quedo formada de la sigu iente manera:Señores: Manuel Sanhueza Veas, Yackeline Sagredo Vilches, Jaime Avendaño Bravo, AracellySagredo Rojas, Rosa Gonzalez Castro, quedando abierta la inscripción para los candidatos para laJunta de vecinos.-quedando la votación para el día 30 de julio 2011 a las 18:00 hrs,­

El seflor: Lorenzo Gonzalez Castro propone a el seflor 10el Sepulveda Salgado para candidato, alcual la asamblea lo rechaza por no reunir las condiciones para ser candidato. A lo cual este señoracato la decisión de la asamblea, si el estaba en desacuerdo por que el sufrago el día 30 de julio2011, al no ir Joel como candidato apoyo a su amigo Lorenzo castro por que el tenia la plenaseguridad que ganaría y como no le favoreció el resultado impugno la votadón.-Señores Tribunal Calificador de elecciones, en acta Nº 3 en reunión extraordinaria con fecha 30 deagosto 2011, que se celebro con la asistencia de 62 socios se dio a conocer a la asamblea lo queestos señores Joel Sepulveda Salgado y Lorenzo Gonzalez Castro, andaban haciendo en contra dela Junta de Vecinos, a lo cual esta asamblea rechazo a estas personas que no tenían derecho a vozni voto, lo confirman 64 firmas.-Señores Tribunal Calificador, esta Junta de vecinos desde que se fundo jamás hemos tenido unasituación de esta índole y además como candidata lidia Olivares Olivares ha obtenido la mas altamayoría, V siendo transparente todas las elecciones ante la comunidad V aun asistiendo ministrode fe de la ilustre municipalidad de la ligua en esta ocasión asistió el señor Sergio Diaz ,en todaslas elecciones a la fecha.-Esperando que analicen bien esta apelación y confiando en Dios que tengamos una respuestafavorable a nuestra institución.-Se despide de ustedesJUrI1A DE" Vf:ClNOS ~~~ 26?eCHJCUVfu_ d: 7-1\!m!·19TlP-.Ju¡_iII" 16(1991)

Acompaña documentoTribunal Electóral V Región, C~u'sa N243-2011Presente:Lidia Olivares Olivares Rut: 6,010.218 -k, por este acto acompañado documento, tener porpresentar la apelación dentro del término legal, agregando docúmento que deberia haber sidopresentado el día 18 de octubre de 2011 al Tribunal Calificador de Santiago,• Rut: 6,01O.218-kPichicuy, 14 de Noviembre de 2011

ClasifiCados. J . .1fa el día 25 de noviembre de 2011,mínimo para la subasta será laJudiCiales a las 12:00 horas, en dependencias ma de $ 25.254.1~5. Precio ..TribUnal, encall€ESmerald~ N,?ro de contado, déntrod.e. l¡¡ ligua, para subastarlo'sl­ día de efectuada la'subasta.·q~~.r,~~,I~'~.- Nllda propiedad dello­ sados déberán presentar• resultó ~e la por el equivalente al 10% del m 'Las Palmas mo, en vale vista a la orden del'en la,j-¡'ntnttn;¡ bunal, o depósito en la cue 'rriente del tribunal. BaSesantecedentes, Juicio 'NO 148-2011, caratuladoBilbao Vizcaya Argentaria,con Huenchun Aros RO.bertocia. El secretado~, , '. I-L ·en '., , REMATE: ANTE EL Segu ndo,..., ,'., predio o·' ',. ,AdoCivil de Viña del Mar, seuno del plano de subdivisión; Al rá, el día 7 de Diciembre'. Sur, tramo J-K, en 33S'metroscprl 2011, a las 12.00 horas, si, .. resto del predio o lote número propiedad: Inmueblenueve El Molino; Al oriente,'tramo diente al lote N" 48 de la s~~I?~~\'I-J, en línea curVa en 186 metros sión de la propiedad ralz 11en la ciudad ycomuna de QUlinterg¡Ji '~¡'f'eaeglla on camino y al 'público Poniente, de tramo.K-l, Frutílla~ a denominada manzana. en I curva de 173 metros con ficie aproximada es de JV",JVresto del.predio o lote núme~o tras cuadrados_.lnscrito.a nornnréocho, El Escor.ial. Encierra una siJ­ del demandado en el Regiperficie apro~imada decinco,hec­ Propiedad del COI1Se!rVaiOCtáreas físiéás: Título rOla inscrJto a nes Raíces de OU,i.lllotánombre dél 'demanilií/:ló a"'ftojas \luelta. Wco .434 N0 428 del Registro de Pf\,}ple­ al año 2000. El mínimo paradades del año ~OOl, del Cons!frva­ basta, . será la suma' ' .dar de Bienes Raíces de petorca.Rol Avaluó N° 161-143 de la comu­$18.579.498.- Preciuo '~;¡';r';.,u;l¡a,:,:j~contado, dentro de ttha de Petórca. z.-Denichosde efectuada la subasta. Intete5Mo:5,~, Aprovechamiento de Aguas. 'tolÍ· deberán presenta r. ""'1""'"suntivo de carácter P!!~r\:lanentey eqUiválente a110% nnllllmi

TRIBUNAL ELECTORAL QUINTA REGION.••LIDIA DEL CARMEN OLIVRES OLIVARES,Cédula Nacional de Identidad 6.010.218-K,Comerciante, domiciliada en Avenida Costanera S/N,Caleta Pichicuy, en representación de la Directivaelecta, con fecha 30 de Julio de 2011, de la Juntade Vecinos N° 26 de Pichicuy, en causa ROL N° 43­2011, respetuosamente expone:Consta de la publicación que seadjunta, que con fecha 8 de Noviembre del año encurso, se publica en el Mercurio de Valparaíso, enla página 25, aviso en extracto de la sentencia defecha 11 de Octubre del año en curso, en cuyavLrtud, se acoge el reclamo, privando de validez oinvalidación de la elección realizada por la Juntade Vecinos el 30 de Julio del 2011.En razón de lo anterior, en tiempoyforma, vengo en interponer Recurso de Apelación,en contra de la citada sentencia, dictada por estetribunal, solicitando a US., se sirva conceder elpresente recurso, para ante le tribunal electoralnacional o tribunal calificador .de elecciones, consede en Santiago, a fin de que, revoque ~a sentenciaape~ada, desestimando por las razones que másadelante se indican, la reclamación deducida por donJOEL SEPULVEDA SALGADO, manteniéndose afirme, laelección efectuada el 30 de Julio del 2011, por laJunta de Vecinos de Pichicuy, cuya presidenta enejercicio, sigo siendo actualmen

Los argumentos del presente recursode apelación, que motivan la revocatoria impetrada,son los siguientes:1) En primer lugar, la sentencia impugnada enconsiderando décimo, establece los hechos,como jurado, indicando en la letra a, que laasamblea en cuestión, no estuvo revestida dela formalidad legal, que le otorgara elcarácter de extraordinaria y como letra b,que se impidió supuestamente la postulaciónde JOEL SEPULVEnA SALGADO, en circunstancias,de que al momento de postuJar, tenía lacalidad de socio habilitado.Con respecto al primer punto oletra a, la conclusión de US., resuJta errónea, alno ponderar el acta N° 1, de fecha 22 de Julio deJ2011, por cuanto, en la misma, página N° 2, se le• pregunta a todos los asistentes, si hay uninconveniente en efectuar, la nonúnación de laComisión Electoral, APROVECHANDO LOS PRESENTESEXISTENTES Y POR LO MISMO, OBVIANDO LA FORMALIDAD DECONVOCATORIA, PARA ESTAR YA PRESENTES, LOSCONCURRENTES, MAXIME, QUE LAS ASAMBLEAS ORDINARIAS,LOS ACUEDOS SE TOMAN CON LOS PRESENTES' Y AUSENTES.LO ANTERIOR SIGNIFICA, QUE EN LA MISMA REUNIONORDINARIA, SE ESPECIFICÓ EL MOTIVO DE CITACIONEXTRAORDINARIA, ESTANDO TODOS DE ACUERDO, COMO JUNTAO ASAMBLEA ORDINARIA. Por lo mismo, la sentencia,sosJaya este elemento alegado y no lo considera enla sentencia, para su rechazo, simplemente, 10soslaya, lo obvia, con 10 que la conclusión, nopuede ser la indicada en la letra a, de la cláusuladécima. Un análisis detallado de la lectura de estaacta, lleva a la conclusión contraria a 10 indicadoen el considerando tercero;,

-".'~':.:. '"i :~~:J"~':"~"'.: ~q. "y'?'. , ~1,; 011 :.2) En segundo lugar, en relación ~l motiVq:;d,t;¡,,,la¡;!\ " ~ "",,u, ", •• "letra b, de la cláusula décímat~fJ7"t''¡~$"c~ptq!\~~':,reclamo, aduciendo que por parte.rec~amada, no se acredit6 ~a inhabi~idad de~rec~amante.Con motivo del presente recurso, seacompañará para ante el tribunal superior o tribunalcalificador de elecciones,.. documentaci6nes.pecífica, en cuya virtud, e~ rec~amante JOELSEPULVEDA SALGADO, se encontraba inhabi~itador paraactuar como socio y tener ~os derechos de socio, encopias autorizadas o e~ ~ibro de actas, propiamenteta~r partiendo por e~ acta N° l. Con la prueba arendir, se desvirtuará la conclusión delconsiderando 5° de la sentencia impugnada.POR TANTO:RUEGO A US., se sirva tener porinterpuesto Recurso de Apelación, en contra de lasentencia definitiva,.. dictada por este tribunalelectoral de la V Región, publicada el 8 deNoviembre del año en curso, solicitando, se sirvaconceder el presente recurso, para ante el TribunalElectoral Calificador de Elecciones, a fin de que,dicho superior tribunal, por la vía del citadorecurso,.. revoque sentencia impugnada,desestimando .la reclamación interpuesta,.. con fecha 9de Agosto del 2011, con motivo de los argumentosexpuestos, en el cuerpo de este escrito y prueba arendir, manteniendo afizme ~a e~ecci6n, efectuada e~30 de Ju~io de~ 2011, por ~a Junta de Vecinos dePíchicuy, que represento, siendo esta la peticiónconcreta y enmendando de este modo y en conformidada Derecho, la sentencia recurrida.JUNTA D!' \'EClNOS ~.:" 26PICHICUYF.-.~,1'-.1""""" ¡~'lS (1991)DJd::.:~.~(, . a \0 ~ 1::,- k ,-­

TRIBlJNAL ELECTORAL REGIONALVREGIONYALPé-RAISO..Valparaíso, a quince de noviembre de dos mil once .Proveyendo al escrito de fojas 74: estese al mérito de autos.Proveyendo al escrito de fojas 78 y 79: téngase por interpuesta apelación, concédesey elévense los autos al Tribunal Calificador de Elecciones.Rol N° 43-2011.-Prat 732 - 3er Piso - Valparaíso - Fonos: 2211014 - 2232872 - 2596549 - Fax: 2595291www.ter5.cl-tribunalelectoral@ter5.cl

·, Val 03'"'0, a_r;".. _"de_~\~__"_de don mB""""""~"-'""--""'"""-"'"""--"-"--F\"'- notifiqué por elestado la rsscúició, de esta fecha\_~de f8. ...J~~~Q",-•~_~ \s

@)--$31­~Io ...Tt. j ,\-,~oTRIBUNAL ELECTORAL REGIONALVREGION 1 c: IYALPARAISO Oficio N° 260 /11Valparaíso, 15 de noviembre de 2011.-DE: PRESIDENTE (S) TRIBUNAL ELECTORAL V REGION VALPARAÍSO A: PRESIDENTE TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES SANTIAGO Adjunto remito a VS. Excma. en apelación, Causa Rol N°43-2011,caratulada Joel Sepúlveda Salgado, en N° de fojas 80, correspondiente ala Reclamación de elección de directorio deducida conforme al artículo25 de la Ley N° 19.418, en contra del acto eleccionario realizado el día30 de julio de 2011 por la Junta de Vecinos de Pichi cuy de la comuna deLa Ligua.Se acompañan, además, los documentos presentados por las partesdurante la tramitación del respectivo proceso.Dios guarde a VS. Excma.-ViI.LPARD ¡SOPrat 732· 3er Piso - Valparaíso - Fonos: 2211014 - 2232872 - 2596549 - Fax: 2595291www.ter5.cI-tribunalelectoral@ter5.cl

TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONESCHILECertifico que con esta fecha fueronrecibidos estos antecedentes en laSecretaria del TribunalCalificador deElecciones. Santiago, 16 de Noviembre de2011.CARMEN GLORIA VALLAD'. . ',):SECRETARIA UUT~:',"'~r "