Rol 24-2012 - Tribunal Calificador de Elecciones

· ~!iiTRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES! I !RECURSO: APELACIÓN FECHA: 4 de mayo de!2012!jj¡NRO. i INGRESO: 24-2012I ¡!FOJAS :INro. de Cuadernos:IiEXPEDIENTElApe1ante: RICARDO ANDRES ORELLANA OLIVARES Y OTROSSOCIOS CORPORACION CLUB DEPORTIVO ARTUROiFERNANDEZ VIALI¡¡Apoderado: GONZALO ALEJANDRO VELOSO FIGUEROA (FS. 65)1IDomici1io : CALLE COCHRANE N°754, 2°piso, OFICINA A,ICONCEPCIONIApe1adoNOLBERTO MUÑoz MUÑoz y OTROS1 DIRECTORES CORPORACION CLUB DEPORTIVO ARTURO¡FERNANDEZ VIALI¡Apoderado: JOSE SAN MARTIN BALADRON (FS. 43)lDomici1io :ANlBAL PINTO N°265, CONCEPCIONMATERIA¡·1I i¡I¡RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA RESOLUCION DICTADA PO~1¡EL TRIBUNAL ELECTORAL DE LA REGION DEL BIOBIO, QUE RESERVO!¡PARA DEFINITIVA RESOLVER LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIAI¡ABSOLUTA.

TRIBUNAL CALIFICADOR l'DE ELECCiONES1----·---1O 4 MAY 2012 IJ,.......-.-~. . --i ............................. HORAS ¡ . SECRETA~A~TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DE LA VIII REGION DEL BIO BIO Causa 1", E Y tI; Q 18. 593 • - Rol ~~~"'--"--Materia~~~L.ULt....=:..-_______________fde _----L:.l..i:l~____de 20 12.-Imp. Grafi~ ltda. FonolFax: 223117 Concep.

NOTARIOO K?am,d.. " c· cuela ¡­O ­POR 'LA DEFENSA Y RESPETO ~ Ca,.r....,·" 8DE NUESTRA INSTITUCiÓNCONCEPCIÓNCARTA DE LOS SOCIOS E HINCHAS DEL CLUBARTURO FERNANDEZ VIALAL PRESIDENTE DE LA CORPORACiÓN,AUDITO RETAMAL LAZOConcepción, lunes 16 de enero de 2012Ante los diversos acontecimientosque se han desarrollado en este último tiempo y que se refierenal inexplicable cambio de uso de suelo y eventual vénta de los Campos Deportivos deChiguayante; a la también ¡nconsulta transformación de nuestra Corporación en S.A.D. y a laevidente evasiva actitud de no convocar a la Asamblea General Ordinaria de Socios que porestatutos corresponde celebrar en el presente mes de enero, los aquí firmantes, socios e hinchasdel club Arturo Femández Vial, señalamos lo siguiente:1.- Nuestro más profundo rechazo a las gestiones realizadas para cambiar el uso de suelo de losCampos Deportivos de Chiguayante que peligrosamente abren la posibilidad de vender o enajenardichos terrenos. Estamos convencidos que no existe justificación razonable alguna para poner enriesgo su pertenencia a la institución, siendo de hecho el único patrimonio que actualmente poseeArturo Fernández Vial. Además, todo lo obrado hasta el día de hoy carece de la legitimidadnecesaria, pues no cuenta con el respaldo de los socios de la Corporación, a través de unaAsamblea. Recordar también que la Corporación posee el 99% de la propiedad de dichos CamposDeportivos, y que sólo 1 % le pertenece a la Inmobiliaria Manquimávida Ltda, tal y como lo señala laescritura pública de constitución de la sociedad de la citada inmobiliaria con fecha 16 de abril de1997.Somos claros al señalar que sería impresentable y burdo el dar a conocer los detalles de lasgestión de venta de los terrenos una vez perpetrado y consumado el negocio, sin presentar todoslos antecedentes involucrados previamente en una asamblea respectiva, como aconseja laprudencia y transparencia más mínima, menos aún bajo la tutela de una directiva cuestionadacomo la actual.2.- De la misma manera rechazamos de la forma más energlca las eventuales gestionestendientes a disolver, fusionar o transformar la Corporación para convertirla o supeditarla a unaS.A.D., toda vez que tampoco se ha informado detallada, debida, anticipada y transparentemente alos socios, mediante una asamblea respectiva, sobre dichas acciones, tejiéndose un razonablemanto de dudas ante las características, condiciones y reales intereses que priman por realizardicho cambio. Al igual que el caso anterior, sería lamentable y fuera de toda sana lógica y buenjuicio, ei que una situación como la que se comenta se diefa a conocer una vez consumado loshechos, pues los alcances de un cambio de esa envergadura aconseja presentar previamentetodos los antecedentes a la respectiva asamblea soberana. A raíz de esto último, sería vergonzosoque algún miembro de la actual directiva del club de manera ¡nconsulta apareciera siendo parte dela S.A.D. sin pedirle la autorización previa a la respectiva Asamblea.

NOTARIOO "Q5! ~~m"n ;'

NOTARIOO \J.. g 9arcta eO Ramón c:.

.. ...../JIr, .­Listado de SociosN° Rut Fono Email151 dJi'jY_/3_200f(?J¡,1;~/l'-s3 2./(0-1 2Y/~T#'"152J;/'P 153 ,G;,;4 Jf;ú,; ./1,+/i-té L Ij;J;;; ~~67¡I A154I155 I~: " A fl Ií,?tJ.2S/.. 68"2-0/o.:f6f-1/z-z...do•~ '-~2 Y/V-t!p'Z2/'rj5'tJti I dt ., 1":;23 ~ Cf

­NOTARIO.. O "ti.. O K?am.ón e,

.. •.. ..• •N° Nombre171')I)~ W UD I"\.172 I ¿t>:K. ~~'.'0173 Itv:>~C4\~\Ck' .174175176 L~~RutFonoUJ .LIó}. )-70'1t1 (t. 2.04:., q['f..-~P~h-~L.6r1..7 10't''7... 6f'f. tiP3 &0 ,t~ 2..tOO 6~..l.itotdol .. ~I Bq.:¿52f1eob,Stt=t'S"J ( - ~·I ctC~&'1-lo\177178179180\Q, 4iC ~51ct~·'5 . b44, 4Th -\\'lo. ,qgo C{:)b-g\1>. Sb1- ,8 \S ~83~

NOTARIOO \)O .I{!aIRón

iI ..•IN° Nombre Rut Fono201 '/kkJ1 éÍON~a1t"..lllIr n __ -,. ~6~3/S3~202 I { I I 12 't:t (( 3193 Lh/~AI 7. & ..~¿y :=p I.2'-1':1 Ir 3 ~194 I ,;;~;. /U..I riJ-~ C'­~. j{'61f323fO'•.. ."195 1,." I f') 1.\. "" ..I ~GI3;sBg- K 9Bg 'I,/{1Z~196 I Ir él!lJ--eif)1;. roc¡ 1'fZ, o 988f:fo 191:>197 1/,/", ~, .Il.ir~ 82-z1< '*1/ ::r-4 '.:ff198 1-; }hA-._L-- gu"h 1,883;:;61'3199200 I

• •..'. r!N° Nombre Rut Fono201\\~~'r '~eL \;\\\ 0, \ u.. .Ck,O eSo . b €f)()(Y2-\ b \202 I~ '~oJjS I \"S ~~~ 81S-'b1 ':}~ 5 1 ,-( \ lo S?;'203 I~\\~e.. h0{\,\)1~ \b¿ff.; ~'2.-4- q€> \~ 'L'1-WS'204205206~ú.~QiGl~ , \'~ \?:>~ ~~-") C\'L83~dt \V \ do' ~\

• ,.-.•N° 1__ Nombre Rut Fono Email FirmaI211 212 ......._ ...... _..__ . .__ .. . b2Y1r,

NOTARIO"Oo Ramdn c;:•..c(. m

•...,'*N° Nombre Rut Fono Email231232~\QIJÓ.~C\ \1\\\0,'\ \a~Ú\ \ \L\ \ -"S C\ ~68 38 \b1600\J. rO\-\bl3bq~-8233 I l3. éf¡f(. 'f

'..'!'.:s-9-~a.., ..Q)'-;:'a.~ \...::::> ,... r"'-o, .:­(:i\.....Vf.,... .. .-i~ () m"'-O \-..-i \\zg93. ~12­""'" 'O"t:JL ;::, e.~tl!:lJjN ("()o.q 1.1'\ ID 00 en oZ "U") 1.1'\ U") U") U") U") U") U") U") 1.0N N N N N N N N N N--J)o.,...D---­

• .. •1>N° I Nombre Rut Fono261 I d, I262 NuCl1'or p~ l.IV II~ / nI I iJ,~L¡'70i-81 93SS1 ~¡ e¡263 I /)j~1D4(;;~~&L I 4'1. ()~'f. ltSl I!2641J~ ~ INz tJ3 4'-" ­265 In CUA-)? ~,zIN. 3 '3 'l. !J '17 1213of:;'1/.fS3'1b. 10. l.(­----'266 lau..q. t:U~~ 6~ '&Vve:Z t2130S:::¡'1 B¡. ;¿;:¿ ( ,S:S1­267 11~0eo ~" C/d S. 05é3.d3S,3-V b e¡O ::r- f./b'iS' / 268 IG1I5fzt~ ~'~~ (~_:; (-O .. "III.:;DO!_~__.JC"'"~o .. liI :lIi :;:;;; I....... 14 Z O!)1180dP\

La mala suertepersigueaJ lilaAfexis Salazarex·tenerjustoruando había ht.'tedado laí¡ll~tade capitán. Este añoera d de la revancha, pe!'Oel Manz:m.'t IlO podrájugaren elpliInerpartldo ofic:\allfiel·León.el sábado. anteJ\luble:nse. Una distL'1l­:::i6n en la platlta de un pie.$uli:1da en el pal1.ido contraColo Colo. tiene paradoal defensa central, que seríal1aua ahora, la únicaba,ja.OPah!5tinofichó aex acerero quearralKÓ del sismo" Haceunasemana,e1defemauruguayo W!UiamsMart111C1. renunció al dubacerero después del temblorde 6.2 grados Rkhtcrdel lunes 23 de enero. SIdl:ártúa pasó un gran sustoJunto a mfamilja:ydcJc;i.dié irse del dub, sabiendofalnbién qUí/.1W: lebarianmayor problema. pOTqUe~1 téalkoJo¡¡ge Pelliru noleO tenía considérndoparaEll ~'f4t tIt.war. CI;;.roque00lecootó mucho ¡¡pITilJiclub. porque aye.t Wi·U,{ams MarfÍnez fue anun­.:.udoromonUliIVOjugadordePalestino. ONo habrá "tapados" en la Tarde NanUna IEl Andapresenta hoy alplantel quevaporeltftulo.• carlos !'azOarán~@l!$tti!lhlt'!ml:...dSin una contvatad6Jl. . de último minutos/,!dcsarrolladi, desdelas 20 l1Qras de hoyy en elCA:P,layatfpica ~·rardeNa·vaUna ~,jm1ladaen la queel Ancla presentará a cadauno de los:jugadOl'CS de $Uplantel 2012, y en la qued~tl.rá un amm:ow COIIlIIublense.~EI equipoya está con-Guía Compraventa y Servicios ~InstiIutD de CapacitaciónInoovateecCURSOCAJERO BANCARIO ClASES FtI'f:iOW\I¡Ií'AOIiSaJPOSL~OPCION DE PRACTICAV TRiillAJO H: I3AtJCOS Barros Arana 1093 '0110:2740251formado, por lo q~maiía·m(hoy) no ltalminingunanovooad.mayoren cuantoanombres:",Sellalócl timoneldwrero Fenmndo Rojas.quien agI'CgO que "noporc:wlaactlvidadvaascr1Jl(!Il05 atractiva"_mdil'Ígentcindkóqaclaopción deocupard último!.1JIlO dejugador cxn:anjero"qucdar.ipendiente paramitad de a1\o. VeTemos elfimclonamient:odeJa~di:ayluegodefinin:m06"."Siclaño.pasadofuimasVÍQ.X.'alnpconcs (en 1a tab1aacumulada), esta temporadatenemos la obligacióndccampoonar~.recalcó Roj3$,quienadicicm6queGastooGonzálezyJorgcAravt."na ayer fueron desafecta·dM(leldub.EllUll.istosoentrenavali·nos y chil~os ser.á unarepdicióndellanceqacambmdisputaroneldomingopasado en el Nelson Oym-­%Ún,yPacifico, cuvo valar ,&era.$5.000. Tras la "Tarde Navalina".los choreros afinaránsu debut en PrimeraSanwPuertoMontt 1

$~~Q///~~-~~g;~ m~ .9.7/-/JI'fl.t/-f!.7.95tJ5fl - -f!.7.t.7-f!.7ff - ff.7.t.7ff.7.t y¡¡~y¡¡~ ~'3((f -2012.­ACTA ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOS CORPORACIÓN CLUB DEPORTIVO ARTURO FERNANDEZ VIAL&&&chr&&&,. EN CONCEPCION¡ REPUBLICA DE CHILE, A OCHO DEFEBRERO DEL AÑO DOS MIL DOCE, ANTE MIERNESTO VALENZUELA NORAMBUENA, ABOGADONOTARIO PÚBLICO DE ESTA CIUDAD BARROS ARANANOVECIENTOS SETENTA Y UNO, COMPARECE YD E C LAR A don 1 V A N B U R G O S A L V A RE Z q U ¡en _d e elar aser chileno, soltero, publicista, con domicilio enRamon Carrasco dos mil seisLomas De San Andrés,cédula de identidad n ú m e ro quince millonesquinientos noventa mil trescientos ochenta ysiete,. ..guión dos la que se anotará al pie de su firma,compareciente mayor de edad quien expone: quedebidamente facultado viene en reducir a escriturapública el ACTA ASAMBLEA GENERAL DESOCIOSCORPORACIÓN CLUBDEPORTIVO ARTUROFERNANDEZ VIAL,' del tenor siguiente tfACTA~,fASAMBLEA' GENERAL DE SOCIOSCORPORACIÓNinfo@notariavalenzuela.cl

·?~~CYf/~~ - Q/f/~.9'~ #~CLUB DEPORTIVO ARTURO FERNANDEZ VIALEnConcepción a tres de Febrero de dos mil doce, siendolas v e i n te t r e i n t a h o ras, e n el S a Ión LI a n q u i hu e ¡ delHotel Terrano ubicado en calle San Martín número• trescientos cuarenta y tres se reúnen ciento veinte ydos socios al día en el pago de sus cuotas socialesademás de un número no identificado de hinchas¡simpatizantes y representantes de la prensa loca!;actuando como ministro de Fe el Notario deConcepción don Ernesto Valenzuela Norambuena¡ lossocios tratarán la siguiente Tabla:­ Se presentará a1.0 s s o c i o s I a pro p u e s t a de Directiva para elperíodo dos mil doce guión dos mil catorce. -Sepresentará a los socios el Proyecto o plan de trabajopara el período dos mil doce guión dos mil catorce.- ­Se solicitará a los socios su aprobación para asumircomo dirigencia. Dirige la asamblea el socio ClaudiaVargas Manrfquez quien a modo de introducciónexplica los presentes que el club se encuentra sindirigencia, toda vez que el mandato de los exdirigentes expiró el día veintinueve de enero sin queestos llamaran a asamblea general de socios como loexige los estatutos el club, explica además que lapostura de la lista denominada Nuevo Vial esparticipar durante el año dos mil doce en elCampeonato Nacional de Fútbol de Tercera División A.Se explica que por la situación anómala que viveclub no se puede dar a conocerde la corporación. Acto seguidopresentar alos nueve directores2

2011dirigencia: Nolberto Muñoz Muñoz, Ricardo MelladoOrellana, Roberto Cid Paredes, Misael Valenzuela,Fernando Mela Ramirez, Alfredo Morales Gajardo,Rolando Carrasco Leal, Cristián Hernández Pereira yNelson Lucero Diaz. Se presenta a los socios el plande trabajo para el período dos mil doce a dos milcatorce con presentación del organigramaadministrativo y las distintas comisiones de trabajo.Se realiza una ronda de preguntas por parte de lossocios. Siendo las veintiuna horas con treintaminutos se procede a la votación para aprobar ladirectiva propuesta a los socios por medio devotación mediante un voto de papel, depositado enuna urna. Votan ciento veintiún socios debidamenteacreditados. Se procede por el Ministro de Fep r e s e n t e I a I con te o del o 5 V o t o s a v i s t a p ú b 1i e a d elos presentes obteniendo ciento veintea favor de lalista Nuevo Vial y un voto en contra. Así la asambleaaprueba como directorio a la Lista denominada NuevoVial. La asamblea por unanimidad acuerda reducir aescritura pública el acta de la presente asamblea. Sefaculta a don Ivan Burgos Álvarez para reducir aescritura pública la presente acta. No habiendo otro• •punto qué tratar se levanta la Asamblea a lasveintidós horas treinta minutos. Se designa alassocios señores IVAN FRANCISCO BURGOS ALVAREZ,cedula de identidad n u m e ro quince millonesquinientos noventa mil trescientos ochenta y sieteguion·. dos; don VICTOR FERNANDO MELO RAMIREZ,e e d u I a. dei den ti dad n u m e r o s e i s millo n e s o eh o c ¡en t o s::3irifo@notariavalenzuela.el

.~~~r;vY~~-~~~~QfT~cuarenta· y siete mil quinientos treinta y uno guion siete y a don ALFREDO JAVIER MORALES GAJARDO, cedula de identidad n u m e ro doce millones •novecientos setenta y tres mil trescientos once guionk para firmar la presente acta.Se deja establecidoque estaasamblea general fue citada por mediosperiodísticos y radiales. Hay una firma ilegible IVANFRANCISCO BURGOS ALVAREZ, cedula de identidadnumero quince millones quinientos noventa miltrescientos oc h en t a y si e t e g u ion d os; Hay u n a f i r m aIlegible VICTOR FERNANDO MELO RAMIREZ, cédula deidentidad número seis millones ochocientos cuarentay siete mil quinientos treinta y uno guion siete y Hayuna firma ilegible ALFREDO JAVIER MORALESGAJARDO, cedula de identidad número doce millonesnovecientos setenta y tres mil trescientos once guionk. CERTIFICADO NOTARIAL: Certifico que asistí a laAsamblea de que da cuenta el acta anterior; queasistieron las personas de que dan cuenta loslistados de socios que se tienen a la vista; que sellevó a efecto una votación con el resultado que sedice en el acta; que el acta es un trasunto fiel de loocurrido en la Reunión. Concepción tresde febrerode dos mil doce .- Hay una firma ¡le 9 i b le. E R N ESTOVALENZUELA NORAMBUENA. NOTARIO PUBLICOCONCEPCION. Hay un timbre que dice "ERNESTOVALENZUELA NORAMBUENA NOTARIO PUBLICO• •CONCEPCION. Cconforme con el lib~Q de actaFOAS uno hasta la uno vuelta, presentad\o por eicompareciente y d e v u e I t o al iln tere s a do.I'~~rvWV\¡\;v4 i ._~_.. '\

..2012Así lo otorga y firma, previa lectura, revisión y conformidad.- Se da copia.- DOYFE.- dlr/ACTA/MalNOMBR.E: ~~~:.':::.....t~:!!..of::;~~4~~2:L....L~~~=RUT: ~") :SC\O .~ - ::¿.Autorizo. Repertorio número trescientos cuarenta y cinco guión dos mil• doce.- Bol.\ ( 1'\I I¡V\ ) 1/~\) --/J.. ..~ TESTIMONIO FIEl DE SU ORIGI2 1 FES 2012NOTARIA VALENZUE CONCEPCION UIS ARMANDO CARRILLO CARO,01. oSJJBRCrUNTE

••...

. '11~38.J-2012.-ACTA PRIMERA REUNiÓN DE DIRECTORIO CORPORACiÓN CLUB DEPORTIVO . ARTURO FERNANDEZ VIAL PERíODO 2012 A 2014 &&&chr&&& EN CONCEPCION, REPUBLICA DE CHILE, A CATORCE DE FEBRERO DEL AÑODOS MIL DOCE, ANTEMI ERNESTO VALENZUELA NORAMBUENA,ABOGADO NOTARIO PÚBUCO DE ESTA CIUDAD BARROS ARANA NOVECIENTOSSETENTA Y UNO, COMPARECE Y DECLARA don CLAUDIO FERNANDO VARGASMANRIOUEZ quien declara ser chileno, soltero, piloto, con domicilio en calle dieznumero trescientos veintisiete Lomas de San Andrés, Concepción, cédula de," Identidad número catorce millones trescientos cincuenta y tres mil cuatrocientoscincuenta y nueve guion seis la que se anotará al pie de su firma, comparecientemayor de edad quien expone: que debidamente facultado viene en reducir aescritura pública el ACfA PRIMERA· REUNIÓN DE DIRECfORIOCORPORACIÓN CLUB DEPORllVO ARTURO FERNANDEZ VIAL PERÍODOdos mil doceA dos mil catorce del tenor siguiente "ACfA PRIMERAREUNIÓN DE DIRECfORIO CORPORACIÓN CLUB DEPORllVO ARTURO. FERNANDEZ VIAL PERÍODO dos mil doce A dos mil catorce ARD:cerouno-cero dos-dos mil doce. En Concepción a trece de Febrero de dos mil doce,siendo las cero ocho treinta horas AM, en el segundo piso de la calle RamónCarrasco número doscientos seis Lomas De San Andrés, Comuna de Concepción,se reúnen los directores electos en la asamblea General de socios de fecha cerotres de Febrero de dos mil doce; asisten .105 señores; Ricardo Mellado Orellana RUTdiez millones setecientos cincuenta y cuatro mil setecientos ocho guion ocho;Roberto Cid Paredes RUTocho millones novecientos veintiún mil ciento ochenta yinfo@notariavalenzuela.cl

, . ~~~Q///~~ - M~ 9-'dtfdá. o/'~siete guion cinco; Fernando Melo Ramfrez RUT seis millones ochocientos cuarentay siete mil quinientos treinta y uno guion siete; Alfredo Morales Gajardo RUT docemillones novecientos setenta y tres mil trescientos once guion K y don Cristián•Hernández Pereira RUT doce millones seiscientos noventa y nueve mil doscientoscinco guion K.Dando cumplimiento a los artículos veintisiete y siguientes de losestatutos de la corporación Club Deportivo Arturo Fernandez Vial, se procede a ladesignación de cargos que ocuparan dentro de la directiva de la Corporación,resultando electos para los cargos los siguientes señores:Presidente: FernandoMelo Ramirez Vicepresidente: Nelson Lucero Dlaz Secretario:Ricardo MelladoOrellana Tesorero:Misael Valenzuela Castro Director: Nolberto Muñoz Muñoz.En este mismo acto se revocan la totalidad de los poderes conferidos al señorAudito Retamal Lazo¡ RUT cinco millones novecientos cincuenta y siete mil sesentay seis guion ocho. en su calidad de ex presidente de la Corporación Club DeportivoArturo Fernandez Vial l cuyo mandato expiró el día veintinueve de enero de dos milonce. En especial los conferidos por acta de directorio de fecha veintitrés defebrero de dos mil diez. reducida a escritura pública repertorio trescientos noventay tres guion dos mil diez de fecha cero seis de mayo de dos mil diez¡ ante notariopúblico de San Pedro De La Paz, Sr. Héctor Sepúlveda Quintana. Se faculta a donClaudio Vargas Manrfquez para reducir a escritura pública la presente acta. Nohabiendo otro punto a tratar se levanta la Asamblea a las cero nueve treinta horasAM. Se faculta al portador de copia autorizada de la presente escritura pararequerir y firmar las inscripciones, subinscrlpciones y anotaciones que seanprocedentes. Roberto Cid Paredes RUT ocho millones novecientos veintiún milciento ochenta y siete guion dnco, Cristián Hemández Pereira RUT doce millonesseiscientos noventa y nueVe mil doscientos cinco guion K, Fernando Melo Ramírez RUT•.1fseis millones ochocientos cuarenta y siete mil quinientos treinta y uno guion siete,Ricardo Mellado Orellana, RUT diez millones setecientos cincuenta y cuatro mil

2012•Así lo otorga y firma, previa lectura, revisión y conformidad.- Se da copia.- DOYAutorizo. Repertorio número trescientos ochenta y tres guión dos mil doce...Bol•/.. .rt~TIMONIO rIEl DE su ORIGiNAlINOTARIA VALENZUELCONCEPCION~_.---,-----------~~r

e ü··· 51·.C '$~ oo,f'ln. -se f)l)mb'il wt~dcu·.!(I~ VQW»tAAIO31_1ll lQU. U,OO 1lQIai. aliés..n ~ 6'111 T.I,."""n~ Jdoy J ..... ¡;,.;¡ Qd \l.OiQ-Q\I, U74·1l"I"'l>I>fb Q'OII~.,.. ctM.c/M

•n! a ninIn ltui t!S', e,EUIO "1",,',' 1,.", D'~',' ~\o" ">",,.' ~,'.urrn·á. zVi•tcita ¡,U­­'i r¡a¡ te: s s e I 1 .2>', l'~\ h 2······',e., " ". •t;'r r p","'".rm' ·r. bla: .~lPr¡ sentac¡ .~.'",a.Pr .... si; n 1...S'(toi'v'isJ,óni" n Ca mp·Dp . . ¡i' s.. 3. I Me Con' le•" 111 4nEI' (el n i OY' 'q~ d" ~ d d bLí ~as, c!err"~a~ LI . S,! :,,",enpr s n r ha I 15 -. 2/2 12,h, sta 1.15 :1 É Oh r Si S· rlsw a,Ir ct rl~ ,'1

20f2• ~~~~ ~~~-Q/~~~ st5'~ ~ ..97/-(/4'/~7..9,j"tJ,j"(/ -~=~. •. ..EN CONCEPCION, REPUBLICA DE CHILE, a 20 de Febrero del año 2012, siendo las19.30 horas, a petición de don VICTOR FERNANDO MELO RAMIREZ, cédulanacional de identidad N Q 6.847.531-7, quien me manifiesta que actúa en nombre yrepresentación de Corporación Club Deportivo Arturo Fernández Vial en su calidadde presidente del mismo, y acompañado por éste, me constituyo en calle FreireN°889, de la ciudad de Concepción y que corresponde a la ubicación del Hotel Cruzdel Sur, con la finalidad que se expresará:Se trata de verificar y certificar el hecho de que a ciertos socios de la CorporaciónClub Deportivo Arturo Fernández Vial, cuya individualización se hace másadelante, se les impide el ingreso a las dependencias del mencionado Hotel, lugaren el cual se desarrollaba una reunión de socios del club citada por don AuditoRetamal Lazo, quien según Reglamento del Club tendría la calidad actual de expresidente del mismo, según me lo manifiesta don VICTOR FERNANDO MELaRAMIREZ. En efecto y hasta las 20:45 horas, no se les permitió la entrada.Se certifico que los siguientes socios no pudieron ingresar a la asamblea:1.- ALFONSO BERMUDEZ, rut.5.770.069-6CRISTIAN HERNANDEZ, rut. 12.699.20S-k3.- JUAN OLIVEROS rut. 13.104.942-04.- JUAN OLIVEROS DIAZ rut. 5.613.588-k5.- KARIN HORMAZABAL ruto 13.139.612-06.- EDUARDO VERGARA R. rut. 13.511.006-k7.~ FELIPE BERMUDEZ ruto 15.182.216-98.- MARIO MUÑOZA. rut.14.354.347-19.- FELIPE ZAVALA ruto 15.178.914-510.- NELSON SAN MARTIN rut. 12.920.352-811.- FREDDY CEBALLOS ruto 15.183.879-012,- GERSON VALLE rut. 8.940.878-413.- ANA ALVEAR G. ruto 9.221.551-2

" . • • • •

!if~~Q~o~~ - C?A/~

• • •

~an1ón ~arc¡a ~arrajCO... ASOCiAOO - NOTAFlIO PUSI-ICCF: 213061 - 1!!2?SCS • F/FI 226200 - RIilNGO 444e-maih ;n'or@nQtarilJgar~;a_c:1CONCEPCION'1 Repertorio ND 6.287-2006.­2 (miUActas/Acta Corporación A.F, Vial)34• 5 ACTA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE SOCIOS678 CORPORACION CLUB DEPORTIVO9 ARTURO FERNANDEZ VIAL'10111213 1EN CONCEPCION, REP'UBLICA DE14 ..~.-15 Concepción, con domicilio en calle Rengo número cuatrocientos cuarenta y cuatro16 de la ciudad,17 declara ser chileno, casado, ingeniero civil industrial, cédula de identidad número18 cinco millones setecientos cincuenta y cinco mil novecientos sesenta y nueve guión•19 uno, con domicilio en calle Caupolicán número mil ochenta y siete, Concepción, el20 compareciente mayor de edad, quien acredita su identidad con fa cédula personalIl.~~l'ii••••m,!icuyo tenor ..24 es el siguiente: "EN CONCEPCION, REPUBLlCA DE CHILE •••II~25 26 27 28 29 30 IAbierta la Asamblea por Mosciatti Olivarí este explica que los puntos a tratar en la• •

.;• 11 I asamblea serán los que más adelante se detallan y son •••~I.BlI••t-:' I 1 2 ";J!'i3 4 5 , PUNTOS DE LA TABLA: Expone que los 6 puntes tratar en esta Asamblea y de acuerdo al acta de citación y tenor, de la Ley 7 veinte mil diecinueve serán los siguientes: 8 9 10 11 12 13 14 don Piara Mosciatti Olivari quien da a conocer a la Asamblea las propuestas de 15 modificación de los estatutos elaborados por el Directorio, Las modificaciones son: 16 ¡Uno! Se propone modificar el articulo cuarto, número uno, suprimir la frase final 17 "especialmente en e! ámbito del futbol", Sometido el asunto a votación no hay voto 18 en contra; IDos/ Se propone modificar el articulo catorce de los estatutos en el 19 siguiente sentido: suprimir la expresión "Institucional", Sometido el asunto a Wvotación se aprueba, no habiendo voto en contrario; ITres/ En el mismo artículo ~1 catorce, número dos, se propone reemplazar la expresión "Consejo Directivo", por ~2 "Tribunal de Honor", Sometido el asunto a votación, este es aprobado sin voto en ~3 contrario; ¡Cuatro/ Modificar el artículo diecinueve, en e! siguiente sentido: sustituir ~4 la expresión "Febrero· por "Enero"; y agregar, tras la voz "Directorio", la frase "si ~526 ~7h ~8 somete el asunto a votación: Don Alberto Bohle Soto pide leer el tenor que\i: 1:,\;\ m actualMente se señala en los estatutos, El señor Mellado pregunta que señala la'. i ;1', 30 rey veinte mil diecinueve, Moscíatti responde y da a conocer el tenor de la nueva\ ,, ;: 2 3 "1 4 ,e 5 6 7 8 9 10 11 • 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ; 21 , 22 ': 23 24 25 26 27 2f3¡• •

veíntítres mil ciento noventa 2.3190 ~.Ramón (jarcta Carra:Jco /)1"'.# 1. ~;-" " -L. ' ,ASOGADO ~ NOTARIO PUElLlCO1", 21301111 ~ 2a790B - 1"/1": 2215200. RENGO 444o",,",,8if: ¡nfa....@notarioQaí'"eia..ctCONCEPCION/ 11 (....{~"'\..(J, ~'~" e~ ,le,y respecto a la citación a2 3 4 ,. vez aprobada la reforma pregunta la señora56 María San Martín por que son nueve y no cinco los miembros del78 9 se da por aprobada la propuesta delel asunto avotación, la reforma propuesta se da por aprobada: (1.~;I~lJlri~líim~I~'~~1!.~1j••••=•••••~j30rnetldo el asunto a votación el señor Felipe Saenz16 pregunta que sucede si el1 estos dos ellOS hay un director que falte por renuncia,17 muerte o incapacidad, Mosciatti responde que esto se tratará en una modificación18 que viene más adelante. No habiendo votos en contra se da por aprobado la.. modificación más arriba transcrita, .~1.En e/ articulo treinta, se proponederogar su ínciso primero, .~tltl••llii.l¡;lm•••jll••lirr¡Ii.~,.~gOI~••IJdlllw Ofrecida la palabra a la Asamblea, Alberto Bonle pregunta si sonel señor Mosciatti expresa que los estatutos actualmente vigenteexpulsión de socio por el atraso de dos cuotas, luego por ello no secoloca fa expresiÓn de al día, Bohle señala que le preocupa el tema sobre todo por. "los meses de enero y febrero, ~O~,~~I.~,~.ti eX~PI¡ca nuevamente el sistema propuesto,, '. ",1\. ..1C;.lr' " .,¡-,() .. ' .(' I ~·r·'"~ , .(~ // ,..l "" " ...:t:f m 1";;> :'3"L,L.t> ,;,.......... , .....E:\,~. !'

,i'!\:1'1II!IIJi'J 3 Imodificación propuesta, Se tiene por aprobada :8 modificación propuesta por el¡i I1ti" I '1I\i¡l.1;!.l,!_: ~ II.,'\'1 el~J'i[;\¡ti',;~! ,jL ~l L ,; q ". I U ' l'. n SOCIO exp Ica que hay que respetar los estatutos y educar a los socios en suI2 , pago de cuotas, Mosciatti llama a votar el asunto en cuestión acerca de la4 1 directorio sin voto en contra,­5 IR~~.E~"I._~_.~~~6 1 1 ~ X~;;III~II~~~IIII~11I1I1~a~~II~IIM111 En el7 artículo treinta y cuatro, número cuatro, se propone sustituir la frase "y de las8 diversas ramas y áreas" por la frase "y de las diversas ramas, áreas y fondos de9 deporte profesional", Sometido a votación se da por aprobado; /doce/ En el articulo10 treinta y cuatro en su número octavo, se propone incluir tras "cuenta" la expresión11 I "anual", y derogar la frase fina! "durante el periodo en que ejercerá sus funciones",12 i Sometido el asunto a votación se da por aprobado sin voto en contra; Itrecel En el13 Articulo treinta y cinco, se propone reemplazar la voz "reemplazante" por14 "sustituto", Sometido a votación se da por aprobado; /catorce! En el mismo artículo15 treinta y cinco, se propone derogar la oración "s610 el tiempo que falte para16 completar su periodo el Director reemplazado" e incorporar la siguiente: "Hasta la17 siguiente Asamblea Ordinaria, en la que elegirá su reemplazante",· Sometido a•1 2 3 4 5 67 8 9 1011 .." 12'" 1314"d'ftL¡1,tiít\i ,1\. ',. ,,~ :l. "~: ., !.;~" ,....18 votación se da por aprobado; ¡quincel En el artículo treinta y nueve, número dos,19 insertar tras la conjunci6n "y" la frase "de los fondos de deporte profesional que seW hubieren constituido, así como",- Sometido el asunto a votación se da porl1 aprobado,-I••••••••••••••••••••••••I,I~223~4 u.............!berto Bohle pregunta si son ios socios presentes o h)s25 socios con derecho a voto, Mosciatti explica que son temas muy serios y delicados~6 por eso se propone la modificación en esos términos. El señor Ricardo Orellana,~7 señala que comparte la propuesta de la actual mesa dado la trascendencia de lo~8 tratado, •••••••••••••.Idécímo séptimol Creación de un nuevoW Titulo cual es el de El Tribunal de Honor y Artículo Transitorio, Se da a leer el texto30 propuesto, Ricardo Orellana formula propuestas, señala que el propondría COMO4. ..

Ramón (jarcia CarrajcoABOGAOO - NOTARIO PUBLICO", 21:30$1 • ee7S0S • F/JI', 22S200 - RENGO 444.""m.il: infor@hQtarjagut'cia~gfCONCEPCIONvelntltres mil ciento novema y uno 4"¡ I;;J ¡uno de los miembros a un ex presidente del club y en segundo lugar, dado latranscendencia de este Tribunal y su labor que estuviere altí un abogado. Mosciattiexplica que para el lo opt!mo sería que todos los miembros fueren ex • presidentes,pero no sabe si existen ex - presidentes que quieran integrar el tribunal. Felipe•$aez propone que puedan ser ex dirigentes. Mosciatti somete el asunto a votación .Luego se modifican lo propuesto en el sentido que uno de los miembros deldirectorio sea abogado o bien el secretario del Tribunal. María San Martín señalaque sucede si no hay un abogado vialino que no este en condiciones de ocupar elcargo. Mosciatti señala que en esa situación se contratará un profesional. Sometea votacion la exigencia de ex dirigente.~11~.I;~••I~~t¡~~••I}i.f:ir¡;l~iiti.J• •

•anónima o por si sola, ya sea'en el ámbito del deporte y la recreación o en otras2 3áreas, pudiendo ser estas de carácter productivas o comerciales, que le permitangenerar utilidades para el financiamiento de sus proyectos permanentes; seis)4 Adherirse a organizaciones retacionadas con el deporte; siete) Todas otras5 actividades que acuerden sus socios.- I~.'•••••67 8 9 1011...12 13 !4 1 151'1 16I, I17 18 19',1

t(arnén. (jareta Cal'rajeoABOGACO • NOTARIO PUBI..ICOF, 213081 • ea79Qa - F/FI 226200 • RENGOe-maU: infor@noteriagBrcia.clCONCepCIONlIeintitres mil ciento noventa y dos 23192,;¡•ordinaria que se pagará mensualmente será de cero coma una unidad de fomento l i1:l'como minlmo y de una Lmidad de fomento como máximo. El consejo directivo' podrá fijar cuotas extraordinarias de valor superíor a este máximo cuando para el adecuado funcionamiento de una rama en particular sea necesario adquirir bienes y servicios deslevado costo y que a juicio del Consejo Directivo para su Ifinanciamiento se requiera un mayor aporte de los socios de la rama usuario de¡1dichos bienes o servicios.Ipl......\Iconsejo directivo o directorio de la Corporación o de alguna de las ramas de ella,podrá resolver la .suspensión de los derechos de socios, a los que se atrasen o nocumplan con sus obligaciones de cancelación de cuotas o de realización de tareas1 encomendadas.- ARTICULO CATORCE: La Calidad de sO'cio '$e. 'pierde por: uno)muerte del socio; dos)renuncía escrita presentada al Tribunal de Honor; tres)expulsión determinada por el consejo directivo con motivo de faltaobjetivos y fines de la Corporación o a las obligaciones de cada soci• •1proceder .en la forma establecida en el número tres precedente deberáNOTi'.I':¡O 1~Or¡·) 1o ,'::':LrrU)."", 1~\gJ (Jr.u""', ¡~,':f~C' .. ' ;e,U_') ...."'-.,I._~,_fS:'.' ',:: ,,;.

l;',¡!I I ¡,i I I I 2 por el Directorio el que deberá oír los descargos del afectado, y proponer ra1 Ipreviamente efectuarse una investigación sumaria a cargo de un fiscal designado \.1" ,12 I 3 sanción de expulsión en un plazo máximo de veinte dlas contados desde su3 I 4I designación. Da la resolución del directorio que aplica la medida de expulsión, el 4 '1 5 afectado podrá apelar ante la Asamblea General de socios en er plazo de diez dfa! 5 6 , contados desde su notificación personal que efectuará el fiscal La Asamblea6 7 General de socios se pronundará sin ulterior recurso. TITULO IIL~ DE LAS RAMAS7 8 DEPORTIVAS Y RECREATIVAS, ARTICULO QUINCE: La corporación creará8 9 Iramas deportivas y recreativas a través de las cuales promoverá la practica de 9 10 I algún deporte o actividad recreativa en . 10 1 11 11 12 12 13 13 I 14 14 I :!15. 15 16 16 17I,1 /8l· 19 ~o,"¿1~2¿3, I !4 ~5WI'.j1 ~7I 'Ji¡:,11'" ~8 •••••••••••••••••••••ARTICULO\\11:, 29 VEINTIUNO: La Asamblea Genera! Extraordinaria solo tendrá competencia para'!l1;¡: 'l' >0 tratar los asuntos incluidos en la respectiva citación. Solo en Asamblea Genera:!,'¡J8• •

i -----"­~a~ón ~arcta ~arrajCOASOGAOO - NOTARIO PUBI..II:::0F. 121::JCS1 • a279CS • "'/F, Il!li!S2CC _ RENGO.-mail: ,n'or@r'tot:ariag8roia:"c)CONCEPCION veintltres mil ciento noventa y tres 23193•.. . l.! li

• 11 2Ii3I1456 7 8 9 101 ~" I'.19 W~i!2~324 ~5?6~7~8~930E:;:Feer;c:'­tir;ee aEe9• •10

Ramón (Jareta Larrajeoveintltres mil ciento noventa y cuatro 23194 ,1-;:' r.! "¡-f-" r~ ~ ~-tS.z;ADOGAOO - NOTARIO pueuco Wf!.{ ,t.{ ~ "" Ip, e13CS1 - 227SQS w F/F, 2aSSQO • RENGO 444 Ie-mail: .nfr.r@not:a..iagarc.a.alCONCEPCION!• .. .11 _I I I1¡ I¡\1IJ

• 1 1 d 2 2 d 3 3 d 4 s 5 5 fi 6 6 ~ 7 7 8 VII1 DEL TRIBUNAL DE HONOR: ARTICULO 8 9 CUARENTA Y UNO; La asamblea general ordinaria elegirá un tribunal de honor 9 10 conformado por tres miembros, que tendrá '¡r,1 función de conocer y sancionar las 10 11 Ifaltas cometidas por los miembros de la corporaclón.- Los miembros del tribunal de 11 '.12 honor durarán tres años en sus cargos, pudiendo ser reelegidos indefinidamente.- 12 13 ARTICULO CUARENTA Y DOS: El tribunal de honor será presidido por quien 13 I ( 14 hubiere sido designado al efecto de entre sus miembros. En caso de vacancia 14 \ \ 15 temporal de su presidente, hará sus Veces el miembro que al efecto designen ios 15 1, 16 miembros restantes del tribunal. Si se produjere la vacancia o imposibilidad 16 17 absoluta de uno de sus miembros, se deberá proceder a la renovación total del 17 18 tribunal en el más breve plazo, debiendo en el Intertanto designarse un sustituto 18 19 por los miembros restantes del tribunal.- ARTICULO CUARENTA Y TRES: En el ·19 W ejercicio de sus atribuciones, el tribunal tendrá las siguientes atribuciones: a) 20 ?1 recibir, conocer e investigar los reclamos por las faltas de ética y disciplina; b) 21 22 conocer de oficio las mismas faltas; e) aplicar las medidas disciplinarias ~3 contempladas en este estatuto; d) llevar un libro de medidas disciplinarías ...!4 aplicadas y el archivo de los procedimientos realizados; e) informar de sus?5 actividades a la comisión de deporte profesional y al directorio del club cuando lo26 estime pertinente y en las oportunidades en que dichos órganos asIlo soliciten; y f)!7 proponer al directorio las modificaciones al reglamento del fondo del deporte?8 profesional y a los procedimientos que regulan la disciplina interior de la entidad.­i, I\~9 ARTICULO CUARENTA Y CUATRO: En el ejercicio de sus funciones el tribuna!I1)~. ¡, ¡Ii• I 50 podrá imponer las siguientes medidas: a) amonestación por escrito; b) suspensión12

. ' Ramón (jarcta Cal'l'ajCOASOGAClO. NOTARIO PUBL.ICOFl 2'1306"1 - E!e790El - F/F: I!!aseoo - RENGOacre;: ~fc@eCpat!:.,BCiÑClde la caiidad de socio, por hasta seis meses; el Remoción de los cargos directivos;2 d) inhabilitación para ejercer cargos directivos. por hasta cínco años; e) expulsión3 del club- ARTICULO CUARENTA Y CINCO: El tribunal de honor no podrá imponer4 sanción alguna sin haber previamente solicítado los descargos del aTectado,•5 fijándole al efecto un plazo prudencial para presentarlos y aportar los medios6 probatorios que estime convenientes, Todas las notificaciones y citaciones se7 harán personalmente o por medio de carta certificada dirigida al domicilio que elBnotificado o citado tenga registrado en el club,· ARTICULO CUARENTA Y SEIS9 Las sanciones aplicadas por el tribunal de honor a algún socio serán apelablesante el directorio dentro del plazo de cinco días desde su notificación- Lassanciones impuestas por el tribunal a dirigentes serán apelables ante la Asamblea,disponiendo el afectadode un plazo de cinco dlas, contados desde 1

t- B,•potestades legales.­ ARTICULO SEGUNDO: El Fondo es un patrimonio de2 afectación constituido por la "Corporación Club Deportivo Arturo Fernández Vial"3 para el desarrollo de las actividades deportivas profesionales señaladas en el4 articulo cuarto de este Reglamento Interno, de conformidad a lo establecido en el5 artículo veinte y cinco y siguientes de la Ley número veinte mil diecinueve, y se ha6 formado y formará por los siguientes aportes: lafLos ingresos por transferencias de7 jugadores; lb/Recaudaciones por los espectáculos deportivos en que participen los8 elencos mantenidos por el fondo; Icl Los ingresos derivados de la comercialización9 de los derechos de transmisión por medios audiovisuales de los mismos10 espectáculos; Idl Las cuotas ordinarias y extraordinarias que la asamblea general11 acuerde destinar a este objeto; lb! Las donaciones que se efectúen a lar2 organización deportiva profesional a cualquier título: le' Los ingresos que13 correspondan por las distribuciones de excedentes que la Asociación Nacional de14 Futboi Profesional acuerde distribuir entre sus asociados; Idl Los derechos que15 correspondan a la organización deportiva profesional o que le asignen fa16 federación, asociación. liga u otras instituciones a que ésta pertenezca; le! Los17 ingresos provenientes de la comercialización de los espectáculos deportivos18 profesionales en que participe u organice, y de los bienes y servicios conexos; Ifl19 Los ingresos obtenidos por la comercialización de derechos publicitarios de losWespectáculoS que organice o en que participe, y la esponsorización de sus distintos1 el2 A3 d4 e5 p6 e7 É8 e9 . (1011'.121314151617'1819~ 1 equipos profesionales: /g/ Las donaciones que puede recibir; Ihl Los fondos que la~2 corporación acuerde traspasarle; til Todos los demás ingresos que se destinen al23 I Fondo par el desarrollo de la actividad deportiva profesional y tjl Ingreso de lasZ4 ITran~f~rencia de jugadores.- ARTICULO TERCERO: La duración del fondo será• •?5 'Indefinida, y para todos los efectos legales a que pudiere haber lugar, se entenderá26 que su domicilio es el mismo que el de "Corporación Club Deportivo Arturo~7 I Femández Vial".­ TITULO 11: DE LAS ACTIVIDADES DEPORTIVAS28 • PROFESIONALES: ARTJCULO CUARTO: Er Fondo se ha constituido con laW1 finaiidad de financiar exclusivamente el cumplimiento de las obligaciones quel>0 I demande la participación de la corporación Club Deportivo Arturo Fernandez Vial, I¡ 14

t?amón (jarcta CarraJcoABoGAOO ~ NOTARIO PUBLICOF, 213091 - 227908 - F/P. a26200 - RENGOe-mail: in1of""@l'1otGMagarcia..c;lCONCEPCIONveintitres mil ciento noventa y se¡~ 23196en el fútbol profesional, organizada por la Asociación de Futbol ProfesionaL­2 ARTICULO QUINTO; De conformidad a lo establecido en la Ley número veinte mil3 diecinueve y su reglamento, la participación de la "CORPORACION CLUB4 DEPORTIVO ARTURO FERNANDEZ VIAL" en las actividades deportivas•5 profesionales señaladas en el artículo precedente, se financiará exclusivamente6 con los recursos del Fondo. Asimismo, los bienes asignados al Fondo, en tanto7 éste se mantenga vigente, sólo podrán ser destinados al financiamiento de las6 actividades deportivas profesionales correspondientes o a inversiones que9 cautelen su valor, y en ningún caso podrán ser destinados a pagar o caucionar10 obligaciones de la Corporación Club Deportivo Arturo Fernández Vial que no11 tengan relación directa con su participación en las actividades deportivas12 profesionales anteriormente indicadas. TITULO IJI: DE LA ADMINISTRACION DEL13 FONDO: ARTICULO SEXTO: El Fondo del Deporte Profesional será administrado14 por una Comisión de Deporte Profesional compuesto por el Presidente de la15 Corporación, quien la presidirá, y por cuatro miembros o directores designados por16 el directorio de la Corporación, Con todo, para poder ser designado en el cargo da,. i17 Director se deberá de tener una antigüedad de a los menos dos años como socio..16 de la Corporación y no haber sido inhabilitado por el Tribunal de Honor ARTICULO19 i SEPTIMO: los miembros de la Comisión durarán en sus funciones dos años,20 pudiendo ser reelegidos en sus funciones. En todo caso, la "Corporación Club ,.21 Deportivo Arturo Fernández Via!", a través de sus órganos correspondientes, podrá, "~ .22 reemplazar libremente a los miembros de la Comisión. ARTICULO OCTAVO:23 Corresponderá a la Comisión la administración del Fondo. Especialmente, le24 corresponderá velar por el buen uso de los recursos del Fondo y particularmente25 por el cumplimiento de lo establecido en tos artículos cuarto y quinto de estos26 estatutos.- ARTICULO NOVENO: Los miembros de la Comisión no serán27 remunerados por el ejercicio de sus funciones. Lo anterior se entenderá sin28 perjuicio de las remuneraciones o asignaciones que se devenguen a su favor por29 funciones o empleos distintos de sus cargos, o por concepto de gastos de• •30 ¡representación, viáticos, regaBas y, en general, todo otro estipendio. ARTICULONOTARIO ~~ ,eundn;:g ,g 9."'17.1'5' I':::¡en ~ ., .."'...::::-" ',:, . ,.;: .~;:, J.....E.'~" ··:::.JL.J

".•Fj DECIMO; La Comisión se reunirá en sesiones ordinarias a lo' menos una vez al 1 hubiE 2 mes, en la fecha y hora que ella determiné, sin necesidad de citación previa. 2. fal1e( 3 Además, podrá reunirse en sesiones extraordinarias, cuando las cite 3 se d· 4 especialmente el Presidente por sí, o a indicación de uno o más miembros, previa 4 impE 5 calificación que el Presidente haga de la necesidad de la reunión, salvo que ésta 5 des( 6 sea solicitada por la mayoría absoluta de los miembros, caso en el cual deberá .6 refie 7 necesariamente celebrarse la reunión y citarla el Presidente sin calificación previa. 7 qUiE 8 La citación a sesiones extraordinarias se practicara mediante carta certificada a 8 hac·9 cada uno de los miembros, a lo menos, con tres días de anticipación, Este plazo 9 de I..podrá reducirse a veinticuatro horas, Si la carta fuere entregada personalmente 'a 10 pró: 1 cada miembro por un nota río público, En todo caso, podrán celebrarse válidamente 11 u ( aquellas sesiones extraordinarias a las que concurrieren la totalidad de los12 cormiembros, aun cuando no se hubieren cumplido las formalidades requeridas para13 excSLl citación, En las sesiones extraordinarias, podrán tratarse s610 las materias o15 asuntos señalados en la citación. En este caso, el Presidente deberá avisar por 16 escrito a cada uno de 10$ miembros la fecha y hora de la sesión, debiendo indicar \ 7 su objeto específico. Sin perjuicio de lo anterior, encontrándose reunida la totalidad 18 de los miembros de! directorlo podrán tratar cualquier materia que ellos 14 es~15 a!16 juz17 Ve18 mE19 determinen. ARTICULO DEC!MO PRIMERO: Las reuniones de la Comisión se 19 enW constituirán con la asistencia de la mayoría absoluta de sus miembros, Los 20 lo!21 acuerdos se adoptarán po~.la mayoría absoluta de los asistentes. En caso de21 er¡~2 empate en las votaciones, resolverá el voto del Presidente o de quiell haga sus 22 lo'~3 ) veces, ARTICULO DECIMO SEGUNDO: En caso de ausencia del Presidente, las.~4 sesiones serán presididas por aquél de los' miembros que fuere nombrado para 23 TI24 A..~5 ese efecto por los presentes. El cargo de Secretario de la Comisión será ejercido , ~6 por quien haya sido designado para ese efecto por la Comisión. ARTICULO1 '7 DECIMO TERCERO: De las deliberaciones y acuerdos de la Comisión se dejará P 1 ~8Iconstancia en un I¡bro de actas, por cualquier medio que ofrezca seguridad de queno podrá haber intercalaciones, supresiones o cualquier otra adulteración quepueda afectar la fidelidad del acta, la que será firmada por todos los miembros queT11,F\I '16

•~a~ón ~arcta ~arrajcoASOGADO "NOTARIO PUBLICCp, 1111309'1 - 227908 - F/!", ll!2GaOO - RIlINGO""n'\aU: infor@ not:a,..¡agero¡:...o~CONCEPCIONv¡¡inUtres mil ciento noventa y sIete.(.,H ~ Ihubieren concurrido a la sesión y por el Secretario. Si alguno de los miembros2 falleciere o se inhabilitare por cualquier causa para firmar el acta correspondiente,3 se dejará constancia en la misma por el Secretario de la respectiva circunstancia o4 . impedimento. Se entenderá aprobada ei acta desde el momento de su firma, y5 desde esa fecha se podrán llevar a cabo los acuerdcsde la Comisión a que ella se6 refiera, sin necesidad de aprobación posterior. El miembro de la Comisión que7 quiera salvar su responsabilidad por algún acto o acuerdo de la Comisi6n deberá8 hacer constar en el acta su oposición, debiendo darse cuento de ello al directorio9 de la "Corporación Club Deportivo Arturo Fernández Vial" en la oportunidad más10 próxima, El miembro de la Comisión que estimare que un adolece de inexactitudes11 u omisiones, tiene el derecho de estampar, antes de firmar, las salvedades12 correspondientes, no pudiendo, en todo caso, bajo ninguna circunstancia13 excusarse de firmarla. ARTICULO DECIMO CUARTO; Corresponderá14 especialmente al Presidente: lal Presidir las sesiones de la Comisión; Ibl Convocar15 a sesiones de la Comisión en las oportunidades previstas en ella o cuando lo16 juzgue necesario o a requertmíento de la mayoría de los miembros en ejercicio; lelI17 J VeJar por el cumplimiento de los estatutos y acuerdos de la Comisión y tomar las18 , medidas necesarias para su correcta implementación; Idl Las demás establecidas..20 los miembros de ía Comision aplicarán el cuidado y diligencia que los hombres19 en los estaMos,- ARTICULO DECIMO QUINTO: En el ejerCIcio de sus funciones .21 1 emplean ordinariamente en sus propios negocios y responderán solidariamente de22 1, los perjuícios causados a la 'Corporación Club Deportivo Arturo Fernández Vial".I23 f TITULO IV.M DEL BALANCE Y LA DEMAS iNFORMACiÓN FINANCIERA.­24 i ARTICULO DECIMO SEXTO; la Comisión de Deporte Profesional deberá25 confeccionar un balance del Fondo al treinta y uno de diciembre de cada año.Tanto el balance y Jos demás estados financieros como el Fondo. serán auditadospor un auditor extemo de aquéllos' inscritos en el Registro de Auditores ExternosI¡¡evado por la Superintendencia de Valores y Seguros. la Comisión de DeporteIProfesional deberá presentar a la Corporación Club Deportivo Arturo FernándezI Vial una memoria anual acerca de la situación del Fondo en el último ejercicio,.ú,.! 17 ­)

•1 I I acompañada del balance general y los demás estados financieros y del informe2 que al respecto presenten los auditores externos. En la elaboración del balance y3 las demás documentación financiera referida en ese artículo, deberá estarse a las4 normas que al efecto imparta la Superintendencia de Valores y Seguros. Con todo,5 el balance deberá contener siempre la valorizaci6n de! total de sus activos,6 incluidos los pases y demás derechos patrimoniales. ARTICULO DEC\MO7 SEPTIMO: El Fondo debenll operar anualmente sobre la base de un presupuesto8 de ingresos y egresos, aprobado por la asociación. En su elaboración deberá9 adjuntar una comparación con las partidas equivalentes, contempladas en el10 presupuesto del ejercicio anterior y los ingresos y egresos efectivamentej 1producidos en su desarrollo efectivo, por cada una de" dichas partidas. Las partidas12 de ingresos y egresos antes mencionadas deberán encontrarse debidamente13 Irespaldadas en documentos fidedignos, los cuales seran· "presentados a laI14 I Superintendencia de Valores y Seguros, en caso que ella los solicitare. Los15 Ipresupuestos anuales no podrán incluir ingresos proyectados por concepto de16 Iventa, arrendamiento o cesión de frutos, a cualquier título, de pases de jugadores17 \ profesionales, de derechos formativos y, en general, de cualquier activo intangible18 consistente en la titularidad de derechos exclusivos para autorizar la participación1 9 de un jugador en un espectáCUlo deportivo profeSional, en Chile o en el extranjero.­W I TITULO V.- DE LA DI$OLUCION y UQUIDACIQN DEL FONDO: ARTICULO~1 DECIMO OCTAVO: El Fondo se disolverá por acuerdo válidamente adoptado por~2 la Corporación Club Deportivo Arturo Fernández Vial y por las causales~3 establecidas en la Ley número veinte mil diecinueve. Una vez practicada su~4 liquidación, los bienes que quedaren una vez pagadas todas sus obligaciones.pasarán en su integridad a formar parte del patrimonio de la Corporación ClubDeportivo Arturo Fernández Vial que le dio origen.".- Tomando la palabra Piaro)7Mosciatti, ofrece la palabra el señor Orellana propone una modificación ylo- I~8 observación al articulo décimo quinto. Se !e responde por la mesa y el señor~g Orellana señala que si es la ley la que establece este punto retira su moción.30 ,Sometido el asunto a votación se aprueba el texto recientemente leido por una1 IUnE2 RE3 cor4 Sie5 daSdel7 qu.8 So9 qu10 tie11 im,12 op13 se14 I dir15 se16 SE17 ql.18 ex19 qLSICdildiqlS(V(refi!ºp.. 18

Ramón (farera Carra6COAClQGAQQ ~ NQTARIO PUSI,.ICQ p, 8'laOe1 - a87S10B - F/F, 226800 ~ RENGO 444 e ..maR: infor@no'Ult"'age,..cia~1;1CONCEPCIONi~:Iu'ñanimidad. Por lo que se da por aprobado sin modificación alguna. 111.­RENDICION DE CUENTAS. El señor Mosciatfl tomando la palabra expresa que acontinuación se dará a conocer la situación económica actual del ClUb. Don AlexisSierra tomando la palabra explica en que consiste la auditoría. Posteriormente sei da la palabra al señor Juan Carlos Gatica quien explica el estado financiero actual• 1 Idel Club. Se acompaña documentación que detalla el estado financiero del club la. que se anexa al final de esta acta y se entiende como parte integrante del mismoSometido el asunto a votación el señor Alberto Bohle Soto toma la palabra y señalaque él no esta de acuerdo con la rendición de cuentas· propuestas. señala quetiene sus objeciones por ser ei tema delicado por la gran cantidad de gentoinvolucrada en este tema. Señala que por el bien de Arturo Fernández Vial no seopondría a la aprobación de lo acordado en esta Asamblea. Posteriormente elseñor Alexis Sierra toma la palabra y da lectura a carta enviada a los antiguos exdirectores del Club, Ricardo Orellana señala que apoya la mesa directiva en elsentido de que antes no se hacía una rendición de cuentas de esta naturalezaSeñala que el esta conforme con la ordenación que esta se proponiendo y señalaque el se abstiene de votar en esta elección. El señor Mosciatti expresa que si..adecua~oexisten dudas u objeciones que estas se planteen en este momento. En cuanto alquórum para la realización de la asamblea se señala que se cuenta con el númerode socios al día que permite sesíonar en Asamblea. Agrega que losdirigentes anteriores no tienen la voluntad de que sus aportes se hagan públicos.Se forma un arduo debate acerca de los estados financieros, se anaiizan temasdiversos acerca de muchas personas que han puesto dinero en años anteriores yno aparecen consideradas. La mesa señala que están consideradassolamente la deuda. respaldadas con documentos. Sometido el asunto a votaciónvotan en oontra los señores Edmundo SegueL El señor Ricardo Orellana vota enrechazo. Sometido el asunto a votación se dan por aprobado los estadosfinancieros aprobados con dos votos en contra.­19•Ií1./

12345678910111213141516 VARIOS: La asamblea acuerda17 autorizar y conferir mandato tan amplio como en derecho sea necesario a don18 I Alexis Sierra Irribar9, cédula nacional identidad número cinco millones setecientos19 cincuenta y cinco mil novecientos sesenta y nueve guión uno, ingeniero civil~o •industrial, casado y separado totalmente de bienes, domiciliado en Caupolicán~1 número mil ochenta y siete, Concepción para que reduzca a escritura pública la22 presente acta de la asamblea ordinaria de socios de la Corporación Club Deportivo~3 Arturo Fernández Vial.- CERTIFICACiÓN: El secretario de actas certifica que la~4 asamblea se realizó con la presenCia de ochenta seis socios que estuvieren~5 presentes y que firmaron la nómina que se tiene a la vista y que se tiene comoI~6 Iparte integrante de esta asamblea." Se designan como personeros para firmar la27 presente acta los siguientes señores: Alexis Sierra Irribarra; José Alarc6n Fuentes;?8 Piero Mosciatti Oliveri;· José Chavéz Utreras; Jorge Oyarce Aranguiz.- A las~9 veintidós: cincuenta y cuatro horas se da por terminada \a sesión .- Hay una firma.·~O José G. Alarcón F. Cinco millones quinientos cincuenta Y ocho mi! cuatrocientos1 eí 2 m 3 A 4 nI 5 O 6 el 7 VE 8 e9 o10 Ot11 qr12 0113 nI14 cí15 el16 D17 H18 mfil¡el·mr'1Im...nICSIfilmD1m20

..veintitres mil ciento noventa y nueve 23199Ramón r;Jarcra Carra.1COASe/GAClO. NOTARIO PUBLICO F, 213061 • ae7S0a - FIF, easaoo • ReNGO 444 tud't.{~ í ~'¡j¡_:3 f I¡e-mail: i"fQr@nati!llrt..g.rc:;i~.t:dCONCEPCION.1 cincuenta y tres guión dos.- Hay una firma.- Piare Me$ciatti Olivien, C.N.!. Siete..2 millones treinta y dos mil trescientos sesenta y ocho guión cero.- Hay una firma.­1:3 Alexis J. Sierra Irribarra. Cinco millones setecientos cincuenta y cinco mil4 novecientos sesenta y nueve guión uno.- Hay una fírma.- José Chávez Utreras.- ,!5 Diez millones ochocientos sesenta y seis mil seiscientos treinta. y cinco guión6 cuatro.- Hay una firma.- Jorge Oyarce Aranguiz. Trece millones setecientos¡i'17 .' veinticinco mil seiscientos treinta y cinco guión cinco.- NOMINA DE SOCIOS8 CUOTAS AL OlA. ASAMBLEA OlA LUNES CERO SEIS DE NOVIEMBRE DE9 DOS MIL SEIS,· Número. Número Socio, Nombre, Rut. Firma,- Uno. Quinientosocho. Alarcón Fuentes Héctor H. Cuatro millones seiscientos veintimleve milquinientos noventa y uno guión nueve.- Hay una firma.- Dos. Cinco mil novecientosochenta y ocho. Arévalo Ulloa Patricia. Seis millones doscientos noventa y dos mil1 novecientos setenta y tres guión uno. - Hay una firma.- Cuatro. Dos mil sesenta ycinco. Aguayo M. Neftal!. Tres millones quince mil doscientos treinta y tres guióncuatro.- Hay una firma.- Cinco. Diez mil novecientos treinta.- Aguayo R. Rodrigo.iHay una firma.- Ocho. Veinte mil doscientos diez. Alvarez Lira Felipe. Quincemillones ciento ochenta y dos mil novecientos veintiséis gUión cero.- Hay unaDoce millones quinientos veintiocho mil ochocientos noventa y nueve guión cinco­,,­¡fjrma.- Diez.- Velnte mil doscientos, Aniñir Pino José. Doce millones setecientoscuarenta y seis míl seisciet1tos veintiuno guión uno.- Hay una firma.- Once. Veintemil doscientos treinta y cuatro. Aravena B. Ignacio. Trece millones qUinientosnueve mil trescientos sesenta y ocho guión ocho.- Hay una firma.- Trece. Veinte. mil doscientos diecinueve. Arroyo Vizama Jonathan. Diecisiete millones trescientos/ noventa y seis mil cuatrocientos noventa y ocho guión seis.- Hay una firma.­ICatorce. Veinte mil ciento ochenta y CinCO. Astudillo A. Carlos. Doce millones!Iseiscientos noventa y siete míl quinientos cincuenta y ocho guión nueve. - Hay unafirm.a.- Quince. Nueve mil novecientos cuarenta y siete. Astudíllo Solar Juan. TreceImillones ciento seis mil ciento sesenta y nueve guión dos.- Hay una firma.­IDieciséis. Veinte mil doscientos treinta y s~is- Barahona Muñoz. Rodfigo. CincoImillones diecinueve mil cuatrocientos once gUión seis.- Hay una firma.- Dieciocho.NOTAr-

I Veinte mil ciento ochenta.­ Barra Mora Andrés, Trece millones novecientos (2 cincuenta y seis mil treinta guión dos,- Hay una 'firma,- Veinte. Doscientos setenta, 2 l3 Bastidas Placencia Juan, Cuatro millones ciento setenta y un mil sesenta y cuatro 34 guión cero,- Hay una firma.- Veintidós. Veinte mil doscientos veinticinco, Balmar 45 Ruiz Juan, Trece millones ciento nueve mil quinientos setenta y siete guión ocho,­6 Hay una firma,­ Veinticinco. Cuatro mi! cuatrocientos veintiocho. Cares Melo 6I! 7 Héctcr. Cuatro millones setecientos diecisiete mil novecientos cuarenta y cuatro 78 guión cero.- Hay una firma,-Veintiséis, Veinte mil doscientos cuarenta. Caba Mora 89 Gonzalo, Catorce millones trescientos cincuenta y cinco mil ochocientos 910¡f veinticuatro guión K- Hay una firma.- Veintiocho. Setecientos noventa y cuatro.­1011 Castillo Araneda Ema. Catorce míllones sesenta y dos mil quinientos ochenta y dos 11 ••12 guión cinco.- Hay una firma.- Veintinueve, Veinte mil doscientos veintiocho. Castro 12!3 Guavara Jaime. Trece millones novecientos cincuenta y cinco mil setecientos dos 1314 guió."} seis.- Hay una firma.- Tre¡nta y uno. Veinte mil doscientos trece. Cifuentes G. 14.i 5Roberto. Trece m\llones trescientos diez mil novecientos cincuenta y uno guión K,­¡6 Hay una firma.- Treinta y dos. Ciento uno. Cifuentes S. Manuel Cinco millones 1617 doscientos quince mil setecientos cincuenta y tres guión seis.- Hay una firma,­ 1718 Treinta y nueve, Veinte mil doscientos veintisiete, Delgado O, Luis. Doce millones 1819 novecientos setenta y tres mil quinientos noventa y tres guión siete.- Hay una 19Wfirma.- Cuarenta y uno. Mil cuatrocientos ocho, Espinoza T, Héctor, Cuatro millones~1 novecientos treinta y siete mil novecientos setenta y cuatro guión nueve.- Hay una 21~2 firma,- Cuarenta y dos, Veinte mil doscientos treinta y uno. Fíca Tillería Julio, Trece~3 millones setecientos veinticuatro mil cuarenta y cinco guión nueve,- Hay una firma.­51520~4 Cuarenta y cuatro. Veinte mil ciento sesenta y cinco. Flores Salgado Gonzalo.~5 Trece millones setecientos veinticinco mil cincuenta y ocho guión seis.* Hay una25l6 firma,- Cuarenta y cinco. Veinte mil ciento sesenta y cuatro. Flores Salgado Miguel.~7 Doce millones novecientos diecisiete mil quinientos noventa y ocho guión dos.­ 2728 Hay una firma.- Cincuenta y cuatro,- Diecinueve mil setecientos. Garcés Antonio,2829 Doce millones quinientos veintiocho mil novecientos sesenta y nueve guión K,- Hay29W ¡una firma.- Cincuenta y seis. Veinte mil doscientos treinta,- Godoy González Hugo.3022

••Ramdn (Jarcia Carra!Jco.. ABOGAOO - NOTA~IO PUBL.ICOp, 2130a

• I 1 novecientos noventa y ocho guión siete,- Hay una firma.- Ciento treinta y dos.I2 Veinte mil ciento cincuenta y ocho. Merino Sáez Víctor. Trece millones trescientos3 ochenta y dos mil ochocientos veinticinco guión siete.- Hay una flrma.- Ciento4 treinta y tres. Humberto Llanos A.- Un millón novecientos cincuenta y cuatro mil5 setecientos treinta y tres guión siete.- Hay una firma.- Ciento treinta y cuatro.­6 Sergio Méndez C.Un millón novecientos once mil novecientos sesenta guión dos.­7 Hay una firma.­ Noventa y uno, Mil setecientos seis.- Pinto Francisco. Tres8 millones quinientos seis mil seiscientos siete guión uno.- Hay una firma.- Noventa y9 dos. Mil ochenta y nueve, Pozo Palma Rogelío, Cuatro millones ochocientos treinta10 y nueve mil trescientos sesenta guión ocho,- Hay una firma,- Noventa y seis."11 Cuatro millones novecientos ochenta y siete.­ Rojas Vásquez Patricio. Trece12 miHonesnovecier.fos cincuenta y tres mil setecientos sesenta y dos guión nueve.­13 Hay una firma,- Noventa y nueve.- Trece mil treinta y cuetro, Sáez Valencia Felípe./4 Quince millones quinientos noventa y dos mil seiscientos veintisiete guión nueve,15 Hay una firma.- Ciento uno. Dos mil doscientos treinta y nueve. San Martín Sastias16 María. Ocho millones seiscientos noventa y tres mil quinientos veintiocho guión17 siete.- Hay una firma,- Ciento ocho. Veinte mil doscientos once. Sepú\veda Lagosl8 Héctor. Quince millones ciento setenta y cinco mil cuatrocientos cincuenta y seis19 guión dos.­ Hay una firma.- Ciento diez. Sierra Vil/alobos Leonardo, DieciséisW millones ciento cincuenta y dos mil siete guión uno,- Hay una firma.- Ciento uno,?1 Ochenta y tres, Silva Cid Alberto. Once millones novecientos ochenta y seis mil22 ciento diez guión uno,- Hay una firma.- Ciento trece, Trescientos setenta y siete.~3 Soto Dlaz Ernesto, Tres millones ciento dieciséis mil quinientos nueve guión uno.­~4 Hay una firma.- Ciento catorce. Seis mil ochocientos dos, Seguel !turra Edmundo.25 Cuatro millones quinientos dieciséis mil seiscientos sesenta gu:ón Cero.- Hay una~6 firma.- Ciento quince. Dos mil seiscientos treinta y siete, Soto Gutiérrez Leonardo.~7 Diez millones cuatrocientos ocho mil seiscientos sesenta y siete guión cinco.- HayW una firma.­ Ciento dieciséis. Ochocientos cuarenta y cinco. Tobar Salas, W Melquicedec. Cuatro millones ochocientos setenta y un mi! ochocientos cuarenta y30 cuatro guión dos.- Hay una firma,- Ciento diecisiete. Catorce mil quinientos setentatistIsfilCIfir C Hmur FI! no Se vel Cu oct Ire!:oneguí(,vekmilnovlMildiec••• ..24

• Ramón ga¡'cía Lal't'a:JcoASOGAOO - NOTARle PtJBLICOF. 213061 - 22790111 - F/F: 226200 - RENGO

.. •l'..I; 1 sesenta y ocho. Gerardo Arroyo. Doce millones quinientos veintisiete mil2 novecientos ocho guión dos.- Hay una firma.- Catorce mil seisciertos setenta y3 cinco. César Arroyo. Once millones seiscientos ochenta y un mil seiscientos guión4 ocho.- Hay una firma.~ Mil cuatrocientos. Raúl Ruiz, Rut ilegible.- Hay una firma.­5 Francisco Pares B. Dieciséis millones ciento cincuenta y cuatro mil ciento cuarenta6 y tres guión cinco.- Hay una ·firma.- Seis mil ciento setenta y cinco. José Chávez7 Utreras. Diez millones ochocientos sesenta y seis mil seiscientos ochenta y cinco8 guión cuatro.- Hay una firma.- Setenta y cuatro.- Felipe Bermudes. Quince millones9 ciento ochenta y dos mil doscíentos dieciséis guión nueve.- Hay una firma.- Iván10 Alarcón L. - Trece millones trescientos ocho mil ciento dieciocho guión seis.· Hay11 UM firma.­ Cuatro m¡1 cuatrocientos noventa y síete.~ Piero Mosciatti. Siete12 millones treinta y dos mil trescientos sesenta y ocho guión cero. - Hay una firma.­13 Novecientos sesenta y seis.- José Alarcón F. Cinco millones quinientos cincuenta y14 ocho mil cuatrocientos cincuenta y tres guión dos.- Hay una firma.- Tres mil15 quinientos ochenta y uno. Jorge Oyares A. Trece millones setecientos veinticinco16 mil seiscientos treinta y cinco guión cinco.- Hay una firma.- Tres mil quinientos17 ochenta y dos. Jorge Oyaree Osorio. Tres millones trescientos dos mil quinientos18 • ochenta y uno guión cinco.- Hay una firma.- Tres mil quinientos ochenta y tres. Inés19 Aranguiz A. Dos millones trescientos noventa mil trescientos cincuenta y ochoW ! gUión K.. Hay una firma.· Seiscientos dos. Alexis Sierra ¡rribarra. Cinco millones21 setecientos cincuenta y cinco mil novecientos sesenta y nueve guión uno.- Hay una~2 firma.- CERTIFICO. Que el acta que antecede. es expresión fiel a 10 ocurrido y~3 acordado en ella.- CONCEPC10N, seis de noviembre de dos mil seis.- Hay unaZ4 firma.­ Hay un timbre que dice: "RAMON GARCIA CARRASCO, ABOGADO,~5 NOTARIO PUBLICO CONCEPCION".­ Conforme con el acta que rola de fojas uno?6 . a fojas cuarenta, ambas inclusive del Libro de Actas de la Corporación Club~7 !Deportivo Arturo Fernández Vial, que he tenido a la vísta y que en fotocopia~8 1 autorizada junto a la fotocopia de la cedula de identidad del compareciente. se~9 1agregará al final del presente Registro bajo el mismo número de Repertorio que la1 pr2 ar3 ~.... , 4 5678 Fi9 N10 C11 -­121314151617181920212223• •·2425 26 27 28 29 30 26

":', : , ,• ••~ar.nón ~arcta (?arradCO.AIEIOGAOC - NOTARIO PUBLICOF. ;;t130S1 w 22790S - F/F: a28200 - ReNGO "14"1e-ma,'; 'n'o,..@natarlago,.cda.oiC:CNCEPCICNveintitres mí! doscientos r.1QS4.J..V4"presente escrítura.- En comprobante y previa lectura fIrma el compareciente,anotandoseenel Repertorio bajo el número98is mil doscientos ochent a V 8 i e t e IJ u i Ór1 del 5 mil s e i s • - D o I¡ F P. • ..:;~\ C\­8 Firma: .. _,=,~....,......__~.9 Nombre:, tt~"1'i'A.)If.v.'.,:"'f';-;, ...... , ........ :P;:':

, ~."• • •

• •"""o.test''{:: "'" ~ 1. ( > 1 ':\,~) ~' , '"~.e\""Sólo nos falta la carpapara armarel circo",-:, ;'.", Andrés San Martín, socio víalino 'FMt1LIAVIALINA j SACÓLAVOZ.'. el······ .·an S···· M'.'.. t-- t- . ..,-.&-·····.I·r.,t .. ··Ierra~an /.F~cl:naAuditoyacansejo:aMelo El exJugadoraurJnegro en elRegional ysushijOs no quierenver al club en 2i!DivisiónProfesional.Padre e hijos seoponen a la ventade los CamposDeportivos deManquimávidaque propusóel edilsampedrino. • Carlos Paz.Duráncpaz(i¡Jestnillaconce.cImentira", aseguro Andrés, . o· hay "familIÓn" Pelidán6 comentó que más aurinegr. o. cc­"lo único que tiene la insti­N .·,·mo·el.detudón son sus Campos De­Martín. ése que ~~,_".. ~~­portivos de . Manquimávi­dano. 'i''':'''~''?V'V·da. y no vam6s a permitir 'que Retamal o cualquier . otro los quiera vender parafmanciar la participaciónen Segunda División Profesionalff ,"Vial no tiene plata paraentrar a la Anfp, Por ahoranuestro lugar es TerceraDivisión«, acotó el líder delclan. mientras ,que Andrésdeclaró que "no podemoséÚrlosede­utilizar la puerta traseracima a sacaÍ'la voz para "irpara regresar al profesionaendefensa del V!a.l bistóri­lismo. El derecho hay quecO,el que naci6 en 1903 y .ganarlo en cancha",queyatiene 109 años devi­ L05SAN MARl'ÍNTIENEN "i'ESO HISTÓRICO" PARA HABlAR DE FERNÁNDEZVIAL EN SU ANÁLISIS DEL CLUB NO SE GUARDARON NADA. Sobre el otro Vial. ésedan. señaló Felidano en laque encabeza Fernandotranquilidad de su hogar'* UN MENSAJE PARA El ALCALDEpero sílo más polémico". !~,putloirigteSat Meloy que apunta a Tercepenquista.un hOgar que reconoció quien jugó doce ~{. ra División. Andrés dijomás parece museo por los temporadas en latiendaf& ' ¡á"le '5 que "las cosas netamenteinnumerables elementosrroviaria que intervino en i~y01'l3.00n~d¡;·la·,. futbolísticas las está haquerecuerdanal Irunortal,. el Campeonato Regional. ffi~~9P~li,dad:dé'San.Pt" dendo bien. Por algo tieneY que van .desdellaverOs ~Sólp nos falta la carp~~,diti'{$",';{("'~:,.", " '..... técnico y plantel annado.hasta ca]'ilisetas de colec' para armarel circo'. agre- '.. )'Estni1Osl~.contra:dí:! El problema es que a su di­ción, g6Andrés. que al igual que . . .. rigenda le faita más pacha­"Acá no entra nadie quesu hermanose al~6el2008.·. rra. es muypasiva. y ello le no sea Vialino", advierte el . dela "Furia Guerréra· por' puede pasar la cuenta, Tie­"Loco·. como. cáriñ:osa­ que "nos cansamos de los ne ideas claras y buenas. mente se conoce al padrede los san Mart:íri -l3astías. .' cahumes que José Chávez . . . '.'. ,.... pero necesita más cora­quien, "curiosamente". vis­ cO~~~6~~~{fcle~~¡;'1~~~~}j!C!~ti~~~: z6n~dirigéntetqllfó;notecamiset:i aínarilIa. color ap~DbIE!ma al confesar que ,. Profesional está a ¿"habiá nasrrve";af'mnaronqueSerepiteen las paredes .Audito Retamal. " más de dos semanas lb5r~j&dftFej¡ciahÓ;~de su casa. y que contrasta Siempre Iba a dar una vuelta a tribuna yahi corJVer5ába­ iniciarse y él no .tiene i,a!usióull'Meloipaxaluegocon el negro de la reja de mas sobre el cfub. Creo que está mal asesorado coruespec­ tuerpo técnicoyméno~ ju- •. ~chtar,'que 4.noveInOs;una .en~: toa la institución,Se encuentra rodeado de personajes no gadores.l&l1dS;ffiV~~ :,t:~'solut;:ión j-qdiclalp~a:~te• "Esto de tener dos Vial muyclaros·, Su hijoAndréncotó que"debiera preocupar­ . '~.'" ~??P6ndeestán,lí!)$ i.a.vef.""~~o"!>le~Yi;¡l.iúássinadie hano es lo más doloroso que se de su Municipal San Pedro de la Paz (postula a Tercera .YP~ . ",.' '.. ' d" ,,'?El Vialenlanue- pres'entadd un'recurso ano •le ha pasado a la entidad. División B) y dejar a Vial tranquilo". q~es;so,tiQ~nOli

ASAMBLEA FUE SUSPENDIDAEl Vial de todos vivió uno sus más grandes bochorn IAudito RetamaltllVO otro fuertecara a cara conhinchas•• ca,l..P•• Du,""qlQl@I'$th~fJflI,'(m&~dHasta el Almirantedebe ••tal' rojo

1Rep.N° 1057.­2 MANDATO JUDICIAL AMPLIO3 DIRECTORIO CLUB DEPORTIVO ARTURO FERNANDEZ VIAL4 A5JOSE RAUL SAN MARTIN BALADRON6 EN CONCEPCION DE CHILE, a dos de febrero del aíío dos mil doce, ante mí, JUAN PABLO ESPINOSA7 SCHIAPPACASSE, Abogado, Notario Público de Concepción, con oficio en esta ciudad, calle O'Higgins número8 quinientos veintiocho, suplente del titular don Juan Espinosa Bancalari, según decreto número sesenta y tres de9 fecha veinticuatro de febrero del dos mil doce, otorgado por la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Concepción,10comparece: don NOLBERTO JOSE MUÑOZ MUÑOZ, quien declara ser chileno, casado, empleado, cédula11 nacional de identidad y rol único tributario número seis millones cuatrocientos ochenta y nueve mil ciento ochenta y12 seis guión tres, con domicilio en Bellavista número tre!;cientos cincuenta y nueve Concepción; don HUGO13 RICARDO MELLADO ORELLANA, quien declara ser chileno, casado, periodista, cedula nacional de identidad y rol4 único tributario numero diez millones setecientos cincuenta ycuatro mil setecientos ocho guión ocho, domiciliado en15Caleuche número ciento setenta y dos, Concepción; don ROBERTO ALEJANDRO CID PAREDES, quien declara16 ser chileno, casado, empleado, cedula nacional de identidad y rol único tributario numero ocho millones novecientos17 veintiuno mil ciento ochenta y siete guión cinco; con domicilio en calle Suiza número dos mil seiscientos cuarenta y18 cinco, Armando Alarcón del Canto Hualpén y de paso en ésta; don MISAEL ORLANDO VALENZUELA CASTRO,19 quien declara ser chileno, casado, profesor, cedula nacional de identidad y rol único tributario numero cinco millones20doscientos sesenta y ocho mil doscientos sesenta y cuatro guión siete, con domicilio Ejercito mil cuatrocientos21 sesenta y dos, Concepción; don VICTOR FERNANDO MELO RAMIREZ, quien declara ser chileno, casado,22 empresario, cedula nacional de identidad y rol único tributario numero seis millones ochocientos cuarenta ysiete milquinientos treinta y uno guión siete, con domicilio en Santa Cruz número setecientos cuarenta y nueve, Villa Juan24 Pablo 11 Concepción; don ALFREDO JAVIER MORALES GAJARDO, quien declara ser chileno, casado, arquitecto,25cedula nacional de identidad y rol único tributario numero doce millones novecientos setenta y tres mil trescientos..26 once guión K, con domicilio en Martines de Rosas trescientos cuarenta y uno, Cerro David Fuentes Talcahuano yde27 paso en ésta; don ROLANDO CARRASCO quien declara ser chileno, casado, empresario, cedula nacional28 de identidad y rol único tributario numero nueve millones novecientos cincuenta y seis mil ochocientos treinta y29 siete guión dos, con domicilio en Caupolican número sEltecientos setenta y dos, Concepción; don CRISTIANALEJANDRO HERNANDEZ PEREIRA, quien declara ser chileno'"§Eltl2:',7;iAingeniero comercial, cedula nacional de1

1234identidad y rol único tributario numero doce millones seiscientos noventa y nueve mil doscientos cinco guión k, condomicilio en Caupolican número setecientos setenta y dos, Concepción; don NElSON ALFREDO LUCERO DiAl,quien declara ser chileno, casado, empresario, cedula nacional de identidad y rol único tributario numero cuatromillones quinientos noventa y cuatro mil quinientos diecisiete guión cero, con domicilio en Padre Lacunza número5dos mil novecientos cuarenta y seis, Lonco Norte, Clliguayante; don GUILLERMOJARPA CARILAO,6789quien declara ser chileno, casado, empresario, cédula nacional de identidad número diez millones setecientossesenta y nueve mil trescientos doce guión dos, domiciliado en Londres número dos mil ochocientos treinta y uno,Hualpén y de paso en ésta, don VleTOR HUGO ANDRADE MATAMAL, quien declara ser chileno, casado,mecánico, cédula nacional de identidad número trece millones ciento treinta y tres mil trescientos guión cinco,10domiciliado pasaje cuatro número cuatro mil ciento diecisiete, Floresta 111Hualpén y de paso en ésta; los111213141516171819202122comparecientes mayores de edad, quienes acreditan su identidad con las cédulas antes indicadas y anotadas al piede sus firmas, exponen: Que por el presente instrumento vienen en conferir mandato judicial pero tan amplio comoen derecho se requiera en favor de don JOSE RAUL SAN MARTIN BALADRON, abogado, cédula nacional deidentidad número diez millones trescientos cincuenta y tres mil nueve guión uno; para que represente a losmandantes en todo juicio de cualquier clase o naturaleza que sea y que actualmente tengan pendiente o le ocurraen lo sucesivo, con la especial limitación de no poder contestar nuevas demandas ni ser emplazado en gestiónjudicial alguna por su mandante sin previa notificación personal de los comparecientes.- Se confiere especialmenteal mandatario todas las facultades establecidas en ambos incisos del artículo séptimo del Código de ProcedimientoCivil, las que se dan por expresamente reproducidas, y especialmente las de demandar, iniciar cualquiera otraespecie de gestiones judiciales, así sean de jurisdicción voluntaria o contenciosa, reconvenir, contestarreconvenciones, desistirse en primera instancia de la acción deducida, aceptar la demanda contraria previoemplazamiento personal a los mandantes, renunciar a los recursos y términos legales, transigir, comprometer,23otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y percibir.-el desempeño del mandato el24252627282930mandatario podrá representar a los mandantes en todos los juicios o gestiones judiciales en que tengaactualmente interés o lo tuviere en lo sucesivo ante cualquier tribunal del orden judicial, de compromiso, oadministrativo, y así intervengan los mandantes como demandantes o como demandados, querellantes ocomo querellados terceristas, coadyuvantes o excluyentes o a cualquier otro título o en cualquier otra formahasta la completa ejecución de la sentencia, pudiendo nombrar abogados patrocinantes y apoderados contodas las facultades que por este instrumento se le confiere, y pudiendo delegar este poder y reasumirlo cuantas veces loestime conveniente.- En comprobante, previa lectura y aceptación firman los comparecientes la presente escritura,.. • 2

dejándose constancia que este instrumento ha sido anotado en el Libro de Repertorios que lleva esta2 Notaría bajo el número mil cincuenta y siete,,- DOY FEM­34567891011121314151617181920212627282930ilJh r¡ rí~(frJUAN PABLO E.§.pINOSA s.Notario P u,bl" co suplente1· ...

SA€NG€R & ASOCIADOS'ABOGADOSflN/SfI/- P/NíO 265 CONCfiPC/ONífi/--: 0'17 252 3'1 77JSflNMflRí/NB@SflfiNGfiRflBOGflDOS-C/­~-r;;. U(.{ lb - 'f-

'.SAENGER & ASOCIADOSflBOGfI])OSfUJJff»-~iIflNI8f1l- PINTO 265 CONCEPCION rEl--: 0'1-7 252 3'1- 77 JSflN¡nflRrtN8@SflfiNGERfl80GflDOS-Clasambleasde fecha 16 y 20 de febrero de 2012 presididapor don Audito Retamal Lazo, así como también, en contradel directorio electo, compuesto por los señores: AuditoRetamal Lazo; José Chávez Utreras; Ricardo Orellana;Jorge Alejandro Oyarce Aranguiz; y José Germán Alarcón..Fuentes.FUNDO EL RECLAMO DE LA SIGUIENTE FORMA:1* Mis representados son directores ysocio, respectivamente, de la Corporación Club DeportivoArturo Fernández Vial, persona jurídica de rechoprivado según Resolución del Ministerio de Justicia N°484 del año 1955, con domicilio en calle Serrano N° 551de Concepción. Dicha entidad, se encuentra reglamentadopor sus Estatutos reformados por AsambleaExtraordinaria Socios de fecha 06 de noviembre del año2006, cuya acta fue reducida a escritura pública de fecha07 de noviembre de 2006, repertorio N° 6.287-2006 ante elNotario Público de Concepción don Ramón García Carrasco,la que se acompaña en un otrosi de esta presentación.2* Conforme lo señala el arto 19 delTítulo IV "De la Asamblea de Socios", en el mes de enerode cada año debe realizarse una Asamblea GeneralOrdinaria en la que se debe elegir Directorio, sicorresponde. Lo anterior, puesto que el art. 28 aque la duración de este será de 2 años.2Dichas normas señalan:Art . 19 : "Se realizará una AsambleaGeneral Ordinaria en el mes de enero de cada año, en laque se presentaran memorias y estados financieros y seelegirá el Directorio si correspondiere conforme a susEstatutos".Art. 28. "El Directorio durará dos años enel ejercicio de su cargo .........". 3* Con fecha 29 de eneroa cabo la Asamblea General de Socios de..Club Deportivo Arturo Fernández Vialsu directiva elintegrada por las siguientes personas:a. Audito Retamal Lazo, Rut 5.957.066 8;b. José Chavez Utreras, Rut 10.866.685 4;c. Ricardo Mellado Orellana, Rut 10.754.708-8;d. Juan Riquelme Venegas, Rut 7.422.130-0;e. Nelson Lucero Díaz, Rut 4.594.517 O.de 2010 se llevóCorporaciónen la cual seentre ella que quedó

SfiENGER & fiSOClfiDOS__ fl80GflDOS __flNt8f1l- PtNro 265 CONCliPCtONrlil-': O~l 252 3~ 77.JSflNfI1f1R17N8@SflliNGliRfl80GflDOS·Cl­..escriturarepertoPedro deacompaña.El acta de dicha Asamblea, fue reducida apública de fecha 06 de mayo de 2010,N° 392-2010 ante el Notario Público de Sanla Paz don Héctor Sepúlveda Quintana, que se4* Luego, con fecha 23 de febrerose reúne el Directorio electo para efectos delos cargos, quedando de la siguiente manera:de 2010,designar....a. Audito Retamal Lazo: Presidente;b. José Chavez Utreras: Vicepresidente;c. Ricardo Mellado Orellana: Secretario;d. Juan Riquelme Venegas: Tesorero;e. Nelson Lucero Díaz: Director.Lo anterior, consta en Acta de Directoriode fecha 23 de febrero de 2010, reducida a escriturapública de fecha 06 de mayo de 2010, repertorio N° 3932010 ante el Notario Público de San Pedro de la Paz donHéctor Sepúlveda Quintana, que se acompaña.5* Como señalé, habiendo sido elegido elanterior Directorio el día 29 de enero de 2010, y deconformidad a lo di uesto en el arto 28 de los Estatutosde la3Por lo anterior, en virtud de lodispuesto en el arto 19 os dichodirectorio debía convocar a Asamblea General Ordinariaen el mes de enero de 2012 para efectos de; entre otrostemas, elegir el nuevo directorio.Dicha norma señala:Art.e~ ejercicio de su28: "El Directorio durarácargo "dos años en6* Debido a la pasividad e inactividad dela anterior directiva presidida por don Audito RetamalLazo, un grupo de 120 socios le solicitaron el día 16 deenero en curso, formalmente y por escrito, que dieracumplimiento a lo mandatado en los Estatutos en el Art.33, citando en tiempo y forma a la Asamblea Ordinaria deSocios que correspondía realizar en el mes de enero delaño en curso, para efectos de elegir el nuevo Directorio.Dicha norma señala:DirectivoArt. 33: "Seráno Directorio: letra c)funciones del ConsejoCitar a Asamblea General

SfI€NG€R & flSOClflDOSflBOGflD05i/NIBi/1.- PINrO 265 CONC€PCIONr€I.-·: O't1252 3't 77JSf/Ntnf/RrINB@Sf/€NG€Ri/BOGI/DOS·CI.­Ordinaria, y a las Extraordinarias cuando sean necesarioso lo solicite por escrito la tercera parte de losmiembros de la Corporación indicando el objeto".En la misma carta, los socios advierten..que en caso de incumplimiento de los estatutos por parte de la directiva aún vigente, y negativa a citar a la Asamblea General de Socios correspondiente, estos se convocaban desde ya para realizarla. 7* Debido a la falta de respuesta, yhabiendo vencido el mandato de aquel directorio, losmismos socios realizaron la Asamblea autoconvocada. Loanterior fue previamente publicado en el Diario LaEstrella el día 01 de febrero, indicándose claramente eldía, hora y lugar, como consta del documento que seacompaña.8* El día 03 de febrero de 2012 se llevó acabo la Asamblea General de Socios, con la asistencia de200 socios aproximadamente, oportunidad en la que sepresentó una única lista, denominada "Nuevo Vial"formada por 9 socios, quienes presentaron y explicaronsu nuevo proyecto, sometiéndolo luego a votación de lossocios presentes y habilitados. Dicha Asamblea realizadaen dependencias del Hotel Terrano ubicado en calle SanMartín N° 343 de esta ciudad, a las 19:30 horas, fuepresenciada por el Notario Público don Ernesto ValenzuelaNorambuena, quién previamente verificó y comprobó lacalidad de "socio vigente" de cada votante, esto es, quese encontrara al día en el pago de las cuotas.4La única lista que participo de dichaelección, denominada "Nuevo Vial", fue la compuesta porlas siguientes personas:.AIa. Nolberto Muñoz Muñoz, Rut 6.489.186-3;b. Ricardo Mellado Orellana, Rut 10.754.798-8;c. Roberto Cid Paredes, Rut 8.921.187-5;d. Misael Valenzuela 5.768.264 7;e. Fernando Mela Ramírez, Rut 6.847.531-7;f. Alfredo Morales Gajardo Rut 12.973.311-k¡g. Rolando Carrasco Leal Rut 9.956.837-2;h. Cristian Hernández Pereira Rut 12.699.205-k¡i. Nelson Lucero Díaz, Rut 4.594.517-0.siguiente:El resultado de la votación fue elTotal de votos emitidos: 121Por aprobar la nueva directiva: 120 votos.

SA€NGER & ASOCIADOS __ fl80GflDOS __fll\J/8f11.. p/I\J1'o 265 COI\JCI:PClOI\J1'1:1..-: 0'1-1 252 3q. 77JSAl\JtnflR1'I1\J8@SflI:I\JGI:Rfl80GADOS-CI..Por rechazar la nueva directiva: 1 voto.9* El Acta de dicha Asamblea fue reducidaa escritura pública de fecha 08 de febrero de 2011,repertorio N° 345-2012 ante Notario Público de Concepcióndon Ernesto Valenzuela, que se acompaña.11* Luego, con fecha 13 de febrero de2012, se reúne el directorio electo para efecto dedesignar los respectivos cargos, quedando, enconsecuencia, integrado de la siguiente manera:a. Presidente: Fernando Melo Ramírez;b. Vicepresidente: Nelson Lucero Díaz;c. Secretario: Ricardo Mellado Orellana;d. Tesorero: Misael Valenzuela Castro;e. Director: Nolberto Muñoz MuñozLo anterior, consta en Acta de Directoriode fecha 13 de febrero de 2012, reducida a escriturapública de fecha 14 de febrero de 2012, repertorio N°383-2012 ante el Notario Público de Concepción donErnesto Valenzuela Norambuena, que acompaño en un otrosi.512* Con posterioridad a la elección delnuevo directorio ocurrido en Asamblea de fecha 03 defebrero en curso, el señor Audito Retamal, ex presidentede la Corporación, y obrando ya fuera de su mandato,a a una reunión para elegir directorio para el día 16de Febrero en curso.Aquello constituye el PRIMER VICIO, puestoque corno señalé, el directorio ya había sido elegido enAsamblea anterior de fecha 03 de febrero, NO IMPUGNADA.Pero además, en la citación para laAsamblea de fecha 16 de febrero convocada por ladirectiva impugnada y presidida por el señor Retamal, secornete un SEGUNDO VICIO o irregularidad, puesto que lacomunicación que se efectúa por intermedio del Diario LaEstrella del día 31 de enero, no señala lugar ni hora enque se realizaría.

SflliNG€R & f/SOCIf/DOS"f/BOGf/I>OSjtJ u w .v.iJ::t¿ _("OflN/Sfll- PIN'fO 265 CONC/iPCIONT/il-·: Ol.fl 252 3l.f 77JSflNIJ1f1RTINS@Sfl/iNGliRflSOGflDOS'Cl-Dicho so reza textualmentesiguiente manera:"Citación a Reunión. Corporación Clubdeportivo Arturo Fernández Vial cita a reunión ordinariade socios el 16 de febrero de 2012, hora y lugar porconfirmar. Tabla: 1. Presentación del proyecto 2da.División Profesional. Situación Campos Deportivos.Balance Contable año 2011. Elección Directorio. Listascerradas. Listas se deben presentar hasta el 15/02/2012,hasta las 18:00 horas. 5 Varios. Directorio".Sucede que los socios de Corporación seinformaron a través de redes soci s que la asamblea deldía 16 de febrero convocada por el señor Retamal ycompañía, se realizaría en Sal Mural de Intendenciade esta ciudad, quienes concurrieron en su calidad deNo obstante, al llegar al lugar y razonesdesconocemos, pero si suponemos, se impidió elingreso, así como también a todos aquellos que no seencontraban incluidos en un listado confeccionado porqUlen la organizaba, lo que demuestra una nuevairregularidad y el TERCER VICIO de dicho procesoeleccionario. Lo anterior, es un hecho de públicoconocimiento pues aquello difundido los medios decomunicación social del s en forma inmediata y en losdías siguientes.6Hago ente que no ha stido motivaestatutario legal alguno que impidiera a un grupoconsiderable de socios, participar de la reuniónconvocada por el señor Audito Retamal, dada su idadde socios institucionales activos y de conformidad a loque disponen artículos 8° y 10 de los Estatutos,que señalan:Art. 8: "Serán socios institucionales losque tienen plenitud de derechos y obligaciones queestablecen los Estatutos respecto de la marchainstitucional y por tanto de todas y cada una de ~asramas deportivas y recreativas que existan en laCorporación".Art. 10: " Los socios instituciona~estendrán ~os siguientes derechos y atribuciones: uno)participar con derecho a voz y voto en las AsambleasGenerales; dos} elegir y ser elegidos para desempeñarcargos directivos de la Corporación................... Seránobligaciones de los Socios Institucionales: dos) Asistira las asambleas generales que hayan sido legalmenteconvocadas".

SfI€NGER & flSOClflJ)OS /J~ u i)..{ eM..~ í .~ ~- ~IflBOGfI])OS .11N18f1l- PINTO 265 coNCIiPCION Tlil-·: Otfl 252 3lf 77 .JSflNtt1l1RTIN8@SflIiNGIiRI180GI1I>OS·a •Por otra parte, el artículo 13° de losEstatutos establece los casos por los cuales se suspendenderechos de socios, señalando que será porresolución del Consejo Directivo o Directorio de laCorporación o alguna de las ramas de ella .En el caso de autos, no existe resoluciónalguna por cual alguno de los organismos laCorporación antes mencionado haya suspendido ni temporalni definitivamente los derechos sociales de algunosmiembros la Corporación no incluidos en la listareferida, por lo que la prohibición de ingreso a laAsamblea de fecha 20 de en curso, convocada porel señor Audito Retamal, constituye un acto arbitrarioe ilegal que debe ser subsanado por esta vía.Tampoco estos han perdido su calidad desocios, situación que se produce únicamente en los casosdel arto 14° de Estatutos, esto es por: uno) muertesocio; dos) renuncia escrita presentada al Tribunalde Honor; tres) expulsión determinada por el consejodirectivo con motivo de lta grave a los objetivos yfines de la Corporación o a las obligaciones de cadasocio; cuatro) el no pago de las cuotas ordinariasmensuales por tres meses consecutivos. Sin embargo,previo a ello deberá efectuarse una investigación sumariaa cargo de un scal signado por el Directorio el quedeberá oír los descargos del afectado, y proponer lasanción de expulsión en un plazo máximo de veinte díascontados desde su designación. De la resolución delrectorio aplica medida de expulsión, el afectadopodrá apelar ante la Asamblea General de socios en elplazo de diez días contados desde su noti cacipersonal que efectuará el s . La Asamblea General desocios se pronunciará sin ulterior recurso.7 • 13* Por otra e, debido a losdesórdenes provocados por un grupo de hinchas quienes sevieron impedidos de ingresar a la reunlon, esta fuesuspendida hasta nueva citación, la que, sin embargo, nofue comunicada, lo que constituye el CUARTO VICIOdenunciado .14* Luego, a través de las redes sociales,la comunidad Vial tomo conocimiento que el señorRetamal y resto de la ex directiva efectuarían, en formasecreta y privada, una nueva reunión el día 20 defebrero en dependencias del Hotel Cruz del Sur, paralograr en de itiva su ansiada pero irregularreelección. Fue así como nuevamente concurrió un númeroindeterminado de socios, pero debido a las anomalíasocurridas en la lida asamblea del día 16 de febrero,

SfI€NG€R & flSOClflDOSflBOGflDOSflNISAl- PINTO 265 CONCFPClON17iL.': 0'11 252 3'1 77JSflNII1f1R17NB@SflfiNGfiRflBOGflPOS·CL.esta vez fueros asistidos por el Notario Público deesta ciudad don Ernesto Valenzue Norambuena.Sucede que al llegar al lugar, ocurrió loque se presumía, pues, nuevamente, exist en el ingreso• de aquél lugar de reunión un listado confeccionado porquienes la organizaban, prohibiendo el ingresoaquellos que no estaban incluidos en dicha nómina. Estavez, este hecho fue certificado por dicho Ministro de Fequién levantó acta de aquello, documento que acompañoen un otrosi. Lo anterior, constituye el QUINTO VICIOdenunciado.Que sin perjuicio de lo anterior, dichaAsamblea carece de valor, pues ni siquiera se cumplió conquórum mínimo de asistencia que exige el art. 22 delos Estatutos, que señala:"Las Asambleas Generales serán válidamenteconstituidas si a ellas concurriera, a lo menos, la mitadmas uno de los socios con derecho a voto. Si no sereuniese este quórum, se dejará constancia de este hechoen el Acta y deberá efectuarse una nueva citación paradía diferente, dentro de los quince días siguientes al dela primera citación, en cuyo caso la Asamblea serealizará con los socios que asistan. "8En efecto, la Corporación cuenta en susregistros con un total de 230 socios, habiendo votadosólo 111 en dicha elección, lo que constituye el SEXTOVICIO.Y, aún en el caso de estimarse que laAsamblea o reunión del a 20 de febrero, lo fue en 2da.Citación, tampoco se cumple con lo requerido en losEstatutos -arto 22 en aquella parte que regula laspublicaciones y tiempos de citación, ya que la Asambleala realizó sólo cuatro días después de la anterior y sincitación previa, hecho que constituye el SEPTIMO VICIO.Además, en la elección del a 20 defebrero en curso, se votó por una lista compuesta porsólo 5 directores, en circunstancias que de conformidad alo dispuesto en el arto 27 de los Estatutos, esta debíaestar conformada por 9 miembros.En efecto, dicha norma señala:Art. 27 0 : "La dirección y administraciónde la Corporación la efectuará un Consejo Directivo oDirectorio formado por nueve miembros elegidos por laAsamblea General Ordinaria bajo el sistema de listacerrada. If

SfI€NG€R & flSOClflDOSfl80GflDOSflNI8f1¿. PINTO 265 CONCEPCIONrlf¿.·: 0'+7 252 3'+ 77JSflNt11f1RTIN8@SflENGlfRfl80GflI>OS·C¿.De esta forma, no habiéndose cumplido conel quórum mínimo exigido por la citada norma, la eleccióndel día 20 de febrero se ha incurrido en otrairregularidad que constituye el OCTAVO VICIO de dicho..proceso eleccionario.Dicha norma señala:Art. 22 o: "Las Asambleas Generales seránválidamente constituidas si a ellas concurriera, a lomenos, la mitad más uno de los socios con derecho a voto.Si no se reuniese este quórum, se dejará constancia deeste hecho en el Acta y deberá efectuarse una nuevacitación para día diferente dentro de los quince díassiguientes al de la primera citación, en cuyo caso laAsambleas se realizará con los socios que asistan."Las convocatorias a Asamblea de Socios,deben ser promovidas por el Directorio, respetandorigurosamente las disposiciones legales y estatutarias dela Organización, lo que en el caso de autos no ocurrió.Al mismo tiempo, la dirigencia impugnadano acepto dejar constancia en acta, de las reclamacionesefectuadas por socios que se encontraban presentes de lasirregularidades cometidas en el proceso eleccionar ,como se probará, lo que constituye el NOVENO VICIO quedenunciamos.9señala:En efecto, el art. 25 de los Estatutos"Se llevará de acta de cada AsambleaGeneral, en la cual se consignará las deliberaciones yacuerdos adoptados. Las actas serán firmadas por elPresiente, el Secretario y dos socios designados para elefecto por la Asamblea. En dichas actas podrán los sociosasistentes a la Asamblea est~ar las reclamacionesconvenientes a sus derechos por vicios de procedimientorelativos a la citación, constitución y funcionamiento delas mismas."Por último, de conformidad a lo dispuestoen el arto 28 de los Estatutos, para ser elegido directorse requiere, además, de una antigüedad mínima de 2 añoscomo socio de la Corporación, el patrocinio de un mínimode 10 socios. Sin embargo el directorio designado en laelección que impugnamos carece de tal patrocinio, lo queconstituye el DECIMO VICIO de dicha elección.

SfJ€NG€R & fJSOClfJDOSflBOGflDOSflNISfI/.. PINTO 265 CONC~PCIONT~/..·: Olf1252 31f 77.JSflNtnflRTIN8@Sf1~NG~Rf180GI:¡¡>OS·CL.En síntesis, los vicios de que adolece laAsamblea de fecha 20 de febrero en curso, yconsecuencialmente la elección de directo laCorporación Club Deportivo Arturo Fernández Vial, acomo todos los demás acuerdos adoptados en ella, y que..habilitan para pedir su declaración de inexistencia onulidad, son las siguientes:1.- Haber citado a Reunión de socios paraelegir directorio (entre otras materias), encircunstancias que ya existía directorio electo aprobadoen Asamblea de fecha 03 de febrero de 2012, el que seencuentra a rme al no haber sido objetado dentro dezo legal.2.- No indicar en ac publicada en el día31 de enero de 2012 en el Diario La Estrella, el lugar yhora de la Asamblea en que se pretendía e rdirectorio.3.- Impedir el ingreso a la Asamblea de fecha16 febrero de 2012 (en definitiva no realizada) y defecha 20 de del mismo año, a socios no incluidosen un listado confeccionado por quién la convocaba.4.- No citar ni comunicar fecha, hora y lugarde la Asamblea realizada el 20 de febrero de 2012 enla que se procedió a la elección de diimpugnado,y otros acuerdos, con abierta fracción a lasformalidades establecidas en los estatutos.105.- Impedir nuevamente ingreso aAsamblea de fecha 20 febrero de 2012 a socios noincluidos en el mismo listado, hecho presenciado por elNotario don Ernesto Valenzuela, quién levanto acta deaquello.6.- Incumplimiento del arto 22 de losEstatutos, al haberse efectuado la Asamblea del a 20 defebrero con 111 socios de un total de 230, es decir, unnúmero muy inferior a la mitad más uno que estos exigen .7.- No cumplir con el plazo de citación para lasegunda asamblea que exigen los Estatuto en su arto 22.8.- Incumplimiento del arto 27 de los Estatutosque exige que el directorio debe estar compuesto por 9miembros elegido por la Asamblea. En efecto, en el casode la elección de directorio impugnada, la lista lacomponen sólo 5 miembros.9.- No aceptar por parte de la dirigenciaimpugnada, dejar constancia en acta respectiva de las

SflENGE'R & flSOClflDOSflBOGfl1>OSIWI8f1l- PIN1"O 265 CONCEPClON1'EI-·,' Olf1252 3lf 77rJSflNIJ1f1Rl1N8@SflENGERfl80GflDOS·CIamacionesefectuadas por socios que se encontrabanpresentes de las irregularidades comet en elso eleccionario por de procedimientorelativos a la c ación, const ión y funcionamiento delas mismas.10.- Por último, no ser patrocinado eldirectorio elegido en Asamblea de fecha 20 febrero,por un mínimo de 10 socios como lo exige el arto 28 delos Estatutos.Las irregularidades cometidas en la Asamblea yelección de fecha 20 de febrero de 2012 individualizada,constituyen vicios irreparables que habilitan parasolicitar formalmente la declaración de inexistencia, o,en su caso, de nulidad, así como de todos los acuerdosadoptados en ella.POR TANTO, en de lo expuesto y loque spone el Art. 10 N° 2 Y s pertinentes de le LeyN° 18.593; Y Estatutos de la Corporación Club DeportArturo Fernández ,PIDO A USe ILTMA. se sirva tenerpor formulado el presente reclamo en contra de delext o direct que convocó a las asambleas de fecha16 y 20 de febrero de 2012, presidida don AuditoRetamal Lazo; así como también, en contra del rectorioirregularmente electo, compuesto por los: AuditoRetamal Lazo; José Chávez Utreras; Ricardo Orellana;Jorge Alejandro Oyarce Aranguiz; y José Germán AlarcónFuentes, respecto la elección de direct efectuadaen Asamblea de fecha 20 de febrero de 2012, así como delos demás acuerdos adoptados en ella, y eniva dando lugar, se acoja y declare:11, • .A1. Que la e cción directorioefectuada en Asamblea fecha 20 de febrero de 2012 por lacual resultan electos los señores Audito Retamal Lazo,José Chávez Utreras, Ricardo Orellana, Jorge AlejandroOyarce Aranguiz, José Germán Alarcón Fuentes esstente; o, en subs o, nula por lasi aridades y vicios descritos en el cuerpo de estapresentación; y/o, en su caso, por las razones queUSe rItma. estime pert e.2. Que como consecuencia de ello, sean también todos losadoptados en dichaen espe : la participación de Corporaciónen Torneo de 2da. Divis profes ; venta delos Campos Deportivos; Trans ón de la Corporación aSoc Anónima, o formación de una nueva.3. Que se condena, en forma personal ysolidaria, a cada uno de los miembros de directivas

SflENGER & flSOClflDOS 1" u cU"'-.LlQ fflBOGflDOSflN/SIIL. PINTO 265 CONC€PCION T€L.-:Olf1252 3lf 77 JSflNIYIfIRTINS@Sfl€NG€RflSOGflDOS-CL. respecto de las cuales se formula el presente reclamo, alpago de las costas de la causa, en caso de oposición.PRIMER OTROSI: De conformidad con dispuesto'en el arto1 7 de la Ley N° 18.593, hago presente a OS. ILTMA.que, a fin de acreditar los hechos en que fundo elpresente reclamo, nuestra parte hará uso de lassiguientes diligenc probatorias: Declaraciones detestigos que se individualizarán oportunamente;Agregación de instrumentos que individualizo en el quintode esta presentación, entre otros; confesión de donAudito retamal Lazo y demás miembros de las directivasrecurridas; etc.presente.PIDO A OS. ILTMA. Se sirva tenerloSEGUNDO OTROSI: Atendido que el presente reclamo sedirige en contra la directiva que convocó y dirigió laAsamblea de fecha 20 de febrero en curso, y en contra dela directiva electa en ella; y de conformidad a lodispuesto en el arto 18 de la Ley N° 18.593, solicito aUSo ILTMA. ordene notificar la presente reclamaciónmediante la publicación de un aviso por una sola vez, enel Diario El Sur de esta ciudad, a mi costa, en lostérminos expuestos en dicha sposición.12PIDO A OS. ILTMA. así ordenarlo.TERCER OTROSI: Por este mismo acto, PIDO A OS. ILTMA. seordene a la rectiva impugnada compuesta por los señoresAudito Retamal Lazo, José Chávez Otreras, RicardoOrellana, Jorge Alejandro Oyarce Aranguiz, José GermánAlarcón Fuentes, se abstenga seguir celebrandoconvenios y efectuando actos en representación laCorporación Club Deportivo Arturo Fernández Vial, ya seaante instituciones públicas y /0 privadas, mientras elpresente reclamo no sea resuelto por sentencia firme,bajo las sanciones y responsabilidades civiles y penalesque procedan conforme aPOR TANTO,solado.PIDO A OS. ILTMA. Se sirva acceder a loCOARTO OTROSI: Asimismo, PIDO A OS. ILTMA. se oficie a laAsociación Nacional de Futbol Profesional A.N.F,P' frepresentada por su presidente don Sergio Elias JadueJadue, ambos con domicil en Av. Quilín 5635, Peñalolén,Santiago, informando el hecho haberse deducidoreclamación de inexistencia y nulidad subsidiaria encontra de la elección de directorio ya referida. Lo

SfJENGER & fJSOClfJJ)OS__ I1BOGflDOS __flNI8f1~ PINíO 265 CONCIiPCIONrli~·: O'f1252 34 77JSflNIf1f1RílN8@SflIiNGIiRfl80GflJ)OS·C~,'"anterior, a fin de salvaguardar y proteger los sesde Institución, debido a que el directorio impugnadose encuentra actualmente realizado gestiones en la ANFP ade inscribir al Club Deportivo en dicha entidad, loque conlleva, entre otros perjuicios, la venta deactivos y en especial de sus Campos Deportivos.POR TANTO,PIDO A US. ILTMA. Se sirva acceder a losolicitado, oficiando por la vía más rápita al efecto.QUINTO OTROSI: Pido USo se sirva tener por acompañados,con citación y bajo apercibimiento legal que corresponda,los siguientes documentos:l. - Carta dirigida por un grupo de 12 O sociosinstitucionales fecha 16 de enero de 2012 a don AuditoRetamal Lazo en su calidad de presidente de laCorporación, en la cual se le solic se cite a AsambleaGeneral de Socios que correspondía realizar en el mes deenero del mismo año.2.- Copia de publicación en el Diario La Estrella defecha 01 de febrero 2012, por la cual se cita a... Asamblea de Socios para efecto de elegir el directo de la Corporación. 133.- Acta de Asamblea de la Corporación del Club DeportivoS.F.V. de elección de directorio, de fecha 03 de febrero2012, reducida a escritura pública con fecha 08 defebrero de 2011, repertorio N° 345-2012 ante NotarioPúblico de Concepción don Ernesto Valenzuela.4.- Acta de Directorio de fecha 13 de febrero de 2012,reducida a escritura pública con fecha 14 de febrero de2012, repertorio N° 383-2012 ante el Notario Público deConcepción don Ernesto Valenzuela Norambuena, por la cualse designan los cargos del rectorio electo.6. - Copia de publicación en el Diario La Estrella defecha 31 de enero de 2012, por la cual el extintodirectorio presidido por don Audito Retamal cita aAsamblea General para el día 16 de febrero de 2012, en laque señala: "HORA Y LUGAR POR CONFIRMAR".7. Acta de Inspección Personal del Notario don ErnestoValenzuela Norambuena a la Asamblea de fecha 20febrero de 2 O 12 realizada en el Hotel Cruz del Suresta ciudad, en la cual consta la prohibición de ingresoa un grupo de socios que individualiza.

Sf/€NG€R & f/SOClflDOS..1180GI1DOSflNI8f1t. PlN'íO 265 CONCEPCIONTEt.·: 0'11 252 3'1 77JSflNtrlflRTIN8@SflENGERfl80GflDOS·Cl­8. Estatutos de la Corporación Club Deportivo ArturoFernández Vial, reformados por Asamblea Extraordinariade Socios fecha 06 de noviembre del año 2006, cuyaacta fue reducida a escritura públ de fecha 07 denoviembre de 2006, repertorio N° 6.287 2006 ante el..Notario Público de Concepción don Ramón García Carrasco9. - Publicaciones en el ario La Estrellacorrespondientes a los días 17 de febrero y 02 de marzoen curso, en que consta el hecho de la prohibicióningreso a socios no incluidos en listado confeccionadopor la directiva impugnada.10. - Copia autorizada de mandato judicial, donde constami personería para actuar en representación de mismandantes.POR TANTO,PIDO A USo ILTMA. se sirva tener poracompañados los documentos referidos en la formasolicitada.SEXTO OTROSI: Hago presente que en mi calidad abogadohabilitado para el ejercicio de la profesión y en virtuddel mandato que acompaño en un otrosi, asumo elpatrocinio de esta causa reservándome el poder.14JOSE; SAN MARTIN BALADRON ABO!JACO

21-___-:!..P~a:!.:ra~C!..:ro~v!..:e~e~r~in~d~i:..!.v~id~u~a~1~íc~e~s~e~e~l~d~o~m~i~c~il~io~d~e~e~'l~o~lo~sLr~e~c~lam~l!:!a~d~o~s.'__IROL N° 2.790-2012.",,:'4 5 "6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 20 1----------------;fIt----'k--+¡I;h'>"fV-~7"'fI~fF_¡::f.If.~::bh--_:::I_--_j22~---------------~~~~~~~~~~~~~--~--_j23~-----------------------~~~-~~------_j1 Conce ción seis de Marzo de dos mil doce.­26~_4·-··-··-···-·-··-··-·..-··-··-···-·~-·-·H- ..-..-..-..._.._..._.._..~..~.-~-~~-~----------------~27~_:::':':-:':M:k_:.:.:.:~:~~:.:n:::w-=.==~~~~~~~_~__30L-_____________________~~~--~~~----~

TRIBUNAL ElECTORAL REG\ONAl SE TENGA PRESENTE.­O8 MAR. 2012ILTMO. TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL.­SECRETARIAGIÓN DEL BIO BIOJOSE SAN MARTIN BALADRON, abogadoreclamante, en autos caratulados "MUÑoz MUÑoz NOLBERTO y OTROS,CORPORACION CLUB DEPORTIVO ARTURO FERNANDEZ VIAL" Rol N° 2.790­2012, a USo ILTMA. con respeto digo:Por resolución de fecha 06 de marzo en curso, se ordenóindividualizar el domicilio de él o los reclamados.Dando cumplimiento a lo ordenado vengo en hacer presenteque el domicilio de las directivas respecto de las cuales sededuce el reclamo de autos es SERRANO 551 OF. N° 3 DE CONCEPCION.Sin perjuicio de lo anterior, hago presente, además, quelos domicilios particulares o laborales de cada uno de losintegrantes de dichas directivas, son los siguientes:1.- Audito Retamal Lazo: Funcionario Municipal, C.I. 5.957.066-8,domiciliado en Los Acacios N° 43 San Pedro de la Paz, Concepción;2.- José Chavez Utreras: Funcionario Municipal, C.I. 10.866.685-4,domiciliado en Los Acacios N° 43 San Pedro de la Paz, Concepción;3. - Juan Riquelme Venegas: Funcionario Municipal, c. 1.7.422.130-0, domiciliado en Los Acacios N° 43 San Pedro de la Paz,Concepción;4. - Ricardo Mellado Orellana: Independiente, C.I. 10.754.708-8,domiciliado en Caleuche 172 Villa Huascar, Concepción;5.- Nelson Lucero Díaz: Empresario, C.I.: 4.594.517-0, domiciliadoen Jorge Montt 2351 Lorenzo Arenas, Concepción6.- Ricardo Iván Orellana Olivares: Independiente, domiciliado enCochrane 1012 of. 11 de Concepción;7.- Jorge Alejandro Oyarce Aranguiz: Abogado, domiciliado enO'higgins 1700 de Concepción;8. - José Germán Alarcón Fuentes: empresario, Los Robles 1467,Villa San Pedro, Concepción.Pido a Us. Iltma. sirva tenerlo presente, yacto seguido proveer la reclamacio'H-Ge por mi parte .. tIJOSE SAN MARTIN BALADRÓN ABOGADO

ho de Mar2 ase el 60 m3 4 .....4 5 6 7 8 9 ::~= 18593 por medio de una publicaci';".17 18 19 20 21 22 -.... ~,}3,i 241 !251 26 ---~~27 30L-______________________________________________________________~

6¡-_________________________~nL~~~~~~~Lll~~--~~IO¡-¡-----------------------------t-------------------------------Jllr------------------~----------------------------------------~13r---------------------------~----~~--_hP_~14r-------~--------------------~~~~~~hA;R15¡-________________________________________~~~--~~~~~~------~J6¡-______________________________________~~~~~;~--~----~17r l ------------------------------------------------~18¡-______________________________~------------------------------J19r------------------------------------------------------------~20r------------------------------------------------------------~21~--------------------------------------------------~22~-----------------------------------------------------------------23r-----------------------------------------------------------~24r-------------------------------------------------------------~25¡-____________________________________________________________--J26r-----------------------------------------------------------~27r-------------------------------~--------------------~28¡-______________________"_________________________________________~29r-----------------------------------------------------------~30~____________________________________________________________~

5¡-________________________~~~~~~====~~~~~~1O¡-¡-________________________~----------.-----------------JII~------------------------------------------------------JI12 I~----------~~~~~~--------~14 ------------------------~~~~~~~~~~~~11J5¡-____________________________________~~-~~~~Q-~-----J16r------·---------~~~~~-~-~17 ¡-------------------------------~18¡-____________________________~------------------------~-J19¡-______________________________________________________-J20¡-______________________________________________________~21¡-________________________________________________________-J22r-------------------------------------------------J23 ¡---------------------------------_J24¡-_______________________________________________________~25~------------------------------------------------------J26¡-_______________________________________________________J27¡-________________________________________________________~28¡-____________________________________________________--J::111-------------------------------------------------------------------J

el escrito .,4 5..76 8 9 10 II 12 13 .­17H*~~~Ht--------------------------------------------------------------~~~19~--------------------~==~==4---~~~======~~~=---~20r---------------------------------------------+--------------------------+-----------421r-______________________________________~----------------------------~-------__--~31 presentación de fojas 45.­-"'It­23 24 • , 25 - 26 27 28 29 30

Rol 2790-2012Tribunal ELectoral de ConcepciónMuñoz con CorporaciónReclamaciónfjs .................................................... 62 EN SAN PEDRO DE LA PAZ, a doce de marzo de dos mil doce, siendo las 09:06horas, en el domicilio de CALLE LOS ACACiaS N° 43 NOTIFIQUEPERSONALMENTE a don (ña) AUDITO RETAMAL LAZO. DE LA RECLAMACION DEFJS 45 A F JS 58 y PROVEiDO DE FJS 59 , SOLICITUD DE FJS 60 y PROVEIDO DEFJS 61 . Le entregue copia fiel e íntegra de lo obrado, rfirmó.ibió conforme y noMANUEL F ENTES ORTIZRECEPT JUDICIALCONC ClÓNEN SAN PEDRO DE LA PAZ, a doce de marzo de dos mil dote, siendo las 09:07horas, en el domicilio de CALLE LOS ACACiaS N° 43 NOTIFIQUEPERSONALMENTE a don (ña) JaSE CHAVEZ UTRERAS. DE LA RECLAMACION DEFJS 45 A F JS 58 y PROVEiDO DE FJS 59 , SOLICITUD DE FJS 60 y PROVEiDO DEFJS 61 . Le entregue copia fiel e integra de:.....:l~o:o~b~r~ª~·~·'~o~n~fo~r::m=e::ysn::ofirmó.EN SAN PEDRO DE LA PAZ, a doce de marzo de dos mil d ce, siendo las 09:08horas, en el domicilio de CALLE LOS ACACiaS N° 43 NOTIFIQUEPERSONALMENTE a don (ña) JUAN RIQUELME VENEGAS. DE LA RECLAMACIONDE FJS 45 A F JS 58 y PROVEiDO DE FJS 59 , SOLICITUD DE FJS 60 y PROVEIDODE FJS 61 . Le entregue copia fiel e íntegra de lo obrado, ecibió conforme yno firmó.

Rol 2790-2012Tribunal Electoral de ConcepciónBermúdez con CorporaciónReclamaciónfjs ................................................. 63EN CONCEPCION , a doce de marzo de dos mil doce, siendo las 11 :30 horas, enel domicilio de CALLE COCHRANE 1012 OFICINA 11 NOTIFIQUEPERSONALMENTE a don (ña) RICARDO ORELLANA OLIVARES. DE LA, RECLAMACION DE FJS 45 A F JS 58 y PROVEiDO DE FJS 59 , SOLICITUD DE FJS 60y PROVEiDO DE FJS 61 • Le entregue copia fiel e integra de lo obrado, recibióconforme y no firmó.MANUEL FUENTES ORTIZRECEPTOR JUDICIALEN SAN PEDRO DE LA PAZ, a diez de marzo de dos mil doce, siendo las 11 :00horas, en el domicilio de LOS ROBLES N° 1467 VILLA SAN PEDRO NOTIFIQUEPERSONALMENTE a don (ña) JOSE GERMAN ALARCON FUENTES. DE LARECLAMACION DE FJS 45 A F JS 58 y PROVEiDO DE FJS 59 , SOLICITUD DE FJS 60y PROVEiDO DE FJS 61 • Le entregue copia fiel e integr de lo obrado, recibióconforme y no firmó.MANU FUENTES ORTIZRECE TOR JUDICIALCO EPCIÓN"EN CONCEPCION , a veintiocho de marzo de dos mil doce, siendo las 11 :30horas, en el domicilio de CALLE COCHRANE N° 754 SEGUNDO PISO NOTIFIQUEPERSONALMENTE a don (ña) JORGE ALEJANDRO OYARCE ARANGUIZ.DE LARECLAMACION DE FJS 45 A FJS 58 y PROVEiDO DE FJS 59 , SOLICITUD DE FJS 60y PROVEiDO DE FJS 61 . Le entregue cop.'conforme y no firmó.'C..integralo-obr-ado,.recillió-,-.MANUEL UENTES ORTIZRECEP RJUDICIALCON EPCIÓN

Tribunal Electoral de ConcepciónRol 2790 -2012Muñoz con CorporaciónReclamaciónFJS.....................64CERTIFICO: Haber buscado los días diecinueve y veinte de marzo de dos mildoce, siendo las 18:20 y Las 11:50 horas respectivamente, a don (ña) RICARDOMELLADO ORELLANA en el domicilio de CALEUCHE N° 171 VILLA HUASCARCONCEPCION a fin de notificarlo(a) personalmente, diligencia que no pudecumplir, debido a que no se encontraba en esos actos, pero siendo informadopor una persona adulta vecino del sector quien dijo llamarse Jose Flores ,señaló que conoce al (la) demandado(a) y tiene conocimiento que ese es sudomicilio y que se encuentra en el lugar del juicio. Concepción, a 20 demarzo de 2012.- DRS 15.000CERTIFICO: Haber buscado Los días diecinu ve y veinte de marzo de dos mildoce, siendo las 18:40 y las 12:50 horas re pectivamente, a don (ña) NELSON\LUCERO DIAZ en el domicilio de CALLE JORGE MONTT N° 2351 LORENZOARENAS, CONCEPCION a fin de notificarlo(a) personalmente, diligencia queno pude cumplir, debido a que no se encontraba en esos actos, pero siendoinformado por una persona adulta vecino del sector quien dijo llamarse JoséBustos, señaló que conoce al (la) demandado(a) y tiene conocimiento queese es su domicilio lugar de trabajo y que se encuentra en el lugar del juicio.Concepción, a 20 de marzo de 2012.- DRS 15.000

1Rep. N° 1.736.­23MANDATO JUDICIAL45RICARDO ANDRES ORElLANA OLIVARES Y OTROS6 A7 GONZALO VELOSO FIGUEROA8910 EN CONCEPCION DE CHILE, a once de abril del año dos mil doce, ante mí, JUAN11 PABLO ESPINOSA SCHIAPPACASSE, Notario Público de Concepción, abogado,12 con oficio en esta ciudad, calle O'Higgins número quinientos veintiocho, suplente del13 titular don Juan Espinosa Bancalari, según Decreto número ciento diecinueve de14 fecha cinco de abril del año dos mil doce, otorgado por la Ilustrísima Corte de15 Apelaciones de Concepción, comparecen: Don RICARDO ANDRES ORE llANA16 OLIVARES, quien declara ser chileno, sociólogo, casado, cédula nacional de17 identidad y rol único tributario número quince millones ciento setenta y cinco mil18 cuatrocientos cincuenta y seis guión dos, domiciliado en calle Cochrane número mil19 doce, oficina once, Concepción; don JaSE FRANCISCO CHAVEZ UTRERAS,20 quien declara ser chileno, constmctor civil, divorciado, cédula nacional de identidad21 y rol único tributario número diez millones ochocientos sesenta y seis mil seiscientos22 ochenta y cinco guión cuatro, domiciliado en calle Galvarino número seiscientos23 diecisiete, Concepción; don JOSE GERMAN AlARCON FUENTES, quien declara24 ser chileno, empresario, casado, cédula nacional de identidad y rol único tributario•25 número cinco millones quinientos cincuenta y ocho mil cuatrocientos cincuenta y26 tres guión dos, domiciliado en calle Los Robles número mil cuatrocientos sesenta y27 siete, Villa San Pedro, San Pedro de la Paz; don JUAN EDUARDO RIQUELME28 VENEGAS, quien declara ser chileno, profesor, casado, cédula nacional de29 identidad y rol único tributario número siete millones cuatrocientos veintidós mil30 ciento treinta guión cero, domiciliado en calle Exequiel Plaza número mil cuarenta y-_...- ..~"'g ~~!l p" n)~\,,' '~Ñ PABLb~SPINOSA 'SlNotario·Pill}lic. Suplern'f

1 seis, Parque Los Canelos, San Pedro de la Paz; y don AUDITO RETAMAL lAZO,2 quien declara ser chileno, profesor, casado, cédula nacional de identidad y rol único3 tributario número cinco millones novecientos cincuenta y siete mil sesenta y seis4 guión ocho, domiciliado en calle Los Acacias número cuarenta y tres, San Pedro de5 la Paz; los comparecientes mayores de edad, quienes acreditan sus identidades6 con las cédulas antes indicadas y anotadas al pie de sus firmas, exponen: Que por7 el presente acto, viene en conferir poder judicial amplio, a don GONZALO VELOSO8 FIGUEROA, cédula nacional de identidad y rol único tributario número once9 millones seiscientos cuarenta y nueve mil ciento sesenta y dos guión uno,10 domiciliado en calle Cochrane número setecientos cincuenta y cuatro, segundo11 piso, oficina A, Concepción; para que los represente en todo juicio de cualquier12 clase y naturaleza que sea, y que actualmente tengan pendientes o les ocurra en lo13 sucesivo, con la especial limitación de no poder contestar nuevas demandas ni ser14 emplazado en gestión judicial alguna por sus mandantes, sin previa notificación15 personal de los comparecientes.- Se confieren al mandatario las facultades16 indicadas en ambos incisos del artículo Séptimo del Código de Procedimiento Civil,17 especialmente, las de demandar, iniciar cualquiera otra especie de gestiones18 judiciales, así sean de jurisdicción voluntaria o contenciosa, reconvenir, contestar19 reconvenciones, desistirse en primera instancia de la acción deducida, aceptar la20 demanda contraria previo emplazamiento personal a los mandantes, absolver21 posiciones, renunciar a los recursos o los términos legales, avenir, transigir,22 comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores, aprobar convenios y23 percibir.- En el desempeño del mandato el mandatario podrá representar a los24 mandantes en todos los juicios o gestiones judiciales en que tengan interés25 actualmente o lo tuvieren en lo sucesivo ante cualquier Tribunal del orden judicial,26 de compromiso o administrativo y en juicio de cualquier naturaleza, y así27 intervengan los mandantes como demandantes o demandados, terceristas,28 coadyuvantes o excluyentes o a cualquier otro título en cualquiera otra forma hasta29 la completa ejecución de la sentencia, pudiendo nombrar abogados patrocinantes y30 apoderados con todas las facultades que por este instrumento se le confieren y2

1 pudiendo delegar este poder y reasumirlo cuantas veces lo estime conveniente.­2 comprobante, previa lectura y aceptación, firman los cOITIPar:eGiel1tfl~~ presente"­3 escritura, dejándose constancia que este instrumento ha sido anotado en erb.ibro de'\0-' \4 repertorios que lleva esta Notaría bajo el número setecientos treinta y ~...-­5 seiso- DOY FE.­7 8 9 10 11 12 13 14 .'1516 17 18 19 ~ 1,1 s_ ~. 4~7b "­20 21 22 23 24 ti25 \26 CERnfaco QUE ESTA COPIA ES TESTIMONIO FIEl DE SU ORJGJNAL 11 ABR. :201227 28 29 30 3

EN LO PRINCIPAL: Deduce excepción de incompetencia absoluta, con losfundamentos que indica.- PRIMER OTROsí: En subsidio, contesta reclamaciónen los términos que señala.- SEGUNDO OTROsí: Acompaña documentos en.1' la forma que indica.- TERCER OTROsí: Patrocinio y poder.- CUARTOOTROsí: Se tenga presente.-ILUSTRíSIMO TRIBUNAL ELECTORAL REGIONALGONZALO ALEJANDRO VELOSO FIGUEROA, abogado, con domicilioen calle Cochrane N° 754, 2° piso, oficina A, Concepción, en representaciónconvencional de los reclamados RICARDO ANDRÉS ORELLANA OLIVARES,JOSÉ FRANCISCO CHÁ VEZ UTRERAS; JOSÉ GERMÁN ALARCÓNFUENTES; JUAN EDUARDO RIQUELME VENEGAS; y don AUDITORETAMAL LAZO, según se acredita mediante copia autorizada de mandatojudicial que se acompaña en otrosí,; y don JORGE ALEJANDRO OYARCEARÁNGUIZ, abogado, domiciliado en calle Q'Higgins N° 1.700, Concepción,también reclamado, en autos sobre nulidad de elección de directorio y otrasmaterias, caratulados "MUÑOZ MUÑOZ, NOLBERTO y OTROS CLUBDEPORTIVO ARTURO FERNÁNDEZ VIAL", causa rol N° 2.790-2012 a USo locon respeto decimos:Que venimos en deducir excepción de incompetencia absoluta delartículo 303 N° 1 del Código de Procedimiento Civil, ello en base a lassiguientes consideraciones:

PRIMER FUNDAMENTO: PROBLEMA DE LA SUJECIÓN FORZOSA ATRIBUNALES ARBITRALES CONSITUIDOS y RECONOCIDOS POR LAANFP (PROHIBICIÓN DE SOMETER AL CONOCIMIENTO DE TRIBUNALESORDINARIOS DE JUSTICIA CONFLICTOS JURíDICOS EN QUE SEENCUENTREN INVOLUCRADOS CLUBES ASOCIADOS A LA ANFP Y PORRECONDUCCION A LA FIFA,)- Antecedentes previos:El club deportivo ARTURO FÉRNANDEZ VIAL es una Corporación deDerecho Privado, sujeto a las normas del título XXXIII del Código Civil, al D.S.N° 75 del año 2006 sobre Reglamento sobre Organizaciones DeportivasProfesionales, al Reglamento FI FA, a los Estatutos de la Asociación Nacionalde Futbol Profesional, Reglamento de la Comisión de Control de GestiónEconómica, Código de Procedimiento y Penalidades de la AN.F.P., Estatutodel Jugador, de la ley 20.178, Reglamento Fútbol Joven, Reglamento deTribunal de asuntos profesionales, entre otros cuerpos normativos.Este club deportivo forma parte de la Asociación Nacional de FútbolProfesional, y por reconducción también a la entidad internacional mayorllamada Fédération Internationale de Football Association (francés porFederación Internacional de Fútbol Asociación), universalmente conocida porsus siglas FI FA .Conforme al artrculo 64, del reglamento FIFA, que entró en vigencia el1de Enero de 2004, a sus miembros, entre los cuáles se cuenta, como ya hemosvisto, por asociación, el CLUB DEPORTIVO FÉRNANDDEZ VIAL, les estáprohibido ventilar los asuntos que se susciten entre ellos en lostribunales o justicia ordinaria de cada país, debiendo la propia federaciónnacional de futbol disponer de un sistema de tribunales o arbitraje queresuelva dichos conflictos.

En efecto, dicho organismo, en sus estatutos, especialmente en loprevenido en el numerando 2 del artículo 64, de las obligaciones de susmiembros, establece lo siguiente:"Se prohíbe el recurso ante tribunales ordinarios, a menos que se especifiqueen la reglamentación FIFA".que:A mayor abundamiento, en el número 3 del mismo artículo se estableceLas asociaciones tienen la obligación de incorporar a sus estatutos oreglamentación una disposición que, en el caso de litigios internos de laasociación, o de litigios que atañan a una liga, un miembro de una liga, un club,un miembro de un club, un jugador, un oficial o a cualquier otra personaadscrita a la asociación, prohíba ampararse en los tribunalesordinarios, a no ser que la reglamentación de la FIFA o disposicionesvinculantes de la ley prevean o prescriban expresamente el sometimiento atribunales ordinarios. En lugar de los tribunales ordinarios se deberá prever unajurisdicción arbitral. Los litigios mencionados se someterán a un tribunal dearbitraje independiente, debidamente constituido y reconocido por lareglamentación de la asociación o de la confederación, o al T ADAsimismo, las asociaciones se comprometen a garantizar que esta disposiciónse cumpla cabalmente en el seno de la asociación, siempre que sea necesarioimponiendo una obligación vinculante a sus miembros. En el caso deincumplimiento de esta obligación, las asociaciones impondrán a quien atañalas sanciones pertinentes, precaviendo que cualquier recurso de apelacióncontra dichas sanciones se someta estrictamente y de igual modo a lajurisdicción arbitral y no a los tribunales ordinarios.En Chile, para cumplir dicha obligación, los artículos 25 y siguientes delEstatuto de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional, reforma aprobada porDecreto Supremo número 372, de 17 de Abril de 2002, del Ministerio de

Justicia, disponen la existencia de tres órganos jurisdiccionales concompetencia para resolver cuestiones que se susciten dentro del ámbito de losclubes asociados, a saber: a) Tribunal de Disciplina; b) Tribunal de AsuntoPatrimoniales; y c) Tribunal de Honor.Conforme al artículo 32 de la norma recién citada, el Tribunal de AsuntosPatrimoniales tiene expresa competencia "para conocer y juzgar los conflictosde carácter patrimonial que se susciten entre los clubes o entre éstos y laAsociación, derivados de la interpretación, aplicación, cumplimiento,incumplimiento, resolución, rescilación o nulidad de un contrato o convención.Además, tendrá competencia para conocer y juzgar situaciones emanadas dela responsabilidad extracontractual de los clubes y la Asociación que causenperjuicios a aquéllos o a ésta".Más aún, previendo que un club pretenda sustraerse de su aplicación, elartículo 33 de dicho cuerpo normativo, prescribe que "debiendo entenderse quelos presentes Estatutos constituyen una cláusula compromisoria convenidaentre los miembros de la Asociación entre sí y, además, entre ésta y susasociados" .r- El tribunal Electoral NO es competente para conocer de este asunto: Laexistencia de tribunales especiales.Por tal motivo, de las normas antes descritas, se deduce que todacuestión que suscite entre los miembros de un Club de Futbol Profesional,miembro de la ANFP, y por reconducción, a las normas del REGLAMENTOFIFA, deben ser conocidas única v exclusivamente por los tribunales guela respectiva federación de futbol profesional del país respectivo. ha vacreado al efecto.En Chile, tal órgano competente es el TRIBUNAL DE ASUNTOSPATRIMONIALES Y NINGÚN OTRO ORDINARIO U ESPECIAL, pues cuandoun miembro de la asociación suscribe y acepta el reglamento de la ANFP

sustrae el conocimiento de TODOS los asuntos que le conciernen de la justiciaordinaria y se los entrega a un tribunal especial. que se enmarca dentro de laestructura orgánica de la ANFP. En este sentido. el artículo 33 ya mencionado,es claro al señalar que los estatutos constituyen una cláusula compromisoriaconvenida entre los miembros de la Asociación entre sí y. además. entre ésta ysus asociados.Luego, radicada con arreglo a sus propias normas, la competencia deltribunal de asuntos patrimoniales para conocer de la nulidad de contratos,convenciones, acuerdos etc.,- como sería también la eventual nulidad deuna elección, como pretenden los requirentes, entregando el conocimiento aun tribunal que no es competente para conocer del asunto.A nuestro juicio, este asunto ha de decidirse teniendo en cuenta que "losórganos deben someter su acción a la Constitución y a las normas dictadasconforme a ella. y garantizar el orden institucional de la República", y que"ninguna magistratura ni grupo de personas pueden atribuirse ... otra autoridad.. . que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de laConstitución o las leyes" (artículos 6° y 7° de la Constitución Polftica de laRepública).• tAdemás el artículo 96 inciso primero de la Constitución Política de laRepública, al establecer los tribunales electorales regionales señaló que aéstos les correspondería "conocer de la calificación de las elecciones decarácter gremial y de las que tengan lugar en aquellos grupos intermedios quela ley señale".Estas normas de rango superior obligan a proceder dentro de lalegalidad a todos los órganos del Estado -como así a toda persona, institucióno grupo-, esto es, entre todos ellos, a los tribunales electorales.Así, toda la abundante normativa recién citada, que regula de modoparticular a los clubes deportivos de Futbol Profesional, prevé en tribunalesespeciales la resolución de los conflictos que se generen entre sus asociados,como el de autos.

Por otra parte, la norma de competencia de los Tribunales ElectoralesRegionales, artículo 10 N°2° de la Ley N°18.593, previene en forma imperativaque les corresponderá "conocer de las reclamaciones que se interpongan QQl!motivo de las elecciones de carácter gremial y de las de cualesquiera otrosgrupos intermedios".,'"El examen conjunto de las normas referidas conducen a concluir que elnegocio planteado no es de competencia del Tribunal Electoral, porque si bienes cierto que el precepto alude a "otros grupos intermedios", no lo es menosque los grupos intermedios "CLUBES DEPORTIVOS DE FUTBOLPROFESIONAL" han sido íntegramente regulados de manera especial,resultando de esta forma excluidos de aquella competencia general que sobreesta clase de organizaciones ha sido sef'íalada para los Tribunales ElectoralesRegionales.Al respecto no puede olvidarse que estas normas que regulan lacompetencia de estos tribunales sólo desarrollan el ya citado artículo 96 de laConstitución Política de la República, que previno gue la lev sef'íalaría laselecciones de grupos intermedios que serían calificadas por la justicia electoral,a la que, como ya se dijo, en las leyes secundarlas no se les entregócompetencia respecto de las votaciones internas de los de los clubesdeportivos de fútbol profesional.Lo anterior también es consecuencia de considerar que siempre, comoes ampliamente sabido, ha de primar la norma de carácter especial por la sobrede índole general (artículo 13 del Código Civil).•Bajo esta lógica, cuando el Estado atribuye competencias a sus órganossiempre lo hace con criterios excluyentes a objeto de que éstos puedandesarrollar sus potestades y facultades de manera segura y eficiente. Loanterior cobra aún más fuerza tratándose de las potestades jurisdiccionales,porque por una parte importan el poder de obrar y, por otra, un límite o freno ala intervención del Estado en lo que dice directa relación con las decisiones delas personas y de las instituciones cuya existencia la ley autoriza, en laespecie, los clubes deportivos de futbol profesional, sujetos a normativanacional e internacional diversa.

.. SEGUNDO FUNDAMENTO EN SUBSIDIO: PROBLEMA DE LACOMPETENCIA ESPECIFICA DEL TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL, ENRELACiÓN CON EL ALCANCE DE LAS MATERIAS SOMETIDAS A SUCONOCIMIENTO.En subsidio del fundamento anterior y para el caso de estimar VS. 1. quees competente para conocer de las alegaciones de nulidad del procesoeleccionario, afirmamos que en todo caso las alegaciones vinculadas convicios de nulidad que eventualmente afecten a acuerdos adoptados enasamblea de socios de fecha 20 de febrero de 2012 y que no dicen relacióncon el proceso eleccionario mismo, deben ser conocidas, discutidas yresueltas ante y por el tribunal especial arbitral u ordinario civil que resultecompetente conforme a las reglas generales y no por este Tribunal Electoral.Por otro lado, la acción de nulidad deducida por los reclamantes en supresentación de fecha 1 de marzo de 2012, integrada por las pretensionesexpuestas en los puntos 1 y 2 de la parte petitoria del libelo, conforma !!!1!!unidad indisoluble desde el punto de vista procesal, toda vez que la nulidadde acuerdos adoptados en asamblea de fecha 20 de febrero de 2012, seproduce, en la lógica del actor, de manera consecuencial o refleja a partir dela declaración de nulidad de la elección de directorio efectuada enasamblea de 20 de febrero de 2012, conclusión que se desprende de de lospropios términos utilizados en la parte petitoria del reclamo: "1.- Que laelección de directorio efectuada en asamblea de fecha 20 de febrero de2012 por la cual resultan electos los señores Audito Retamal Lazo, JoséChávez Utreras, Ricardo Orellana, Jorge Alejandro Oyarce Aránguiz, JoséGermán Alarcón Fuentes es inexistente; o, en subsidio, nula por lasirregularidades y vicios descritos en el cuerpo de esta presentación; y/o,en su caso, por las razones que además USo l. estime pertinente. 2.- Quecomo consecuencia de ello. se anulan también todos los acuerdosadoptados en dicha reunión, en especial; la participación de laCorporación en el Torneo de la Segunda División Profesional; venta delos Campos Deportivos; transformación de la Corporación a SociedadAnónima, o formación de una nueva ..."

SEGUNDO FUNDAMENTO: PROBLEMA DE LA COMPETENCIAESPECíFICA DEL TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL, EN RELACiÓNCON EL ALCANCE DE LAS MATERIAS SOMETIDAS A SUCONOCIMIENTO.Considerando la esfera de competencia de los Tribunales Electorales, ala que nos hemos ya referido en el acápite anterior, las alegacionesvinculadas con vicios de nulidad que eventualmente afecten a acuerdosadoptados en asamblea de socios de fecha 20 de febrero de 2012 y que !1Qdicen relación con el proceso eleccionario mismo, deben ser conocidas,discutidas y resueltas ante y por el tribunal ordinario civil que resultecompetente conforme a las reglas generales y no por este Tribunal Electoral.Por otro lado, la acción de nulidad deducida por los reclamantes en supresentación de fecha 2 de marzo de 2012, integrada por las pretensionesexpuestas en los puntos 1 y 2 de la parte petitoria del libelo, conforma !!!1.!unidad indisoluble desde el punto de vista procesal, toda vez que la nulidadde acuerdos adoptados en asamblea de fecha 20 de febrero de 2012, seproduce, en la lógica del actor, de manera consecuencial o refleja a partir dela declaración de nulidad de la elección de directorio efectuada enasamblea de 20 de febrero de 2012, conclusión que se desprende de de lospropios términos utilizados en la parte petitoria del reclamo: "1.- Que laelección de directorio efectuada en asamblea de fecha 20 de febrero de2012 por la cual resultan electos los señores Audito Retamal Lazo, JoséChávez Utreras, Ricardo Orellana, Jorge Alejandro Oyarce Aránguiz, JoséGermán Alarcón Fuentes es inexistente; o, en subsidio, nula por lasirregularidades y vicios descritos en el cuerpo de esta presentación; y/o,en su caso, por las razones que además USo l. estime pertinente. 2.- Quecomo consecuencia de ello, se anulan también todos los acuerdosadoptados en dicha reunión, en especial; la participación de laCorporación en el Torneo de la Segunda División Profesional; venta delos Campos Deportivos; transformación de la Corporación a SociedadAnónima, o formación de una nueva ..•"

Si el propio actor ha planteado sus peticiones de este modo, no cabe aeste 1. Tribunal, en caso de considerarse competente para conocer del asuntosometido a su conocimiento, sino acogerlas o desecharlas en su conjunto o enbloque, so pena, en caso de actuar de modo diverso, de incurrir claramente enel vicio de extra petita.Del mismo modo, si VS. 1. se declara incompetente para conocer delreclamo sometido a su conocimiento, tal pronunciamiento deberá referirse alconjunto de pretensiones que conforman la acción única del actor, vale decir, lanulidad de la elección de directorio de fecha 20 de febrero de 2012 yconsecuencialmente la de los acuerdos que en ella se adoptaron y que seespecifican en el punto N° 2.- de la parte petitoria del libelo.POR TANTO,En mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 303 ysiguientes del Código de Procedimiento Civil, Ruego a VS, tener por deducidala excepción dilatoria de incompetencia absoluta del tribunal, someterla a latramitación que establece la ley y en definitiva acogerla, declarándoseincompetente para conocer de autos, todo ello con costas en caso deoposición.­PRIMER OTROsí: En subsidio de la excepción dilatoria de incompetenciaabsoluta del tribunal y para el caso que ella sea rechazada por VS. l., total oparcialmente, vengo en contestar derechamente el reclamo de autos,solicitando su total rechazo, con expresa condenación en costas, ello en méritode las siguientes consideraciones:- Antecedentes previos:1.- De acuerdo con el artículo 19 de los Estatutos de la Corporación,correspondía citar a Asamblea General Ordinaria de socios institucionales en elmes de enero del año 2012, para efectos de la presentación de memorias yestados financieros y elección de un nuevo Directorio.No obstante el firme propósito del Directorio en funciones en orden arespetar los estatutos de la organización, resultó forzoso realizar dicha

convocatoria a asamblea a fines del mes de enero del presente año, ello pordos razones:a) En el mes de diciembre de 2011, la Corporación fue invitada por laAsociación Nacional de Fútbol Profesional de Chile a participar junto otros ochoclubes en la licitación para integrarse a ella en la Segunda DivisiónProfesional, de reciente creación. Considerando la relevancia de dichapropuesta en relación con el futuro institucional del club, se estimó prudenteesperar la resolución de dicha licitación, para no entorpecer el adecuadodesarrollo del proceso eleccionario en ciernes.b) No se contaba con la rendición de cuentas del tesorero de laorganización don Roberto Cid Paredes (que curiosamente es uno de losreclamantes), requisito previo indispensable para dar curso al procesoeleccionario.2.- Conocidos los resultados de la licitación, en que uno de los cuatro cupos fueotorgado a nuestra Corporación, se practicó el primero de los avisos de citacióna Asamblea General de socios el día 31 de enero de 2012 en el periódico LaEstrella de Concepción, para el día 16 de febrero del año en curso.3.- El día uno de febrero de 2012 apareció en el mismo diario antes señalado,la publicación de una supuesta "autoconvocatoria" a Asamblea General desocios de la Corporación, llamando en el mismo día para primera y segundacitación, proceso desarrollado de facto, a espaldas del Directorio en funciones.4.- La Asamblea "autoconvocada" se materializó el día Viernes 3 de febrero conla presencia y conducción del señor Alfredo Morales Fajardo, quien sólo en elmes de septiembre pasado presentó su solicitud para ser admitido como sociode la Corporación y quien no ha sido hasta la fecha aceptado por el ConsejoDirectivo en calidad de tal.5.- A dicha asamblea concurrieron 121 personas, de las que sólo una fracciónson socios con derecho a voz y voto de la Corporación, en tanto que lasrestantes se encuentran en la misma situación estatutaria que el señorMorales Gajardo.

No hay listado alguno de cuales fueron los supuestos socios que participaronen dicha asamblea, ya que no hay registro protocolizado.6.- En la referida asamblea se designó una nueva directiva de facto ensuplantación de la actualmente vigente, todo ello al margen de la Ley y losEstatutos de la Corporación. De hecho, de los nueve directores elegidos, seisse encuentran inhabilitados para cargo directivo de la Corporación, por nocumplir el requisito de dos años de antigüedad de socio.7.- Los hechos descritos vulneran abiertamente disposiciones estatutarias y delReglamento de Corporaciones y Fundaciones, por el cual la Corporación serige:a) Infracciones estatutarias:"a.- ART. 9 : " La calidad de socio se adquiere: N°2) Por aceptación por partedel Consejo Directivo de la Corporación de la solicitud de ingreso, en la cual elinteresado manifiesta su conformidad con los fines y normas de laCorporación. »Lo anterior por cuanto la mayoría de quienes asistieron a la autoconvocada Asamblea General de socios no han sido aceptados como tales porel Consejo Directivo."b.- "ART. 18 : La Asamblea General es el organismo superior de laCorporación y está formada por el conjunto de socios institucionales".Todos estos socios institucionales, para tener la condición de tales, debenpasar por el trámite de aceptación de su calidad por el Consejo Directivo.c.-. "ART. 20: El Consejo Directivo, por mayoría de sus miembros puedeconvocar en cualquier momento a Asamblea General Extraordinaria. Y deberáconvocar además, cuando así lo soliciten por escrito un 20% de los sociosinstitucionales en ejercicio."

La asamblea de fecha 3 de febrero de 2012 no fue citada conforme a losestatutos, ya que de acuerdo a esta norma, sólo el Consejo Directivo puedeefectuar dicha citación, ya sea por acuerdo de mayoría de sus miembros ocuando lo solicita un 20% de los socios institucionales, lo que en la especie noocurrió. No está previsto en los estatutos la autoconvocatoria. ni que lossocios convoquen a Asamblea.d.-. "ART.22 : Las Asambleas Generales serán válidamente constituidas si aella concurriera, a lo menos, la mitad más uno de los socios con derecho avoto"A la asamblea cuestionada no concurrió la mitad más uno de los socios conderecho a voto.e.- " ART. 28: Para ser miembro del Directorio, debe contarse con unaantigüedad mínima como socio de la Corporación de dos años y contar con elpatrocinio de un mfnimo de diez socios institucionales".Quienes fueron elegidos en la asamblea cuestionada, la mayoría no tiene dichaantigüedad como socio.f.- "ART. 29: El Presidente sólo podrá ser removido por decisión del Tribunal dehonor a petición de al menos dos miembros del Directorio o de un tercio de lossocios con derecho a voto."Al momento de la celebración de la cuestionada asamblea, don AuditoRetamal era el Presidente en ejercicio y se deseó reemplazarlo en abiertatrasgresión al arto 29, entre otras normas pertinentes al efecto.B) Infracciones reglamentarias (D.S. N° 110 DE 1979 Sobre Corporaciones yFundaciones)"1.- art.14: El Directorio tendrá las siguientes atribuciones y deberes: N°2: Citara Asamblea General Ordinaria, y a las Extraordinarias cuando sean necesariaso lo soliciten por escrito las tercera parte de los miembros de la Corporación,indicando el objeto.

2.- art.17: Las citaciones a Asambleas generales serán por medio de un avisopublicado por dos veces en un diario de la provincia en que se encuentreubicado su domicilio.3.- art.17 inciso 2°: No podrá citarse en el mismo aviso para una segundareunión cuando por falta de quórum no se lleve a efecto la primera.4.- art.18: Las Asambleas Generales se constituirán, en primera convocatoria,con la mayoría absoluta de los socios de la Corporación.5.- art.19: Las Asambleas Generales serán presididas por el Presidente de laCorporación.A propósito de las inconsistencias e irregularidades manifestadas en elcomportamiento del directorio disidente, cabe observar que ellas se manifiestantambién en el orden procesal, toda vez que al momento de encauzar el reclamode autos, lo hace de manera difusa e imprecisa, aludiendo al directorio queconvocó a las asambleas de fecha 16 y 20 de febrero de 2012, presidido pordon Audito Retamal, al Directorio Electo, nombrando a sus miembros e inclusoa la Directiva, a propósito de la petición de condena en costas. Esta confusióne indebida asimilación de los términos "directorio", "directores", y "directiva",constituye un vicio procesal que impide una adecuada defensa de losreclamados y vicia en su inicio la relación procesal entre las partes.Observaciones respecto del conjunto de vicios invocados por el actorcomo fundamento de su reclamo:PRIMERO: "1.- Haber citado a reunión de socios para elegir Directorio (entreotras materias), en circunstancias que ya existía directorio electo aprobado enAsamblea de fecha 3 de febrero de 2012, el que se encuentra a firme al nohaber sido objetado dentro de plazo legal."Esta alegación de la reclamante amerita un primer comentario enrelación con el hecho de haberse omitido en su presentación la petición de quese celebre un nuevo proceso eleccionario que, conforme a su línea deargumentación, se ajuste a las normas estatutarias y legales que regulan la

materia. La táctica de la contraria se basa, en efecto. en sostener a ultranzauna supuesta preclusión del derecho de mis representados y en general de lossocios del Club Deportivo Arturo Fernández Vial, a reclamar del procesoeleccionario que derivó en la elección del directorio encabezado por donFernando Melo Ramírez. Obtenida la declaración de nulidad de la elección dedirectorio que preside don Audito Retamal, el directorio elegido con fecha 3 defebrero de 2012 tomará control de la organización. no como consecuencia deuna manifestación de la voluntad de las bases de la organización, expresadade modo ajustado a derecho, sino simplemente por defecto y de facto.No obstante, yace en el fondo de la cuestión debatida un hechoindiscutible: los miembros del directorio elegido en asamblea del día 3 defebrero de 2012 han ejecutado un claro acto de auto tutela oautocomposición inadmisible en el Estado de Derecho ConstitucionalChileno. La asamblea autoconvocada del día 3 de febrero de 2012 constituyeuna figura ajena a los estatutos de la organización y en la ley; pues los artículos18 y siguientes de los estatutos sólo contemplan la existencia de asambleasordinarias y extraordinarias.El E. Tribunal Calificador de Elecciones ha resuelto el problema de lacelebración de asambleas eleccionarias de grupos intermedios cuando haexpirado la vigencia de sus directorios. de modo absolutamente incompatiblecon lo que podemos denominar "Asamblea Autoconvocada":"SE DECLARA: A) Que ha lugar y se acoge el reclamo de fs. 19 ysiguientes autos en cuanto a que no es válida la elección de la Directivade la Asociación de Fútbol Señor de Iquique realizada con fecha 24 deoctubre del año 2003 en la cual resultó ganadora la Lista A, en la formaque se señala en el documento que rola a fojas 17, y, B) Que se prorrogael mandato de la directiva anterior a la elección del 24 de octubre del año2003 de la Asociación de Fútbol Señor de Iguigue, la gue deberá llamar anueva elección en conforme a los estatutos v normas gue rigen a laentidad: y C) Que cada parte pagará sus costas ..." Rol N°12-2004,Apelación, E. Tribunal Calificador de Elecciones.

Los actos mediante los cuales los dirigentes encabezados por donFernando Melo se han atribuido la calidad de dirigentes de la Corporación ClubDeportivo Arturo Fernández Vial, no tienen efecto jurídico alguno en relacióncon la existencia y funcionamiento de la institución. Ello por la simple y sencillarazón de que se han pretendido constituir, a través de procedimientos de facto,mediante los cuales se ha pretendido burlar la letra y el espíritu de los estatutosy de la ley.Así, por ejemplo, se pretende que por haber expirado el mandato de losdirectivos encabezados por don Audito Retamal el día 29 de enero de 2012, laconvocatoria a asamblea eleccionaria del día 31 de enero se habría ejecutadoal margen de los estatutos.De la simple lectura del artículo 19, aparece que en principio laasamblea ordinaria a que ella se refiere puede celebrarse durante cualquier díadel mes de enero del año que corresponda. Ello significa, realizando unainterpretación lógica de los preceptos estatutarios, que el directorio enfunciones estará habilitado para convocarla durante todo el mes de enero, conindependencia de que haya empezado a ejercer sus funciones el día 1 o el 31de dicho mes. Para el caso que el plazo de vigencia del directorio expire antesde la realización de la asamblea, es claro que los estatutos contemplan unaprórroga tácita de su mandato para este solo efecto. En ejercicio de estafacultad, el directorio convocó a asamblea eleccionaria, mediante avisopublicado el día 31 de enero de 2012.Por lo demás y con independencia del nombre que le han asignado lossocios, la asamblea del día 20 de febrero de 2012 ha cumplido con todas ycada una de las exigencias que los estatutos contemplan para larealización de una asamblea extraordinaria de socios. razón por la cualcualguier vicio en que se haya incurrido en esta materia, carece derelevancia y trascendencia juridica.La autotutela o autocomposición encubierta al margen del derecho, quesubyace en la acción de la directiva electa el día 3 de febrero del año en curso,queda en evidencia, además, si se considera que frente a la supuesta negativadel directorio en funciones a convocar a asamblea eleccionaria, no emplearon

los recursos jurisdiccionales que la ley establece ni los mecanismos estatuariosdestinados a atacar la desviación de poder ejecutada por los dirigentes:prefirieron la autotutela, esto es, hacer justicia por sus propios medios, cuestiónque ha derivado en la lamentable e injusta situación institucional queactualmente afecta a la Corporación.Por último y sin perjuicio de lo anteriormente expuesto, la alegación de laexistencia de este primer vicio debe ser desechada de plano por VS. l., elloatendido a que del propio tenor del escrito de reclamo, fundamento W 12 ,aparece que la citación a que se refiere es la que corresponde a la asambleade fecha 16 de febrero de 2012, la cual, conforme lo señala el propioreclamante, se produjo mediante publicación en Diario La Estrella del día 31 deenero de 2012, vale decir, con anterioridad a la elección de directorio de fecha3 de febrero de 2012. No puede, por otro lado, estimarse que la citación a quese alude es que corresponde a la asamblea del día 20 de febrero de 2012,puesto que la propia reclamante expone como vicio N° 4 el "No citar nicomunicar fecha, hora y lugar de la asamblea realizada el día 20 de febrero de2012 ... nSEGUNDO: 2.- No indicar en la citación publicada en el día 31 de enero de2012 en el Diario La Estrella, el lugar y hora de la Asamblea en que sepretendía elegir directorio.Afirma la reclamante que en la publicación señalada, se indicó el día 16de febrero de 2012 para la realización de la asamblea, añadiendo la frase "horay lugar por confirmar". Sin perjuicio que esta forma de redacción de citacioneses práctica común entre los clubes deportivos y los cuerpos intermedios engeneral, lo que la propia reclamante reconoce en su presentación, en cuanto aque la información acerca de la hora y lugar de realización de la asamblea fueinformada a través de redes sociales. Por otro lado, es evidente que elconjunto de los socios del Club Arturo Fernández Vial tomaron conocimientooportuno de la realización de la Asamblea en comento, hecho que quedapalmariamente demostrado sobre la base de la afirmación en que se basa elvicio W 3 cuya existencia afirma la reclamante, vale decir, "Impedir el ingreso.. a la asamblea de 16 de febrero de 2012 (en definitiva no realizada) y de fecha

20 de febrero del mismo año, a socios no incluidos en un listado confeccionadopor quien la convocaba."En este sentido, cabe considerar que el E. Tribunal Calificador deElecciones ha resuelto "2° Que los artículos 104 de la Ley OrgánicaConstitucional W 18.700 sobre Votaciones Populares y Escrutinios, y 10 incisofinal de la ley 18.593, recogen el principio de la trascendencia, que autorizapara declarar la nulidad de una elección teniendo en consideración la influenciaque el vicio haya tenido en su resultado, lo que se traduce en que su existenciaacarree como consecuencia, la elección de una opción distinta."Rol N°18-2010,Apelación, E. Tribunal Calificador de Elecciones.En consecuencia, el vicio planteado no puede servir de fundamento ala declaración de nulidad de la elección de fecha 20 de febrero de 2011,puesto que aún en caso de haberse materializado efectivamente, no ha tenidoinfluencia alguna en el resultado de la elección impugnada.TERCERO: 3.- "Impedir el ingreso a la asamblea de 16 de febrero de 2012 (endefinitiva no realizada) y de fecha 20 de febrero del mismo año, a socios noincluidos en un listado confeccionado por quien la convocaba."Si bien es efectivo que en el lugar y día de realización de asambleas desocios celebradas los dlas 16 y 20 de febrero de 2012, se produjeron gravesincidentes que entorpecieron injustificadamente el proceso eleccionario, locierto es que ellos se debieron, al decir de mis representados, a la actitud pocoprudente, descontrolada y agresiva de cierto número de personas, entre lasque se contaban socios activos del club y otras personas que no ostentaban talcalidad, quienes al parecer previamente concertados previamente estabandecididos a impedir la realización del proceso eleccionario en comento... En virtud de dichos incidentes, que tuvieron lugar antes, durante ydespués de la asambleas a que nos referimos, se solicitó en ambas fechas elauxilio de Carabineros de Chile, quienes en cumplimiento de su función decautelar el orden público instaron a los involucrados a cesar en dichocomportamiento. Estas personas, en consecuencia, no tenían intención alguna

de tomar parte de las asambleas observando las normas mínimas de respetoque los estatutos imponen a los socios de la organización. Por otro lado, suabandono posterior del lugar de los hechos se debió a fa acción preventiva deCarabineros de Chile, tal como consta en el cuaderno de novedades de launidad policial encargada de estos procedimientos. Cabe comentar que unavez terminada la asamblea del día 16 de febrero de 2012, a la Directiva se ledebió facilitar la salida contra el tránsito, atendida la beligerancia de aquellaspersonas.CUARTO: 4.- No citar ni comunicar fecha, hora y lugar de la asamblearealizada el día 20 de febrero de 2012, ella que se procedió a la elección deldirectorio impugnado, y otros acuerdos, con abierta infracción a lasformalidades establecidas en los estatutos.No se configura este vicio en la forma planteada por la reclamante, todavez que el llamado a la asamblea de fecha 20 de febrero de 2012 fue ensegunda citación, tal como consta del encabezado de Acta General de Sociosde Corporación Deportiva Arturo Fernández Vial de fecha 20 de febrero de2012, comunicándose oportunamente a los socios. Además, no resultaaplicable el artículo 22 de los Estatutos en la medida que la asamblea arealizarse el día 16 de febrero de 2012 en definitiva no se materializó, debidoprecisamente a los incidentes a que hemos hecho referencia con anterioridad.En cualquier caso, la norma en comento dispone que la nueva citación debeefectuarse para día diferente, dentro de los quince días siguientes al de laprimera citación, y no precisamente el décimo quinto día.No obstante, solicitamos en este punto tener en consideración loanteriormente expuesto en relación con el principio de la trascendencia delvicio, toda vez que aun en caso de haberse materializado el vicio expuesto, lossocios se impusieron del día, hora y lugar de realización de la asamblea de 20de febrero de 2012 oportunamente." QUINTO: 5.- Impedir nuevamente el ingreso a la asamblea de fecha 20 defebrero de 2012 a socios no incluidos en el mismo listado, hecho presenciadopor el Notario Ernesto Valenzuela, quien levantó acta de aquello.

Esta afirmación no se ajusta a la realidad de los hechos. En este punto nosremitimos a los señalado a propósito del vicio W 3.SEXTO: 6.- Incumplimiento del articulo 22 de los estatutos, al haberseefectuado la asamblea del día 20 de febrero con 111 socios de un total de 230,es decir, un número muy inferior a la mitad más uno que éstos exigen.Tampoco se configura este vicio invocado por los requirentes, ya quesegún consta del listado de socios que se encuentra adjunto al acta deasamblea de fecha 20 de febrero de 2012. el número total de socios conderecho a voto asistentes fue de 129, reuniéndose con creces el quórumexigido por la ley.SÉPTIMO: 7.- No cumplir con el plazo de citación para la segunda asambleaque exigen los estatutos en su artículo 22. Nos remitimos en este punto a loseñalado a propósito del vicio W 4.OCTAVO: 8.- Incumplimiento del artículo 27 de los estatutos. que exige que eldirectorio debe estar compuesto por 9 miembros elegidos por la asamblea. Enefecto, en el caso de la elección de directorio impugnada, la lista la componensólo cinco miembros.Conforme consta en Acta de Asamblea Extraordinaria de Socios deCorporación Club Deportivo Arturo Fernández Vial de fecha 6 de noviembre de2006, reducida a escritura pública de fecha 7 de noviembre de 2006, SecciónVarios, Punto 1, Modificación de los Estatutos de la Corporación del ClubDeportivo Arturo Fernández Vial, modificación W 6, se aprobó la reforma a losestatutos, artículo 27 (aunque erróneamente se hace referencia al artículo 28),reemplazando la expresión "nueve" por "cinco".Si bien se incurrió en un evidente error al no incorporar materialmente enel artículo 27 en comento la modificación aprobada, no cabe duda respecto deque al haberse expresado la voluntad de la asamblea de manera clara ycumpliendo todas las formalidades estatutarias, en el sentido de reducir elnúmero de directores, la regla actualmente imperante es la que establece queel número de directores a elegir es cinco y no nueve. razón por la cual no se haincurrido en vicio alguno.

NOVENO: 9.- No aceptar por parte de la dirigencia impugnada, dejarconstancia en el acta respectiva de las reclamaciones efectuadas por sociosque se encontraban presentes de las irregularidades cometidas en el procesoeleccionarío por vicios de procedimiento relativos a la citación, constitución yfuncionamiento de las mismas.No es efectivo, además, que la dirigencia impugnada haya impedido asocio alguno dejar constancia en el acta acerca de reclamaciones o reparos deninguna especie.En todo caso y en virtud del principio de la trascendencia, este viciotambién debe ser desestimado por VS. l., ya que es evidente que lapresentación del reclamo. de autos es prueba de que los reclamantesimpetraron en tiempo y forma la reclamación de la justicia respecto de laelección que consideran viciada ante este tribunal.DÉCIMO: "10.- Por último, no ser patrocinado el directorio elegido en fecha 20de febrero, por un mínimo de 10 socios como lo exige el artículo 28 de losEstatutos. "No es efectiva tampoco la existencia de este vicio, ya que el patrocinio deldirectorio electo se constituyó en tiempo y forma, tal como se acreditará en laoportunidad procesal pertinente.POR TANTO,En mérito de lo expuesto y de las disposiciones legales citadas y demáspertinentes, Ruego a VS. 1. tener por contestado el reclamo de autos,desechándolo en definitiva en todas sus partes, con expresa condenación encostas.­SEGUNDO OTROsi: Ruego a VS. 1. tener por acompañada, con citación, copiaautorizada de mandato judicial otorgado en mi favor por los reclamados deautos RICARDO ANDRÉS ORELLANA OLIVARES, JOSÉ FRANCISCOCHÁVEZ UTRERAS; JOSÉ GERMÁN ALARCÓN FUENTES; JUANEDUARDO RIQUELME VENEGAS; y don AUDITO RETAMAL LAZO, con.. fecha 11 de abril de 2012, Repertorio W 1.736, ante Notarío Público de

Concepción don Juan Pablo Espinosa Schappacasse, suplente del titular JuanEspinosa Bancalari.Ruego a VS. tener por acompañado el documento indicado en la formapedida.­TERCER OTROsí: Ruego a VS. J. tener presente que don JORGEALEJANDRO OY ARCE ARÁNGUIZ designa patrocinante en esta causa alabogado GONZALO ALEJANDRO VELOSO FIGUEROA, abogado, condomicilio en calle Cochrane W 754, 2° piso, oficina A, Concepción, a quienconfiere poder con todas y cada una de las facultades establecidas en ambosincisos del artículo 7° del Código de Procedimiento Civil.Ruego a VS. tenerlo presente.­CUARTO OTROsí: Ruego a VS. tener presente que patrocino y actúo en estosautos en representación de los reclamados RICARDO ANDRÉS ORELLANAOLIVARES, JOSÉ FRANCISCO CHÁVEZ UTRERAS; JOSÉ GERMÁNALARCÓN FUENTES; JUAN EDUARDO RIQUELME VENEGAS; y donAUDITO RETAMAL LAZO en virtud de mandato judicial que acompaño enotrosí y que ejerzo el poder en virtud de mi calidad de abogado, sin delegarlo,por ahora.­

2~'"3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1­14 J5 16 17 18 19 20 21 22 23 • ..24 25 26 27 28 29 30

c)~~ ::> ~- ~ rTRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL(.,,",(~. 'i· r-'6 ABR.2012CONTESTA UN TRASLADO.-,I SECRETARIAILUSTRISIMO TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAd.JJ'Hl REGlÓN DEL 'SIO DIOJOSE SAN MARTIN BALADRON, en autos sobre de inexistencia y denulidad de elección de directorio y otros, caratulados "RICARDO ANDRESORELLANA OLIVARES, lOSE FRANCISCO CHAVEZ UTRERAS, JOSEGERMAN ALARCON FUENTES, JUEN EDUERDO RIQUELME VENEGAS,AUDITO RETAMAL LAZO, Y JORGE ALEJANDRO OYARCE ARANGUIZ yOTROS, CORPORACION CLUB DEPORTIVO ARTURO FERNANDEZ VIAL",Rol N° 2.790-2012, a USo 1. digo:Mediante esta presentación y estando dentro de plazo, vengo encontestar el traslado de la excepción de incompetencia absoluta deducida por lacontraría, solicitando sea rechazada en todas sus partes, con expresa condena encostas, en atención a lo siguiente:Contestaremos y justificaremos fundadamente tanto en los hechos comoen el derecho, el rechazo de la excepción de incompetencia, en el mismo ordenen que ha sido formulada:1.- EN CUANTO AL PRIMER FUNDAMENTO: PROBLEMA DE LA SUJECIONFORZOSA A TRIBUNALES ARBITRALES COI\ISTITUIDOS y RECONOCIDOS POR LAAI\lFP (PROHIBICION DE SOMETER AL CONOCIMIENTO DE TRIBUNALESORDINARIOS DE JUSUTICOA CONFLICTOS JURIDICOS EN QUE SE ENCUENTRENINVOLUCRADOS CLUBES ASOCIADOS A LA ANFP Y POR RECONDUCCION DE LAFIFA).LA CORPORACION CLUB DEPORTIVO ARTUROFERNANDEZ VIAL NO FORMA PARTE NI ES MIEMBRO DE LAASOCIACION NACIONAL DE FUTBOL PROFESIONAL(A.N.F.P.), NO SE REGULA POR SUS ESTATUTOS NI POR LOSDE LA F.I.F.A., ni en forma directa ni por reconducción como lo plantea lacontraría.El Club Deportivo ARTURO FERNANDEZ VIAL es una Corporación deDerecho Privado sin fines de lucro que tiene personalidad Jurídica otorgadamediante Decreto Supremo N° 484, de fecha 20 de Enero de 1955 y que seencuentra plena y actualmente vigente según certificado N° 124 del Ministerio deJusticia otorgado con fecha 9 de marzo de 2012. Se rige por el Decreto N°110modificado el 31 de diciembre de 2009, Decreto 4780 EXENTO, porEstatuto del Club y por el Estatuto de la Asociación Nacional de FutbolAmateur (A.N.F.A).Este club AMATEUR se ha mantenido por varios años participando en laASOCIACIÓN NACIONAL DE FUTBOL AMATEUR DE CHILE conocida con lassiglas A.N.F.A. en su popular campeonato de Tercera División que no tiene" vinculación alguna por sus propias características y reglamentación, conel futbol profesional llamado ANFP.Por su parte, los clubes profesionales para participar en laA.N.F.P., deben ser obligatoriamente sociedades anommas deportivasconstituidas conforme a la Ley N° 20.019, Y además, estar inscrita en el InstitutoNacional del Deporte y Superintendencia de Valores y Seguros.En Chile, para participar en el FUTBOL AMATEUR la Ley no obligaa estar inscrito en el Instituto Nacional del Deporte ni en la Superintendencia de(2) Cea Egaña, José Luis. (2004). Derecho Constitucional Chileno, Tomo 1. Santiago, Chile: EdicionesUniversidad Católica. Pág. 244.

,Valores y Seguros, precisamente¡ por ser FUTBOL AMATEUR¡normas de carácter especial como en la Asociación Profesional.no existiendoTal como lo menciona la parte contraria¡ las regulacionesespeciales dependientes del organismo F.I.F.A. existen para la AsociacjónNacional de Fútbol Profesional (AI\lFP), y¡ la Corporación Deportiva ARTUROFERNANDEZ VIAL, NO ESTA ASOCIADA A DICHA ORGANIACIÓN (ANFP),MENOS SUS SOCIOS.,. Precisamente, los demandados miembros disidentes del Club¡formaron otra organización, siendo esta una sociedad anónima, que, usando elnombre del Club Deportivo Arturo Fernández Vial, se inscribieron en la A.N.F.P.para participar en el campeonato de la segunda división profesionalrecientemente creada, siendo hoy, además, cuestionados por la Superintendenciade Valores y Seguros, el Instituto Nacional del Deporte y la Federación de Fútbolde Chile, donde aún no registran inscripción formal.Recordemos por lo demás¡ que a la fecha de interposición de laacción deducida en estos autos¡ la sociedad anónima, aún no había sido creada.En efecto, la elección del día 20 de febrero en curso¡ al igual que los demásacuerdos adoptados en la misma asamblea¡ lo fueron bajo el amparo - ilegitimo ­de la Corporación, la que por su naturaleza no forma ni puede formar parte de laAsociación Nacional de Futbol Profesional (ANFP), es más¡ es ajena eindependiente de ella. Por lo demás¡ basta con examinar el aviso publicado en elDiario El Sur de esta ciudad por la cual el ex Directorio presidido por AuditoRetamal cita a una Asamblea para el día 16 de febrero de 2012¡ que señalatextualmente así: "CITACION A REUNION CORPORACION CLUB DEPORTIVOARTURO FERNANDEZ VIAL I1 •Curiosamente ha sido la misma parte contraria quién señala queeste asunto ha de decidirse teniendo en cuenta que los órganos del Estado debensometer su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella¡ ygarantizar el orden institucional de la república, y por otra parte, que ningunamagistratura ni grupo de personas pueden atribuirse¡ ni aún a pretexto decircunstancias extraordinarias¡ otra autoridad o derechos que los queexpresamente se les haya conferido en virtud de la constitución o las leyes (arts.6° y 7° de la Constitución Política de la República.El profesor José Luis Cea nos dice: "El estado de derecho esaquella Nación Estado o Estado-Sociedad en que impera un sistema jurídicojusto, cuya aplicación es objetiva e impersonal, igualmente vinculante paragobernantes y gobernados y en el que, por lo mismo ninguna arbitrariedad quedani puede resultar sin sanción l1 (l)El estado de derecho posee bases y finalidades sustantivas que locaracterizan, en el caso de Chile contempladas principalmente en los artículos 6°y 7° de la Constitución. La garantía de orden institucional de la repúblicacompete a cada órgano del estado dentro de su propio ámbito decompetencia. Esto último es concordante con lo establecido en el arto 7° de laCarta Fundamental.El profesor Cea¡ agrega que en cuanto a los órganos del Estado¡estos son las personas naturales que, debidamente investidas e incorporadas auna institución política, actúan a nombre de aquél. Dichos órganos debensometer su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella. Esaquí donde se encuentra el principio de primacía constitucional.En cuanto al inciso 2° de la citada norma del arto 6° de laConstitución, los preceptos de esta obligan tanto a los titulares o integrantes de(2) Cea Egaña, José Luis. (2004). Derecho Constitucional Chileno, Tomo 1. Santiago, Chile: EdicionesUniversidad Católica. Pág. 244.

,[diChos órganos como a toda persona, institución o grupo. Es decir, obligan tantoa gobernantes como a gobernados. De este inciso se desprende el principio de laSupremacía Constitucional. Otro principio relevante que se desprende de esteartículo es el de vinculación directa de todos los gobernantes y gobernados a loordenado en los preceptos constitucionales. "Por este principio la CartaFundamental convierte en obligaciones sus preceptos y normas, tanto para lasautoridades públicas como para todos los ciudadanos, y lo hace directamente, esdecir, sin que sea necesario que medie entre la Constitución y tales personasotra norma jurídica que desarrolle y haga imperativo obedecer susdisposiciones".(2)Sucede que, de conformidad a lo establecido en el arto 10 denuestra Constitución Política de la República, el Estado reconoce y ampara a losgrupos intermedios a través de los cuales se organiza y estructura lasociedad y les garantiza la adecuada autonomía para cumplir sus propios finesespecíficos. No cabe duda alguna que la Corporación Club Deportivo ArturoFernández Vial reviste el carácter de un grupo intermedio, así, además, ha sidoreconocido por la misma parte contraria.Luego, de conformidad a lo dispuesto en el arto 10 de la Ley N° 18.593,publicada el 9 de enero de 1987, los Tribunales Electorales Regionales soncompetentes para conocer de las reclamaciones que se interpongan con motivode las reclamaciones que se interpongan con motivo de las elecciones decarácter gremial y de las de cualesquiera otros grupos intermedios.Por último¡ el inciso 10 del arto 7 de la Constitución nos señala que "losórganos del Estado actúan válidamente previa investidura regular de susintegrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley", fijandoasí el principio de juridicidad o legalidad.Pues bien, este tribunal, así como los miembros que lo componen¡ hansido investidos en forma regular y previa, esto es, con sujeción al ordenamientojurídico en vigor, han actuado y actúan dentro de su competencia, esto es,dentro de las atribuciones que la Constitución y las leyes le han conferidoexpresamente y en forma anticipada a la litis, cumpliendo las solemnidades yformas exigidas por nuestro ordenamiento.Il.- EN CUANTO AL SEGUNDO FUNDAMENTO DEDUIDO ENFORMA SUBSIDIARIA: PROBLEMA DE LA COIVJPETENCIA ESPECIFICA DELTRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL, EN RELACION CON EL ALCANCE DE LASMATERIAS SOMETIDAS A SU CONOCIMIENTO.Sin fundamento legal alguno, señala la contraria que¡ lasalegaciones vinculadas con vicios de nulidad que afectan a los acuerdosadoptados en la asamblea de fecha 20 de febrero de 2012 distintos del procesoeleccionario, tales como: la participación de la Corporación en el torneo de la2da. División profesional; venta de los campos deportivos; transformación de laCorporación a S.A. o formación de una nueva; deben ser conocidas, discutidas yresueltas ante y por el tribunal especial arbitral u ordinario civil que resultecompetente conforme a las reglas generales y no por este Tribunal Electoral.Curioso resulta, por decir lo menos¡ la contradicción en queincurre, pues en las primeras líneas del escrito en que deduce la excepción deincompetencia, señale que a los miembros de la FIFA, entre los cuales¡supuestamente, se encontraría la Corporación Club Deportivo Arturo FernándezVial, lo que no compartimos¡ " .......... les está prohibido ventilar los asuntosque se susciten entre ellos en los tribunales o justicia ordinaria de cadapaís ........ n Sin embargo, en esta parte (pág. 7), señala que las materiasseñaladas, deben ser conocidas, discutidas y resueltas ante y por el tribunal(2) Cea Egaña, José Luis. (2004). Derecho Constitucional Chileno, Tomo 1. Santiago, Chile: EdicionesUniversidad Católica. Pág. 244.

especial arbitral u ordinario que resulte competente de acuerdo a las reglasgenerales.Pero, además de esta contradicción en que incurre, y nojustificada legalmente, no se vislumbra razón de texto legal alguno que impidaa este tribunal conocer y resolver otros acuerdos distintos a la elección, más aúnsi los vicios e irregularidades son los mismos y cometidos en el mismo acto.Recordemos que aquellas fueron cometidas en la misma Asamblea de fecha 20de febrero.Por otra parte, no es efectivo, como lo pretende la contraria, quelas peticiones sometidas a la decisión del tribunal constituyan una sola unidadindisoluble que obliguen al tribunal a acogerlas o desecharlas en su conjunto o enbloque.En efecto, de una simple y rápida lectura, se puede apreciar quelas peticiones que se someten al fallo del tribunal son tres, claramentedeterminadas y enumeradas EN FORMA INDEPENDIENTE. Es más, antes dehacerlo, se pide tener por formulado el presente reclamo, respecto de la elecciónde directorio efectuado en Asamblea de fecha 20 de febrero, así como de todoslos acuerdos adoptados en ella, y en definitiva dando lugar, se acoja y declare:1.- En primer lugar, que la elección de directorio es inexistente, oen subsidio, nula por las irregularidades descritas en el cuerpo de dichapresentación.2.- En segundo lugar, que como consecuencia de lo anterior - DELAS IRREGULARIDADES Y VICIOS PRODUCIDOS EN LA ASAMBLEA DEFECHA 20 DE FEBRERO DE 2012 -, se anulen también, todos los acuerdosadoptados en ella...3.- En tercer lugar, se pide la condena en costas .Cada petición está formulada en forma independiente, y, además,separadas por punto aparte.En síntesis SS.!., la contraria, debido a la evidente falta defundamentos, tanto en los hechos como en el derecho, pretende en formadesesperada improvisar su defensa deduciendo una excepción de incompetenciainventando vicios que no existen, lo que debe conducir necesariamente a surechazo, con expresa condena en costas.POR TANTO,En mérito de lo expuesto y disposiciones citadas, PIDO A USoILTMA. se sirva tener por contestad9,el traslado conferido a mi parte, y endefinitiva, la excepción de incompetencl~ dedy.qda por la contraria searechazada, con expresa condena en costas. \ / I\i/ lI,1', /.~:! 7"",/ _:1=/====::;;=::::::;;;;~,,;,.,':::::::::V= m. '''''' __ '''_(2) Cea Egaña, José Luis. (2004). Derecho Constitucional Chileno, Tomo 1. Santiago, Chile: EdicionesUniversidad Católica. Pág. 244.

uav-o-±)~ -~32 3 ,.4 5 6 7 8 9 10 11 12 23¡-__________________________________________~____------------~~26r--r----.. -···~··~·~ .. ..~···~··~~~~====~----+-----------------------------~30~------------------------~-=~~~--~~

v·~ ~-'J\¡J_"'.'"Recurso de Apelación,­TRIBUNAL ElECTORAl ~CC!ONALQ' 3 ABR. "::JSiCRETARIAVIII REGlÓN DEL 610 BlOIlustrísimo Tribunal Electoral RegionalGONZALO ALEJANDRO VELOSO FIGUEROA, apoderado por losreclamados RICARDO ANDRÉS ORELLANA OLIVARES, JOSÉ FRANCISCOCHÁVEZ UTRERAS, JOSÉ GERMÁN ALARCÓN FUENTES, JUANEDUARDO RIQUELME VENEGAS, AUDITO RETAMAL LAZO, JORGEALEJANDRO OY ARCE ARÁNGUIZ, en autos sobre nulidad de elección dedirectorio y otras materias, caratulados "MUÑOZ MUÑOZ NOLBERTO yOTROS, CORPORACiÓN CLUB DEPORTIVO ARTURO FERNÁNDEZ VIAL",causa rol N° 2,790-2012 a US, L con respeto digo:Que vengo en apelar de resolución de fecha 17 de abril de 2012, quepronunciándose respecto de escrito de evacúa traslado de la parte recurrentede autos, reservó para definitiva el fallo de la excepción de incompetenciaabsoluta opuesta por este litigante en el cuerpo de la presentación de fecha 11de abril de 2012. La resolución impugnada causa agravio a esta parte y debeser enmendada con arreglo a derecho por el Exmo, Tribunal Calificador deElecciones.Fundo el recurso de apelación en las siguientes consideraciones:1,- Las normas de procedimiento conforme a las cuales debe tramitarse laacción de reclamación de nulidad están contenidas en los artículos 16 ysiguientes de la ley 18,593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales,Título IV "Del Funcionamiento", El artículo 34 de la ley en comento estableceque "Cada Tribunal Electoral Regional podrá, mediante autos acordados,adoptados en sesiones extraordinarias, reglamentar las normas defuncionamiento y de procedimiento a que se refiere esta ley."Por otro lado y aún cuando la ley 18.593 no contiene disposiciónalguna que ordene o permita expresamente la aplicación supletoria de normasde procedimiento contenidas en otras leyes, es práctica de los Tribunales

Electorales Regionales integrar los vacíos procedimentales de la ley 18.593 -nosubsanados mediante sus propios Autos Acordados- a través de la aplicaciónsupletoria de las Disposiciones Comunes a todo Procedimiento y de las normasdel Juicio Ordinario, contenidas en el Libro Primero y Segundo del Código deProcedimiento Civil, respectivamente, en lo que sea compatible con lanaturaleza de los asuntos de que conoce esta jurisdicción especial.2.- La tramitación de las excepciones dilatorias es materia no tratadaexpresamente en la ley 18.593. Por su parte, el Auto Acordado del TribunalElectoral Regional VIII Región-Bío Bío de fecha 6 de abril de 1994, tampococontempla una regulación específica en lo que atañe a las excepcionesdilatorias, si bien establece en el inciso 1° de su artículo 10° que "Losincidentes se tramitarán conforme a lo señalado en el Libro I Titulo IX delCódigo de Procedimiento Civil, en lo que sea compatible con la naturalezade los asuntos que conoce el Tribunal. 113.- Desde un punto de vista doctrinario, las excepciones dilatorias son defensasesgrimidas por el demandado que miran a la forma del procedimiento. Paranuestro derecho positivo, "son excepciones dilatorias aquellas que tienenpor objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de laacción deducida" (art. 303, N°6, C.P.C.) Casarino Viterbo, Mario; "Manual deDerecho Civil. Derecho Procesal Civil. Tomo IV", E. Jurídica de Chile, pág. 37.Las excepciones dilatorias son cuestiones accesorias del juicio querequieren pronunciamiento especial con audiencia de las partes; en otrostérminos, se trata de incidentes del juicio, en conformidad con el concepto quese desprende del artículo 82 de! Código de Procedimiento Civil. En estesentido, nuestros tribunales han resuelto: uLa ley ha señalado a lascuestiones de competencia ordinaria la tramitación de los incidentes,debido a que los hechos en que se fundamenta la competencia sonsusceptibles de fácil prueba y de ser fallados sin las formalidades deljuicio.nC. Suprema, 27 agosto 1915, G. 1915,2° semestre, W390, p. 1.002Considerando el tenor del inciso 1 0del artículo 10° del Auto Acordadodel Tribunal Electoral Regional VIII Región-Bío Bio de fecha 6 de abril de 1994,antes transcrito, es evidente que de toda excepción dilatoria opuesta en un

procedimiento ordinario de reclamación de nulidad de eleccióninterpuesta ante el Tribunal Electoral Regional VIII Región- Bjo Blo(diversa de elecciones municipales, materia regulada en Auto Acordadode 15 de octubre de 2004) debe darse traslado a la contraria. Habiendoesta última contestado o no. fallará el Tribunal el artículo de plano o bienprevia recepción de la causa a prueba y rendición de la misma. según elcaso, todo ello en concordancia con lo prescrito en los artículos 89 Vsiguientes del Código de Procedimiento Civil.4.- Los artículos 89 y siguientes del Código de Procedimiento Civil !lQcontemplan la posibilidad de diferir la resolución de un incidente para laetapa procesal del fallo de la causa principal. En efecto, sólo cabe enmateria de tramitación incidental, en conformidad al artículo 87, sustanciarloen ramo separado, sin suspender el curso de la causa principal, o bientramitar el incidente en la misma pieza de autos que la cuestión principal,suspendiendo el curso de esta última; en esta última hipótesis, nosencontraremos frente a un incidente de previo y especialpronunciamiento.5.- Las interposición de una excepción dilatoria da origen a un incidente en elproceso y se trata precisamente de un incidente de previo y especialpronunciamiento, toda vez que su propósito es impedir la entrada al juiciomientras no se subsanen los vicios formales que mediante ella se denuncian,sobre todo cuando se ha opuesto o incoado la excepción de incompetencia deltribunal.Puesto que VS. 1. proveyó la excepción dilatoria de incompetenciaabsoluta deducida por esta parte, confiriendo traslado a la contraria y sinordenar formación de cuaderno separado para su sustanciación, resulta clarogue dio a la excepción opuesta la tramitación de un incidente de previo Vespecial pronunciamiento. La aplicación de este acertado criterioprocesal, permite apreciar nítidamente el posterior error gue subyace enla resolución apelada. vale decir, gue se ha reservado para definitiva elfallo de un incidente de previo y especial pronunciamiento.

6.- La improcedencia de la resolución que difiere la resolución de la excepcióndilatoria de incompetencia absoluta, reservándola para fallarla en la sentenciadefinitiva, queda de manifiesto, además, considerando los siguientes aspectos:a) El articulo 304 del Código de Procedimiento Civil prescribe que "Podrántambién oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias, laexcepción de cosa juzgada y la de transacción; pero si son de latoconocimiento, se mandará contestar la demanda, y se reservarán parafallarlas en la sentencia definitiva." Estas excepciones se denominan endoctrina mixtas o anómalas, dado que si bien son por naturaleza perentorias,pues miran al fondo de la acción deducida y no a la corrección delprocedimiento, pueden oponerse y tramitarse como dilatorias.En este caso, si el tribunal estima que las excepciones opuestas sonde lato conocimiento, mandará contestar la demanda, reservándolas parafallarlas en la sentencia definitiva.Como puede apreciarse, el Código de Enjuiciamiento Civil admite quela resolución que recae sobre las excepciones dilatorias pueda diferirse paradefinitiva, sólo tratándose de estas excepciones mixtas o anómalas del articulo304 V no respecto de la excepción de incompetencia del tribunal antequien se haya presentado la demanda, primera del articulo 303.b}EI artículo 10" del Auto Acordado de 15 de octubre de 2004 sobre EleccionesMunicipales de la VIII Región del Bio Bio, del Tribunal Electoral Regional VIIIRegión -Bio Bío, dispone que "Toda cuestión accesoria que se suscitare enel curso de la reclamación, cualquiera sea su naturaleza, se resolverá deplano en la sentencia definitiva".El texto antedicho contiene un procedimiento especial en materia decitación, proceso de reclamaciones de nulidad y solicitudes de rectificación,formación de escrutinio general, calificación y proclamación de candidatoselectos con motivo de las elecciones municipales de la VIII Región del Bio Bío,establecido en atención a "la brevedad de los plazos entregados a laJusticia Electoral para cumplir con el mandato constituciona1".En consecuencia, la regla del artículo 10° del Auto Acordado de 15 deoctubre de 2004 sobre Elecciones Municipales de la VIII Región del Bio Blo,

forma parte de un procedimiento especialísimo de conocimiento del TribunalElectoral Regional, que no puede, por su propia naturaleza, servir como normasupletoria del procedimiento de aplicación general en materia de reclamacionesde nulidad eleccionaria; ello sin perjuicio que se encuentra en franca colisióncon la regla del artículo 10° del Auto Acordado de 6 de abril de 1994.Por otro lado, la existencia y contenido de dicha norma, demuestra queno ha sido la intención del Tribunal Electoral Regional, actuando como entenormativo, permitir que las excepciones dilatorias sean falladas en la sentenciadefinitiva, puesto que si tal hubiese sido su propósito, lo habría señaladoexpresamente en el auto acordado correspondiente.c)A mayor abundamiento, en materia de procedimiento sumarío, regulado en elTítulo XI del Libro 111 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 690 señalaque IILos incidentes deberán promoverse y tramitarse en la mismaaudiencia, conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizar el cursode ésta. La sentencia definitiva se pronunciará sobre la acción deducida ysobre los incidentes, o sólo sobre éstos cuando sean previos oincompatibles con aquélla."En el caso del procedimiento sumario, la norma en comento disponeexpresamente que los incidentes se fallarán conjuntamente con la accióndeducida, pero esta particular disposición encuentra fundamento en lacircunstancia de que los incidentes deducidos en el procedimientosumario se tramitan conjuntamente con la cuestión principal, sin paralizarel curso de ésta. Esta situación difiere radicalmente del caso de los incidentesde previo y especial pronunciamiento, que se tramitan en una misma piezade autos con la causa principal y suspenden el curso de ésta.7.- La resolución recurrida causa agravio al recurrente, toda vez que impide aesta parte obtener la finalidad correctiva del procedimiento que se pretendemediante la interposición de la excepción dilatoria opuesta. Al resolverse quedebe tramitarse íntegramente el proceso, sin resolver en forma previa acercade la excepción de incompetencia absoluta planteada, se atenta contra elprincipio de economía procesal, pues se obliga a esta parte a incurrir en costospropios de las actuaciones procesales en que le corresponderá intervenir, que

.. podrían evitarse en el evento de ser acogida la defensa opuesta, antes deentrar a conocer del fondo de la cuestión debatida. Además, la resoluciónrecurrida prolonga innecesariamente una situación de incertidumbre jurídicaque, atendida la naturaleza de la cuestión debatida. perjudica el normaldesenvolvimiento de las actividades de la Corporación Deportiva que mismandantes encabezan.­POR TANTO,En mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos citados ydemás pertinentes de la Constitución Política de la República, ley 18.593sobre Tribunales Electorales Regionales, Auto Acordado del Tribunal ElectoralRegional VIII Región Bío-Bio de 6 de abril de 1994 y 186 Y siguientes y demáspertinentes del Código de Procedimiento Civil. Ruego a VS. 1. tener porinterpuesto, en tiempo y forma, recurso de apelación en contra de resolución defecha 17 de abril de 2012, que proveyendo escrito de evacua traslado de larecurrente de fecha 16 de abril de 2012. resolvió UPor evacuado el traslado.­Resérvase su resolución para definitiva.". causando agravio a esta parte,concederlo en los efectos que establece la ley, elevando los autos para ante elExcelentísimo Tribunal Calificador de Elecciones, para que conociendo delrecurso. el Tribunal Ad Quem enmiende con arreglo a derecho la resoluciónrecurrida, revocándola y resolviendo en su lugar "Por evacuado el traslado.-".con costas.­

~-JOo 2 IPor interpuestP=~~:curso,concédes~/ elév_e_n_s_e_lo_s autosru ITribunal de Alzada.;;/ /',:-/ ­ti";6~----____--~--__--~----______~~~------__------______--____~7r-------------~==~~----~~------------------__18r---------------------------------~~--------------------------4JOr---------------------------------b-----------~~~------------l!~---------------------------------r_----------~--+r~----------~12r---------------------------------r---------~~~~--~--------413~------------------------------------------~--r_+r------------~i4r-____________________________________________________________415r--------------------------------------------------------------426b-~------------------~~~~~7_------~~----------------------~30~______________________________________~~----_=~~----------~

TRIBUNAL ELECTORAL REGIONAL DELA VIII REGIONDEL BIO - BIO ---........-­-, ~Q~­Q\en-to .uno..... H()l,ASf\rHAOficio N° 7.831.­Concepción, 27 de Abril de 2012.­Adjunto causa rol 2.789-2012, caraiulada"Bermúdez Bustos, Alfonso Enrique y Otros con Retamal Lazo, Audito yOtros, Corporación Club Deportivo Arturo Femández Vial, reclamación" enapelación de la resolución de fojas 95.Asimismo, remito causa rol 2.790:2012,caratulada "Muñoz Muñoz, Nolberto José y Otros con Retamal Lazo, Audito yOtros, Corporación Club Deportivo Arturo Femández Vial, reclamación" enapelación de la resolución de fojas 93.Dios guarde a USo Excma ./"~/"c,/./Presidente.AL SEÑOR:DON PATRICIO VALDÉS ALDUNATEPRESIDENTEEXCMO. TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONESSANTIAGO.­

Certifico que con esta fecha fueron recibidosestos antecedentes en la Secretaría delTribunal Calificador de Elecciones. Santiago,4 de mayo de 2012.iLUCIA MEZA OJEnA SECRETARIA RELATORA (S)