Nº - Legislatura de Río Negro

19/1Diciembre 15RojasQuiero destacar que en esa reunión del Plenario, donde tanto el presidentedel bloque oficialista como la presidenta de la comisión, la señora legisladora Piccinini,nos informaron a todos, y en el intercambio de opiniones, asumieron –a pesar de noestar en el texto definitivo- que con posterioridad al 27 de febrero, ante el requerimiento,inclusive por propia espontaneidad, tanto el Ministro de Educación, como el Ministro deObras y Servicios Públicos, en cabeza de quien está la responsabilidad, iban a brindarun informe de lo actuado -esto no está en el texto pero se acordó en esa reunión-,entendemos que es operativo, entendemos que el compromiso está, es lo que quedóde ese plenario y agradecemos. Inclusive lo estuvimos conversando informalmente, noes necesario que vengan a dar una exposición, sino que con un informe por escrito anosotros nos va a alcanzar, en esa reunión quedó claro que desde nuestro bloquevamos a colaborar –como se dice modernamente- propositivamente en este sentido.Entendemos que dar nuestro punto de vista en determinadas cuestiones ayuda amejorar la calidad del proyecto, y esto es lo que pasó.Además esa reunión –creo, a mi juicio, soy nuevo en esto- fue sumamenterica en contenidos porque hubo una propuesta, hubo contrapropuesta, hubo discusión ylo más importante es que estábamos de acuerdo en el objetivo. Creo que –sobre todolos nuevos- fuimos aprendiendo muchas cosas y eso le hace bien al debate, lo hacemás rico, ver cómo podemos ir aprendiendo -cosas que tal vez quienes están en elPoder Ejecutivo no conocen los tiempos- para que nos ayude a entender cómopodemos ir mejorando continuamente la calidad de nuestras leyes. Debemos dar eneste caso la solución para docentes, para alumnos rionegrinos y para toda lacomunidad educativa.En esa reunión quedó bien en claro también -por lo menos para nuestrobloque- que esta imposibilidad material de llegar rápidamente, hace que tengamos querecurrir a estas medidas -como dijo el legislador Pesatti-, forzando la interpretación dela Ley de Obras y Servicios Públicos en el esquema de contratación y forzando -comopropusimos nosotros- esos datos objetivos que significan en el texto de la ley, como porejemplo, señor presidente, el estado deficiente de algunos establecimientos,refacciones menores. En realidad, no tenemos datos objetivos, tenemos una idea,tampoco teníamos un monto definitivo, salvo las cifras que en ese momento dio elministro de lo que en principio estaba en ejecución, es decir, a pesar de eso nuestrobloque va a acompañar la iniciativa -como dijo nuestro presidente- en forma general,entendiendo que hay que poner definitivamente el caballo adelante del carro. Lo quenecesitamos es que las cosas salgan.Por supuesto que vamos a construir conjuntamente un tipo de relaciónpolítica, en el cual el cumplimiento de las metas que aquí se han expresado a través deeste proyecto de ley, seguramente a nosotros como bancada opositora nos va a obligara seguir acompañando este tipo de iniciativa. Es lo que corresponde.Por eso es importante para nosotros el informe de gestión cuando termineesto porque va a ser un elemento más que nos va a coadyuvar conjuntamente a vercómo seguimos adelante, porque en algún momento la emergencia se va a terminar.Esperemos que así sea.Nosotros estuvimos debatiendo internamente esto que alguno de mis paresconsideraban como un cheque en blanco al Poder Ejecutivo para realizar las tareas, poreso insisto en la importancia del informe final para ver cómo avanzaron las cosas y lovamos a hacer en conjunto y tratando de descubrir exactamente cómo podemos seguirmejorando los procedimientos para ser más eficaces y más efectivos a la hora deejecutar el presupuesto.Para abreviar, quiero proponer, señor presidente, algún cambio menor en laredacción tal como está, lo quiero decir ahora para que después en el tratamiento enparticular digamos lo que tenemos pensado para mejorar la redacción. Cuandoempecemos artículo por artículo lo vamos a hacer.