11.07.2015 Views

Nº - Legislatura de Río Negro

Nº - Legislatura de Río Negro

Nº - Legislatura de Río Negro

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

24/2SR. PRESIDENTE (Pesatti) – En consi<strong>de</strong>ración.Tiene la palabra la señora legisladora Ana Piccinini.SRA. PICCININI – Señor presi<strong>de</strong>nte: Este es un proyecto <strong>de</strong> ley muy corto perotambién muy sustancioso, porque <strong>de</strong>muestra la voluntad política <strong>de</strong>l Gobernador <strong>de</strong> laProvincia <strong>de</strong> jerarquizar la labor <strong>de</strong> los funcionarios públicos. En este sentido, lo que sehace con este artículo, con esta ley, es modificar la ley 2397, <strong>de</strong>l 15 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong>laño 90.¿En qué consiste ese proyecto <strong>de</strong> ley? Muy sencillamente, señor presi<strong>de</strong>nte,este proyecto <strong>de</strong> ley consiste en equiparar, repito, en equiparar el sueldo, el haber, laretribución que cobran las 3 cabezas <strong>de</strong> Po<strong>de</strong>r, en este caso el Gobernador <strong>de</strong> laProvincia equiparará su ingreso, su remuneración, a lo que cobra un vocal <strong>de</strong>l SuperiorTribunal <strong>de</strong> Justicia; consi<strong>de</strong>ramos que a igual labor en tareas, que sin ser idénticastienen la misma y alta responsabilidad institucional, estamos hablando en este caso <strong>de</strong>lciudadano número uno <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> <strong>Río</strong> <strong>Negro</strong>, merecen tener el mismoreconocimiento económico, la misma remuneración. De manera que vamos a promoverla sanción <strong>de</strong> esta norma.El artículo 1º <strong>de</strong> la ley que acabo <strong>de</strong> mencionar, señor secretario legislativo,si me permite, va a <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> ser primero para pasar a ser segundo y el primero va a serel artículo <strong>de</strong>l proyecto que estamos consi<strong>de</strong>rando.Creo que hay un legislador que me está pidiendo una interrupción, señorpresi<strong>de</strong>nte, no sé cuál es.SR. PRESIDENTE (Pesatti) - Tiene la palabra el señor legislador Bautista Mendioroz.SR. MENDIOROZ – ¿La legisladora me pue<strong>de</strong> aclarar la modificación que estáproponiendo?SRA. PICCININI – Lo que estoy proponiendo es incorporar como artículo 1º <strong>de</strong> la ley2397, a la que hice referencia al comenzar mis argumentos, el siguiente texto:“Establécese que el Gobernador, el Vicegobernador y los miembros <strong>de</strong>l SuperiorTribunal <strong>de</strong> Justicia, en su calidad <strong>de</strong> titulares <strong>de</strong> los tres po<strong>de</strong>res <strong>de</strong>l EstadoProvincial, <strong>de</strong>berán percibir retribuciones en un grado <strong>de</strong> equiparación, en razón<strong>de</strong> la tarea que <strong>de</strong>sarrollan y el grado <strong>de</strong> responsabilidad que el ejercicio <strong>de</strong> susfunciones conlleva”. Este artículo, señor presi<strong>de</strong>nte, va a pasar a ser, según esteproyecto, el artículo 1º <strong>de</strong> la ley 2397.Y como artículo 2º <strong>de</strong> la ley va a pasar el que era antes 1º, <strong>de</strong> manera que vaa quedar: “Artículo 2º.- Facúltase a los titulares <strong>de</strong> los Po<strong>de</strong>res Legislativo,Ejecutivo y Judicial a dictar las normas que regulen en su ámbito <strong>de</strong> aplicación elsistema <strong>de</strong> bonificaciones y adicionales personales y/o funcionales”. Así es comoquedaría <strong>de</strong>finitivamente redactada la ley 2397...

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!