Capítulo 1|<strong>Los</strong> <strong>caminos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>gran</strong> producción (<strong>1961</strong>-<strong>1980</strong>) |30||31|<strong>Los</strong> <strong>caminos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>gran</strong> producción (<strong>1961</strong>-<strong>1980</strong>)|Capítulo 1«Parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cienpersonas agricultorasque acudieronal semillero <strong>de</strong>tabaco <strong>de</strong> <strong>Los</strong>Toros, sección <strong>de</strong>Azua, don<strong>de</strong>recogieron más <strong>de</strong>700,000 p<strong>la</strong>ntitas,sin coste alguno,gracias a <strong>la</strong> CampañaTabacaleraemprendida parabeneficiarlos».11 <strong>de</strong> diciembre<strong>de</strong> 1960.<strong>la</strong> producción fue inferior en un 9.0% con respecto a 1964. La producción nacional <strong>de</strong>tabaco disminuyó en esos años, pero se mantuvo por encima <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción promedio<strong>de</strong>l <strong>de</strong>cenio 1950-1960.Destacaba el trabajo <strong>de</strong> los expertos que en el año 1962 se pagaron muy buenos precios,alcanzando 62.2 dó<strong>la</strong>res por c/100 libras. Este hecho sin prece<strong>de</strong>ntes fue un incentivopara los cosecheros <strong>de</strong> tabaco, llegando incluso a sembrar tierras no aptas parael cultivo <strong>de</strong>l tabaco e incluso a abandonar <strong>la</strong> siembra <strong>de</strong> productos menores. La consecuencia<strong>de</strong> este hecho fue un fracaso total, pues el tabaco que se obtuvo <strong>de</strong> esa masificaciónno reunía <strong>la</strong>s condiciones necesarias para <strong>la</strong> exportación. Una conclusión interesanteque p<strong>la</strong>nteaban los expertos es que ese fracaso estrepitoso reflejaba <strong>la</strong> incapacidadtécnica <strong>de</strong> los campesinos dominicanos, que no solo necesitaban ayuda económicasino también orientación y ayuda técnica. Sobre este asunto p<strong>la</strong>nteaban que «los preciosextraordinarios que se pagaron a los cosecheros en el año 1963 en nuestro país, hechoque, unido al incremento <strong>de</strong> <strong>la</strong> producción en los países <strong>de</strong> América Latina quecompiten con el nuestro en los mercados tabacaleros mundiales, ocasionó <strong>la</strong> caída <strong>de</strong> losprecios en dichos mercados y especialmente en Europa».Estos problemas, unidos a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> lluvia en el Cibao durante los meses <strong>de</strong> siembra, ytomando como base <strong>la</strong> actitud <strong>de</strong>l Instituto <strong>de</strong>l Tabaco <strong>de</strong> eliminar tierras que no gozaban<strong>de</strong> <strong>la</strong>s características necesarias para dichas siembras, motivó que <strong>la</strong> producción<strong>de</strong>l año 1964 alcanzara so<strong>la</strong>mente a 28,173 tone<strong>la</strong>das métricas, disminuyendo en un17.1% con respecto al año anterior. En <strong>la</strong> lógica económica, <strong>la</strong> disminución en <strong>la</strong> producciónpodría haber ocasionado un aumento en los precios, pero no fue así <strong>de</strong>bido a<strong>la</strong> baja calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> hoja dominicana.La conclusión natural <strong>de</strong>l trabajo, algo que se ha venido p<strong>la</strong>nteando a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> estaspáginas, era que <strong>la</strong> República Dominicana necesitaba aumentar <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> tabacoy <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> hoja como medida necesaria para obtener mejores ingresos porconcepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> exportación <strong>de</strong> tabaco. Proyectaron <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> tabaco para losaños <strong>de</strong> 1966, 1967 y 1968, proponiendo que para el último año <strong>la</strong> producción nacionalfuera <strong>de</strong> 38,500 tone<strong>la</strong>das métricas.Producción NacionalAño (a) (En Miles T.M.) (b)1960 22.5<strong>1961</strong> 26.41962 24.91963 34.01964 28.21965 25.61966 25.0 28.01967 28.5 35.51968 30.0 38.5Fuente: 1960-1965 Dirección General <strong>de</strong> Estadísticas y Censos e Instituto <strong>de</strong>l Tabaco. 1966-68 Estimados <strong>de</strong>l Banco Central.Nótese que los expertos proyectaron una producción inferior en 1966 que <strong>la</strong> <strong>de</strong>l añoanterior, 1965, esto así <strong>de</strong>bido a los conflictos políticos existentes y al hecho <strong>de</strong> que elgobierno <strong>de</strong> Ba<strong>la</strong>guer estaba recién estrenado y no tendría tiempo <strong>de</strong> diseñar una políticapara el tabaco. Generalmente <strong>la</strong> producción se estancaba cuando <strong>la</strong>s lluvias no sonfrecuentes y esto es imposible <strong>de</strong> pre<strong>de</strong>cir. Lógicamente <strong>la</strong> alternativa B <strong>de</strong>l año 1966
Capítulo 1|<strong>Los</strong> <strong>caminos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>gran</strong> producción (<strong>1961</strong>-<strong>1980</strong>) |32||33|<strong>Los</strong> <strong>caminos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>gran</strong> producción (<strong>1961</strong>-<strong>1980</strong>)|Capítulo 1«Agricultoresmiembros <strong>de</strong>una cooperativaagropecuaria<strong>de</strong> Tamboril, recibeninstrucciones<strong>de</strong> técnicos agropecuarios<strong>de</strong>lChase ManhattanBank en un campocultivado <strong>de</strong>tabaco». 15 <strong>de</strong>enero <strong>de</strong> 1963.<strong>de</strong>pendía <strong>de</strong> una mejor temporada <strong>de</strong> lluvias que evitaría que <strong>la</strong> producción fuera menorque <strong>la</strong> <strong>de</strong>l año 1965. Recomendaban los expertos <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> aumentar <strong>la</strong> técnicay especialmente <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> agrónomos en los campos con el objetivo <strong>de</strong>orientar a los cosecheros en cuanto a <strong>la</strong> recolección y cura <strong>de</strong>l tabaco.Sugerían que en <strong>la</strong> campaña <strong>de</strong> 1967 para <strong>la</strong> cosecha <strong>de</strong> ese año se aplicaran medidaseficientes que redundaran en un aumento <strong>de</strong> los ingresos provenientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> exportación<strong>de</strong> nuestro producto. <strong>Los</strong> técnicos e<strong>la</strong>boraron una serie <strong>de</strong> sugerencias concretaspara ampliar <strong>la</strong> producción y mejorar <strong>la</strong> calidad, a saber:a|Mejores asesores técnicos para preparar productores más calificados. Esto implicaba:|Preparación <strong>de</strong> agrónomos especializados en el cultivo <strong>de</strong>l tabaco. Esto es posible conayuda técnica extranjera.|Entrenamiento <strong>de</strong> los cosecheros sobre el terreno, <strong>de</strong> carácter práctico para mejorar <strong>la</strong>calidad <strong>de</strong>l trabajo agríco<strong>la</strong> lo más pronto posible.|Hacer campañas publicitarias para que <strong>la</strong>s técnicas nuevas <strong>de</strong> producción, sanidadcolectiva, puedan llegar más ampliamente al sector agríco<strong>la</strong> tabacalero.b|Aligerar el crédito agríco<strong>la</strong>. Revisión <strong>de</strong> los créditos para el financiamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>producción.c|Creación <strong>de</strong> cooperativas <strong>de</strong> «Consumo-Producción-Capital», con el objetivo <strong>de</strong>mejorar <strong>la</strong> producción. Esta campaña, p<strong>la</strong>nteaban podía ser financiada por el Estado opor organismos internacionales, como <strong>la</strong> AID.Si se hubiesen aplicado estas medidas a corto p<strong>la</strong>zo era muy probable que <strong>la</strong> producción<strong>de</strong>l año 1967 hubiese alcanzado <strong>la</strong>s 35.5 mil tone<strong>la</strong>das métricas. Seña<strong>la</strong>ban, asimis- Sequía <strong>de</strong> 1965.mo, que los agrónomos <strong>de</strong>bían <strong>de</strong>dicarse con todo entusiasmo a los fines siguientes:a|Orientar <strong>la</strong>s cooperativas. b|Dirigir <strong>la</strong>s siembras. c|Determinar previamente <strong>la</strong>stierras aptas para dicho cultivo. d|Aumentar los semilleros <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> cantidad<strong>de</strong> tierra disponible para <strong>la</strong> siembra. e|Determinar los sitios don<strong>de</strong> van a ubicarse losranchos para realizar <strong>la</strong>s curas <strong>de</strong>l tabaco. f|Procurar promover <strong>la</strong> ayuda mutua ycompañerismo entre los miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cooperativas. g|Hacer énfasis en <strong>la</strong> utilización<strong>de</strong> abonos muy necesarios en <strong>la</strong>s tierras que llevaban muchos años produciendotabaco.