Los caminos de la gran producción (1961-1980) - Grupo Leon ...

Capítulo 1|Los caminos de la gran producción (1961-1980) |116||117|Los caminos de la gran producción (1961-1980)|Capítulo 1El cuadro revela muchos puntos interesantes. Por ejemplo, de 1,928 millones de cigarrillosque se fabricaron en 1966, el 34,4% fue de tabaco rubio y el 65.6% de tabaconegro. Sin embargo, a partir de 1970 la situación se va invirtiendo debido a uncambio en el consumo. Para 1975, la manufactura de cigarrillos rubios en el paísabarcaba un 51.6%, mientras que la de tabaco negro había bajado un48.4%. Es decir,a partir de 1970, ocurrió lo inverso a lo sucedido en el período 1966-69. Evidentemente,como se analizó en páginas anteriores, este cambio de consumo obedecióal fenómeno mundial, donde se produjo una creciente tendencia hacia el consumode tabaco rubio. El artículo señalaba que si la tendencia continuaba hasta 1980la producción de cigarrillos negros para el consumo local, posiblemente descenderíaa menos de un 32.0% para finales de los 70, mientras que la de cigarrillos rubios habríasubido de un 51.6% en 1975, a un 62.0% del total nacional. El articulista estabaen lo correcto en su predicción.VALOR DE LAS IMPORTACIONES DE TABACO RUBIO Y LAS EXPORTACIONESDE TABACO NEGRO DURANTE EL ÚLTIMO LUSTRO(Cifras absolutas en millones de RD$)Importaciones % Exportaciones %Años Tabaco rubio Rubio Tabaco negro Negro1971 5.9 100.00 20.2 100.001972 6.7 113.50 28.0 138.611973 8.6 145.76 29.7 147.031974 13.0 220.34 37.5 185.641975 14.3 242.37 32.8 192.08100% = Número índiceFuente: Perspectivas tabacaleras para 1980, Revista Agroconocimiento, enero-febrero de 1977, No. 11-12.Si se analizan con detalle los datos que ofrece ese cuadro, se verá cuán notorio es elconstante aumento del valor de las importaciones de tabaco Rubio. En cinco años esevalor casi se triplicó. Para 1975, el valor de las compras de tabaco rubio ascendió aproximadamentea la mitad del valor de nuestras exportaciones de tabaco negro.Después de hacer su análisis, el articulista de la Revista Agroconocimiento hizo sus recomendaciones.Se imponía, decía el autor, que los países desarrollados productores,ayudaran a los países «en vía de desarrollo» a diversificar la producción de tabaco, incorporandolas variedades de tabaco rubio cuya demanda iba en amento, como rubio y tipoBurley. Se necesitaba, escribía, aumentar la producción de tabaco rubio, a fin de sustituirlas importaciones de este tabaco (RD$14.3 millones para 1975). Para lograrlo, laRepublica Dominicana necesitaba producir entre 20 y 25 mil quintales anuales para suconsumo doméstico. Recomendaba un plan de cinco años para eliminar totalmente laimportación de tabaco rubio. Finalmente, hacía también la propuesta de que el país debíatratar también de fomentar para la exportación algunos tabacos especiales de capa yotros de «Olor».Así pues, a partir de 1970 el panorama del tabaco en la República Dominicanacambió radicalmente. El tabaco negro había perdido definitivamente la batallafrente al tabaco rubio, no sólo en el país sino a nivel mundial. El gusto de los consumidoresde tabaco había cambiado radicalmente.A pesar de que el tabaco se encaminaba hacia la gran producción y tenía buenas expectativasen el mercado exterior, no menos cierto es que durante todo el siglo XX prevalecióla realidad de que la mayoría de los cosecheros eran minifundistas con escasa tecnología.Una realidad verdaderamente contradictoria. En ese sentido, el trabajo de FernandoFerrán|76| refleja muy bien esta contradicción cuando afirma:«Los campesinos tabacaleros dependen de la tierra para subsistir, pero la clave de suactividad productiva está bajo el costo de la mano de obra. Esto es ciertísimo puesellos mismos trabajan sus tierras. Normalmente, el padre administra los recursos económicosde la familia y el trabajo es ejecutado por el núcleo familiar como unidadeconómica… El propósito de esta empresa familiar es ganarse la subsistencia y no enriquecera los miembros o maximizar los beneficios. El minifundista tabacalero noevalúa todas las entradas y salidas de la parcela en relación con los precios del comercio;además se considera parte del núcleo familiar, al que está obligado a mantener acualquier precio».Como podrá observarse con una lectura detallada de las informaciones que aparecen enlos cuadros siguientes, el 65% de las fincas tenía un tamaño que oscilaba entre 1 y 31tareas, y sólo el 1.8% tenía un tamaño superior a las 800 tareas. Resultado: la base deltabaco negro dominicano era el minifundismo. Por otro lado, puede verse en otro delos cuadros que el 41.8% de los tabaqueros era propietario de sus pequeñas parcelas.Asimismopuede verse que las parcelas cuyos tamaños oscilaban entre 1 y 32 tareas eran2,716 sobre el total de las 4,168 existentes en el país, cifra que representaba más del50%. Otra evidencia más de que el tabaco se sustentaba en una realidad básicamenteminifundista.