Libro completo - Instituto Mexicano para la Competitividad AC

6. ¿Cómo afecta este subíndice a las ciudades?Tabla I.4. Ciudades con mayores impactos en competitividad generalpor Sistema de derechoEl sistema de derecho tiene un peso importante en la determinación de lacompetitividad de una economía. 7 Donde falta el sistema de derecho o no existecertidumbre legal se reducen las inversiones y disminuye también el flujo detalento. Ejemplos de estas ciudades son: Chihuahua, Juárez y Culiacán. Sinembargo, existen otras ciudades con alta criminalidad, pero sin los mismosniveles de narco violencia, como el Valle de México (ZMVM). Todas estas ciudadescambiarían a un grupo de competitividad superior de no ser por su calificaciónen este subíndice; así, por ejemplo, la ZMVM pasaría del grupo de competitividadMedia Alta al de Adecuada en el Índice General.En contraste, hay ciudades que se ven afectadas de manera positiva por suestabilidad relativa en las variables de este subíndice. Todas ellas se muestranen la tabla I.4.Ciudades afectadaspor un sistema de derecho débilChihuahua (Chih.)Cuernavaca (Mor.)Culiacán (Sin.)Valle de México (DF, Mex., Hgo.)Coatzacoalcos (Ver.)Tehuantepec-Salina Cruz (Oax.)Poza Rica (Ver.)Cuautla (Mor.)Juárez (Chih.)Ciudades beneficiadas por un sistema de derechorelativamente estableQuerétaro (Qro.)Manzanillo (Col.)Monclova-Frontera (Coah.)San Juan del Río (Qro.)Guanajuato (Gto.)San Francisco del Rincón (Gto.)Salamanca (Gto.)7. Tendencias regionalesLa composición regional del país muestra una concentración de los peoresdesempeños por variable en tres regiones: Centro, Noroeste y Sureste (ver tablaI.5). Cada una de ellas muestra una dimensión diferente de este problema, lo querevela la necesidad de implementar diferentes soluciones de política pública. Laregión Centro es la que muestra los peores niveles de percepción de la corrupción,mercados informales, robo de vehículos, así como peor percepción de agilidaddel Registro Público de la Propiedad. Por otro lado, ante la alta concentración deviolencia relacionada con el narcotráfico, la región Noroeste presenta elevadastasas de incidencia delictiva y homicidios por lo que, en consecuencia, existeuna alta percepción de inseguridad. Finalmente, la región Sur-Sureste presentauna alta debilidad en la percepción de la fortaleza de su sistema judicial, asícomo poco o nulo control de la piratería.Tabla I.5. Desempeño de las ciudades en los indicadores de Sistema de derecho, por regiónIndicadorUnidadesRegiónCentro Centro - Occidente Noreste Noroeste Sur - SuresteÍndice de corrupción y buen gobierno Más bajo, mejor (0-20) 10.3 5.5 8.4 7.3 8.5Mercados informales % de PEA 30.1 24.7 21.1 18.7 27.7Índice de Confiabilidad y Agilidaddel Registro Público de la PropiedadMás alto, mejor (0-5) 2.55 2.77 3.06 2.95 2.58Control contra piratería informática Puestos de distribución por cada millón de hab. 79.4 61.5 21.7 92.7 172.9Incidencia delictiva Delitos por cada 100,000 hab. 1,615.9 1,314.0 1,579.2 2,324.4 1,470.3Percepción sobre seguridad % hogares que dijeron sentirse algo/muy inseguros 47.5 37.5 45.8 50.6 45.5Índice de imparcialidad de los jueces Más alto, mejor (0-5) 2.95 3.30 2.93 3.08 2.74Índice de calidad institucional de la justicia Más alto, mejor (0-5) 2.91 3.10 2.91 2.93 2.58Índice de duración de procedimientos judiciales Más alto, mejor (0-5) 3.02 3.14 3.30 2.92 2.98Índice de eficiencia en la ejecución de sentencias Más alto, mejor (0-5) 3.23 3.38 3.50 3.27 2.94Robo de vehículos Robos por cada 100,000 vehículos 189.5 84.9 133.8 122.4 146.4Tasa de homicidios Homicidios por cada 100,000 hab. 7.3 8.1 19.2 21.0 8.6Fuente: IMCO.7 11% en el Índice general.36 Acciones urgentes para las ciudades del futuro