azón, el componente biológico (i<strong>de</strong>ntificación) <strong>de</strong>be estar acompañado <strong>de</strong> los aspectoshistóricos, sociales y jurídicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>saparición forzada.Como bien escribieran Andrea, Julián y Diego, hijos <strong>de</strong> Lidia N. Massironi,<strong>de</strong>saparecida argentina i<strong>de</strong>ntificada por el Equipo Argentino <strong>de</strong> Antropología <strong>Forense</strong>(Cohen, 1992, contraportada):"¿Por qué borrar <strong>la</strong>s marcas <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia <strong>de</strong>jando al cuerpo sin nombre, y alnombre sin cuerpo? ¿Qué es <strong>la</strong> muerte sino algo que oye sin respon<strong>de</strong>r, guardandosiempre un secreto mudo, vacío? Hilvanar muerte, huesos y un nombre en una sepulturaluego <strong>de</strong> quince años, luego <strong>de</strong> haber sido amputado el culto y el l<strong>la</strong>nto, hace que <strong>la</strong>carne, ya ausente, se encarne en una historia silen-ciada tanto como profanada. ¿Pue<strong>de</strong>alguien <strong>de</strong>tenerse y <strong>de</strong>jar que sus muertos sean un puro <strong>de</strong>secho al abono <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra?¿Qué es <strong>la</strong> sepultura sino preservar <strong>de</strong>l olvido a un cuerpo por ser aquel que perteneció aun padre, a una madre, a un hijo? ¿Es lícito privar al muerto y a quien lo llora <strong>de</strong> estaúnica re<strong>la</strong>ción conservable?"Hoy hay quienes, trabajando en <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> sus cuerpos que seencuentran anónimos en fosas comunes, los extraen <strong>de</strong> <strong>la</strong> tierra que finalmente loshubiese fundido con <strong>la</strong> nada, para <strong>de</strong>volverlos a <strong>la</strong> cultura. Quizás escribiendo su nombresea posible humanizarlos en <strong>la</strong>s encrucijadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia."2. La Antropología forense en Estados UnidosSiguiendo a T. D. Stewart, D. D. Thompson (1982, citado por D. H. Ube<strong>la</strong>ker,1990:191) en su "History of American Physical Anthropology" reconocía tres períodos enel <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Antropología forense.1. El período comprendido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su surgimiento a finales <strong>de</strong>l siglo pasado hasta <strong>la</strong>década <strong>de</strong> los 30, cuando los anatomistas y médicos eran consultados esporádicamenteen casos legales re<strong>la</strong>-cionados con <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> restos óseos, pero sin queexistieran procedimientos estandarizados sobre <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> estos conocimientos. Aesta época pertenecen Thomas Dwight (1843-1911) quien en 1878 publicó <strong>la</strong> primera guíasobre el uso <strong>de</strong> los restos óseos en <strong>la</strong>s prácticas médico-legales; a<strong>de</strong>más George Dorsey(1869-1931) y H. H. Wil<strong>de</strong>r (1864-1928) quienes también publicaron manuales para <strong>la</strong>i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> individuos vivos o muertos. No obstante, los más influyentes fueron AlesHrdlicka (1869-1943), fundador <strong>de</strong> <strong>la</strong> American Association of Physical Anthropology(AAPA) y Ernest A. Hooton (1887-1954), quienes conformaron una sólida escue<strong>la</strong> <strong>de</strong>antropólogos físicos en el Smithsonian Institution y en varias universida<strong>de</strong>s norteamericanas.En esta primera entidad se estableció una enorme colección <strong>de</strong> restos óseosproce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> varias partes <strong>de</strong>l mundo que supera los 20 mil<strong>la</strong>res <strong>de</strong> ejemp<strong>la</strong>res.2. El período ubicado entre los años 40 y principio <strong>de</strong> los 70. En 1939 WiltonMarion Krogman (1903-1987), el primer antropó-logo físico en ser admitido en <strong>la</strong> AAFS,expuso sus i<strong>de</strong>as en <strong>la</strong> Gui<strong>de</strong> to the I<strong>de</strong>ntification of Human Skeletal Material, el primertratado escrito por un antropólogo para personal forense y que centró <strong>la</strong> atención <strong>de</strong> <strong>la</strong>comunidad médico-legal sobre el poten-cial informativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Antropología física(biológica) en los procesos <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación, y a sus propios colegas les <strong>de</strong>mostró <strong>la</strong>importancia <strong>de</strong> su aplicación legítima a problemas forenses. Krogman publicó en 1962 suclásico tratado <strong>de</strong> The Human Skeleton in Forensic Medicine, reeditado posteriormente en1986 conjunta-mente con M. Y. Iscan. Krogman popu<strong>la</strong>rizó <strong>la</strong>s conocidas frases <strong>de</strong> theskeleton talks, the skeleton tells its story, los huesos hab<strong>la</strong>n y cuentan su historia. En 1942T. D. Stewart inició asesorías regu<strong>la</strong>res para el F.B.I. y al igual que H. L. Shapiro, F. E.Randall y Charles E. Snow (1910-1967) fueron consultados durante <strong>la</strong> segunda GuerraMundial. T. D. Stewart, Ellis R. Kerly y Charles P. Warren brindaron asesoría forense10
permanente durante <strong>la</strong> guerra <strong>de</strong> Corea (Iscan, 1981). Así, este período se caracteri-zópor el reconocimiento oficial que tuvieron los antropólogos físicos en <strong>la</strong>s <strong>la</strong>bores <strong>de</strong>i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> cuerpos <strong>de</strong> soldados <strong>de</strong>saparecidos en <strong>la</strong>s guerras <strong>de</strong> mediados <strong>de</strong>l sigloXX y por el creciente interés hacia esta disciplina, como una importante actividad en suquehacer profesional. A<strong>de</strong>más, durante <strong>la</strong> primera mitad <strong>de</strong> este siglo se conformaron <strong>la</strong>scolec-ciones <strong>de</strong> restos óseos Terry y Todd que dieron lugar al estable-cimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>stécnicas para <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong>l sexo, edad, patrón racial y reconstrucción <strong>de</strong> <strong>la</strong> estatura.3. El año <strong>de</strong> 1971 significó un cambio importante en el papel <strong>de</strong> <strong>la</strong> antropología en<strong>la</strong>s Ciencias <strong>Forense</strong>s, pues se establece una rama <strong>de</strong> ésta en <strong>la</strong> American Aca<strong>de</strong>my ofForensic Sciences (AAFS) lo que permitió <strong>la</strong> incorporación <strong>de</strong> antropólogos físicos a losequipos forenses <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> víctimas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastres masivos, inclusive en <strong>la</strong>investigación <strong>de</strong>l asesinato <strong>de</strong>l presi-<strong>de</strong>nte Kennedy. En 1977 esta <strong>la</strong>bor obtiene sureconocimiento oficial mediante <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> <strong>la</strong> American Board of ForensicAnthropology (ABFA) en <strong>la</strong> AAFS con el fin <strong>de</strong> garantizar <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> los peritajesforenses y profesionalizar a sus practi-cantes; a sus diplomados se les exigencre<strong>de</strong>nciales académicas - título <strong>de</strong> Ph. D. - y aprobar un minucioso examen. Laformación <strong>de</strong> esta sección también contribuyó a incrementar el número <strong>de</strong> artículos en elJournal of Forensic Science, constituyendo actualmente el 5% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> títulospublicados (Iscan, 1981). El Dr. John Lawrence Angel (1915-1986) jugó un papelimportante como miembro fundador y primer presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> <strong>la</strong> ABFA.Si hasta <strong>la</strong> década <strong>de</strong>l 70 los antropólogos sentían <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrarcuánto podían aportarle a <strong>la</strong>s ciencias forenses, a partir <strong>de</strong> 1971 pudieron expresarseoficialmente, gracias a <strong>la</strong> amplia experiencia <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da en el análisis <strong>de</strong> restos óseosprehistóricos, y a que en <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Medicina había disminuido el interés por <strong>la</strong>morfología ósea, cuánto sabían sobre huesos y cómo podían hacerlos hab<strong>la</strong>r. Los 14miembros iniciales <strong>de</strong> <strong>la</strong> ABFA se incrementaron a 94 en 1987.A partir <strong>de</strong> finales <strong>de</strong> los años 80 <strong>la</strong> experiencia norte-americana <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da en eltranscurso <strong>de</strong> varios <strong>de</strong>cenios se extendió a algunos países <strong>la</strong>tinoamericanos,particu<strong>la</strong>rmente Argentina y Chile en don<strong>de</strong> se establecieron sendos equipos <strong>de</strong>antropólogos forenses.3. América LatinaLas severas medidas socioeconómicas introducidas en América Latina en <strong>la</strong>década <strong>de</strong>l 60 bajo el auspicio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s trasnaciona-les, generó una masiva oleada <strong>de</strong>rechazo a través <strong>de</strong> fuerzas <strong>de</strong> oposición organizadas legalmente y también <strong>de</strong> gruposarmados. La presión <strong>de</strong> estos últimos condujo en muchos países a instituciona-lizar <strong>la</strong>práctica <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>saparición forzada contra los grupos opositores. En Guatema<strong>la</strong> a partir <strong>de</strong>1966 tomó un carácter masivo, extendiéndose posteriormente a Argentina, Chile,Colombia y otros países centroamericanos. La gravedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación conllevó a que <strong>la</strong>Asamblea General <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas emitie-ra en 1978 <strong>la</strong> resolución 33/173, por <strong>la</strong>cual, se solicitó a <strong>la</strong> Comisión <strong>de</strong> Derechos Humanos <strong>la</strong> investigación <strong>de</strong> estos hechos,produciéndose en 1980 <strong>la</strong> conformación <strong>de</strong>l Grupo <strong>de</strong> Trabajo sobre DesaparicionesForzadas o Involuntarias (Cohen, 1992).En 1975 <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>saparición forzada comienza a utilizarse regu<strong>la</strong>rmente en<strong>la</strong> Argentina durante el gobierno <strong>de</strong> María Este<strong>la</strong> Martínez <strong>de</strong> Perón contra los gruposMontoneros y otras organizaciones <strong>de</strong>mocráticas, pero adquiere un viso dramáti-co apartir <strong>de</strong> 1976 cuando se generaliza durante los regímenes militares, llegando a alcanzarun incremento <strong>de</strong>l 1 000% (Cohen, 1992:26). En 1977 se establece <strong>la</strong> organizaciónMadres <strong>de</strong> P<strong>la</strong>za <strong>de</strong> Mayo, cuyos pañuelos b<strong>la</strong>ncos cubriendo <strong>la</strong>s cabezas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s madres11
- Page 3 and 4: En Colombia cabe resaltar la labor
- Page 5 and 6: 4. Marcas de estrés ocupacional9.
- Page 7 and 8: verificar la información consignad
- Page 9: Capítulo I1. Definición e histori
- Page 14 and 15: Así, la situación de N.N. y desap
- Page 16 and 17: propios equipos en el país con el
- Page 18 and 19: Capítulo IILA INVESTIGACION DE LA
- Page 20 and 21: Los daños pueden reducir seriament
- Page 22 and 23: B. El descubrimiento del sitioLa ma
- Page 24 and 25: empacarlo y ésta se somete a cedaz
- Page 26 and 27: Oleada 6. Este es el estadio de los
- Page 28 and 29: estudios llevados a cabo por Angel
- Page 30 and 31: Falange III 14,0-15,0Estudios reali
- Page 32 and 33: un margen de error cercano a los do
- Page 34 and 35: pueden persistir. La organización
- Page 36 and 37: Estadio V: 27-30 años. Se aprecia
- Page 38 and 39: En 1973 Gilbert y McKern sugirieron
- Page 40 and 41: un papel importante: entre más amp
- Page 42 and 43: . Sistema de la caja craneal1. Midl
- Page 44 and 45: mola-res, y entre esas edades y el
- Page 46 and 47: ___________________________________
- Page 48 and 49: medulares. El triángulo de Ward se
- Page 50 and 51: tructurales en los cinco campos y s
- Page 52 and 53: cinco años hasta los 50 años; a p
- Page 54 and 55: del coxal definida por la escotadur
- Page 56 and 57: Desviación estándarCaucasoide M 6
- Page 58 and 59: características anatómicas descri
- Page 60 and 61:
Las investigaciones adelantadas por
- Page 62 and 63:
aproximadamente un 8% de mongoloide
- Page 64 and 65:
subtensa simótica distingue entre
- Page 66 and 67:
2. Que los rasgos no varíen por lo
- Page 68 and 69:
Altura orbitaria M 32-35 28-34 33-4
- Page 70 and 71:
Capítulo VIDESCRIPCION Y MEDICION
- Page 72 and 73:
La estimación de la estatura a par
- Page 74 and 75:
sexo:Steel (1972) desarrolló la si
- Page 76 and 77:
Consideraciones generalesCapítulo
- Page 78 and 79:
2. Estimación métrica de la estat
- Page 80 and 81:
Los esqueletos expuestos al aire o
- Page 82 and 83:
2,56 (T2) + 2,21 (T3) + 1,56 (T4) +
- Page 84 and 85:
Capítulo VIIIINDIVIDUALIZACIONCons
- Page 86 and 87:
Soacha, Cundinamarca, evidencian qu
- Page 88 and 89:
Capítulo IXTECNICAS DE RECOLECCION
- Page 90 and 91:
una fosa común generalmente eviden
- Page 92 and 93:
Metropolitana de Londres, Dr. Richa
- Page 94 and 95:
14. Maxilar inferior 8,50 7,00 13,5
- Page 96 and 97:
con errores básica-mente en la reg
- Page 98 and 99:
perpendiculares y equidistantes al
- Page 100 and 101:
grosor hacia arriba. Según Krogman
- Page 102 and 103:
5. La región ocular6. La región n
- Page 104 and 105:
anco de datos debe estar alimentado
- Page 106 and 107:
Capítulo XILA HUELLA GENETICAConsi
- Page 108 and 109:
6. Presentación de las pruebasPara
- Page 110 and 111:
del peritaje de antropología foren
- Page 112 and 113:
RECAPITULACIONCon frecuencia los an
- Page 114 and 115:
BIBLIOGRAFIAALEXEEV, V. P. 1979. La
- Page 116 and 117:
HAGELBERG E., J. B. CLEGG. 1991. Is
- Page 118 and 119:
NAYLOR J. W., MILLER W. G., STOKES