ACÚSTICA Y REHABILITACiÓN EN TEATROS DE ANDALUcíA

_________ 3::..:::2'-. ..;V, ,-"'=ORAOÓN ACilSTICA DH CONJUNTO 153obtenido resultados aceptables. son p:l11cles de madcr:l ( lOa 15 mm de espesor) monwdos sobre CSl nlctu rasdesmontables de perfiles de aluminio.Finalmente. hemos podido constatar la va lidez de la ulinnación de que para lograr la homogeneidaddel campo sonoro. las Meas de audiencia de este lipo de tealros deben di stribuirse lo más homogéneamenteposible. ya que constituyen las zonas de mayor absorción relativa de [as salas l4 . al conCCnlrar una mediadel 60% de la absorción IOlal de la mi sma. Esta característica es común a las dos tipologías estudiadas:tealros a la ¡\:I li ana y rectangular.INTELIGIBILIDAD DE LA PALABRAL¡¡ inteligibilidad representa la capacidad de entender el mensaje oral después de haber atravesadoun detenninado canal de transmi sión sonoro. como puede ser una sala. Evidentemente. para un teatroeste concepto es de gran importancia y se intentará siempre maximizarla. Aunque, en esenci a. se trmadc una va loración subjetiva. se han elaborado di versos índ ices objetivos que se correlacionan bien con laaprec iac ión subjetiva.Entre los diferentes índices existentes. uno de los más extendidos y fiables es el índice RASTI " (RlIpit/Speeclt Tr{II/.\missioll bIt/ex). simplificación del STI (Speeclt Tr{lI/sm;ssioll bu/ex). El procedimiento se basaen el análisis de la degradación de la modulación de una señal portadora de banda ancha modulada. Lassena les moduladoras. sinusoides de baja frecuencia. reproducen las frecuencias con que modulamos nuestrodiscurso al hablar. Este índ ice ha :-;ido ampliamenle contrastado con numerosas pruebas subjetivas. realizadasen múltiples idiomas, incluido el nueslro l6 • El índice RAST[ varía entre cero y uno, lo que permitecalificar las zonas. en relación con la inteligibilidad. desde mala a excelente. según la escala cualitativarepresentada en la fi gura 7. Esta calificación es especialmeme significativa para los usos de la sala en losque la palabra j uega un papel primordial. como son el uso teatral y el cinematográfico. frecuentes en lassalas estudiadas.Con el fin de poner de manifiesto la in fl uencia de la tipología en la i1lleligibitidad. se ha representado(Fi gs, 8 a 13) el índice RASTI promediado espacialmente en cada teatro en función del volu men,di stinguiendo las dos tipologías ex istentes en lamuestra: teatros a J:. italiana (con plant .. de forma1.0acampanad .. o de herradura) y te .. tros de plantarectangular. Asimismo. y con el propósito de analizarla innuencia de la posición del espectador0.9 -EXCELENTE0.8 -sobre la inleligi bilidad. los promedios espaciales'--a los que nos referíamos antes. se han realizado0.7 -BUENAp .. ra cada una de las siguientes zonas: patio debutac Ols. anliteatros de primer nivel. anfiteatros de0.6segundo nivel. plateas de plama baja. palcos deprimer ni ve l y palcos de segundo nivel. Todos losv alore ~ presenwdos corresponden a las medicionesefectuadas ill .\'j¡1I con las salas sin público.Puesto que no hemos medido con presencia depúblico. hemos recurrido a los resu ltados de lassimulaciones par:. esti mar [os valores del índiceRASTI en wl si tuación, En la labIa 6 presentamoslos va lores promediados espaciahncllIe por zonas. Aefectos comparalivos hemos incluido en [a mismalos valores. tanto medidos como :-;imulados. sin lapresencia dc público..~.E "0.50040.30.20,10.0-----ACEPTABLEPOBREMALAFigura 7, Valoración cualitativa de la Inteligibilidad a partirdel indlCe RASTI," En cSle IJOrcelll:lje ~c excluye la :lbsorció l1 debida al volu1l1(."1I escénico," H ouga .~l. T, y S,ccllckclI, H, J, M. ( 1985), A re\'1c-v of lhe MTF conccpl in roo1l1 ;lt'OUStic~ ami jls lL ~C for cslim:lling'pccch illlclligibililY in ;lUdiloria. 1'111' jmlflU/1 of lile AC(}/IJIH'III Sod!'ly uf AIII"';I'/I, 77 (3). pp, 1069- 1077,,~ Dí;lZ. e, y Vcl:tf.(( lLcf, C. (1995), A Ii\'c cI':llu:lIIOI1 of Ihe R¡.\ST\-l1lelhod, "PI/ti.>,1 r\ r m/JIics, '¡6 (4), pp. 363·312.