Anexo 5 Detalles <strong>de</strong> cálculos para estimar pérdidas netas <strong>de</strong>carbono por <strong>de</strong>forestaciónTabla A7. Estimados <strong>de</strong> pérdidas brutas <strong>de</strong> carbono por <strong>de</strong>forestación, por fecha y por tipo <strong>de</strong> vegetación afectadaEscenario 2005-2010Escenario sinconstrucción<strong>de</strong> nuevoscaminosEscenarioconstrucción<strong>de</strong> todoslos nuevoscaminosEscenarioconstrucción<strong>de</strong> la rutaUaxactún-Arroyo NegroEscenarioconstrucción<strong>de</strong> la rutaCarmelita-MiradorDeforestación en km²2010-20152015-20202020-2025Fracción <strong>de</strong> la <strong>de</strong>forestación por tipo <strong>de</strong>vegetación afectadaPeriodo743.4 732 690.9 657.9 BosqueAlto-Medio2005-20102010-20152015-20202020-2025Estimaciones <strong>de</strong> carbono perdido por tipo <strong>de</strong> vegetación <strong>de</strong>forestaday periodo en toneladasCarbono enton/ km²2005-2010 2010-2015 2015-2020 2020-20250.76 0.75 0.76 0.77 31,840 17,998,773.2 17,520,780.2 16,783,346.9 16,105,013.2743.4 732 690.9 657.9 Bosque 0.20 0.19 0.18 0.18 12,260 1,797,112.1 1,749,296.0 1,494,522.2 1,437,848.4Bajo743.4 732 690.9 657.9 Humedales 0.04 0.05 0.06 0.05 8,260 260,425.6 322,479.0 345,949.7 287,527.7800.5 814.4 800.9 783.8 BosqueAlto-Medio0.77 0.78 0.76 0.77 31,840 19,631,006.1 20,175,800.5 19,423,636.8 19,129,450.4800.5 814.4 800.9 783.8 Bosque 0.19 0.18 0.19 0.19 12,260 1,854,521.6 1,755,210.4 1,824,947.3 1,813,846.3Bajo800.5 814.4 800.9 783.8 Humedales 0.04 0.05 0.05 0.04 8,260 269,955.5 310,347.3 346,980.9 289,532.6763.8 768 735.3 712.7 BosqueAlto-Medio0.76 0.76 0.77 0.77 31,840 18,406,591.5 18,538,129.0 18,027,324.0 17,425,531.1763.8 768 735.3 712.7 Bosque 0.20 0.19 0.18 0.19 12,260 1,845,828.3 1,800,246.2 1,631,606.2 1,629,556.6Bajo763.8 768 735.3 712.7 Humedales 0.05 0.05 0.05 0.05 8,260 290,310.7 321,589.3 297,620.2 268,443.4750.2 747 713.6 683.6 BosqueAlto-Medio0.75 0.75 0.75 0.74 31,840 17,986,405.1 17,760,958.1 17,128,232.9 16,156,060.7750.2 747 713.6 683.6 Bosque 0.20 0.20 0.19 0.20 12,260 1,839,987.2 1,793,542.7 1,678,850.0 1,650,167.6Bajo750.2 747 713.6 683.6 Humedales 0.05 0.06 0.05 0.06 8,260 290,915.7 354,261.0 319,792.4 343,519.81 1 4 CONSERVATION STRATEGY FUND ConservaCIÓN Estratégica SERIE TÉCNICA 8 abril <strong>de</strong> 2007
Tabla A8. Estimados <strong>de</strong> carbono remanente por sistema agropecuario <strong>de</strong> reemplazo(<strong>de</strong>forestación), por fecha y por tipo <strong>de</strong> sistema agropecuario <strong>de</strong> reemplazoESCENARIOEscenario sin construcción<strong>de</strong> nuevos caminosEscenario construcción <strong>de</strong>todos los nuevos caminosEscenario construcción <strong>de</strong>la ruta Uaxactún-ArroyoNegroEscenario construcción <strong>de</strong>la ruta Carmelita-Mirador2005-2010Deforestación en Km²2010-20152015-20202020-2025Fracción <strong>de</strong> la Deforestaciónpor Tipo <strong>de</strong> SistemaAgropecuario <strong>de</strong> ReemplazoSistemaAgropecuarioFracción Carbono enTon/ km²Estimaciones <strong>de</strong> Carbono Remanente por Tipo <strong>de</strong> SistemaAgropecuario <strong>de</strong> Reemplazo en toneladas2005-2010 2010-2015 2015-2020 2020-2025743.4 732 690.9 657.9 Cultivos Anuales 0.6049 3,500.0 1,573,804.6 1,549,670.4 1,462,660.2 1,392,798.0743.4 732 690.9 657.9 Cultivos Perennes 0.0111 12,260.0 101,554.6 99,997.2 94,382.6 89,874.5743.4 732 690.9 657.9 Pastizales 0.384 9,880.0 2,820,326.4 2,777,076.9 2,621,150.8 2,495,954.8800.5 814.4 800.9 783.8 Cultivos Anuales 0.6049 3,500.0 1,694,687.3 1,724,114.1 1,695,534.2 1,659,332.8800.5 814.4 800.9 783.8 Cultivos Perennes 0.0111 12,260.0 109,354.9 111,253.7 109,409.5 107,073.5800.5 814.4 800.9 783.8 Pastizales 0.384 9,880.0 3,036,953.6 3,089,687.7 3,038,471.1 2,973,596.8763.8 768 735.3 712.7 Cultivos Anuales 0.6049 3,500.0 1,616,992.1 1,625,883.7 1,556,656.6 1,508,811.6763.8 768 735.3 712.7 Cultivos Perennes 0.0111 12,260.0 104,341.4 104,915.1 100,448.0 97,360.7763.8 768 735.3 712.7 Pastizales 0.384 9,880.0 2,897,720.4 2,913,654.4 2,789,596.5 2,703,856.1750.2 747 713.6 683.6 Cultivos Anuales 0.6049 3,500.0 1,588,200.4 1,581,425.9 1,510,716.9 1,447,205.8750.2 747 713.6 683.6 Cultivos Perennes 0.0111 12,260.0 102,483.5 102,046.3 97,483.6 93,385.4750.2 747 713.6 683.6 Pastizales 0.384 9,880.0 2,846,124.4 2,833,984.2 2,707,270.6 2,593,456.0<strong>Análisis</strong> Económico y Ambiental <strong>de</strong> Carreteras Propuestas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Reserva <strong>de</strong> la Biosfera Maya 1 1 5
- Page 1 and 2:
Conservation Strategy Fund | Conser
- Page 3 and 4:
Análisis económico y ambiental de
- Page 5 and 6:
Agradecemos a Conservación Interna
- Page 7 and 8:
Agradecimientos 4Índice 6Lista de
- Page 9 and 10:
Tabla 1 - Descripción de tramos an
- Page 11 and 12:
Figura 1 - Carreteras analizadas co
- Page 13 and 14:
AAACOMACTCOMAIDBCIEBIDBTCCBTLTREBTN
- Page 15 and 16:
{Resumen ejecutivoAnálisis Económ
- Page 17 and 18:
En general, la construcción de las
- Page 19 and 20:
{Executive summaryAnálisis Económ
- Page 21:
construction and maintenance consum
- Page 24 and 25:
Importancia y propósito del análi
- Page 26 and 27:
Las carreteras analizadasCinco tram
- Page 28 and 29:
Área de estudio: la Reserva de la
- Page 30 and 31:
Sierra del Lacandón, probablemente
- Page 32 and 33:
Actividades productivas tradicional
- Page 34 and 35:
3 4 CONSERVATION STRATEGY FUND Cons
- Page 36 and 37:
DeforestaciónAntecedentesLa defore
- Page 38 and 39:
MétodosEl requisito principal para
- Page 40 and 41:
El modelo tiene, relativamente, baj
- Page 42 and 43:
Tabla 3. Escenarios construidos a p
- Page 44 and 45:
4 4 CONSERVATION STRATEGY FUND Cons
- Page 46 and 47:
Alto-Medio corresponden a los repor
- Page 48 and 49:
IncendiosAntecedentesTres evaluacio
- Page 50 and 51:
Tabla 6. Superficies quemadas por u
- Page 52 and 53:
Modelamiento de los incendios y efe
- Page 54 and 55:
Figura 11. Área afectada por incen
- Page 56 and 57:
Tabla 9. Pérdidas de carbono por i
- Page 58 and 59:
Tabla 11. Pérdidas en volumen de r
- Page 60 and 61:
Tabla 13. Pérdidas en hojas de Xat
- Page 62 and 63:
Tabla 14. Longitudes totales de bor
- Page 64 and 65: Figura 12. Áreas núcleo con buffe
- Page 66 and 67: MetodologíaSe realizó un análisi
- Page 68 and 69: proyecto generará para los guatema
- Page 70 and 71: asado en el modelo más reciente HD
- Page 72 and 73: Tabla 16. Distancias de Subteniente
- Page 74 and 75: ingresa es de origen externo y, por
- Page 76 and 77: actualmente no existe un camino 23
- Page 78 and 79: En la Zona de Uso Múltiple se esti
- Page 80 and 81: Tabla 23. VAN y TIR del Proyecto Ca
- Page 82 and 83: Tabla 24. Valor de las emisiones de
- Page 84 and 85: 8 4 CONSERVATION STRATEGY FUND Cons
- Page 86 and 87: Costos ambientales agregados de tod
- Page 88 and 89: Los proyectos carreteros Tikal-Caob
- Page 90 and 91: Es importante recalcar que las carr
- Page 92 and 93: Alencar, A., Solórzano, L., Nepsta
- Page 94 and 95: CONAP. 2003. Informe de estadístic
- Page 96 and 97: Medellín, R. 1991. The Selva Lacan
- Page 98 and 99: Secretaria de Comunicación y Trans
- Page 100 and 101: Anexo 1 Valores de deforestación y
- Page 102 and 103: 807060Flores - BethelFlores - XanFl
- Page 104 and 105: 1.41.210.80.60.4Moran I0.20-0.2-0.4
- Page 106 and 107: No Nombre corto Nombre largo Papel
- Page 108 and 109: Anexo 3 Detalles de resultados del
- Page 110 and 111: Tabla A5. Matriz de correlación de
- Page 112 and 113: Anexo 4 Cálculos para la estimaci
- Page 116 and 117: Anexo 6 Descripción esquemática d
- Page 118 and 119: Tabla A10. Pérdidas de carbono por
- Page 120 and 121: Tabla A12. Especies por grupo comer
- Page 122 and 123: Anexo 9 Desglose de costos del tram
- Page 124 and 125: Anexo 10 Desglose de beneficios del
- Page 126: Anexo 11 Costos totales, beneficios