Me<strong>de</strong>llín, R. 1991. The Selva Lacandona: an overview. Gainsville, US. TDC Newsletter,University of Florida. 24: p. 1-5.Ministerio <strong>de</strong> Cultura y Deportes. 2003. Plan Maestro <strong>de</strong>l Parque Nacional Tikal 2004-2008. GT. Ministerio <strong>de</strong> Cultura y Deportes, Dirección <strong>de</strong>l Patrimonio Cultural y Natural- Parque Nacional Tikal. 136 p.Ministerio <strong>de</strong> Energía y Minas. 2006. Guatemala: Principales Ingresos Estatales porProducción Petrolera Nacional (Contrato 2-85). (en línea). GT. Ministerio <strong>de</strong> Energíay Minas. [http://www.mem.gob.gt/Portal/Documents/Documents/2006-04/450/111/INGRESOS%20ESTATALES%202005%20C2-85_1.pdf.,consultado el 30 <strong>de</strong> noviembre<strong>de</strong> 2006].Nepstad, D., Carvalho, G., Barros, A., Alencar, A., Capobianco, J., Bishop, J., Moutinho,P., Lefebvre, P., Lopes, U., Prins, E. 2001. Road paving, fire regime feedbacks, and thefuture of Amazon forests. Forest Ecology and Management 154 (2001): p. 395-407.Monterroso, O., Buch, M. 2003. Valoración económica, <strong>ambiental</strong> y social <strong>de</strong> dañosocasionados por incendios forestales durante 2003. GT. INAB-CONAP-CATIE. 27 p.Organización Mundo Maya. 2001. Los Sac´bes <strong>de</strong> hoy, para la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>corredores prioritarios para la inversión en turismo <strong>de</strong>l Mundo Maya. Presentaciónsobre informe <strong>de</strong> consultoría. GT. Programa <strong>de</strong> Desarrollo Sostenible <strong>de</strong> Mundo MayaBID-STP. Sp.Ovando, E. 2003. Del Sen. Eduardo Ovando Martínez, <strong>de</strong>l grupo parlamentario <strong>de</strong>lPartido Revolucionario Institucional, la que contiene punto <strong>de</strong> acuerdo por el que seexhorta a la Cámara <strong>de</strong> Diputados, para que establezca en el Presupuesto <strong>de</strong> Egresos <strong>de</strong>la Fe<strong>de</strong>ración, los recursos <strong>de</strong>stinados a la construcción <strong>de</strong> la carretera Caobas-ArroyoNegro. (en línea). Senado <strong>de</strong> la República. México D.F., MX. 04, dic. [http://www.senado.gob.mx/gaceta.php?&lg=59&lk=28/10_proposiciones/ovando_caobas.htm,consultado el 04 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2006].PA Consulting Group. 2004. Estudio <strong>de</strong> oferta y <strong>de</strong>manda para el programa <strong>de</strong> turismosostenible Mundo Maya (PTSMM). BID. 2-68 p.Pinelo, G. I. 2001. Efecto <strong>de</strong> un incendio forestal rastrero sobre la vegetación <strong>de</strong> unbosque natural latifoliado en San Francisco, Petén, Guatemala. Tesis Ing. Ftal. GT.USAC-CUDEP. 96 p.9 6 CONSERVATION STRATEGY FUND ConservaCIÓN Estratégica SERIE TÉCNICA 8 abril <strong>de</strong> 2007
Radachowsky, J. 2002. En<strong>de</strong>mismo en la Selva Maya. GT. WCS para FIPA/USAID yCONAP. 25 p.Radachowsky, J., Ramos, V., Garcia, R., López, J., Fajardo, A. 2004. Efectos poblacionales<strong>de</strong> la extracción <strong>de</strong> la palma <strong>de</strong> xate (Chamaedorea sp.), en el norte <strong>de</strong> Guatemala. GT.WCS para FIPA/USAID y CONAP. 26 p.Ramos, V., Bernales, E. 2001. Estimación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>forestación en la Reserva <strong>de</strong> BiosferaMaya, periodos 1997-2000 y 2000-2001. GT. PROPETEN/CI, CONAP-CEMEC, FMAM.15 p.Ramos, V., Solis, N., Zetina J. 2001. Censo <strong>de</strong> Población, para actualizar la Base <strong>de</strong>Datos sobre Población Tierras y Medio Ambiente en la Reserva <strong>de</strong> Biosfera Maya. GT.CONAP-CARE-Cooperación Austriaca-USAID. 849 p.Reyes, R., Wilshusen, P. 2006. El rol <strong>de</strong> los productos naturales en el <strong>de</strong>sarrollo rural,el alivio a la pobreza y gobernabilidad en el manejo <strong>de</strong>l recurso: el caso <strong>de</strong> la palma <strong>de</strong>xate (Chamaedorea spp) en la región <strong>de</strong> Petén, Guatemala. GT. International ResourcesGroup, para USAID. 74 p.Ruiz, A. 2002. Fijación y almacenamiento <strong>de</strong> carbono en sistemas silvopastoriles ycompetitividad económica en Matiguás, Nicaragua. Tésis MSc. Turrialba, CR. CATIE.106 p.Sa<strong>de</strong>r, S., Bernales, E., Irwin, D. y Tuy, H. 2000. Estimación <strong>de</strong> la Deforestación en laReserva <strong>de</strong> Biosfera Maya, 1997-1999. In Encuentro Internacional <strong>de</strong> Investigadores,Nuevas Perspectivas <strong>de</strong> Desarrollo Sostenible en Petén. FLACSO, Guatemala. P. 321-324.Schlamadinger, B., L. Ciccarese, M. Dutschke, P.M. Fearnsi<strong>de</strong>, S. Brown, D. Mudiyarso.2005. Should we inclu<strong>de</strong> avoidance of <strong>de</strong>forestation in the international response toclimate change? p. 26-41 In: D. Mudiyarso y H. Herawati (eds.) Carbon Forestry: WhoWill Benefit? Proceedings of Workshop on Carbon Sequestration and SustainableLivelihoods, held in Bogor on 16-17 February 2005. Center for International ForestryResearch (CIFOR), Bogor, Indonesia. 215 p. [http://www.cifor.cgiar.org/publications/pdf_files/Books/BMurdiyarso0502.pdf, consultado en noviembre <strong>de</strong> 2006].Schwartz, N. 1990. Forest society - a social history of Petén, Guatemala. US. Universityof Pennsylvania Press. 367 p.<strong>Análisis</strong> Económico y Ambiental <strong>de</strong> Carreteras Propuestas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Reserva <strong>de</strong> la Biosfera Maya 9 7
- Page 1 and 2:
Conservation Strategy Fund | Conser
- Page 3 and 4:
Análisis económico y ambiental de
- Page 5 and 6:
Agradecemos a Conservación Interna
- Page 7 and 8:
Agradecimientos 4Índice 6Lista de
- Page 9 and 10:
Tabla 1 - Descripción de tramos an
- Page 11 and 12:
Figura 1 - Carreteras analizadas co
- Page 13 and 14:
AAACOMACTCOMAIDBCIEBIDBTCCBTLTREBTN
- Page 15 and 16:
{Resumen ejecutivoAnálisis Económ
- Page 17 and 18:
En general, la construcción de las
- Page 19 and 20:
{Executive summaryAnálisis Económ
- Page 21:
construction and maintenance consum
- Page 24 and 25:
Importancia y propósito del análi
- Page 26 and 27:
Las carreteras analizadasCinco tram
- Page 28 and 29:
Área de estudio: la Reserva de la
- Page 30 and 31:
Sierra del Lacandón, probablemente
- Page 32 and 33:
Actividades productivas tradicional
- Page 34 and 35:
3 4 CONSERVATION STRATEGY FUND Cons
- Page 36 and 37:
DeforestaciónAntecedentesLa defore
- Page 38 and 39:
MétodosEl requisito principal para
- Page 40 and 41:
El modelo tiene, relativamente, baj
- Page 42 and 43:
Tabla 3. Escenarios construidos a p
- Page 44 and 45:
4 4 CONSERVATION STRATEGY FUND Cons
- Page 46 and 47: Alto-Medio corresponden a los repor
- Page 48 and 49: IncendiosAntecedentesTres evaluacio
- Page 50 and 51: Tabla 6. Superficies quemadas por u
- Page 52 and 53: Modelamiento de los incendios y efe
- Page 54 and 55: Figura 11. Área afectada por incen
- Page 56 and 57: Tabla 9. Pérdidas de carbono por i
- Page 58 and 59: Tabla 11. Pérdidas en volumen de r
- Page 60 and 61: Tabla 13. Pérdidas en hojas de Xat
- Page 62 and 63: Tabla 14. Longitudes totales de bor
- Page 64 and 65: Figura 12. Áreas núcleo con buffe
- Page 66 and 67: MetodologíaSe realizó un análisi
- Page 68 and 69: proyecto generará para los guatema
- Page 70 and 71: asado en el modelo más reciente HD
- Page 72 and 73: Tabla 16. Distancias de Subteniente
- Page 74 and 75: ingresa es de origen externo y, por
- Page 76 and 77: actualmente no existe un camino 23
- Page 78 and 79: En la Zona de Uso Múltiple se esti
- Page 80 and 81: Tabla 23. VAN y TIR del Proyecto Ca
- Page 82 and 83: Tabla 24. Valor de las emisiones de
- Page 84 and 85: 8 4 CONSERVATION STRATEGY FUND Cons
- Page 86 and 87: Costos ambientales agregados de tod
- Page 88 and 89: Los proyectos carreteros Tikal-Caob
- Page 90 and 91: Es importante recalcar que las carr
- Page 92 and 93: Alencar, A., Solórzano, L., Nepsta
- Page 94 and 95: CONAP. 2003. Informe de estadístic
- Page 98 and 99: Secretaria de Comunicación y Trans
- Page 100 and 101: Anexo 1 Valores de deforestación y
- Page 102 and 103: 807060Flores - BethelFlores - XanFl
- Page 104 and 105: 1.41.210.80.60.4Moran I0.20-0.2-0.4
- Page 106 and 107: No Nombre corto Nombre largo Papel
- Page 108 and 109: Anexo 3 Detalles de resultados del
- Page 110 and 111: Tabla A5. Matriz de correlación de
- Page 112 and 113: Anexo 4 Cálculos para la estimaci
- Page 114 and 115: Anexo 5 Detalles de cálculos para
- Page 116 and 117: Anexo 6 Descripción esquemática d
- Page 118 and 119: Tabla A10. Pérdidas de carbono por
- Page 120 and 121: Tabla A12. Especies por grupo comer
- Page 122 and 123: Anexo 9 Desglose de costos del tram
- Page 124 and 125: Anexo 10 Desglose de beneficios del
- Page 126: Anexo 11 Costos totales, beneficios