12.07.2015 Views

informe tren bala resumen ejecutivo 28-08-08 - Poder Ciudadano

informe tren bala resumen ejecutivo 28-08-08 - Poder Ciudadano

informe tren bala resumen ejecutivo 28-08-08 - Poder Ciudadano

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RESUMEN DE LAS CRÍTICAS 11. Por el lado de la legalidad, las críticas apuntan a la redacción de cláusulasdefectuosas del pliego de licitación que hicieron imposible una competenciaigualitaria entre diferentes empresas para comparar sus ofertas, habiendoquedado un consorcio de empresas agrupadas bajo el nombre de “GrupoVeloxia” como único oferente.2. Otro de los problemas legales, fue la falta de dictámenes técnicos a los queobliga la ley de inversión pública (un estudio de factibilidad e impacto ambientaly un dictamen de calificación), que debieron ser realizados por la DirecciónNacional de Inversión Pública de la Secretaría de Política Económica delMinisterio de Economía y Producción.3. En forma colateral, se cuestiona a la empresa francesa ALSTOM, cuyareputación fue salpicada por medios periodísticos que dan cuenta deinvestigaciones judiciales abiertas en distintos países por sobornos que sehabrían pagado a funcionarios públicos por obras públicas de similarenvergadura.4. Los cuestionamientos económicos apuntan al régimen de financiación, puestoque los pliegos de licitación exigían que los propios oferentes presentaranopciones de financiamiento en al menos un 50% para una obra a ajuste alzado,o sea “llave en mano”. El Grupo Veloxia ofreció un financiamiento del 80% dela obra a través del Banco francés Societé Generale a una tasa de interés del5,2% anual en dólares durante 16 años al momento de la apertura de las ofertas.5. Para peor, una vez adjudicada la obra al Grupo Veloxia cambió ese sistema definanciamiento por otro más desfavorable para el Estado. Esta vez, propuso unfinanciamiento a través del Banco francés Natixis, a una tasa que oscila entre el12 y el 16% anual y un plazo de pago a 30 años, lo que llevaría los costos totalesestimados a unos cuatro mil millones de dólares. 21El presente trabajo fue realizado por el consultor Nicolás Dassen, con la asistencia técnica de FedericoOrlando.2Estas cifras son aproximadas. Se han extraído del <strong>informe</strong> presentado por la Coalición Cívica “Números queno Cierran” y de la denuncia judicial presentada por los Dres. Ricardo Monner Sans y el Ingeniero MarioCafiero.2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!