gresan las variables <strong>ambientales</strong> al análisis. Por ejemplo, al comprar un inmueble a<strong>de</strong>más<strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rarse la cantidad <strong>de</strong> habitaciones, la calidad <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l edificio,se tienen en cuenta otras variables, como por ejemplo: la búsqueda <strong>de</strong> tranquilidad,la pureza <strong>de</strong>l aire, la cercanía a un espacio ver<strong>de</strong>, etc.El método <strong>de</strong> <strong>los</strong> precios hedónicos pue<strong>de</strong> utilizarse para estimar <strong>los</strong> beneficios y <strong>los</strong>costos asociados con: la calidad ambiental (como la contaminación <strong>de</strong>l aire y <strong>de</strong>l agua,el ruido, etc.) y <strong>servicios</strong> <strong>ambientales</strong> estéticos (paisaje) y <strong>de</strong> recreación.Para compren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> manera más amplia el concepto <strong>de</strong> hipótesis hedónica, se presentael ejemplo planteado por Azqueta (1994, b) para el caso <strong>de</strong> un bien privado h (unavivienda). Su precio P hes función <strong>de</strong>l conjunto <strong>de</strong> atributos <strong>de</strong>l mismo:P = (S,N,X)h h h hEn esta función <strong>de</strong> precios hedónicos S hrepresenta al vector <strong>de</strong> características estructurales<strong>de</strong> la vivienda (metros cuadrados, materiales <strong>de</strong> construcción, etc.); N hes elvector <strong>de</strong> características <strong>de</strong>l barrio (cantidad <strong>de</strong> comercios, medios <strong>de</strong> transporte, seguridad,etc.) y X hcorrespon<strong>de</strong> al vector <strong>de</strong> características <strong>de</strong>l medio ambiente circundante(proximidad a espacios naturales, calidad <strong>de</strong>l agua y <strong>de</strong>l aire, ruido, etc.).A partir <strong>de</strong> la especificación <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> precio <strong>de</strong>l bien multiatributo en cuestión,se pue<strong>de</strong> calcular el precio sombra <strong>de</strong> las características especificadas a partir <strong>de</strong> la<strong>de</strong>rivada parcial <strong>de</strong> tal función con respecto a cualquiera <strong>de</strong> las características queforman parte <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> <strong>los</strong> vectores, la cual señalaría la disposición a pagar poruna unidad adicional <strong>de</strong> dicha característica.No obstante, la especificación y la estimación <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> precios hedónicos resultaun problema empírico <strong>de</strong> difícil resolución que influye intensamente en las estimaciones<strong>de</strong>l valor <strong>de</strong> <strong>los</strong> atributos <strong>de</strong> la vivienda estudiados. Para ello es necesario llevara cabo una regresión cuya variable <strong>de</strong>pendiente sea el precio <strong>de</strong> las viviendas y lasvariables in<strong>de</strong>pendientes sean las características observadas <strong>de</strong> la misma, utilizando laforma funcional que provea el mejor ajuste. En general, se utilizan tanto formas funcionaleslineales como no lineales. Las primeras tienen como supuesto implícito que<strong>los</strong> precios sombra <strong>de</strong> <strong>los</strong> atributos bajo estudio se mantendrán constantes, no importacuál sea la situación inicial <strong>de</strong> la que se parta. Es <strong>de</strong>cir que el precio correspondientea un incremento <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong>l aire en un contexto <strong>de</strong> muy baja contaminación,sería el mismo que se correspon<strong>de</strong>ría en un contexto <strong>de</strong> contaminaciónextrema, lo que no resultaría <strong>de</strong>l todo convincente. Las funciones no lineales pue<strong>de</strong>nrepresentarse <strong>de</strong> manera logarítmica, semilogarítmica, cuadrática, exponencial, transformación<strong>de</strong> Box Cox (Freeman, A. M.; 1993). La elección <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> funcionesimplica que el precio sombra <strong>de</strong> cada atributo varía según el punto <strong>de</strong> referencia. Lointeresante en estos casos es averiguar cómo cambian <strong>los</strong> precios implícitos <strong>de</strong> <strong>los</strong>atributos a medida que se alteran en un <strong>de</strong>terminado sentido, lo cual <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> laforma funcional que se elija y <strong>de</strong>l signo que presente la segunda <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> la misma.Luego, la estimación <strong>de</strong> la función pue<strong>de</strong> hacerse utilizando datos <strong>de</strong> corte transversalen el que se estudia un conjunto <strong>de</strong>terminado <strong>de</strong> viviendas y sus características <strong>ambientales</strong>asociadas en un instante <strong>de</strong>l tiempo o mediante series <strong>de</strong> tiempo que indicancomo varía el precio <strong>de</strong> una o varias propieda<strong>de</strong>s como consecuencia <strong>de</strong> la alteración<strong>de</strong> algún servicio ambiental.Métodos <strong>de</strong> valoración económica <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>servicios</strong> <strong>ambientales</strong> 27
Es importante aclarar que la función <strong>de</strong> precios hedónicos estimada correspon<strong>de</strong> a laconfiguración <strong>de</strong> una situación <strong>de</strong> equilibrio <strong>de</strong> mercado, pero no indica cuál es la<strong>de</strong>manda <strong>de</strong> cada grupo o persona (a través <strong>de</strong> las cuáles se estima esta función) porel bien ambiental analizado. La <strong>de</strong>manda individual <strong>de</strong> éste estará vinculada a su ingresoy a otras variables socioeconómicas. En caso <strong>de</strong> querer conocer la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>cada familia o persona, no sería suficiente conocer la función <strong>de</strong> precios hedónicosimplícitos en el mercado, sino que habría que estimar la <strong>de</strong>manda individual <strong>de</strong> cadauno <strong>de</strong> el<strong>los</strong> por cada uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> atributos <strong>de</strong> interés 22 .Sin embargo, si el objetivo es la estimación <strong>de</strong> <strong>los</strong> beneficios o perjuicios que generauna <strong>de</strong>terminada acción con relación a un bien ambiental, y no la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> diversosgrupos sociales por el mismo, es muy probable que la estimación <strong>de</strong> la función <strong>de</strong>precios hedónicos sea suficiente. En caso <strong>de</strong> presentarse una mejora <strong>de</strong> la calidad ambiental,la misma se verá reflejada en una revalorización neta <strong>de</strong> la propiedad (<strong>de</strong>scontandocualquier aumento impositivo vinculado a la misma).Sin embargo, <strong>de</strong>be hacerse una salvedad con relación a las conclusiones que puedanextraerse a partir <strong>de</strong>l cambio producido en el precio hedónico <strong>de</strong> la vivienda. Es muyprobable que este aumento en el precio <strong>de</strong> la vivienda provoque alguna reacción <strong>de</strong>s<strong>de</strong>el lado <strong>de</strong> la oferta modificando el precio <strong>de</strong> equilibrio, y en tal caso, ya no seríamuy claro a qué valor ascien<strong>de</strong> el beneficio y quiénes son <strong>los</strong> que se apropiarían <strong>de</strong>lmismo. Por esta razón, es preciso incorporar un supuesto acerca <strong>de</strong>l comportamiento<strong>de</strong> la oferta que permitiera operar con el mo<strong>de</strong>lo y obtener algún tipo <strong>de</strong> valoración.En este sentido, una primera posibilidad sería que la oferta sea perfectamente elástica,y se ajuste al cambio producido <strong>de</strong> manera que no se modifique el precio <strong>de</strong>l bienbajo análisis. De esta manera, <strong>los</strong> inquilinos se verían más beneficiados. No obstante,esta medida sería muy improbable en el corto plazo. Una segunda alternativa, consisteen partir <strong>de</strong>l supuesto <strong>de</strong> que la oferta es totalmente inelástica, por lo que no seproduce ningún tipo <strong>de</strong> ajuste, beneficiándose solamente el propietario <strong>de</strong>l inmueble.Consecuentemente, la modificación en el precio implícito estimado a partir <strong>de</strong> la función<strong>de</strong> precios hedónicos estaría informando acerca <strong>de</strong>l cambio en el valor <strong>de</strong> la propiedad.Por último, cabe la posibilidad <strong>de</strong> suponer que la curva <strong>de</strong> oferta se ajusteparcialmente en el corto plazo, y completamente en el largo plazo. En este caso, es22Para encarar tal tarea, es <strong>de</strong>cir, la estimación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda individual <strong>de</strong>l atributo <strong>ambientales</strong>tudiado; en un primer momento, se planteó la posibilidad <strong>de</strong> estimar a partir <strong>de</strong> una regresiónen la cual las características socioeconómicas <strong>de</strong> la población (edad, sexo, nivel <strong>de</strong> ingreso, nivel<strong>de</strong> educación, estado civil, cantidad y edad <strong>de</strong> hijos, etc.) fueran las variables in<strong>de</strong>pendientes y<strong>los</strong> precios marginales implícitos obtenidos al estimar la función <strong>de</strong> precios hedónicos, la variable<strong>de</strong>pendiente. Sin embargo, esta práctica no tardó en verse enfrentada a numerosas críticas. Elargumento principal consistía en que el ejercicio resultaba inválido dado que se utilizaba elmismo conjunto <strong>de</strong> personas que se había usado para la estimación <strong>de</strong> la función <strong>de</strong> precioshedónicos; por en<strong>de</strong> a partir <strong>de</strong>l mismo no se hacía otra cosa que duplicar <strong>los</strong> resultados obtenidosa partir <strong>de</strong>l primer ejercicio al no aportar ningún dato adicional al análisis. Para resolver esteproblema se incorporó información <strong>de</strong> una nueva ciudad, entre las que la movilidad no fueraperfecta. Así, se podían explicar las divergencias en <strong>los</strong> precios sombra <strong>de</strong> <strong>los</strong> atributos <strong>de</strong> lasviviendas que se presentaban en ambas ciuda<strong>de</strong>s y se veían reflejadas en las distintas funcioneshedónicas estimadas, teniendo en cuenta la distinta composición <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s(Azqueta, D.; 1994).28
- Page 2: ESTUDIOS SOCIOECONÓMICOS DE LA SUS
- Page 5 and 6: 5. Apéndice - Valoración Continge
- Page 7 and 8: No obstante, en algunos casos puede
- Page 9 and 10: egiones y a países. Además, al de
- Page 11 and 12: Uso Directo, indicando que es «par
- Page 13 and 14: mercado en ningún caso, por lo que
- Page 15 and 16: los impactos de cambios en la calid
- Page 17 and 18: Finalmente la técnica de los costo
- Page 19 and 20: de una medida si su impacto es nega
- Page 21 and 22: tidad y tipo de vehículos, etc.) d
- Page 23 and 24: tantes) para estimar el valor total
- Page 25 and 26: con el ítem anterior, la probabili
- Page 27: análisis que realiza Krutilla es i
- Page 31 and 32: Finalmente, se puede preguntar dire
- Page 33 and 34: uno de los subconjuntos de bienes q
- Page 35 and 36: La aplicación del método generalm
- Page 37 and 38: encuestas de este tipo, es preciso
- Page 39 and 40: Es también aconsejable incluir pre
- Page 41 and 42: se hace de la conservación de un g
- Page 43 and 44: En primer lugar se ubica el criteri
- Page 45 and 46: Figura 3. Elección del método de
- Page 47 and 48: mación contenida en los estudios q
- Page 49 and 50: Azqueta Oyarzun, D. (1994,b) Valora
- Page 51 and 52: 5. Apéndice - Valoración Continge
- Page 53 and 54: nesta. Esta tarea no es para nada s
- Page 55 and 56: en el tiempo. Un único pago consti